REPRISES MAJEURES DES TENSIONS UKRAINE-RUSSIE : POURQUOI CETTE ESCALADE ? | GPTV

Le 25 octobre 2025 à 19h, Thierry Meyssan était l’invité du Monde Réel animé par Nicolas Stoquer, sur Géopolitique Profonde.Thierry Meyssan est un écrivain et journaliste français, connu pour ses positions controversées sur les attentats du 11 septembre 2001. Président-fondateur du Réseau Voltaire, il a acquis une notoriété internationale avec la publication de “L’Effroyable Imposture”, ouvrage dans lequel il remet en question la version officielle des événements de 9/11.Trump contre l’alliance des États ProfondsDonald Trump a forcé l’arrêt du brasier à Gaza en imposant un cessez-le-feu qui a brisé la mécanique des jusqu’au-boutistes. Il a contourné l’architecture obscure verrouillant la guerre : noyau sécuritaire israélien et relais britanniques nourris de dogmes révisionnistes et d’opérations clandestines.En arrimant l’échange d’otages à un calendrier opérationnel et au retrait graduel des troupes, Trump a replacé Washington au centre sans l’OTAN ni les chancelleries. La paix d’étape s’installe parce qu’il assume un langage de rapport de force, en traitant directement avec les décideurs.Il a imposé une cessation adossée à un dispositif concret — libérations d’otages, retraits israéliens, corridors humanitaires — brisant la routine des « cycles » de violence. L’agenda atlantiste et l’emprise idéologique sur Netanyahou ont été court-circuités par des délais, contreparties et sanctions. Ce n’est ni un “processus” ni une conférence ; c’est un rapport de force mesurable.La trêve fracture aussi la connivence britannique qui protégeait une doctrine coloniale en ruines. Elle valide une vérité : la paix est une architecture coercitive, pas une liturgie d’ONG. Trump neutralise les épouvantails médiatiques et recentre les intérêts américains sur la stabilité.Vers la fin de la guerre contre la RussieTrump va clore la guerre contre la Russie comme à Gaza : par pression économique, canal direct avec Poutine et l’émissaire Steve Witkoff. Tandis que l’atlantisme ressasse, Witkoff impose des échéances, force Kiev à revenir au réel.Le litige est clair — sécurité russe, neutralité ukrainienne — et la méthode Trump tranche : parler au décideur, verrouiller le tempo. Witkoff a exposé le noyau dur nationaliste qui gangrène Kiev, instrumentalisant un président non élu.Trump isole les fauteurs d’escalade, encadre le financement, et propose un paquet économique rendant la paix plus rentable que la guerre. Poutine veut des lignes stables et des flux économiques ; Trump peut livrer.Retourner Zelensky et reconstruire l’UkraineObjectif final : retourner Zelensky comme Netanyahou. Lui poser une alternative : accord de sécurité ou solitude d’un pays saigné pour des factions extrémistes.Un calendrier de cessez-le-feu, échanges de prisonniers, supervision minimaliste, reconstruction massive privée américaine est prêt. La paix, pas l’OTAN, attire les financements.Trump proposera zones économiques, garanties bilatérales, concessions logistiques. Poutine acceptera de “perdre” symboliquement s’il gagne concrètement : sécurité, commerce, investissements.L’Europe, contrainte par ses faillites, suivra. L’OTAN perdra son alibi, l’empire britannique son dernier théâtre. La paix naîtra d’un deal. Trump le construira, Poutine le garantira.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 25 octobre 2025 à 12h30, Mike Borowski vous donnait rendez-vous pour une émission sur un sujet d’actualité, sur Géopolitique Profonde.Justice confisquée et affaire LolaL’affaire Lola, et le nom de Dahbia Benkired, ont déclenché une émotion légitime et des interrogations très vives sur le fonctionnement de notre système pénal. Beaucoup de citoyens réclament des réponses claires : pourquoi la peine la plus sévère n’existe plus, comment la société protège les enfants, et qui décide des équilibres entre sanction et prise en charge.Le nom Badinter revient souvent dans ces débats, l’abolition de la peine de mort restant un repère historique ; certains y voient une avancée de civilisation, d’autres une rupture avec la rétribution. D’autres encore évoquent loges et franc-maçonnerie, non comme preuves, mais comme éléments soulevés par ceux qui doutent des élites. En gardant l’émotion intacte, il faut traduire cette colère en demandes concrètes de transparence et d’efficacité.Il est légitime d’interroger les élites quand des drames d’enfants frappent le pays. Dire que l’État doit mieux protéger l’enfance ne suppose aucune attaque personnelle : c’est une exigence civique. Plutôt que d’accuser directement, il est plus efficace et juridiquement plus sûr de demander : qui décide des choix pénaux ? comment sont motivées les décisions d’aménagement ? quelles garanties ont les victimes ?Ces questions — Badinter, peine de mort, franc-maçonnerie — doivent rester politiques, appelant des réponses publiques. La colère gagne en force quand elle s’appuie sur des exigences de transparence plutôt que sur des imputations non étayées.Abolition, discours public et inquiétudes citoyennesL’abolition de la peine de mort divise encore. Pour certains, c’est un jalon moral ; pour d’autres, une réforme qui a brouillé le lien entre crime et sanction. Ces tensions nourrissent aujourd’hui le débat autour de l’affaire Lola, où l’émotion populaire se heurte aux garanties juridiques.Des voix demandent : renforcement des périodes de sûreté, transparence sur les aménagements, meilleur accompagnement des victimes. Certains évoquent les loges et cercles d’influence, d’autres appellent à distinguer critique politique et accusation personnelle.Prendre au sérieux ces inquiétudes, c’est ouvrir des débats parlementaires, publier des rapports, renforcer l’information des familles. Plutôt que d’alimenter des accusations sans preuve, la société doit exiger des mécanismes concrets de contrôle.Réarmement démocratique et protection réelle de l’enfanceLa sortie de crise passe par des mesures claires : prioriser la protection de l’enfant, rendre publiques les justifications pénales, garantir l’accès des familles à l’information. Cela signifie renforcer les périodes de sûreté pour les crimes sur mineurs, améliorer les enquêtes de dangerosité, et soumettre certaines décisions à un contrôle indépendant.Ces propositions répondent à la demande née de l’affaire Lola : comprendre comment Dahbia Benkired a été jugée et ce que signifie aujourd’hui l’abolition. La souveraineté démocratique s’exerce en rendant les institutions redevables : parlement, médias, citoyens.Ainsi, la France peut réconcilier protection de l’enfance, fermeté et respect des principes juridiques.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 24 octobre 2025 à 19h, Édouard Husson et Laurent Artur du Plessis étaient les invités de La Grande Émission animée par Nicolas Stoquer en direct sur Géopolitique Profonde.Édouard Husson est un historien, essayiste et ancien universitaire français, spécialiste de l’Allemagne contemporaine et des relations internationales. Ancien vice-chancelier de l’Université de Paris et directeur de l’ESCP Europe, il s’est fait connaître pour ses analyses critiques de l’Union européenne, de la diplomatie occidentale et de l’idéologie globaliste. Chroniqueur régulier dans les médias indépendants, il défend une vision souverainiste et réaliste des relations internationales, ancrée dans l’histoire et la géopolitique classique.Laurent Artur du Plessis est un analyste reconnu pour sa capacité à décrypter les complexités des relations internationales. Dans son ouvrage “Au cœur de la 3e guerre mondiale”, il explore les tensions géopolitiques qui définissent notre époque. Avec une approche rigoureuse et documentée, il examine les stratégies des grandes puissances et les répercussions potentielles sur l’équilibre mondial.L’effondrement de la paix en EuropeL’annulation par Donald Trump du sommet de Budapest, censé relancer un processus de paix, a provoqué une onde de choc. Londres a acté une escalade sans précédent : confiscation des avoirs russes, 19ᵉ paquet de sanctions, et nouvelles mesures alignées sur Washington. L’Europe choisit la confrontation, sacrifiant sa diplomatie à l’OTAN.Trump cible le pétrole russe, espérant forcer Moscou à céder. Mais cette stratégie se retourne contre des peuples européens déjà étranglés par l’inflation. En affaiblissant la Russie, les élites détruisent la souveraineté de leurs propres nations.L’Europe belliciste sous tutelle américaineLa coalition européenne, réunie à Londres, suit les ordres de Washington. La confiscation des avoirs russes viole le droit international et révèle un système occidental prédateur. Les sanctions enterrent la diplomatie et condamnent l’Europe à l’appauvrissement. Les économies s’effondrent, les peuples sont muselés.L’OTAN orchestre cette tension pour transformer l’Europe en avant-poste contre la Russie, empêchant toute alliance continentale. Le dialogue énergétique et commercial est rompu. L’Europe devient un protectorat militaire, en pleine soumission stratégique.La France à la dérive stratégiqueJean-Noël Barrot incarne l’hystérie belliciste par ses propos sur une victoire imminente de l’Ukraine. Emmanuel Macron a renoncé au rôle de médiateur pour s’aligner sur Washington. Les discours martiaux se multiplient, les médias alimentent la peur.La France n’a ni les moyens ni la légitimité d’un conflit contre Moscou. En trahissant l’héritage gaullien, Macron expose le pays à un désastre. L’avant-guerre a commencé, non en Russie, mais dans les esprits des dirigeants français.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 24 octobre 2025 à 12h30, Mike Borowski vous proposait une émission sur un sujet d’actualité, en direct sur Géopolitique Profonde.Annulation de Sacré Cœur à MarseilleLe maire de Marseille, Benoît Payan, a annulé une heure avant la séance la projection du film « Sacré Cœur » au Château de la Buzine, invoquant une atteinte au principe de laïcité. Cet acte assume une censure ouverte d’une œuvre catholique pourtant plébiscitée en salle.Sorti le 1er octobre 2025, « Sacré Cœur » a dépassé les 200 000 entrées autour du 23 octobre. La laïcité devient ici une religion d’État traquant le symbole chrétien. Marseille se voit sommée de renier son héritage pour satisfaire une idéologie bureaucratique.L’exécutif municipal a stoppé la séance au dernier moment, dans un lieu public, au nom explicite de la laïcité. Or, il s’agit d’un documentaire historique, non d’un tract partisan. La sanction vise l’expression catholique comme telle.Dans le même temps, divertissements commerciaux et événements saisonniers restent tolérés. La répression ne frappe que ce qui renvoie au christianisme. Ce traitement viole l’esprit de la neutralité : soit l’État protège toutes les œuvres, soit aucune. En censurant « Sacré Cœur », le pouvoir local choisit son camp : étouffer une ferveur populaire attestée par les entrées et l’extension des écrans.Laïcité devenue religion d’ÉtatLa laïcité ne joue plus l’arbitre : elle impose un culte du vide. L’annulation prouve que le contenu était jugé « trop catholique » pour un lieu public, comme si la foi constituait une provocation. Cette logique totalise l’espace civique et expulse le sacré.Les mêmes responsables ne voient aucune atteinte quand il s’agit d’œuvres antichrétiennes ou de produits commerciaux. Ce deux-poids-deux-mesures trahit une stratégie : déraciner l’identité française. Marseille n’est qu’un laboratoire ; la réaction populaire fera date.Face à cette crispation, la réponse s’impose : assumer la culture française, sa chair catholique, ses symboles. Le public y répond déjà par son porte-monnaie : la progression des entrées confirme un besoin massif de beauté et de racines. Les tentatives d’entrave ont nourri curiosité et adhésion.Là où la projection a lieu, les salles se remplissent, les débats fleurissent, la communauté culturelle se recompose. La France qui travaille, prie et transmet refuse de s’excuser d’exister. La laïcité n’a pas vocation à bâillonner ; quand elle le fait, elle devient tyrannie froide.CNC argent public et échecs wokistesPendant qu’on étouffe le catholicisme vivant, le CNC abreuve d’aides une production militante déconnectée. En 2024, des centaines de millions d’euros issus de taxes publiques ont financé des films choisis pour leur conformité idéologique.Le résultat est là : les productions calibrées wokistes bident en série. Ces comédies « engagées » lancées à coups de subventions disparaissent vite. À l’inverse, « Sacré Cœur » prospère sans tapage, porté par la soif de racines : plus de 200 000 entrées en octobre.Le public français choisit la verticalité, pas la propagande. Il est temps de couper l’oxygène aux bulles subventionnées et de rendre au peuple sa souveraineté culturelle.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 24 octobre 2025 à 7h, Marc-Gabriel Draghi, Lara Stam, Pierre Jovanovic et Xavier Cauquil étaient les invités de La Matinale animée par Nicolas Stoquer, en direct sur Géopolitique Profonde.Marc Gabriel Draghi est un juriste français spécialisé dans l’histoire du droit. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages sur la question monétaire et l’histoire du capitalisme, dont « Le règne des marchands du temple » et « La Grande Narration : Vers la mort des Nations. »Lara Stam est chroniqueuse, passée par Radio Courtoisie avant de rejoindre Géopolitique Profonde et GPTV. Spécialiste des questions de souveraineté, elle traite des conflits oubliés et des enjeux multipolaires. Elle a animé « Un Soir avec Lara » sur GPTV, et contribue à « La Grande émission » et au « Libre Journal de Géopolitique Profonde ».Pierre Jovanovic est un journaliste économique, éditeur et éditorialiste français, auteur d’essais historiques, théologiques et financiers. Il anime la chaîne YouTube Pierre Jovanovic – La revue de presse et a publié 888 : L’humour noir et les pouvoirs surnaturels du Christ.Xavier Cauquil est docteur en philosophie, essayiste et auteur de plusieurs ouvrages d’économie politique publiés chez L’Harmattan. Il anime la chaîne YouTube EUROPHILO.Liquidation totale de la France par MacronMacron n’a pas créé la décadence, il l’achève. Depuis Sarkozy, Hollande et leur clique d’atlantistes, le pays est vidé de son âme. L’incarcération de Sarkozy n’est pas une injustice mais le symbole d’un retour de flamme.Celui qui avait trahi Kadhafi découvre dans sa cellule l’humiliation qu’il a imposée au peuple. Des cris résonnent dans la prison, juges d’un peuple trahi. Macron poursuit son œuvre : surveillance, spoliation, dissolution. Quand un ancien président récolte la haine semée, c’est toute la caste mondialiste qui tremble.Le cambriolage du Louvre et la mort du patrimoine nationalLe braquage du Louvre symbolise une France livrée au chaos. Le patrimoine devient butin, l’État s’efface. Macron, silencieux, contemple l’effondrement.Le Louvre blessé est une métaphore : or, histoire, dignité s’envolent. La République macroniste n’est plus régalienne. Autorité, sécurité, sacré disparaissent. Les cathédrales brûlent, les œuvres fuient, les symboles tombent.Macron et ses semblables ont remplacé la nation par le marché, le sacré par le vide, la beauté par le chaos. Ce n’est plus du laxisme : c’est une guerre culturelle contre l’âme française.Chaos social et vengeance du peuple réelLa crise sociale est là. Macron joue avec la réforme des retraites pour entretenir l’incertitude. La colère monte. Le système vacille, la dette explose, et les élites, comme en 2008, veulent se sauver entre elles.Mais cette fois, les Français comprennent : la crise est voulue. L’État prépare la guerre extérieure pour masquer la guerre intérieure. Mais c’est la guerre civile qui s’annonce : peuple enraciné contre caste déracinée.Les élites croient régner sur les ruines. Mais l’Histoire avance. Ni Sarkozy le fossoyeur ni Macron le liquidateur ne seront oubliés. Le réveil souverainiste sera brutal.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 23 octobre 2025 à 19h, Jean-Luc Robert et Myriam Palomba étaient les invités de La Grande Émission animée par Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde.Jean-Luc Robert est auteur et conférencier, ancien psychologue spécialisé dans les troubles du comportement chez les enfants. Il dénonce les dérives de la médicalisation et les effets sociaux de la neurodiversité. Son dernier ouvrage, NeuroVibe : NeuroDiversité de A à Z, explore les enjeux du TDAH, TSA, HPI, HPE, DYS et LGBTQIA+ entre avancée et fragmentation sociale.Myriam Palomba est journaliste et directrice de rédaction, connue pour son franc-parler et ses analyses critiques sur les médias et la politique. Elle a notamment dirigé des titres comme Public et produit des contenus digitaux.Un procès hors du communLe 17 octobre 2025, la cour d’assises de Paris a ouvert le procès de Dahbia Benkired, 27 ans, accusée d’avoir violé, torturé et tué Lola Daviet, 12 ans, le 14 octobre 2022. Le corps avait été retrouvé dans une malle, mutilé et asphyxié. Arrêtée dès le lendemain, elle a reconnu partiellement les faits. Ce crime a bouleversé la France. Trois ans plus tard, la justice juge le meurtre précédé de viol et d’actes de torture sur mineure, crimes passibles de perpétuité.L’audience se déroule dans une tension extrême. Une pétition, signée par des centaines de milliers de citoyens, réclame une peine incompressible. Cette mobilisation exprime le rejet d’un crime perçu comme absolu.Une accusée instable entre délire et volonté conscienteOriginaire d’Algérie, Dahbia Benkired, arrivée en France en 2016, vivait dans la précarité et faisait l’objet d’une OQTF non exécutée. Les expertises psychiatriques concluent à des troubles délirants mais sans abolition du discernement. Les spécialistes décrivent une personnalité narcissique et paranoïde. Internée un temps en UMD, elle a été replacée en détention. À l’audience, elle alterne excuses et déni, affirmant avoir agi sous l’influence d’« esprits ». Les jurés devront déterminer s’il s’agit de délire ou de conscience lucide.Des éléments troublants nourrissent la piste rituelleLes enquêteurs ont noté des chiffres “1” et “0” tracés sous les pieds de la victime et trouvé chez l’accusée des recherches sur la mort, la sorcellerie et la possession. Elle évoque un « empoisonnement » et des « forces invisibles ». Ces éléments alimentent l’idée d’un acte rituel ou d’un délire ésotérique. Certains y voient une croyance mystique personnelle, d’autres un rituel sacrificiel. Les juges interrogent les experts : délire isolé ou mise en scène symbolique ?Une société en quête de sens face à l’horreurL’affaire Lola dépasse la justice. Elle révèle les failles de l’État dans la protection des enfants et l’exécution des décisions d’éloignement. Elle questionne aussi la montée des croyances occultes dans une société en perte de repères. Le verdict attendu fin octobre devra dire si Dahbia Benkired a agi seule dans un délire mystique ou selon une logique consciente. La pétition exigeant une perpétuité réelle traduit une certitude populaire : aucun pardon n’est possible.Ce procès restera l’un des plus sombres de la décennie, entre folie, cruauté et sacrilège. La famille, déjà frappée par la mort du père en 2024, porte seule la mémoire de Lola.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 23 octobre 2025 à 17h, Mickaël vous proposait de découvrir un nouveau micro-trottoir, pour GPTV Investigation.Macron le président hors de contrôleLa France vit sous le règne d’un homme dont la dérive ne fait plus aucun doute. Emmanuel Macron n’est plus vu comme un président, mais comme un monarque halluciné, enfermé dans un délire autoritaire. Les Français interrogés ne parlent plus de politique, mais de folie.Ils voient un chef d’État déconnecté, ivre de pouvoir, incapable de mesurer les conséquences de ses actes. Après huit années de chaos, d’humiliations et de mensonges, une certitude s’impose : Macron ne gouverne plus, il impose. Il ne dialogue plus, il ordonne. Et il ne protège plus la France, il la détruit méthodiquement.La colère populaire n’est plus celle d’une opposition politique, mais d’un peuple qui se sait pris en otage. Les mots sont durs : « fou », « psychopathe », « cocaïnomane », « marionnette ». Cette violence verbale traduit une rupture totale de confiance.Les Français sentent leur pays dirigé par un homme sans repères moraux, confondant pouvoir et mission divine. Le pouvoir absolu a corrompu son esprit. Il n’écoute personne, ne craint rien, avance dans une fuite en avant suicidaire, persuadé d’incarner la France. En réalité, il n’incarne plus que son propre narcissisme.Le chaos voulu comme stratégieLe peuple n’est pas dupe : le désordre actuel est une stratégie. Macron alimente le chaos pour mieux régner. Chaque crise — sanitaire, sociale, géopolitique — devient un outil de contrôle. Il provoque, divise, humilie, puis joue les sauveurs. Cela justifie surveillance, censure, répression.Le chaos devient un instrument de pouvoir. Le micro-trottoir le montre : les Français savent que ce président fabrique les crises. Derrière lui, une élite mondialiste impose l’Agenda 2030, détruit les nations au profit d’un gouvernement global.Les citoyens sentent que quelque chose de monstrueux se prépare. Perte du pouvoir d’achat, manipulation médiatique, propagande de guerre contre la Russie : tout participe d’un plan de déstabilisation. Ils parlent d’un « système bien ficelé pour mettre la merde dans le pays ».Macron apparaît comme un exécutant. Il aurait vendu la souveraineté française à Bruxelles, à Washington, aux multinationales. Le chaos est organisé. Et tant que le peuple reste divisé, Macron règne.Le pouvoir qui rend fouLe pouvoir transforme les hommes. Macron l’a perverti. Son visage trahit une obsession maladive du contrôle. Son comportement oscille entre arrogance et hystérie. Certains le comparent à Hitler dans ses dernières années, enfermé dans un bunker idéologique.D’autres parlent d’une « folie messianique ». Cette dérive traduit l’effondrement moral d’un régime devenu autoritaire.Face à lui, la France se délite. On parle désormais de « survie ». Les Gilets jaunes tabassés, les opposants censurés, les patriotes ridiculisés : tout prouve que le système est passé à la répression. Certains demandent un test psychiatrique pour Macron, ultime symptôme d’un pouvoir inquiétant jusque dans son humanité.Mais la vraie question n’est plus psychologique. Elle est politique : combien de temps encore la France acceptera-t-elle d’être gouvernée par un homme que tant jugent fou ? Un pouvoir devenu délire ne se réforme pas. Il se renverse.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 23 octobre 2025 à 12h30, Mike Borowski vous proposait une émission en direct sur un sujet d’actualité, sur Géopolitique Profonde.Le braquage du Louvre révèle les failles d’un État sous tutelle étrangèreDimanche matin, le cœur du patrimoine français a été violé en plein jour. Sept minutes ont suffi pour que des bijoux inestimables disparaissent de la Galerie d’Apollon, malgré la surveillance électronique et les services de sécurité du musée.Ce braquage expose la vulnérabilité d’un système où l’État se prétend fort mais laisse son patrimoine devenir le terrain de jeux de réseaux obscurs. Entre démentis, contradictions et silences officiels, l’affaire dépasse le simple vol : elle révèle un pouvoir central décomposé, dépendant d’intérêts extérieurs jusque dans la gestion de ses crises.Les faits sont clairs : quatre individus masqués, un engin élévateur volé, un timing millimétré. Le scénario, connu des spécialistes du crime organisé, aurait pu être anticipé. Mais à Paris, les caméras n’ont “rien vu”, les alarmes n’ont “rien entendu”.La France, prétendue puissance culturelle, n’est plus capable de protéger son propre trésor. Et pendant que la police balbutie, des sociétés privées étrangères s’invitent dans l’enquête comme si l’État n’existait plus. Ce n’est pas un vol ordinaire : c’est une démonstration d’impuissance nationale.L’ombre d’un réseau privé étranger dans l’enquête officielleLe PDG de la société israélienne CGI Group, Zvika Naveh, a confirmé à l’AFP que le Louvre avait “exceptionnellement” sollicité ses services pour identifier les auteurs du vol. Le musée a aussitôt démenti. Deux versions irréconciliables, mais une question centrale : comment un PDG étranger pourrait-il se permettre une telle affirmation sans autorisation, sans craindre de poursuites ? Cette contradiction alimente les soupçons d’un canal officieux échappant à tout contrôle judiciaire français.Même sans lien prouvé avec un service d’État, le simple fait qu’un groupe étranger s’implique dans une affaire criminelle sur sol français interroge l’indépendance de nos institutions.En 2025, la diplomatie française est tendue avec Israël : reconnaissance de la Palestine, exclusion d’entreprises israéliennes d’Eurosatory, tensions verbales. Voir surgir une société liée à d’anciens responsables du renseignement israélien dans un dossier aussi symbolique n’a rien d’anodin.Certains y voient un hasard commercial ; d’autres, un moyen de peser sur Paris via un enjeu patrimonial. Cette intrusion externe reste une humiliation silencieuse : celle d’une République qui externalise sa souveraineté.Le vol du Louvre, miroir d’une décomposition françaiseLes institutions s’effondrent : hôpitaux en crise, armée sous-financée, police désorientée, culture bradée. Le Louvre, jadis symbole de grandeur, devient le théâtre d’une opération qui concentre tout : incapacité de prévention, dépendance à des intérêts extérieurs, et communication désastreuse.Le démenti du musée ressemble à une panique administrative cherchant à étouffer les contradictions.Le vol du Louvre n’est pas qu’un casse spectaculaire, c’est un symptôme d’effondrement souverain. L’État délègue ses fonctions régaliennes à des entités privées, parfois étrangères, et renonce à l’idée d’autorité nationale.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 23 octobre 2025 à 7h, Oskar Freysinger, Vincent Pavan, Nikola Mirkovic étaient les invités de La Matinale animée par Nicolas Stoquer, en direct sur Géopolitique Profonde.Oskar Freysinger est un homme politique suisse, ancien vice-président de l’UDC (Union Démocratique du Centre) et ex-élu au parlement suisse. Il a également exercé la fonction de Secrétaire d’État. Aujourd’hui, il se consacre à l’écriture, la traduction et partage ses analyses en tant que chroniqueur.Vincent Pavan est un mathématicien et maître de conférences à l’université d’Aix-Marseille, spécialisé en topologie et en théorie des graphes. Il est également connu pour ses prises de position critiques à l’égard des politiques sanitaires, en particulier lors de la crise du Covid-19, dénonçant certaines décisions scientifiquement infondées.Nikola Mirkovic est un auteur, diplômé de l’European Business School. Président de l’association Ouest-Est, il a mené de nombreuses missions humanitaires au Donbass, au Kosovo et en Métochie. Il est régulièrement invité par les médias francophones et internationaux pour ses analyses géopolitiques.L’armée française dans le piège belliciste de l’ÉlyséeLe discours du général Fabien Mandon est un manifeste d’alignement sur l’agenda de guerre dicté par l’Élysée et l’OTAN. En annonçant un possible « choc » contre la Russie d’ici trois ou quatre ans, l’ancien conseiller militaire de Macron prépare le pays à la soumission.L’armée devient l’instrument d’une stratégie dictée à Washington et appliquée par des généraux zélés. Le pouvoir désigne Moscou comme l’ennemi à abattre pour masquer son effondrement intérieur.Chef d’état-major, Mandon parle comme un relais politique. Sa rhétorique traduit la volonté de réarmer la France pour la mettre au service de l’OTAN.En invoquant la « menace russe », il offre un prétexte à des dépenses militaires massives. Cette agitation prépare les esprits à un affrontement que les Français ne souhaitent pas.Une armée française transformée en vassale de l’OTANL’armée n’est plus souveraine. Fabien Mandon exécute la ligne de Bruxelles et Washington : transformer les forces nationales en bras armé de l’OTAN contre la Russie.Ce « choc » annoncé s’inscrit dans une intégration des forces françaises dans le dispositif américain. Les soldats deviendraient la chair à canon des ambitions occidentales.L’« effort de réarmement » signifie perte d’indépendance : la France applique la feuille de route de l’OTAN, qui voit en la Russie un ennemi perpétuel.Ironie tragique : Paris pourrait combattre un pays jadis allié dans la libération de l’Europe. Absurdité historique au service de ceux qui bombardaient nos villes.Le danger du narratif de la peur et la nécessité du sursaut souverainisteLe discours de Mandon participe à une opération psychologique : créer la peur pour justifier la militarisation de la société. Il reprend la propagande de l’OTAN.La France n’a rien à gagner contre la Russie : ni souveraineté, ni sécurité, ni dignité. Poutine est l’adversaire d’un pouvoir occidental en faillite morale.Le sursaut souverainiste est vital : il faut rompre avec l’OTAN, refuser cette guerre imposée, restaurer une défense nationale indépendante.La France doit redevenir une puissance libre tournée vers la coopération, non vers la servitude militaire dictée par l’Élysée.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 22 octobre 2025 à 19h, Sabrina et Steven J Gunnell étaient les invités de La Grande Émission animée par Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde.Sabrina et Steven J. Gunnell forment un couple de producteurs-réalisateurs à la tête de KREA Film-Makers, passés de carrières scéniques au cinéma de foi :Sabrina, comédienne et réalisatrice franco-brésilienne ; Steven, ex-chanteur d’Alliage, auteur de l’album In Terra (2003) et du livre Sacrifié (2004). Après des rôles marquants de Steven au spectacle vivant — Jésus dans Ben-Hur (Stade de France, 2006), Jean-Paul II dans N’ayez pas peur ! (2007) — ils signent la trilogie Eternam, Claire-Aimé ou la joie de vivre (2022) et Une seule chair (2023), avant de porter à l’écran Sacré Cœur (Son règne n’a pas de fin), sorti en France le 1ᵉʳ octobre 2025.Le réveil spirituel d’une France méprisée par ses élitesLa France profonde se lève. Tandis que les médias moquent la foi et que la République étouffe toute expression spirituelle, le succès du film Sacré Cœur marque un tournant. En trois semaines, plus de 150 000 spectateurs ont bravé boycott publicitaire et censure pour affirmer leur attachement aux racines chrétiennes.Ce sursaut populaire prouve qu’une fidélité catholique subsiste. Derrière chaque séance comble, c’est une France oubliée qui retrouve sa voix face aux élites technocratiques.Le phénomène dépasse le cinéma : il incarne une résistance spirituelle et politique. Le film touche à la nostalgie du sacré. L’engouement, sans relais médiatiques, révèle une énergie collective intacte. Ce succès est celui de la foi et du cœur.Le rejet de la République laïque et de son dogme idéologiqueLe mépris envers le catholicisme nourrit une révolte tranquille. La République, au nom de la neutralité, cible la foi chrétienne, seul lien capable d’unir le peuple.L’interdiction de l’affiche pour “confessionnalité” confirme que la liberté d’expression s’arrête là où commence le sacré. L’État tolère toutes les idéologies sauf celle qui fonde la France. Mais le public reconnaît dans Sacré Cœur une profession de foi.Ce retour du religieux échappe aux élites. Obnubilés par la déconstruction identitaire, les gouvernants ont remplacé le Christ par la consommation.Mais ce système s’essouffle. Les Français redécouvrent leur liberté dans leurs racines. Le Sacré-Cœur redevient un symbole de lutte contre l’arrogance des élites.Vers un renouveau catholique et souverain de la nationLe film révèle la soif de transcendance d’un peuple humilié. La foi redevient ciment de souveraineté. La France ne se reconnaît plus dans ses institutions dévoyées.Elle cherche le sens de sa mission historique : être une nation chrétienne guidée par le Sacré-Cœur. Ce symbole revient hanter la conscience collective : sans Dieu, pas de France.Cette renaissance n’est pas nostalgique mais promesse. Elle vit dans la jeunesse, les familles, les artistes qui osent témoigner. Elle vit dans la résistance d’un peuple refusant la honte imposée par les élites.La France redécouvre qu’elle ne peut survivre sans renouer avec le divin. Le Sacré Cœur triomphe par la vérité d’un message que le peuple reconnaît instinctivement : le Christ est encore Roi en France.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/