🎤 Souveraineté des données médicales : l’enjeu caché (Raphaël Beaufret, AP-HP)

L’Assistance Publique – Hôpitaux de Paris accélère sa transformation numérique autour de la donnée, de l’IA et de l’interopérabilité. Entre souveraineté numérique et nouveaux usages, Raphaël Beaufret détaille les grands chantiers de l’hôpital de demain.🎤 INVITÉ : Raphaël Beaufret – Directeur des services numériques de l’AP-HPEn partenariat avec la Fédération hospitalière de FrancePunchlinesLes données de santé ne doivent pas devenir un monopole privéL’hôpital doit accéder à la bonne donnée au bon momentMon espace santé est devenu un carnet national à grande échelleL’intelligence artificielle doit aider sans remplacer la vérification humaine=================================Comment décririez-vous aujourd’hui la transformation numérique de l’hôpital ?L’AP-HP regroupe 38 hôpitaux avec des métiers très différents, ce qui rend la numérisation particulièrement complexe. On a déjà beaucoup avancé sur les systèmes d’information communs, mais il reste encore de nombreux chantiers, notamment pour dématérialiser et mieux organiser les échanges entre services. La difficulté principale n’est pas seulement technologique, elle est aussi organisationnelle, car chaque métier a ses besoins spécifiques.Quel est l’enjeu de l’interopérabilité des données de santé ?L’objectif est de permettre aux soignants d’accéder aux bonnes informations au bon moment, notamment quand un patient passe d’un service à un autre ou d’un hôpital à un autre. Cela évite des pertes d’information qui peuvent impacter les décisions médicales. Aujourd’hui, le défi est aussi d’intégrer les données issues de l’extérieur de l’hôpital, comme celles du carnet de santé numérique national.Mon espace santé change-t-il vraiment la pratique médicale ?Oui, car il permet aux professionnels de santé d’accéder à un dossier patient alimenté tout au long du parcours de soin, avec le consentement du patient. Cela améliore la qualité de prise en charge et fait gagner du temps, par exemple en évitant de rechercher des informations manquantes. Pour le patient, cela peut aussi simplifier des situations concrètes, comme retrouver une ordonnance perdue.Quel rôle l’intelligence artificielle peut-elle jouer à l’hôpital ?L’IA peut aider à mieux organiser et synthétiser les informations médicales, notamment quand les dossiers sont très volumineux. L’un des projets consiste à générer des synthèses automatiques des dossiers patients pour aider les soignants en situation d’urgence. Mais ces outils doivent rester encadrés, avec une vérification systématique des sources avant toute décision clinique.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Cyril Demonceaux, responsable du centre de défense Orange Cyberdefense, décrypte les promesses et les limites des nouveaux outils d’IA capables d’identifier des vulnérabilités et d’anticiper des attaques complexes.🎤 INVITÉ : Cyril Demonceaux - Responsable du centre de défense Orange CyberdefenseEn partenariat avec Orange CyberdefensePunchlinesL’IA permet aujourd’hui de détecter des signaux faibles invisibles pour un humain.Mythos sait combiner plusieurs vulnérabilités pour construire des attaques complexes.Entre la publication d’une faille et son exploitation, il peut désormais se passer moins de deux jours.Aujourd’hui, on ne laisse pas encore l’IA remédier seule à une attaque.=================================Mythos représente-t-il une rupture dans la cybersécurité ?Mythos est un modèle d’IA spécialisé dans l’analyse de logiciels complexes et la recherche de vulnérabilités. Sa particularité est de pouvoir combiner plusieurs failles pour construire des scénarios d’attaque sophistiqués, avec des capacités d’escalade de privilèges ou de déplacement latéral dans un système d’information. Cela dit, il faut relativiser sa portée actuelle. Les tests réalisés montrent qu’il reste limité dans des environnements protégés ou industriels.Pourquoi ces outils inquiètent-ils autant les entreprises ?Le principal enjeu est la vitesse. Aujourd’hui, entre la publication d’une vulnérabilité et son exploitation, il peut s’écouler moins de deux jours alors que les correctifs sont souvent appliqués beaucoup plus tard. Les entreprises doivent donc renforcer en permanence leur capacité d’identification des actifs exposés, corriger rapidement les failles et réduire leur surface d’exposition sur Internet.Comment l’IA aide-t-elle concrètement les équipes de cybersécurité ?L’IA permet surtout d’améliorer la détection. Les centres opérationnels de sécurité traitent des milliers d’alertes chaque jour, avec un énorme volume de faux positifs. Grâce à des modèles capables d’analyser des signaux faibles et de corréler des événements, les analystes peuvent identifier plus rapidement les comportements suspects et réagir plus tôt face à une attaque potentielle.Peut-on confier totalement la cybersécurité à l’IA ?Non. Aujourd’hui, l’IA reste un outil d’assistance. Elle peut aider à qualifier des alertes, enrichir des analyses ou automatiser certaines tâches, mais les décisions critiques restent humaines. Nous ne laissons pas encore l’IA prendre seule des mesures de remédiation automatique, car le risque d’erreur ou d’effet de bord reste trop important.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Le Parlement européen a choisi Qwant comme moteur de recherche par défaut sur les postes internes de ses collaborateurs. Pour Boris Lecoeur, directeur général de Symphonium, cette décision marque une étape importante dans la reconnaissance des enjeux de souveraineté numérique en Europe.🎤 INVITÉ : Boris Lecoeur - Directeur général de SymphoniumPunchlinesLa souveraineté numérique devient un critère concret des décisions technologiques.Qwant ne vit pas de la vente de données personnelles.Nous voulons construire une alternative européenne crédible et durable.Il n’y a pas de souveraineté sans viabilité économique des entreprises européennes.=================================Le Parlement européen choisit Qwant par défaut : qu’est-ce que cela change concrètement ?Le choix du Parlement européen est une symbolique forte. Cela montre que la souveraineté numérique n’est plus seulement un sujet de discours ou de régulation, mais un critère réel dans les décisions technologiques des institutions. Pour nous, c’est une reconnaissance importante. Cela arrive aussi à un moment où notre technologie est mature, avec des fonctionnalités innovantes, notamment autour de l’intelligence artificielle et de la recherche augmentée.Qwant peut-il vraiment rivaliser avec Google aujourd’hui ?Nous ne cherchons pas à devenir un Google européen. Le marché du search est dominé par des acteurs aux moyens considérables. Notre objectif est de construire étape par étape une alternative européenne crédible, durable et différenciante. Nous nous appuyons sur trois piliers : le respect total de la vie privée, l’indépendance technologique progressive et l’intégration de notre technologie dans les nouveaux usages liés à l’intelligence artificielle.Qu’est-ce qui différencie Qwant des moteurs de recherche américains ?Nous ne conservons pas les données personnelles des utilisateurs. Nous ne faisons ni réidentification, ni reconstitution de session, ni profilage publicitaire. Une même recherche renvoie les mêmes résultats pour tous les utilisateurs. Aujourd’hui, beaucoup de citoyens et d’organisations prennent conscience que leurs recherches révèlent énormément d’informations stratégiques ou personnelles. Le contexte géopolitique actuel renforce cette prise de conscience autour de la souveraineté numérique.Où en est Qwant sur le plan technologique ?Nous développons progressivement notre propre technologie de recherche. Aujourd’hui, plus de 50 % des recherches tournent déjà sur notre propre index web européen. Le reste s’appuie encore sur d’autres solutions comme Bing, mais nous réduisons fortement cette dépendance. Avec Ecosia, nous avons créé une joint-venture appelée European Search Perspective afin de mutualiser les investissements et accélérer la construction d’un index européen indépendant.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Le Canada veut passer de la recherche IA à l’industrie • L’Europe tente de réduire sa dépendance numérique • Qwant devient un symbole de souveraineté • Mistral se heurte au droit d’auteur • Microsoft pousse l’IA agentique partout • Alexa+ trop lent • Mon Carnet explore les batteries lourdes • Monde Numérique reçoit Qwant et enquête sur la cybersécurité et l’hôpitalAvec Bruno Guglielminetti (Mon Carnet)Le Canada veut industrialiser son IAAu Canada, le gouvernement de Mark Carney présente sa stratégie « AI for All », avec l’objectif de faire passer l’adoption de l’IA par les entreprises d’un peu plus de 12 % à 60 % d’ici 2034 et de créer 250 000 emplois liés à l’IA sur cinq ans. On retient surtout le changement de cap : le pays veut rester fort en recherche, mais pousser davantage la commercialisation, les infrastructures souveraines, la littératie numérique et la cybersécurité.Souveraineté numérique : même combat des deux côtés de l’AtlantiqueEn Europe, la Commission européenne lance un paquet de mesures pour renforcer la souveraineté technologique dans les semi-conducteurs, l’IA, le cloud et les infrastructures numériques. On souligne que l’objectif n’est pas l’autarcie totale, mais une réduction des dépendances critiques vis-à-vis des fournisseurs américains et asiatiques, avec une préférence européenne qui pourrait bouleverser les habitudes d’achat public.Qwant, symbole européen au ParlementLe Parlement européen remplace Google par Qwant comme moteur de recherche par défaut sur Edge et Firefox à partir du 4 juin 2026, tout en laissant les utilisateurs choisir une alternative. On y voit un geste fort, peut-être symbolique, mais révélateur d’un mouvement plus large : faire exister des outils européens face aux géants américains. Dans Monde Numérique, Jérôme annonce une interview du directeur général de Synfonium, la société qui possède Qwant.Mistral face au casse-tête du droit d’auteurMistral AI se retrouve au cœur d’un dilemme européen : protéger les ayants droit ou ne pas fragiliser l’une des rares pépites européennes de l’IA. Nous revenons sur cette tension entre innovation, souveraineté et rémunération des contenus, avec un risque clair : imposer aux acteurs européens des contraintes que les géants américains ont déjà largement contournées.Microsoft veut rendre l’IA incontournableÀ l’occasion de Microsoft Build 2026, Microsoft pousse une vision très agentique de l’informatique, où l’IA devient l’interface principale entre l’utilisateur, ses données et ses appareils. On évoque notamment les nouvelles briques autour de Copilot, les agents, les modèles embarqués et les machines capables de faire tourner localement des modèles puissants, dont une dev box fondée sur la technologie NVIDIA RTX Spark.L’ordinateur sans applications se rapprocheBruno relève une idée forte : demain, l’appareil pourrait ne plus être organisé autour d’applications, mais autour d’un assistant capable de tout orchestrer à la demande. On met cette évolution en perspective avec les annonces de Microsoft, les travaux d’OpenAI sur de nouveaux appareils, et les ambitions de Qualcomm, Intel ou MediaTek dans l’IA locale.Alexa+ : plus intelligent, mais trop lentJérôme partage son retour d’expérience avec Alexa+, désormais testé à la maison en France. L’assistant paraît plus courtois, plus conversationnel et compatible avec de nombreux appareils existants, mais la latence devient gênante, surtout pour les gestes simples de domotique comme allumer les lumières ou baisser les volets. Il note aussi la disparition de plusieurs « skills », toujours visibles dans l’application mobile mais inutilisables sur certains appareils Echo récents.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

L’Europe relance la bataille pour sa souveraineté numérique face aux GAFAM • Le Parlement européen adopte Qwant comme moteur par défaut • L’IA affronte le droit d’auteur et Mistral monte au créneau • Anthropic relance le débat sur une pause mondiale de l’IA • SoftBank investit 75 milliards d’euros dans des data centers en France • Microsoft dévoile ses nouveaux modèles et ses agents autonomes ⭐️ Découvrez Frogans à Vivatech 2026 👉 cliquez ici===============L’Europe veut reprendre le contrôle du numériqueLa Commission européenne présente un plan stratégique pour réduire la dépendance aux technologies américaines et asiatiques, alors que 80 % des services numériques utilisés en Europe sont importés. Mise à jour du CHIPS Act, préférence européenne dans certains marchés publics cloud et IA, volonté d’éviter tout “kill switch” étranger : Bruxelles affiche ses ambitions, malgré les défis techniques et industriels.Qwant s’installe au Parlement européenLe Parlement européen a choisi le moteur français Qwant comme solution par défaut sur les postes internes. Boris Lecœur, directeur général de Synfonium, maison mère de Qwant détenue par Octave Klaba, assume la portée symbolique de la décision tout en revendiquant une alternative crédible, respectueuse de la vie privée et désormais enrichie de fonctionnalités d’IA conversationnelle.Polytechnique renonce à MicrosoftL’École polytechnique abandonne son projet de migration vers Office 365 sous pression juridique et politique. En cause : la priorité au logiciel libre et les craintes liées au Cloud Act américain, qui ravivent le débat sur la souveraineté des données de recherche.IA et droit d’auteur : Mistral sous tensionUne proposition de loi française visant à inverser la charge de la preuve sur l’utilisation de contenus protégés par les IA suscite l’inquiétude de la start-up française Mistral AI. Soutenue par des organisations professionnelles, l’entreprise redoute une insécurité juridique face à des concurrents américains déjà bien installés, tandis que les médias, à l’image du New York Times, dénoncent le pillage de leurs contenus.Faut-il mettre l’IA en pause ?La société américaine Anthropic, éditrice de Claude, propose un mécanisme international de coordination pour ralentir le développement des IA avancées. L’entreprise évoque le risque d’auto-amélioration récursive, mais ses prises de position interrogent alors qu’elle prépare son entrée en Bourse et reste en concurrence directe avec OpenAI et Google.SoftBank lance des “usines à IA” en FranceLe groupe japonais SoftBank annonce un investissement de 75 milliards d’euros dans des data centers dédiés à l’intelligence artificielle, à l’occasion de Choose France 2026. Trois campus devraient voir le jour dans les Hauts-de-France d’ici 2031, avec l’ambition de positionner la France comme hub européen de calcul intensif.Microsoft accélère tous azimutsLors de sa conférence Build 2026 à San Francisco, Microsoft dévoile ses modèles MAI développés en interne, marquant son émancipation partielle d’OpenAI. L’entreprise présente également Scout, un agent autonome intégré à Windows, la Surface RTX Spark Dev Box dédiée à l’IA locale, et des avancées en quantique avec la puce Majorana 2.La techno-triche dans le viseurFace à une hausse de 30 % des fraudes aux examens, l’Éducation nationale équipe les académies de détecteurs d’ondes capables d’identifier smartphones et objets connectés. Les autorités entendent contrer l’usage croissant des technologies et de l’IA dans la triche, tout en reconnaissant les limites techniques de ces dispositifs.Le Canada change de cap sur l’IALe Premier ministre Mark Carney présente la première stratégie nationale canadienne sur l’intelligence artificielle. Objectif : passer d’un leadership académique à une véritable dynamique de commercialisation, renforcer l’adoption de l’IA dans les entreprises et développer des infrastructures souveraines.Mythos, l’IA qui traque les faillesDéveloppé par Anthropic, Mythos promet de détecter et d’exploiter des vulnérabilités logicielles complexes. Cyril Demonceaux, responsable du centre de défense chez Orange Cyberdéfense, relativise toutefois la portée de l’outil, rappelant que l’IA reste aujourd’hui un assistant puissant mais encore encadré par l’expertise humaine. [PARTENARIAT]L’IA à l’hôpital : vers une médecine augmentéeTroisième volet de notre série sur la tech hospitalière en partenariat avec la Fédération hospitalière de France. Raphaël Beaufret, directeur des services numériques de AP-HP, détaille la feuille de route 2026-2030 : gouvernance de la donnée, interopérabilité, exploitation de “Mon espace santé” et outils d’IA pour simplifier l’accès à l’information médicale au service des soignants et des patients. [PARTENARIAT].Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Les innovations en santé franchissent un nouveau cap avec l’essor de l’intelligence artificielle, des robots humanoïdes et des objets connectés. À l’occasion du salon Santexpo, Gaël Prudhomme décrypte les transformations qui redessinent la relation entre patients, soignants et technologies.🎤 INVITÉ : Gaël Prudhomme - Responsable du Centre d’innovation en santé chez CapgeminiEn partenariat avec CapgeminiPunchlinesLes robots humanoïdes passent de l’expérimentation à la mise à l’échelle.Le vrai enjeu des objets connectés, c’est l’exploitation des données.Les agents IA vont préparer les consultations médicales en amont.Le patient devient un peu plus expert grâce à l’IA générative.=================================Quels sont les grands enseignements de Santexpo cette année ?Ce qui m’a marqué, c’est la montée en puissance des robots humanoïdes dans les établissements de santé. Jusqu’à présent, on voyait surtout des expérimentations isolées. Désormais, on parle de plateformes capables de gérer des flottes de robots. Ces robots servent notamment à rassurer les patients avant une opération ou à les orienter dans les établissements de santé. On sent clairement qu’on passe à une logique de déploiement à grande échelle.Les objets connectés changent-ils réellement la manière de soigner ?Oui, parce qu’ils produisent énormément de données utiles. Aujourd’hui, les wearables sont de plus en plus utilisés. Le vrai défi, ce n’est plus l’objet connecté lui-même mais la capacité à exploiter les données qu’il génère. Il faut réussir à faire communiquer ces données entre les différents systèmes médicaux, les hôpitaux, les médecins ou les pharmacies, tout en garantissant la sécurité et la confiance du patient.L’intelligence artificielle transforme-t-elle la relation entre le patient et le médecin ?Complètement. Les patients utilisent déjà des outils comme ChatGPT ou Gemini pour obtenir des informations médicales. Cela change la relation avec les soignants. Mais ce qu’on voit émerger aujourd’hui, ce sont des agents IA spécialisés capables de préparer une consultation médicale en amont. Cela permet aux professionnels de santé de gagner du temps et de se concentrer sur les cas les plus complexes. En parallèle, il y a un énorme enjeu de formation pour comprendre les limites et les biais de ces outils.Pourquoi parle-t-on de plus en plus de santé numérique responsable ?Parce qu’on ne peut pas promouvoir des innovations censées améliorer la santé si elles ont un impact environnemental négatif massif. Il y a une réflexion importante autour du numérique responsable appliqué à la santé. Cela concerne l’empreinte carbone, la consommation des ressources mais aussi l’accessibilité. Il faut concevoir des outils utilisables par tous, y compris dans les territoires moins bien connectés ou par des publics moins familiers du numérique.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

À l’occasion de Sant’Expo 2026, Monique Sorrentino, directrice générale du CHU Grenoble-Alpes, détaille l’irruption concrète de l’intelligence artificielle dans le monde hospitalier. Entre prédiction des flux de patients, automatisation et exploitation massive des données de santé, elle décrit une transformation déjà en cours.🎤 INVITÉE : Monique Sorrentino - Directrice générale du CHU Grenoble-AlpesEn partenariat avec Fédération Hospitalière de FrancePunchlinesL’IA permet de mieux anticiper les flux de patientsLa data devient le carburant du système de santéLes outils de synthèse des dossiers patients arriventLe système hospitalier est déjà en transformation profonde=================================L’IA est-elle déjà une réalité dans les hôpitaux publics ?Oui, c’est une nouveauté qui est en train d’arriver et c’est une bonne chose. Dans le système de santé, nous utilisons déjà des outils, notamment administratifs comme l’IA générative. Dans le domaine médical, il y a aussi des applications, même si beaucoup sont encore en phase de recherche ou d’innovation. En imagerie, par exemple, certaines machines intègrent déjà de l’IA sans que cela soit toujours visible. On avance donc progressivement, mais c’est bien une réalité en construction.Quelles sont les premières applications concrètes au CHU Grenoble-Alpes ?Nous avons déjà des outils d’IA générative pour faciliter la production de comptes rendus et des robots RPA qui automatisent des tâches répétitives. Il existe aussi des systèmes capables de synthétiser les dossiers patients informatisés. L’objectif est de simplifier l’accès à l’information médicale, car les dossiers sont très riches et parfois difficiles à exploiter dans leur totalité. Des réflexions existent également au niveau national pour développer des outils de synthèse et même des chatbots médicaux.L’IA peut-elle aussi améliorer l’organisation globale de l’hôpital ?Oui, clairement. L’enjeu ne se limite pas au soin, il concerne aussi la fluidification de tout le système hospitalier. Nous travaillons avec des données de santé publique pour anticiper les flux de patients, notamment en fonction de la météo ou d’indicateurs épidémiologiques. L’objectif est de mieux prévoir les arrivées à l’hôpital et d’adapter les ressources. La data permet aussi de décloisonner les acteurs de santé et d’améliorer les parcours de soins.La France est-elle bien positionnée dans cette transformation ?On pourrait être plus avancés. D’autres pays comme les États-Unis ou la Chine vont plus vite, notamment grâce à des systèmes plus homogènes. En France, la diversité des logiciels et des dossiers patients rend l’interopérabilité plus complexe. Cela dit, des efforts de convergence sont en cours dans les hôpitaux publics, ce qui facilite ensuite l’intégration des innovations.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Amazon lance officiellement Alexa+ en France avec une IA générative beaucoup plus conversationnelle et capable d’agir dans le monde réel. Clément Monjou, directeur général d’Amazon Alexa France, détaille cette évolution majeure qui transforme l’assistant vocal historique en véritable agent intelligent domestique.🎤 INVITÉ : Clément Monjou - Directeur général d’Amazon Alexa FrancePunchlinesAlexa+ peut désormais agir dans le monde réel76 % des usages réalisés avec Alexa+ étaient impossibles avantAlexa+ utilise plus de 70 modèles d’IA différentsLes clients français écoutent plus de 24 heures de radio par mois sur Alexa=================================Alexa+ change profondément l’expérience utilisateur. Qu’est-ce qui évolue concrètement ?Avec Alexa+, on passe d’un assistant à commandes vocales à une véritable conversation naturelle. Avant, il fallait utiliser des mots-clés précis. Aujourd’hui, grâce aux LLM et à l’IA générative, Alexa comprend des requêtes complexes, des conversations fluides, et peut même être interrompue sans qu’on ait besoin de répéter “Alexa”.Cette évolution transforme tous les usages existants. Je peux demander plusieurs actions en une seule phrase, découvrir de la musique via une discussion, ou encore organiser ma maison connectée beaucoup plus naturellement. Alexa+ devient plus intelligente, plus conversationnelle et surtout beaucoup plus utile au quotidien.Alexa+ peut désormais effectuer des actions concrètes pour l’utilisateur. Jusqu’où ça va ?C’est probablement l’évolution la plus fascinante. Alexa+ ne se contente plus de répondre : elle peut agir en votre nom. Elle peut organiser votre calendrier, envoyer des emails, réserver une table via TheFork ou bientôt réserver un plombier avec mesdepanneurs.fr.On annonce également des intégrations avec TripAdvisor ou Fever. L’idée, c’est qu’Alexa devienne un véritable orchestrateur du quotidien. Une autre IA peut peut-être recommander un restaurant, mais Alexa+ peut réellement réserver la table.Amazon insiste beaucoup sur la dimension française d’Alexa+. Pourquoi était-ce si important ?Parce qu’un assistant vocal doit comprendre la culture locale. Nos équipes françaises ont énormément travaillé sur l’humour, les expressions, les références culturelles ou encore les habitudes des utilisateurs français.Nous avons aussi intégré des modèles spécialisés pour améliorer la qualité conversationnelle locale. Alexa+ utilise plus de 70 modèles d’IA différents selon les usages, dont certains modèles de Mistral AI pour la pertinence linguistique et la qualité des interactions en français.Amazon veut clairement rivaliser avec ChatGPT ou Gemini ?Notre mission reste la même depuis le début : créer le meilleur assistant personnel au monde. Mais avec l’IA générative, cette vision devient enfin possible.La différence d’Alexa+, c’est qu’elle ne reste pas dans le conversationnel pur. Elle est connectée à la maison, aux appareils, aux services et peut agir concrètement pour l’utilisateur. Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Le patron de la startup américaine WorkWhile accuse les géants de l’IA d’avoir alimenté un discours catastrophiste sur l’emploi pour servir leurs intérêts économiques. Depuis San Francisco, Simon Khalaf appelle à changer de récit avant qu’un rejet politique et social de l’intelligence artificielle ne freine durablement l’innovation.🎤 INVITÉ : Simon Khalaf - CEO de WorkWhilePunchlinesIls ont lancé un marketing de la peur et aujourd'hui 70% des Américains sont contre l'IAL’IA est une révolution dix fois supérieure à la révolution industrielle, elle va rendre tous les services abordablesIl faut planifier et accompagner le grand changement du travailL’Europe risque de devenir un musée à ciel ouvert...=================================Vous accusez la Silicon Valley d’avoir créé un climat de peur autour de l’IA. Pourquoi ?Oui, j'ai publié une tribune sur X intitulée "J'accuse", en référence à Emile Zola, car je reproche aux dirigeants d’OpenAI et d’Anthropic, principalement eux, d’avoir lancé une campagne qui laisse croire que l’IA va supprimer massivement les emplois. Leur objectif était de montrer l’ampleur économique de cette révolution, mais ils ont sous-estimé les conséquences politiques et sociales de leur discours. Aujourd’hui, une grande partie de la population américaine se méfie de l’IA et des infrastructures nécessaires à son développement, comme les data centers.Vous pensez malgré tout que l’IA va créer des emplois ?Oui, exactement comme les précédentes révolutions industrielles. Certains métiers vont disparaître, mais d’autres vont émerger. L’IA va permettre de personnaliser les logiciels, la médecine ou encore les services du quotidien à très grande échelle. Cela nécessitera de nouvelles compétences et de nouveaux métiers. L’objectif doit être d’accompagner cette transition au lieu de terroriser les gens avec des scénarios de chômage massif.Vous estimez qu’il faut préparer cette transition dès maintenant ?Absolument. Il faut identifier les métiers qui vont évoluer et investir massivement dans la rééducation professionnelle. Les entreprises de l’IA disposent de moyens financiers immenses. Elles devraient participer à cette transformation plutôt que d’alimenter un mouvement de rejet. Sinon, on risque des licenciements massifs et une crise sociale qui ralentira l’innovation aux États-Unis et en Europe.Comment voyez-vous l’Europe face à cette révolution ?L’Europe possède des talents extraordinaires, notamment en France, en Allemagne ou en Italie. Mais la réglementation freine énormément l’innovation. L’entrepreneuriat est devenu trop compliqué. Si rien ne change rapidement, l’Europe prendra un retard durable sur les États-Unis et la Chine dans l’intelligence artificielle.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Les Électrons Libres lancent Céleste, un chatbot intégré à X dédié au fact-checking scientifique. Nourrie par des sources contrôlées et des bases de données rigoureuses, cette IA entend lutter contre la désinformation sur les sujets scientifiques, technologiques et environnementaux.🎤 INVITÉ : Benjamin Sire - Cofondateur et rédacteur en chef des Électrons LibresPunchlinesCéleste est un outil de combat scientifique.La fausse information fait son chemin immédiatement.Le prompt induit la qualité de la réponse.Nous avons créé une vraie communauté autour du média.=================================Comment fonctionne Céleste et en quoi se distingue-t-elle des autres IA ?Céleste est un chatbot intégré à X conçu pour répondre aux questions liées à la science, à la technologie, à la médecine ou encore à l’écologie. Contrairement aux grands modèles généralistes, elle ne puise pas dans l’ensemble du web mais dans une liste de sources contrôlées. Elle s’appuie notamment sur les contenus des Électrons Libres, la base de données Our World in Data de l’Université d’Oxford ainsi qu’une sélection de rapports scientifiques et de sites reconnus pour leur rigueur.Pourquoi avoir lancé un outil de fact-checking scientifique sur X ?X est aujourd’hui le principal nœud de circulation de l’information et aussi celui où les fake news se diffusent le plus rapidement. Nous voulions créer un outil capable de répondre immédiatement aux contre-vérités qui circulent sur des sujets scientifiques ou technologiques. Céleste permet de contrer la loi de Brandolini : il est extrêmement facile de diffuser une fausse information, mais beaucoup plus difficile de rétablir la vérité. L’IA permet d’accélérer cette réponse.Comment garantissez-vous la fiabilité des réponses de Céleste ?Nous avons construit un système très encadré. Ce n’est pas un LLM complet mais un chatbot spécialisé, fondé sur des sources vérifiées et des couches successives de contrôle. Chaque réponse passe par des systèmes de fact-checking et des garde-fous anti-discrimination. Le travail sur le prompt est essentiel : la manière dont on structure les consignes permet de limiter fortement les hallucinations. Cela ne signifie pas que la fiabilité est absolue, mais nous cherchons à atteindre le plus haut niveau de rigueur possible.Pourquoi avoir choisi de lancer Céleste uniquement sur X ?Nous sommes profondément attachés aux réseaux sociaux et à l’idée de communauté. Tous les fondateurs des Électrons Libres se sont rencontrés sur les réseaux et notre média s’est construit autour d’un dialogue permanent avec les lecteurs. X reste aujourd’hui un lieu central de débat et d’échange autour de l’actualité scientifique et technologique. Céleste n’est donc pas seulement un outil de debunking, c’est aussi une nouvelle manière d’interagir avec notre communauté.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.