#37-Série de l'été "En quête de savoirs (1/5)". Positionnalité et légitimité: Dialogue avec Alexandra Oeser et Romain Tiquet

Depuis le 8 octobre 2023, le Centre Marc Bloch accueille l'exposition franco-allemande « Le Rwanda et nous : retour sur un voyage au Rwanda trente ans après le génocide », issue d'un voyage d'étude organisé en juillet 2023 par Fabien Théofilakis, maître de conférences en histoire et chercheur associé au Centre Marc Bloch, avec 18 étudiant.e.s de l'Université Paris 1 Panthéon Sorbonne et de l'Université européenne de la Viadrina à Francfort/Oder. Si une exposition se donne avant tout à voir, nous souhaitions échanger avec Fabien Théofilakis sur son expérience d'enseignant qui décide d'emmener ses étudiant.e.s au Rwanda sur les traces du génocide des Tutsi, sur la genèse intellectuelle de ce projet, les réactions des étudiant.e.s et les raisons qui ont poussé ces derniers à organiser une exposition, pour se faire "témoins" et "passeurs" de cette mémoire. Dans cet épisode, réalisé par Marieke Louis, directrice adjointe du Centre Marc Bloch, il a beaucoup été question du rapport entre savoir, émotion et compréhension, de la possibilité de comparer des génocides sans tomber dans l'écueil de la banalisation, de post-colonialisme jusqu'aux aspects très pratiques d'organisation d'une exposition itinérante, et des défis pour convaincre les institutions partenaires que ce génocide est une question légitime à aborder dans un cadre franco-allemand. Bonne écoute, et venez prolonger la réflexion en visitant l'exposition au Centre Marc Bloch!Pour aller plus loin: Blog Hypothèses: Sur les traces du génocide des Tutsi au RwandaHébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

In recent decades, the world of work has been transforming significantly, from the decline of trade unions to the emergence of platform workers. In the process, once widespread ideas about how workers can exert some control over the organization of work, and over the workplace more generally, have also changed – to the point that many such ideas seem to have been largely forgotten by workers and political scientists alike.In this episode, Pedro Teixeira introduces us to the concept of ‘workplace democracy,’ once a powerful watchword in Europe.  In discussing this concept and its history, he delves into the transformations of work and trade unions, the role of academic disciplines in shaping the “language of labour”, and, ultimately, what promises workplace democracy holds for today, not only for workers, but more generally perhaps, for democracy.These questions were tackled for three years in a research project conducted at the CMB: "Workplace democracy: a European ideal: discourses and practices about the democratization of work after 1945 (EURO-DEM)". The project was led by Roberto Frega (CMB) and Stefan Berger (Institut für Soziale Bewegungen RUB) and supported by the ANR-DFG programme.Pedro A. Teixeira is an associated researcher at the Centre Marc Bloch (HU Berlin) and member of the EURO-DEM team. He teaches political philosophy at the Otto-Suhr Institute (FU Berlin) since 2018, where in 2020 he concluded his PhD in political science on the sources of normativity in the works of John Rawls, Jürgen Habermas and Axel Honneth. From 2020-2021 he was a post-doctoral researcher at the NOVA Institute of Philosophy in Lisbon, and in 2017 he was a visiting scholar at the Philosophy Department of Columbia University. He is the coordinator of the section “History and Philosophy of Political Economy” of the Portuguese Association of Political Economy. His current research lies at the intersection of political philosophy, political economy and the history of ideas, namely on topics such as models of democratic control of the workplace and of the economic sphere, the idea of socialism, and the roots of political normativity, and the development of scientific discourses.He has authored a number of publications in these fields [recently: “Short-term Incentives of Research Evaluations: Evidence from the UK Research Excellence Framework” (with Moqi Gröen-Xu, Gregor Bös, Thomas Voigt, Bernhard Knapp), Research Policy, vol. 52 (6), 2023); “Marxismo Analítico” (“Analytical Marxism”), in Manual de Filosofia Política, João Cardoso Rosas (org.), Edições Almedina, 3rd ed., 2023, pp. 187-212;“The possibility of democratic socialism in Habermas”, European Journal of Social Theory, vol. 24, no. 4, Nov. 2021, pp. 601-618]. ModerationHugo Canihac is Associate Professor of Political Science in Strasburg, and associate researcher at the Centre Marc Bloch. His work touches on the political sociology of European integration, as well as on the social history of economic, legal and political ideas. He has published in Modern Intellectual History, the Journal of International Political Theory or the German Law Journal among others.Many thanks to Alix Winter for organising this dialogue! Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Beaucoup de chercheuses et de chercheurs ont des parcours académiques linéaires et plus rares sont celles et ceux qui se tournent vers la recherche après avoir exercé d’autres métiers. C’est le cas des invités de ce cinquième épisode : Denis Laborde est anthropologue, directeur de recherche au CNRS, directeur d’études à l’EHESS et chercheur au Centre Marc Bloch. Avant de s’être engagé dans un doctorat d’anthropologie à l’EHESS portant sur les improvisations poétiques et musicales des bertsulari basques, il a été musicien professionnel et chef d’orchestre. Jonas Nickel est doctorant contractuel en littérature et en histoire au Centre Marc Bloch et travaille sur l’antisémitisme chez Céline dans le cadre de ta thèse. Avant de se lancer dans la recherche, il a été footballeur pour l’équipe nationale allemande chez les moins de 17 ans, formé par le club berlinois Hertha. Ils reviennent sur leur parcours, sur les apports de leurs expériences préalables pour la recherche et sur l’influence de leurs professions sur leur identité.Layla Kiefel est doctorante associée au Centre Marc Bloch.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Ce qu'on retient des chercheur·es, bien souvent, c’est ce qu’ils ont trouvé. Or derrière l’objectivité des résultats se trouvent des personnes qui mènent des enquêtes, qui formulent des hypothèses, sur un temps long. Pour produire du savoir, il faut chercher, et ce chemin peut être tortueux, semé d’embûches et de doutes, mais on y fait aussi de belles rencontres et des découvertes stimulantes. Dans la série de l'été « En quête de savoirs », nous allons donc explorer comment la recherche est vécue par celles et ceux qui la pratiquent. Dans le quatrième épisode de cette série, Corine Defrance, directrice de recherche au CNRS rattachée à l’UMR SIRICE et Andreas Wilkens, professeur à l’Université de Lorraine, reviennent sur l'enquête et les questions qu'ils se sont posées autour de l'écriture d'une biographie. Chacun·e a travaillé sur une femme méconnue de l’histoire du XXème siècle, Françoise Frenkel et Hilda Monte. Ces deux écrivaines juives, aux identités fluctuantes et aux parcours migratoires traversant l'Europe d'est en ouest, ont été victimes du nazisme et y ont résisté chacune à leur manière.  Les ouvrages mentionnés dans l’épisode sont les suivants :Corine Defrance, Françoise Frenkel, portrait d’une inconnue, Gallimard, Paris, 2022.Françoise Frenkel, Rien où poser sa tête, préface de Patrick Modiano, Gallimard, Paris, 2015.Françoise Frenkel, Zone de la douleur. Inédits et textes retrouvés, traduction des textes allemands par Olivier Le Lay, Gallimard, Paris, 2022.Hilda Monte, The Unity of Europe, édité par Andreas Wilkens, Peter Lang, Bruxelles, 2023.Andreas Wilkens, Mit dem Leben bezahlt : Hilda Monte, eine Europäerin im Widerstand, à paraître, Lukas Verlag. Layla Kiefel est doctorante associée au Centre Marc Bloch.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Ce qu'on retient des chercheur·es, bien souvent, c’est ce qu’ils ont trouvé. Or derrière l’objectivité des résultats se trouvent des personnes qui mènent des enquêtes, qui formulent des hypothèses, sur un temps long. Pour produire du savoir, il faut chercher, et ce chemin peut être tortueux, semé d’embûches et de doutes, mais on y fait aussi de belles rencontres et des découvertes stimulantes. Dans la série de l'été « En quête de savoirs », nous allons donc explorer comment la recherche est vécue par celles et ceux qui la pratiquent. Dans le troisième épisode, les historiennes Esther Möller et Sonia Combe échangent autour de leurs expériences en archives dans les différents pays où elles ont mené leurs recherches, en France, en Allemagne, au Liban et en Égypte. Un problème majeur qu’elles ont rencontré est celui de l’accessibilité des archives. Comment l’accès aux sources a-t-il influencé leur recherche ? Comment faire quand les archives ne sont pas ouvertes au chercheur·es ? Elles y répondent dans une discussion mêlant méthodes de recherche et enjeux politiques.L’ouvrage de Sonia Combe dont il est question dans l’épisode est le suivant : Sonia Combe, Archives interdites. Les peurs françaises face à l’histoire contemporaine, Paris, Albin Michel, 1994 (rééd. Archives interdites. L’histoire confisquée, Paris, La Découverte, 2001).Layla Kiefel est doctorante associée au Centre Marc Bloch.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Ce qu'on retient des chercheur·es, bien souvent, c’est ce qu’ils ont trouvé. Or derrière l’objectivité des résultats se trouvent des personnes qui mènent des enquêtes, qui formulent des hypothèses, sur un temps long. Pour produire du savoir, il faut chercher, et ce chemin peut être tortueux, semé d’embûches et de doutes, mais on y fait aussi de belles rencontres et des découvertes stimulantes. Dans la série de l'été « En quête de savoirs », nous allons donc explorer comment la recherche est vécue par celles et ceux qui la pratiquent. Dans le deuxième épisode de cette série, Ophélie Mercier et Mohamad El-Hadidi discutent de leur rapport à l’enquête en anthropologie. Elle est doctorante à l’Université de Gand et au Centre Marc Bloch, il est cinéaste installé à Berlin depuis 2020, et elle dit en plaisantant qu’il est l’un des personnages principaux de sa thèse. Nous nous intéressons aux influences qu’ils exercent l’un sur l’autre, entre enquêtrice et enquêté, entre une chercheuse et un artiste. En partageant leurs réflexions sur l’exil, ils sont devenus amis, et interrogent les frontières entre l’enquête et l’intimité. Rectificatif : en France, il est interdit de porter des écouteurs à vélo. Pour écouter Radio Marc Boch en pédalant, il vous faudra donc d’abord passer Outre-Rhin ! Layla Kiefel est doctorante associée au Centre Marc Bloch.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Ce qu'on retient des chercheur·es, bien souvent, c’est ce qu’ils ont trouvé. Or derrière l’objectivité des résultats se trouvent des personnes qui mènent des enquêtes, qui formulent des hypothèses, sur un temps long. Pour produire du savoir, il faut chercher, et ce chemin peut être tortueux, semé d’embûches et de doutes, mais on y fait aussi de belles rencontres et des découvertes stimulantes. Dans la série de l'été "En quête de savoirs", nous allons donc explorer comment la recherche est vécue par celles et ceux qui la pratiquent. Dans le premier épisode, Alexandra Oeser et Romain Tiquet reviennent sur leur positionnement vis-à-vis de leurs recherches. Elle est allemande, non-juive et travaille sur le rire sous le nazisme, il est français, blanc et spécialiste de l’Afrique de l’Ouest. Comment les débats autour de la positionnalité des chercheur·es les ont-ils influencé·es ? Dans un monde académique qui ne laisse de place qu’aux certitudes, Alexandra Oeser et Romain Tiquet prônent le doute et la remise en question des chercheur·es. Une série imaginée et réalisée par Layla Kiefel, doctorante associée au CMB.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Les grands projets d’aménagement sont une cible privilégiée des mouvements écologistes. Dénoncés comme « inutiles et imposés », ces projets font l’objet de multiples résistances. Pourtant, la notion d’utilité publique est au cœur de leur légitimation par les pouvoirs publics français. Car aux yeux de l’administration, l’utilité publique ne renvoie pas à l’idée générale de bien commun, c’est un principe au nom duquel il est juridiquement possible de transformer l’état du monde, en sacrifiant certaines populations et environnements. La conformité ou non d’un projet à ce principe résulte d’une procédure administrative ancienne et méconnue, l’enquête publique, mise en scène par excellence du consentement de tous. Dans son livre Inutilité Publique. Histoire d'une culture politique française (2022 Éditions Amsterdam) Frédéric Graber propose un décryptage de ce rouage central de l’économie des projets. Retraçant l’histoire de la fiction juridique qu’est l’utilité publique et de la procédure participative qui la soutient, il montre comment la référence à ce principe, formulé sous l’Ancien régime pour favoriser certains intérêts tout en se prévalant d’une forme de justice, a été maintenue jusqu’à nos jours. Il s'entretient ici avec Anja Röcke.Frédéric Graber est historien au CNRS, basé au Centre de recherches historiques (EHESS, Paris) et membre associé au Centre Marc Bloch. Ses travaux portent sur l'histoire environnementale des mondes contemporains et plus spécifiquement sur les outils administratifs du développement industriel et infrastructurel.Anja Röcke est sociologue à l’Université de la Sarre, à l’Université Humboldt de Berlin et chercheuse associée au Centre Marc Bloch. Ses travaux portent sur la sociologie de la culture, notamment sur les théories et pratiques d’optimisation de soi, la sociologie politique et la sociologie de l'Europe.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Pour ce nouvel épisode de Radio Marc Bloch, nous vous proposons un échange entre l'essayiste féministe Titiou Lecoq et l’historien Andreas Mayer autour de l'oeuvre d'Honoré de Balzac! A l’occasion de la traduction de son ouvrage "Honoré et moi" chez la Friedenauer Presse (Matthes und Seitz), Titiou Lecoq, essayiste et journaliste féministe, notamment connue pour son podcast "Rends l'argent", sur la place des arrangements financiers dans le couple, revient avec Andreas Mayer (historien, chercheur au Centre Marc Bloch/Centre Alexandre Koyré, EHESS), sur plusieurs thématiques centrales de l’œuvre de Balzac : le couple, l’argent et la modernité.Dans son approche de Balzac, Titiou Lecoq estime que l’argent est aussi un enjeu profondément balzacien, que l'on retrouve à la fois comme objet de ses romans, de ses obsessions personnelles, et enjeu dans ses relations amoureuses. Etonnamment, si Balzac a analysé avec brio les mécanismes financiers du capitalisme industriel naissant, dans ses romans, ses propres entreprises personnelles ont toujours échoué! Elle évoque aussi les prises de position relativement modernes de Balzac sur la question du mariage, des droits des femmes ou encore des violences sexuelles. Andreas Mayer, qui dans le sillage de son histoire des études sur le mouvement au XIXe siècle  a traduit plusieurs oeuvres de Balzac pour la Friedenauer Presse (Traité des excitants modernes/ Abhandlung über moderne Stimulanzien, La théorie de la démarche/Theorie des Gehens), évoque quant à lui autre aspect de l’œuvre de Balzac, tout à fait révélateur lui aussi de sa modernité, la question du corps et de la démarche. Si Balzac lui-même n’aimait pas son corps, l’émergence de cette question est aussi propre à une époque où promenade et mondanité se conjuguent. Cette conversation a été modérée par Marieke Louis, directrice adjointe du Centre Marc Bloch, avec le soutien de Maroussia Héron, stagiaire au Centre Marc Bloch. Il a été enregistré le 7 juin 2024 à l'occasion d'une journée d'études "Penser la société avec Balzac" qui s'est terminée par une conférence avec Titiou Lecoq, Andreas Mayer, et l'éditeur Andreas Rötzer de Matthes und Seitz. Vous pourrez retrouver cette conférence ici. Pour aller plus loin, nous vous recommandons les ouvrages suivants:Titiou Lecoq, Honoré et moi (L'Iconoclaste, 2019, Le Livre de Poche, 2021, trad. allemande Balzac und ich, Friedenauer Presse 2024); Les Morues (Au Diable Vauvert, 2011); Libérées ! Le combat féministe se gagne devant le panier de linge sale (Fayard, 2017),Andreas Mayer, nouvelle édition de la Théorie de la démarche d'Honoré de Balzac (Editions Le Passage, 2025) et traduction allemande (Theorie des Gehens, Friedenauer Presse, 2022); Wissenschaft vom Gehen. Die Erforschung des Gehens im 19. Jahrhunderts (Fischer, 2013; trad. française à paraître en 2025, Les Belles Lettres)Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Leyla Dakhli est historienne au CNRS et chercheuse associée au Centre Marc Bloch. Ses recherches sur l’histoire des mouvements sociaux et des mondes intellectuels dans le monde arabe contemporain, notamment sur les mobilisations féminines et féministes, portent sur les intellectuel.les arabes et sur l’histoire sociale du Sud de la Méditerranée, en particulier sur l’histoire des femmes et sur la question des exilés intellectuels et activistes. Parmi ses publications figurent « Histoire du Proche-Orient contemporain » (2015), « Le Moyen-Orient (fin XIXe-XXe siècle) » (2016) et « L’esprit de la révolte. Archives et actualités des révolutions arabes » (2020).Leyla Dakhli a coordonné le  projet DREAM (Drafting and Enacting the Revolutions in the Eastern Mediterranean), mené avec une quinzaine de chercheurs et chercheuses entre 2018 et 2024. L’équipe de DREAM a exploré les révoltes et soulèvements dans les pays du Sud de la Méditerranée. Alors que le mot de « révolution » évoque souvent d’abord les Printemps arabes (2010-11) et les luttes de décolonisation (1930-1960), le projet DREAM a exploré aussi les « entre-temps » et les continuités révolutionnaires. En résulte des histoires parfois personnelles, souvent sociales et politiques, qui tentent de préserver des récits souvent passés sous silence.En février dernier, le projet DREAM s’est conclu par une exposition/conférence « Les cartes de la dignité » au cours de laquelle les membres de l’équipe ont présenté la représentation graphique de recherches menées sur le concept de dignité.Ophélie Mercier, doctorante associée au CMB, revient avec Leyla Dakhli sur le parcours de recherche réalisé au cours du projet DREAM et les réflexions qui en émanent.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.