Il "pacchetto sicurezza" prevede diverse novità. Ma perché? | 845

Negli ultimi anni i campus americani sono diventati il laboratorio di una nuova visione culturale, spesso riassunta sotto l’etichetta di “woke”, nata da intenzioni inclusive ma sfociata in pratiche censorie. In nome della tutela dalle offese, l’esperienza soggettiva è stata elevata a criterio di giudizio pubblico, portando al silenziamento di docenti e al collasso del confronto. La distinzione tra intenzione e percezione si è progressivamente dissolta, trasformando l’università da luogo di dibattito a spazio di contrapposizione morale. Questo clima ha contribuito, tra le altre cause, a reazioni populiste e a una nuova radicalizzazione del discorso politico. Oggi una destra sempre più intollerante al dissenso ripropone lo stesso schema, ma con segno opposto. Ma perché? Ne parlo con Claudio Cerasa.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Il ritorno di Bitcoin sui livelli precedenti al secondo mandato di Donald Trump sorprende. Il possibile avvicendamento alla guida della Federal Reserve, con Kevin Warsh al posto di Jerome Powell, ha riacceso il dibattito su tassi e politica monetaria, senza però generare un vero shock di mercato. I ribassi recenti sono stati infatti trainati soprattutto dal settore tecnologico, in particolare dall’intelligenza artificiale, sempre più osservata con sospetto per il rischio di una bolla. In questo contesto, Bitcoin si è distinto negativamente, subendo un crollo più rapido e profondo rispetto agli altri asset. Ma perché? Ne parlo con Edoardo Scirè.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Il governo ha approvato un ampio pacchetto sicurezza composto da un decreto-legge e un disegno di legge, per un totale di 62 articoli, che mantiene l’impianto originario nonostante il confronto con il Quirinale. Giorgia Meloni rivendica il risultato. L’opposizione denuncia una deriva repressiva e un tentativo di comprimere il dissenso, ma ridurre tutto a propaganda rischia di semplificare eccessivamente il quadro. Il pacchetto introduce misure eterogenee e controverse, che sollevano anche interrogativi seri su diritti e equilibri istituzionali. Ma perché? Ne parlo con Federica Olivo.See omnystudio.com/listener for privacy information.

“Ali Khamenei dovrebbe essere preoccupato”, dice Donald Trump, commentando negoziati tra Stati Uniti e Iran che sembravano a un passo dall’accordo. Teheran ha imposto condizioni su formato e sede dei colloqui per non apparire in posizione di debolezza dopo la guerra dei dodici giorni. Secondo Ali Vaez, l’obiettivo iraniano è dare l’impressione di controllare almeno in parte l’agenda negoziale. Washington avrebbe però ampliato il perimetro del negoziato: non solo nucleare, ma anche missili balistici e sostegno a milizie sciite anti-israeliane. Nonostante i colloqui di oggi, un accordo tra Iran e Stati Uniti rimane difficile. Ma perché? Ne parlo con Nadia Boffa.See omnystudio.com/listener for privacy information.

L’imprevedibilità di Donald Trump non è più solo una cifra politica, ma un fattore di instabilità che disorienta alleati, mercati ed elettori. Le promesse contraddittorie e i dazi hanno indebolito l’immagine internazionale degli Stati Uniti senza produrre il rilancio promesso. L’America appare oggi più divisa, meno attrattiva e in perdita di soft power, come dimostra anche il calo del turismo internazionale. Le critiche non arrivano più solo dai liberal, ma crescono anche nel campo repubblicano, costringendo Trump a ridimensionare alcune iniziative e a rilanciare nuove promesse. L’obiettivo è uno solo: vincere le elezioni di midterm, che Trump teme più di ogni altra cosa. Ma perché? Ne parlo con Mario Del Pero.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Dopo ogni manifestazione degenerata, la politica tende a riscrivere i fatti per trarne consenso, trasformando episodi complessi in narrazioni semplificate e utili alla propaganda. In Italia il tema della sicurezza esiste, ma è stato storicamente egemonizzato dalla destra, mentre la sinistra lo ha progressivamente rimosso dal proprio vocabolario politico. Ne deriva una sicurezza diseguale, garantita ai più forti e negata alle periferie e ai ceti fragili. Il dibattito pubblico, riacceso da fatti di cronaca gravi, si sviluppa oggi in modo emotivo e non strutturale. È in questo contesto che nasce il decreto sicurezza del governo Meloni, sollevando seri dubbi di metodo e di merito. Ma perché? Ne parlo con Federica Olivo.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Negli ultimi vent’anni l’Occidente ha spesso costruito la propria identità attraverso momenti di adesione emotiva collettiva, proclamando di volta in volta “siamo” qualcosa: Charlie Hebdo, George Floyd, Black Lives Matter. Anche con i curdi è accaduto lo stesso: nel 2014, durante l’assedio di Kobane, sono diventati improvvisamente un simbolo universale di resistenza all’ISIS. Un sostegno intenso ma in gran parte emotivo, più narrativo che politico, legato alla paura globale del terrorismo. Passata l’emergenza, l’attenzione è svanita e i curdi sono stati lasciati soli, senza scandalo né mobilitazione. Proprio ora che avrebbero più bisogno di memoria e solidarietà. Ma perché? Ne parlo con Edoardo BuffoniSee omnystudio.com/listener for privacy information.

La stretta monetaria della BCE ha funzionato: l’inflazione è tornata intorno al 2% e oggi il livello è considerato stabile. Per questo Christine Lagarde ha iniziato a tagliare i tassi, nel tentativo di rendere il credito più accessibile. Eppure, nonostante questi tagli, famiglie e imprese continuano a trovare difficoltà nell’ottenere prestiti. Accendere un mutuo sostenibile resterà complicato anche nel 2026. Ma perché? Ne parlo con Raffaele Ricciardi.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Un portafoglio a rischio medio include tipicamente una piccola quota di materie prime accanto ad azioni e obbligazioni. Questa componente, spesso considerata marginale, è quasi sempre presente, soprattutto sotto forma di oro. Nel 2025, però, proprio quel 10% in commodity ha inciso in modo sproporzionato sul rendimento complessivo. Il forte rialzo dei prezzi delle materie prime ha compensato e talvolta eguagliato il contributo dell’azionario. Tutto o quasi dipende dalle politiche di Donald Trump, compreso il crollo del valore del dollaro. Ma perché? Ne parlo con Claudio Paudice.See omnystudio.com/listener for privacy information.

La partita aperta con l’operazione Midnight Hammer non si è chiusa con l’attacco ai siti nucleari iraniani. Trump e Netanyahu puntavano a destabilizzare il regime della Repubblica islamica, al potere dal 1979. La repressione recente, con decine di migliaia di vittime in pochi giorni, mostra la forza brutale dello Stato. Ma gli stessi numeri possono indicare il contrario: una reazione estrema come segnale di fragilità inedita. Secondo diversi analisti il regime iraniano non è mai stato così debole. Ma perché? Ne parlo con Maurizio Molinari.See omnystudio.com/listener for privacy information.