CIA, OTAN, BIOLABS, NAZISME : “CE QUE J’AI VU EN UKRAINE” | BENOÎT PARÉ | GPTV

Le 3 août 2025, Lucien Cerise et Benoît Paré étaient les invités du  Libre Journal de Géopolitique Profonde, animé par Nicolas Stoquer et Lara Stam.Lucien Cerise est un auteur français, docteur en philosophie, spécialiste de l’ingénierie sociale. Il a publié plusieurs ouvrages, dont Ukraine : La guerre hybride de l’OTAN.Benoît Paré, ancien observateur pour l’OSCE en Ukraine, a été témoin des manipulations médiatiques entourant le conflit. Journaliste sous le pseudonyme Jean Neige pour France-Soir, il a utilisé sa carte de presse pour révéler une réalité censurée. Dans Ce que j’ai vu en Ukraine 2015–2022, il livre un témoignage clé sur sept années de terrain, entre guerre, désinformation et géopolitique.L’Ukraine, laboratoire d’expérimentations occultesDepuis Maïdan en 2014, l’Ukraine est un terrain d’essai pour les stratégies opaques de l’Occident. Les méthodes de révolution de couleur ont été radicalisées sous l’égide de think tanks et ONG liés à l’OTAN. L’ingérence de la CIA, du MI6 ou encore de l’OTAN vise à fragmenter le pays au profit des intérêts géostratégiques de Washington et Londres.Des laboratoires biologiques américains sont implantés sur le sol ukrainien, souvent près de la frontière russe. Des documents déclassifiés confirment leur existence. Ces infrastructures échappent au contrôle de Kiev et nourrissent des soupçons sur des recherches sensibles mêlant pathogènes et usages militaires.Division Azov et normalisation du néonazismeLe bataillon Azov a été intégré à la garde nationale. Ce choix assumé s’accompagne de symboles nazis et d’idéologies ultranationalistes tolérées voire promues. L’extrême droite ukrainienne pèse sur le pouvoir, soutenue tacitement par les gouvernements occidentaux au nom de la lutte contre l’agression russe.Des volontaires néonazis venus d’Europe et des États-Unis ont rejoint le front, recrutés par des structures privées souvent en lien avec des services occidentaux. Lucien Cerise analyse ces réseaux dans ses travaux, montrant comment l’Ukraine attire les éléments les plus radicaux.Opérations psychologiques et guerre narrativeL’affaire de Boutcha incarne la guerre narrative. Pour Benoît Paré, il s’agirait d’un montage orchestré par les services britanniques, avec une couverture médiatique préparée. L’OSCE n’est pas neutre : ses rapports sont filtrés, les exactions ukrainiennes minimisées, les bombardements du Donbass occultés. Cette partialité alimente un récit calibré pour l’opinion occidentale, relayé par des experts en communication stratégique.Zelensky, façade d’un régime sous tutelleZelensky incarne une figure médiatique. En réalité, les décisions sont prises à Washington, validées à Bruxelles et exécutées à Kiev. L’armée ukrainienne dépend des renseignements, de l’armement et de la stratégie fournis par l’OTAN. Tant que le front tient, il reste en place.Mais la lassitude monte. Si l’armée ukrainienne s’effondre, le régime pourrait chuter. En attendant, toute alternative politique est étouffée par la répression intérieure et le chantage extérieur à l’aide.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 2 août 2025, Özler Atalay était l’invité de La Grande Émission animée par Mike Borowski en direct sur Géopolitique Profonde.Özler Atalay Yükseloğlu est un journaliste indépendant spécialisé dans le projet MK-Ultra, le harcèlement électromagnétique, les armes psychotroniques et le contrôle mental. Dans Le Banquet (revue de Juste Milieu), il alerte sur l’usage d’ondes dirigées, technologies 5G, neuro‑manipulation, gang stalking et surveillance de masse. Il dénonce une dérive transhumaniste mêlant implants, biocapteurs, guerre cognitive et technofascisme, héritée des projets CIA comme Artichoke ou Tavistock. Son travail s’inscrit dans une critique du complexe militaro-industriel et de la biopolitique de contrôle.Origines nazies du MK Ultra : les racines du programme secret de la CIALe MK‑Ultra fut lancé en 1953 par Sidney Gottlieb sur ordre d’Allen Dulles, succédant aux projets Bluebird et Artichoke, eux-mêmes héritiers des expérimentations nazies sur les drogues menées à Dachau. Ce programme clandestin déploya plus de 130 sous-projets dans universités, hôpitaux, prisons et centres de recherche, financés par des fondations écran.Son but : briser la volonté des sujets pour extraire des confessions ou modifier leur comportement. LSD, barbituriques, amphétamines, électrochocs, hypnose et privation sensorielle furent utilisés, souvent sans consentement, sur toxicomanes, détenus, patients psychiatriques ou prostituées.Parmi les cas les plus extrêmes, les expériences de Donald Ewen Cameron au Canada : comas prolongés, boucles sonores répétées et électrochocs jusqu’à quarante fois supérieurs aux normes, causant amnésie, incontinence et perte d’identité.Expérimentations sur les prisonniers : abus et conséquencesDes sous‑projets ciblèrent explicitement les détenus. À la prison fédérale d’Atlanta ou dans un centre pour mineurs du New Jersey, des expériences furent menées. L’“Operation Midnight Climax” impliqua l’administration de LSD dans des maisons closes où les sujets, filmés à leur insu, servaient à étudier la manipulation comportementale.Le cas de Frank Olson, chercheur militaire drogué au LSD à son insu, révèle la brutalité du programme. Il développe une psychose et meurt après une chute suspecte d’un hôtel new-yorkais. La CIA couvre l’affaire, et sa mort ne sera reconnue comme suspecte que des décennies plus tard. Dans les années 70, les commissions parlementaires dévoilent un système illégal touchant des milliers de civils et militaires, dont les résultats ont été en grande partie détruits en 1973.Techniques actuelles de manipulation mentale et contrôle des foulesAucun document ne prouve que MK‑Ultra perdure sous sa forme initiale. Mais ses méthodes évoluées se retrouvent dans la propagande algorithmique, la surveillance numérique, le micro‑ciblage subliminal, les campagnes psychologiques ou l’ingénierie sociale.Les neurosciences développent des dispositifs de stimulation ou d’enregistrement neuronal capables d’orienter les décisions. Les projets de fusion homme-machine du transhumanisme relaient cette vision de contrôle.En France, Özler Atalay affirme que certains services auraient expérimenté des protocoles mêlant drogues et coercition psychologique. Non déclassifiés, ces programmes posent la question d’un continuum entre expérimentations passées et dispositifs de contrôle social actuel.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 2 août 2025, Mike Borowski consacrait une émission sans filtre au scandale des vacances présidentielles, en direct sur Géopolitique Profonde.Vacances présidentielles : déconnexion totale sur fond de crise nationaleAlors que la France traverse une grave crise économique et budgétaire, Emmanuel Macron choisissait à nouveau la mise en scène d’un luxe présidentiel assumé. Depuis le 27 juillet, il s’est installé pour trois semaines au fort de Brégançon, à Bormes-les-Mimosas, dans une résidence d’été rénovée à grands frais. Au lieu de prôner la sobriété, le président affichait son goût pour les loisirs, alors que les caisses de l’État sont vides et les tensions sociales extrêmes.La symbolique frappait : d’un côté, une nation étranglée par la dette, la désindustrialisation et un modèle économique essoufflé ; de l’autre, un couple présidentiel souriant, contemplant la Méditerranée depuis une forteresse rénovée avec l’argent public.L’image annuelle de Macron en short de bain n’était pas anodine : elle s’inscrivait dans une stratégie de visibilité, savamment orchestrée, puis victimisée. Offrant leur intimité aux paparazzis, les Macron se plaignaient ensuite de l’intrusion médiatique.Un fort rénové à prix d’or pour un président en pilotage automatiqueBrégançon n’est pas un simple lieu de repos : c’est un signal politique. Ce signal, en pleine austérité, trahissait un détachement du pouvoir. Le coût annuel du site atteint entre 400 000 et 500 000 euros, sans inclure les salaires.En 2018, 34 000 euros furent alloués à une piscine hors sol demandée par Macron, qui ne l’utilise jamais. Il lui préfère la plage publique, les sorties en mer et les mises en scène visibles.Ce choix sert une stratégie : maintenir une présence médiatique estivale, feindre la simplicité, puis crier au scandale lorsque les objectifs zooment trop près. Une méthode bien rodée transformant le retrait présidentiel en opération de communication.Pendant ce temps, les décisions budgétaires cruciales sont différées, les arbitrages économiques repoussés. Les signaux envoyés aux Français sont ceux d’un pouvoir déconnecté.Crise de légitimité, déconnexion du pouvoirLa situation nationale est critique : dette incontrôlée, déficit colossal, croissance stagnante, industrie sinistrée. Au sommet, un président s’octroie plusieurs semaines d’isolement, comme si la France baignait dans la prospérité.Alors que l’État traque les économies des ménages, réduit les aides et augmente les taxes, aucune retenue n’est perceptible au sommet de l’État.Macron s’absente alors que les tensions commerciales avec l’Allemagne s’aggravent, les délocalisations s’enchaînent et les classes moyennes s’effondrent. Ses vacances pourraient durer jusqu’à la mi-août, alignées sur des commémorations utilisées comme alibi politique.Derrière le vernis du devoir de mémoire se cache une stratégie d’évitement : fuir la rue, éluder les débats économiques, esquiver les décisions impopulaires. Ce séjour à Brégançon incarne un pouvoir gouvernant par l’image et fuyant ses responsabilités.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 2 août 2025, Claude Marion était l’invité de Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde.Claude Marion est un écrivain identitaire et souverainiste, marqué par une vision tragique de la France contemporaine. Il revendique un héritage littéraire classique – Rimbaud, Verlaine, Balzac – et une lucidité radicale face au déclin civilisationnel. En 2014, il publie Le Bonheur est une fatalité, recueil poétique et désabusé. Son œuvre phare, L’Anti-humaniste (2022, Auda Isarn), fusionne récit licencieux et manifeste politique. Il y dénonce l’humanisme comme imposture morale et dresse un portrait sans appel d’une France fracturée. Sa plume provocatrice incarne un rejet total des illusions contemporaines. Il présentait cet ouvrage lors de l’émission.Pourquoi la droite française a échoué : analyse d’une défaite idéologiqueLa droite française n’a pas perdu face à des idées plus fortes, mais à cause de sa propre lâcheté stratégique. Elle a abandonné l’autorité au profit du calcul électoral, prônant l’identité sans en assumer les conséquences. Obsédée par la « respectabilité », elle est devenue stérile. Tandis que la gauche imposait ses normes culturelles, elle quémandait le débat.Son discours s’est durci, mais sans prise sur le réel. L’immigration se poursuit, la délinquance explose, l’assimilation disparaît. La droite n’a jamais osé l’affrontement frontal. Elle n’est plus qu’un souvenir nostalgique dans un pays en flammes.La France éternelle ne reviendra plusLa France des cathédrales, des terroirs et des hiérarchies naturelles a été dissoute de l’intérieur. Individualisme, consumérisme, progressisme étatique et immigration massive ont brisé la mémoire collective. Ne subsistent que ruines culturelles et slogans creux. La France éternelle est morte, faute de combattants.Claude Marion ne croit pas à un sursaut. Il constate un effondrement. Son personnage de Narcisse, cynique et jubilatoire, incarne une génération désabusée qui n’espère plus rien. L’humanisme n’est pas, pour lui, une valeur universelle mais un outil d’endormissement moral. Il rejette toute réconciliation, revendique la déflagration, et défend une lucidité sans concession.La provocation comme dernier criAvec L’Anti-humaniste, Claude Marion franchit toutes les limites : viol ludique, meurtre gratuit, outrances verbales. Ce n’est pas un roman, mais une guerre déclarée au corps social anesthésié. Chaque page attaque la lâcheté contemporaine. Ce n’est pas l’œuvre d’un misanthrope, mais celle d’un moraliste radical dans une époque qui fuit la vérité nue.Ce livre agit comme un miroir brisé. Là où d’autres cherchent l’empathie, Marion provoque l’électrochoc. Son nihilisme est une lucidité active. Dans un monde de banalisation généralisée, il érige la violence verbale comme ultime bastion du sens. Une œuvre dérangeante, mais essentielle pour ceux qui refusent de sombrer dans l’indifférence.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 1er août 2025, Oliv Oliv était l’invité de Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde !Oliv Oliv, de son vrai nom Olivier Rohaut, est une figure médiatique et militante française. Ancien Gilet jaune, il s’est fait connaître pour son opposition au pass sanitaire et son discours anti-système.Le ras-le-bol fiscal et social atteint son point de ruptureL’été 2025 aura été celui de trop pour des millions de Français. Suppression de jours fériés, hausses déguisées d’impôts, démantèlement des protections sociales : ces mesures cristallisent une colère sourde. Loin d’alléger la pression, l’État poursuit un matraquage fiscal absurde, transformant l’austérité en mode de gouvernance. Malades, travailleurs, précaires : tous sont sommés de se débrouiller dans une société de plus en plus inhumaine. Le contrat social semble brisé.La classe politique, déconnectée, persiste à vanter un « vivre-ensemble » vidé de sens. Les Français encaissent encore, mais ne plient plus. Un sentiment d’injustice profond gagne du terrain, nourri par une perception d’oppression systémique. Ce n’est plus une grogne : c’est un seuil de rupture.Le 10 septembre, l’éclair dans la poudrièreUn appel au blocage général le 10 septembre enflamme les réseaux : plus d’achat, plus de transport, plus d’activité. L’initiative, apolitique et citoyenne, rassemble anciens Gilets jaunes comme Jérôme Rodrigues ou Ritchy Thibaut, et de nouveaux militants. Malgré des tentatives de récupération, la mobilisation échappe à ses instigateurs. Dans un pays sous tension, cet appel rencontre un écho inattendu.Contrairement aux mouvements passés, celui-ci vise une paralysie totale : une grève sauvage, sans chefs ni revendications classiques. Il ne veut pas négocier mais ignorer les institutions. Ce soulèvement horizontal prône l’arrêt comme outil d’action. Son impact dépendra de sa capacité à se matérialiser dans la rue. Si les Français répondent à l’appel, ce ne sera plus un simple signal d’alarme, mais une cassure nette.Le retour de la rue ou la fin de toute résistance ?Depuis trois ans, la France a enchaîné pandémie, restrictions, inflation et instabilité. Le peuple, anesthésié, semble se réveiller. La colère revient, froide, structurée, sans illusions. Il ne s’agit plus de revendiquer mais de rejeter le système actuel. Le « vivre sous pression » touche à sa fin. Ce n’est plus une crise sociale mais une guerre d’usure.Deux voies s’ouvrent : une reprise massive de la rue, transversale et déterminée, ou une ultime tentative du pouvoir pour diviser et désamorcer. Mais le couvercle ne tiendra pas éternellement. Le 10 septembre pourrait bien être le détonateur. Non une révolution, mais un séisme. Une insurrection civile, née d’un silence trop longtemps contenu. Et si elle échoue, une issue plus brutale pourrait s’imposer : celle de l’affrontement direct.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 1er août 2025, Mike Borowski dévoilait comment euro numérique, contrôle et soumission deviennent les nouveaux piliers d’un piège irréversible.L’euro numérique : un outil de contrôle total déguisé en modernitéL’annonce de Christine Lagarde marque un tournant : la BCE accélère le déploiement de l’euro numérique. Sous couvert de répondre à une « préférence pour l’argent digital », l’Union européenne impose une monnaie centralisée, traçable et programmée. Ce n’est pas une alternative à la carte bancaire, mais un changement de paradigme : la disparition du cash, dernier refuge d’anonymat économique, au profit d’un outil de surveillance de masse.Contrairement aux cartes bancaires actuelles, gérées par des prestataires privés, l’euro numérique serait directement relié à la BCE. Chaque transaction serait enregistrée, centralisée. Plus d’anonymat. Plus de zones grises. Derrière la promesse d’un euro « moderne » se profile une architecture de contrôle absolu. Le cash devient obsolète, la vie privée monétaire disparaît.Monnaie programmable, comportement conditionnéEn évoquant des plafonds de détention et des transactions « anonymes sous conditions », la BCE introduit une monnaie programmable. Elle obéira à des règles imposées d’en haut, sans débat démocratique. Les autorités ne se contenteront plus de surveiller : elles pourront interdire, bloquer, restreindre. Dépasser un quota carbone ? Paiement refusé. Acheter un bien jugé néfaste ? Interdit. Soutenir une cause dissidente ? Compte gelé.Le pass sanitaire a montré la voie : outil présenté comme temporaire, il s’est transformé en mécanisme de contrôle social. L’euro numérique suit la même trajectoire. Ce n’est pas un outil bancaire, mais une extension algorithmique du pouvoir politique. Là où le pass régulait l’accès physique, l’euro numérique contrôlera l’espace économique. Le basculement est silencieux, mais radical.Guerre économique et basculement autoritaireL’Europe, frappée par une dette colossale, une industrie dévastée et une population paupérisée, semble avoir opté pour deux réponses : la guerre et l’euro numérique. La guerre comme diversion géopolitique. L’euro numérique comme mécanisme d’asservissement. Le citoyen n’est plus un acteur, mais une variable d’ajustement du système.Derrière ce projet monétaire, c’est une matrice de pouvoir qui se dessine : une économie où la monnaie ne vous appartient plus, où chaque dépense est une déclaration d’allégeance. Conserver son argent devient un acte politique. Ce n’est pas une modernisation, mais une soumission. L’euro numérique est l’aboutissement d’une entreprise de déconstruction de la souveraineté individuelle. La fin du cash annonce celle de la liberté.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 1er août 2025, Xavier Moreau et Pascal Mas étaient les invités de La Matinale de GPTV, animée par Nicolas Stoquer.Xavier Moreau est un analyste français spécialisé en relations internationales. Diplômé de Saint-Cyr et ancien officier parachutiste, il est titulaire d’un DEA de Paris IV Sorbonne, centré sur les relations soviéto-yougoslaves pendant la guerre froide. Résidant en Russie depuis 24 ans, il dirige la société LinkIT Vostok, a fondé le centre d’analyse Stratpol, et se consacre à la géopolitique russe. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages, dont Nouvelle Grande Russie et Pourquoi la Russie a gagné ?.Pascal Mas est un expert des dynamiques de pouvoir entre grandes puissances. Il se concentre sur la défense, la souveraineté nationale et les stratégies de résilience face aux pressions extérieures, avec une attention particulière portée à la Russie, qu’il voit comme un modèle de résistance à l’influence occidentale.Le chantage économique, levier central de la stratégie TrumpTrump n’utilise plus la force militaire comme outil principal de domination. Il privilégie désormais le levier économique pour maintenir l’influence américaine, en réaction à l’essor du bloc BRICS qui développe des échanges hors dollar, affaiblissant la centralité du système financier américain. Il mobilise donc la puissance commerciale des États-Unis pour enrayer cette dynamique. Moins préoccupé par la guerre en Ukraine, Trump craint surtout une fragmentation durable de l’ordre monétaire mondial.Ses menaces tarifaires visent à fracturer les BRICS en mettant sous pression les partenaires énergétiques de la Russie. Les échanges non-dollar sont perçus comme une attaque directe à l’hégémonie américaine. Sa stratégie n’est pas idéologique mais défensive : il cherche à protéger les intérêts structurels des États-Unis.Le cas canadien confirme une méthode assuméeLe Canada, envisageant de reconnaître un État palestinien, devient la cible de menaces économiques : droits de douane et gel des négociations commerciales. Il ne s’agit pas d’un excès, mais d’une stratégie cohérente : les alliés doivent s’aligner sur les priorités américaines. Toute divergence devient une monnaie d’échange.Mais Ottawa résiste, affirmant son indépendance diplomatique. Ce bras de fer illustre l’émergence d’un rapport Nord-Nord moins univoque. L’unanimité stratégique post-guerre froide s’efface. Trump ajuste sa posture, soumettant alliés et concurrents à une logique transactionnelle.Le Sud global avance, l’Amérique s’adapteLes BRICS renforcent leur coopération : monnaies nationales, alternatives au SWIFT, désoccidentalisation. Face à cette mutation, Trump tente de freiner sans affronter. Il cherche à maintenir l’efficacité des leviers économiques traditionnels, bien que leur portée diminue.Chine, Russie, Inde, Brésil et Afrique du Sud solidifient leur complémentarité stratégique et structurent un espace autonome. Trump ne conteste pas frontalement cette évolution, il adapte l’outil impérial au monde multipolaire naissant. L’Amérique ne s’effondre pas, elle se transforme.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 31 juillet 2025, Anne Givaudan était l’invitée de La Grande Émission, animée par Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde.Anne Givaudan, pionnière du courant New Age en France, est auteure de plus de vingt-cinq ouvrages sur la spiritualité, les mondes subtils et les thérapies esséniennes. Spécialiste des expériences hors du corps depuis les années 1970, elle propose une lecture multidimensionnelle de la réalité. Ancienne collaboratrice de Daniel Meurois, elle fonde la maison d’édition Arista et devient la première directrice française de la revue indépendante Nexus, dédiée aux alternatives scientifiques, médicales et géopolitiques. Son travail mêle enquête, éveil de conscience et souveraineté intérieure.Elle a présenté son dernier livre Les Dossiers sur le Gouvernement Mondial – Tome 2 : Mensonges – Manipulations.Gouvernement mondial : un pouvoir invisible mais structuré selon Anne GivaudanLe récit dominant serait une construction destinée à façonner le consentement collectif. Dans son nouvel ouvrage, Anne Givaudan dévoile les rouages d’un pouvoir souterrain qui ne se cache plus : incendie de Notre-Dame, pandémie orchestrée, guerre russo-ukrainienne téléguidée, réseaux pédocriminels protégés. Chaque crise serait un levier dans une stratégie globale de domination.Ce système repose sur la peur, la sidération, la répétition. Derrière les gouvernements visibles, un État profond façonne le récit mondial. L’objectif : maintenir les peuples dans une réalité fabriquée. Anne Givaudan s’appuie sur faits, témoignages et répétitions de schémas pour démontrer une orchestration délibérée du chaos médiatique.La manipulation comme systèmePour Anne Givaudan, l’ingénierie sociale n’est plus une hypothèse mais une pratique. Les émotions collectives sont manipulées pour imposer des solutions prédéfinies. Le mensonge devient la norme, la manipulation un outil politique, la soumission une valeur promue. Chaque choc émotionnel ouvrirait la voie à un agenda caché.L’incendie de Notre-Dame, présenté comme accidentel, serait selon elle une opération symbolique visant à détourner l’attention et reprogrammer le sacré. Un chapitre issu d’une émission avec Ludovic Malot éclaire la manière dont les émotions sont orchestrées. Chaque événement devient une opération psychologique dissimulée.La souveraineté par la conscienceL’approche d’Anne Givaudan se distingue par son orientation intérieure. Selon elle, la seule résistance possible passe par une souveraineté spirituelle. Sortir de l’hypnose collective nécessite de refuser la peur, se reconnecter à son intuition et retrouver son pouvoir personnel.Le livre ne se limite pas à la dénonciation : il propose des outils concrets pour reprendre le contrôle de sa vie. La conscience devient un levier d’action. Chaque manipulation est l’occasion d’un éveil. Reprendre sa souveraineté, c’est désactiver le programme de soumission. Et cela commence ici et maintenant.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 29 juillet 2025, Mike Borowski dévoilait un reportage exclusif pour GPTV Investigation : une immersion au cœur d’un dépôt de plainte explosif visant Brigitte Macron, tourné devant le tribunal de Paris.Plainte contre Brigitte Macron : une irruption judiciaire sans précédentLa plainte déposée par Christian Cotten et 23 Français provoquait un séisme politique. Brigitte Macron était visée pour usurpation d’identité, faux en écriture publique, agression sexuelle sur mineur, escroquerie au jugement et atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation. L'accusation ne se contentait pas d’interroger : elle l’accusait d’avoir bâti son identité sur une imposture d’État.L’acte, remis au greffe du tribunal sous les caméras de GPTV Investigation, s’accompagnait d’une mise en scène médiatisée. Devant la presse, Christian Cotten exposait son objectif : forcer la justice à instruire l’identité réelle de Brigitte Macron, qu’il présente comme un homme, Jean-Michel Trogneux, dissimulé derrière des documents administratifs falsifiés.Christian Cotten et ses alliés frappent fortChristian Cotten, figure bien connue des contre-pouvoirs alternatifs, orchestrerait une offensive frontale contre l’appareil judiciaire. Appuyé par des parties civiles aux profils divers, il avançait plusieurs éléments indirects : absence d’actes de naissance cohérents, incohérences biographiques, refus d’un test ADN. Pour lui et ses soutiens, ces indices traduiraient un maquillage d’État civil organisé.Ils ne se contentaient pas d’accuser : ils revendiquaient une légitimité morale, parlant au nom d’une nation trahie. Selon eux, le couple présidentiel incarnerait une imposture institutionnelle. Leur message : si la justice refuse d’agir, elle devient complice. Leur démarche se veut une rébellion judiciaire aux conséquences politiques.Le système sous pression judiciaireLa conférence de presse tenue sur les marches du tribunal faisait basculer cette affaire dans l’espace public. En accusant les autorités de dissimulation systémique, les plaignants interpellaient l’opinion : jusqu’où l’État serait-il prêt à aller pour préserver son image ?Désormais, la justice était au pied du mur. Soit elle traitait la plainte comme une affaire ordinaire, au risque d’alimenter l’indignation des sphères alternatives ; soit elle ouvrait une instruction, exposant l’État à une crise d’autorité inédite. L’affaire Brigitte Macron quittait ainsi le registre du fantasme pour entrer dans le domaine judiciaire avec la volonté assumée de provoquer un séisme institutionnel.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/

Le 31 juillet 2025, Mike Borowski prenait l’antenne en direct pour une émission explosive, au cœur d’une tension politique grandissante.Alors que la colère monte dans le pays, un événement inédit fait vaciller les lignes : Francis Lalanne publie dans Géopolitique Profonde une lettre ouverte appelant à la destitution d’Emmanuel Macron. Simultanément, une pétition officielle sur le site de l’Assemblée nationale connaît un engouement sans précédent. Cette double offensive, politique et symbolique, mérite une analyse approfondie.Lalanne envoie une charge frontale contre MacronDans la revue de juillet 2025 de Géopolitique Profonde, Francis Lalanne appelle clairement à la destitution d’Emmanuel Macron. Il évoque des violations constitutionnelles : atteinte à la souveraineté nationale, engagements militaires sans vote parlementaire, compromission de l’indépendance diplomatique. Plus qu’un cri de protestation, c’est une demande d’action directe, d’un tournant historique.Lalanne fonde son appel sur l’article 68 de la Constitution, qui permet de destituer le président pour « manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l’exercice de son mandat ». Jusqu’ici théorique, cet article devient ici un levier de mobilisation.Le message est grave : le peuple doit reprendre la main, même contre les institutions.Pétition pour la destitution d’Emmanuel Macron : un soutien populaire inéditParallèlement, une pétition déposée sur le site officiel de l’Assemblée nationale dépasse les 70 000 signatures, contre moins de 45 000 deux mois plus tôt. Sans relais médiatique, ni soutien financier, elle devient l’une des plus populaires de la plateforme parlementaire.Ce chiffre révèle un décalage fort entre discours officiel et réalité politique. Ce soutien numérique massif reflète une colère persistante, désormais mesurable. Même sans relais institutionnel, cette pétition structure un rejet politique profond.Vers un seuil critique de 100 000 signaturesLe site parlementaire fixe un seuil stratégique : 100 000 signatures. Ce palier ne garantit pas une procédure, mais force les députés à se positionner. Il devient alors difficile d’éluder le débat.Une telle dynamique peut interpeller le pouvoir, bien au-delà de la seule figure de Macron. Ce mouvement pourrait contraindre le système de l’intérieur. L’enjeu : imposer un agenda citoyen avec les outils de la République.Une destitution populaire à portée de main ?La Constitution prévoit qu’il suffit de 58 députés ou 35 sénateurs pour déclencher la procédure. Si cela semble lointain, le contexte de crises et de tensions dans la majorité et les oppositions rend l’hypothèse plausible.Chaque signature fragilise un peu plus l’aura d’intouchabilité présidentielle. Chaque soutien met en lumière le fossé entre représentants et représentés. Cette pétition devient un thermomètre politique d’un peuple qui ne se reconnaît plus dans son chef d’État.Support the showNe vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/