Tár, Schopenhauer, ruído e caráter

Esses dias quase comprei um livro que eu já tinha.Mencionado no episódio: “Tsundoku,” the Japanese Word for the New Books That Pile Up on Our Shelves: https://www.openculture.com/2024/07/tsundoku-should-enter-the-english-language-now.htmlOs cadernos de Dom Rigoberto, de Mario Vargas Llosa: https://amzn.to/3EWEpWKBorges oral, de Jorge Luis Borges: https://amzn.to/4k7Cy0ePara saber mais sobre mim e sobre o que produzo: https://marcosramon.net/

O ser humano é provavelmente o único animal que não tem uma experiência do tempo limitada ao presente. O que isso nos permite?Complementos:O Tempo – Jorge Luis BorgesEntre o passado e o futuro (trechos) – Hannah ArendtEsta é a regravação do episódio que foi originalmente publicado em 17/05/2014Mais informações sobre mim e sobre as coisas que produzo: https://marcosramon.net/

Nesse episódio falo sobre o filme Tár (2022), dirigido por Todd Field e estrelado por Cate Blanchett. O filme faz uma menção a Schopenhauer e quero explorar aqui alguns dos aspectos que são discutidos pelo filósofo alemão e que aparecem na história da protagonista deste longa. Mais informações sobre mim e sobre as coisas que produzo: marcosramon.net

A arte sempre esteve presente na vida humana. Seja como um fazer cotidiano ou como uma maneira de expressão e compreensão da realidade, a arte é parte essencial na constituição de nossa história. No entanto, a ideia moderna de obra de arte separa da maior parte das pessoas o fazer artístico, relegando às massas apenas a possibilidade fruição. Nesse episódio investigo as consequências da ideia de obra de arte como algo separado do fazer artístico cotidiano.Esta é a regravação do episódio original, publicado em 22 de maio de 2015.Complementos:O que a arte pode?, por Marcos RamonA arte depois da arte, por Marcos RamonHaunted House – museu no JapãoNemo – museu de arte e ciências na HolandaColetânea de textos de Estética que utilizo nas minhas aulas.

Vou precisar regravar alguns episódios antigos. Neste episódio eu explico o motivo e digo como isso vai aparecer para você. 😉Mais sobre mim e sobre o que produzo: marcosramon.net

Neste episódio, explico uma prática que nem todo mundo conhece: os aplicativos, jogos e livros digitais que "compramos" não são realmente nossos. O que adquirimos, na verdade, é apenas uma licença de uso.Se você gosta do meu trabalho e quer me ajudar a continuar produzindo acesse ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://marcosramon.net/apoie⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ e veja como contribuir. 😊

Assisti a "A Substância", novo filme da diretora Coralie Fargeat e estrelado por Demi Moore. Neste episódio, explico porque me arrependi profundamente. 📺 Meu canal no YouTube:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://youtube.com/conexaofilosofica⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠📃 Newsletter:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://marcosramon.substack.com/⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠🔊 Meus dois livros:  A estética da angústia: uma aproximação entre Schopenhauer e os Peanuts: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://amzn.to/3xEhqYF⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ Descompasso: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://amzn.to/3xpjHXn⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠😊 Se você gosta do meu trabalho e quer me ajudar a continuar produzindo acesse ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://marcosramon.net/apoie⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ e veja como contribuir.

Há 25 anos, em 13 de fevereiro de 2000, o mundo se despediu de Charlie Brown, Snoopy e de toda a turma dos Peanuts com a publicação daúltima tira de Charles Schulz, que faleceu na noite anterior. Neste episódio, exploro o legado filosófico dos Peanuts, a genialidade de Schulz e as complexas questões sobre a continuação de sua obra após sua morte. Em homenagem aos 25 anos da última tira dos Peanuts, meu livro "A estética da angústia: uma aproximação entre Schopenhauer e os Peanuts" estará gratuito na Amazon entre 14 e 18 de fevereiro. Se você ainda não leu, recomendo 😊:https://amzn.to/41iBIpRMais sobre este assunto:Ele nunca chutou a bola (Érico Assis):https://virapagina.substack.com/p/077-ele-nunca-chutou-a-bolaHá 25 anos, no dia 13 de fevereiro, foi publicada em jornais a última tira do Charlie Brown, um dia depois da morte de Charles Schulz (Rádio Câmara):https://www.camara.leg.br/radio/programas/1065183-ha-25-anos-no-dia-13-de-fevereiro-foi-publicada-em-jornais-a-ultima-tira-do-charlie-brown-um-dia-depois-da-morte-de-charles-schulz/The creator of 'Peanuts' died 25 years ago. His creation remains popular:https://www.npr.org/2025/02/12/nx-s1-5292106/peanuts-charles-schulz-snoopy📺 Meu canal no YouTube:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://youtube.com/conexaofilosofica⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠📃 Newsletter:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://marcosramon.substack.com/⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠🔊 Meus dois livros: A estética da angústia: uma aproximação entre Schopenhauer e os Peanuts: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://amzn.to/3xEhqYF⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Descompasso: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://amzn.to/3xpjHXn⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠😊 Se você gosta do meu trabalho e quer me ajudar a continuar produzindo acesse ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://marcosramon.net/apoie⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ e veja como contribuir.

Neste episódio, falo sobre o utilitarismo, uma teoria ética que avalia ações com base em suas consequências para o bem-estar coletivo, e mostro como ela pode se aplicar à análise das redes sociais. Para exemplificar, cito a decisão recente da Meta, de retirar o programa de checagem de fatos de seus produtos. Mencionado no episódio: Mark Zuckerberg’s end to Meta factchecking is a desperate play for engagement: https://www.theguardian.com/technology/2025/jan/10/mark-zuckerberg-meta-factchecking 📺 Meu canal no YouTube: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://youtube.com/conexaofilosofica⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 📃 Newsletter: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://marcosramon.substack.com/⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 🔊 Meus dois livros:  A estética da angústia: uma aproximação entre Schopenhauer e os Peanuts: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://amzn.to/3xEhqYF⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ Descompasso: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://amzn.to/3xpjHXn⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠ 😊 Se você gosta do meu trabalho e quer me ajudar a continuar produzindo acesse ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://marcosramon.net/apoie⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ e veja como contribuir.

Neste episódio (que ficou longo, desculpe 😉), mostro como o Mito da Caverna de Platão dialoga com os desafios éticos do mundo digital. Apresento a relação entre a ética de Platão e as bolhas de filtro, descritas por Eli Pariser, e o impacto dos algoritmos nas redes sociais e plataformas de busca. Mencionado no episódio: A República, de Platão O filtro invisível, de Eli Pariser Algoritmos de destruição em massa, de Cathy O'Neil Nexus, de Yuval Harari 📺 Meu canal no YouTube: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://youtube.com/conexaofilosofica⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 📃 Newsletter: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://marcosramon.substack.com/⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 🔊 Meus dois livros:  A estética da angústia: uma aproximação entre Schopenhauer e os Peanuts: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://amzn.to/3xEhqYF⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ Descompasso: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://amzn.to/3xpjHXn⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠ 😊 Se você gosta do meu trabalho e quer me ajudar a continuar produzindo acesse ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://marcosramon.net/apoie⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ e veja como contribuir.