Boulos no segundo turno

O texto apresenta uma reflexão de Valerio Arcary sobre o avanço da extrema direita na América Latina e os desafios para as eleições brasileiras de 2026. O autor defende a importância do diálogo político com setores conservadores, argumentando que a esquerda deve confrontar a visão de mundo reacionária com base na solidariedade e justiça social. Arcary critica a noção de meritocracia capitalista e propõe que a verdadeira liberdade só é alcançada através da igualdade coletiva. A obra enfatiza que a natureza humana é moldada pelo meio social, tornando essencial a persistência na luta ideológica para transformar a realidade. O artigo conclama os leitores a não desistirem da conversa com opositores, reafirmando que o socialismo busca garantir que ninguém precise buscar a felicidade de forma isolada.

Por Valerio Arcary

Com Valério Arcary

Qual é a "régua" marxista? Com Valério Arcary.

Por Valério Arcary

Como derrotar o fascismo?

Nestes primeiros dias de campanha, o fato político mais importante está sendo a disputa do espaço do bolsonarismo entre Pablo Marçal e Ricardo Nunes. Desde 2018 ficou claro que a capacidade de transferência de votos de Bolsonaro era imensa. Witzel venceu para governador em 2018 no Rio de Janeiro contra Paes, e Tarcísio de Freitas ocupou o lugar de Rodrigo Garcia em São Paulo em 2022. Mas a candidatura rebelde de Marçal, que não aceitou a ordem de comando de apoio a Nunes, criou uma nova situação. Ninguém sabe se Bolsonaro mantém autoridade sobre seu “movimento” ao ponto de centralizar a votação da extrema-direita em Nunes.

O CNE (Conselho Nacional Eleitoral), um órgão subordinado ao governo, anunciou que Maduro venceu as eleições e, no dia seguinte das eleições, formalizou sua diplomação. A oposição de extrema-direita denuncia que teria acontecido uma fraude e anuncia que teria conquistado inverosímeis 70% dos votos. Sendo justo reivindicar ao Conselho Nacional Eleitoral a divulgação do resultado final de 100% dos votos e publicação das atas, o ônus da prova de fraude repousa nas mãos de quem contesta a lisura da apuração. Somente a suspeita não é o bastante. Nenhuma prova categórica foi, até agora, apresentada. Ainda que seja indispensável que todos os dados sejam divulgados, somente a suposição de fraude da campanha de oposição de extrema-direita não deveria, para quem é de esquerda, ser suficiente para adiar, indefinidamente, o reconhecimento da vitória de Maduro.

A questão central da situação na Venezuela foi e permanece sendo a apropriação da renda petroleira. A Venezuela tem as maiores reservas mundiais de petróleo e gás: é o seu privilégio e sua maldição. Os EUA querem acesso estratégico irrestrito, o que é incompatível com um Estado independente. O cerco imperialista do bloqueio é a explicação principal para a crise econômica de superinflação, desabastecimento, contração do PIB, desemprego e redução da produção de petróleo e migração em massa. Venezuela está sob boicote.

O atentado contra Trump foi uma tentativa de assassinato, que deixou um morto e duas outras pessoas, gravemente, feridas. Do pouco que já se sabe parece evidente que um atirador, do alto de um prédio de uma distância de cem metros errou a mira, ferindo Trump na orelha. Não faz sentido que fosse uma armação. Só faria “sentido” uma conspiração para forjar uma onda de solidariedade, se houvesse um mínimo de segurança que eliminasse o risco de morte. Isso era impossível. Evidentemente, o efeito “facada”, por referência ao ataque contra Bolsonaro no 7 de setembro de 2018, será muito forte. Só saberemos nas próximas semanas a dimensão do choque político-emocional do episódio.