Faut-il étendre la dissuasion nucléaire française ?

Les politiques environnementales sont mises à mal partout dans le monde. En premier lieu aux États-Unis où le président Donald Trump multiplie les décisions en faveur des énergies fossiles. En Europe, le Pacte vert est de plus en plus détricoté. Le climat constitue-t-il encore une priorité ? Les dépenses annoncées pour la défense européenne sonnent-elles le coup de grâce de la transition écologique ? Pour en débattre :- Lucile Schmid, essayiste, cofondatrice du think tank La Fabrique écologique- Anne Bringault, directrice des programmes au Réseau Action Climat - Hervé Kempf, directeur de la rédaction Reporterre, le média de l’écologie. Co-auteur de la BD Comment les riches ravagent la planète.

Pour assurer la sécurité de l’Europe sans les États-Unis, la question d’une extension de la dissuasion nucléaire française refait surface. C’est une demande du futur chancelier allemand Friedrich Merz. Le président français Emmanuel Macron lui a répondu en se prononçant en faveur d’un « débat stratégique » sur le sujet. Comment se traduirait l’extension de la dissuasion nucléaire ? Cela permettrait-il une réponse crédible à une possible menace russe ? Pour en débattre :- Benjamin Hautecouverture, maître de recherches à la Fondation pour la recherche stratégique- Étienne Marcuz, spécialiste des armements stratégiques- Yannick Pincé, chercheur au Centre interdisciplinaire sur les enjeux stratégiques, docteur en Histoire contemporaine spécialisé dans le nucléaire militaire et les questions politico-stratégiques.

Ils sont de plus en plus présents dans les médias. Les faits divers constituent le grand thème des assises du journalisme – rendez-vous annuel des professionnels de l’information en France – qui se déroulent toute la semaine à Tours. Pourquoi cette omniprésence des faits divers ? Qu’est-ce que cela dit de notre société ? Pour en débattre :► Bérénice Mariau, maîtresse de conférences en Sciences de l'information et de la communication à l'Institut catholique de Paris. Ses travaux de recherche portent sur le traitement médiatique des faits divers. Autrice du livre Mécanique du fait divers : histoires singulières, émotions collectives, éditions MKF► Jacques Expert, journaliste, écrivain, auteur de nombreux livres sur les thrillers et faits divers. Ancien grand reporter à France Inter couvrant notamment l'affaire Grégory► Margot Hoché, chargée d’études à l’Institut Viavoice, elle travaille sur le baromètre de l’utilité du journalisme, cette année à la une : les faits divers.  À lire aussiLe fait divers, un objet médiatique et historique

Le mouvement est parti du Canada et se propage en Europe du Nord et dans le reste du Vieux continent : les initiatives se multiplient en faveur d’un boycott des produits américains pour protester contre la politique du président Donald Trump. En Norvège, la première compagnie de carburants dans les ports a annoncé qu’elle cessait de ravitailler les navires de la marine américaine. Au Danemark, le leader de la distribution alimentaire met désormais en avant les produits européens dans ses rayons. Et en France, la page Facebook « Boycott USA : achetez français et européen » compte déjà 18 000 abonnés. Jusqu’où ces mouvements peuvent-ils aller ? Quelles conséquences ? Le boycott constitue-t-il la méthode la plus efficace pour répondre à la guerre commerciale lancée par les États-Unis ? Pour en débattre : Estefania Santacreu-Vasut, professeure d'économie à l'Essec. Autrice du livre grand public sur la globalisation et le retour au protectionnisme The Nature of Goods and the Goods of Nature: why anti-globalisation is not the anwers (La nature des biens et les biens de la nature : pourquoi l’anti-mondialisation n’est pas la solution). Anne-Sophie Alsif, cheffe économiste de BDO France (cabinet de conseil économique) et professeur d’économie à l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne. Edouard Roussey, administrateur de la page Facebook : Boycotter USA, déjà 18 000 abonnés, créée le jour de l’altercation de Donald Trump et Volodymyr Zelensky dans le bureau ovale. Il est agriculteur français et se mobilise en tant que citoyen et consommateur.

À l’occasion de la journée internationale des droits des femmes ce samedi, RFI propose une programmation spéciale intitulée « le numérique et l’IA favorisent-ils le sexisme ? ». Cette problématique figure parmi les bouleversements sociétaux générés par le développement de l’intelligence artificielle. À l’issue d’un récent sommet international à Paris, une soixantaine de pays a signé un accord en faveur d’une IA plus inclusive. Mais les États-Unis, où se trouvent les géants du secteur, se sont abstenus. Comment se manifeste le prisme sexiste de l’IA ? Comment l’expliquer ? Comment lutter contre la reproduction des stéréotypes ? Pour en débattre- Camille Girard-Chanudet, chercheuse en sociologie au Centre d’études de l’emploi du travail au  Conservatoire national des arts et métiers (CNAM).  Autrice d’une thèse : La justice algorithmique en chantier : sociologie du travail et des infrastructures de l'intelligence artificielle- Hélène Deckx Van Ruys,  directrice de la responsabilité sociale des entreprises (RSE) et de la diversité et de l’inclusion. Co-directrice du groupe de réflexion  Les femmes et l’IA au laboratoire de l'égalité- Nelly Chatue-Diop, PDG et cofondatrice de la start-up d'Ejara, plateforme d’épargne et d’investissement mobile basée sur la blockchain et l’intelligence artificielle spécialement conçue pour le marché africain.

Alors que les 1/8è de finale de la Ligue des Champions se poursuivent ce soir, le football est à nouveau éclaboussé par le scandale. Deux dirigeants de clubs de Ligue 1 se sont tristement illustrés ces dernières semaines : le Président de l’Olympique de Marseille dénonçant la « corruption », et l’entraîneur de Lyon tête contre tête avec l’arbitre du match qui opposait son équipe à Brest le week-end dernier. Que signifient ces comportements ? Quelles conséquences ? Le football est-il à la dérive ? Comment rectifier le tir ? Pour en débattre- Seghir Lazri, sociologue du sport à l’IRIS/EHESS, Institut de Recherche Interdisciplinaire- École des Hautes Études en Sciences Sociales et chroniqueur au Nouvel Obs  - Jean-Philippe Bouchard, journaliste sportif, éditeur à Solar sport.

En cette journée mondiale de lutte contre l’obésité, une étude alerte sur des perspectives inquiétantes. Publiées dans « The Lancet », ces projections annoncent que d’ici 2050, 60% des adultes et un tiers des enfants seront en situation de surpoids ou d’obésité sur la planète si rien ne change. Comment expliquer ce fléau ? Quelles conséquences ? Pourquoi la question de savoir si l’obésité est une maladie alimente-t-elle le débat ? Quels remèdes ? Pour en débattre :- Anne-Sophie Joly, fondatrice du Collectif National des Associations d'Obèses (CNAO), autrice du livre Je n'ai pas choisi d'être gros.se, éditions Solar- Jean-François Amadieu, sociologue et professeur à l'Université Paris 1-Panthéon Sorbonne, président du réseau national pour l’égalité des chances et auteur du livre La Société du paraître : les beaux, les jeunes et les autres, éditions Odile Jacob- Olivier Ziegler, professeur émérite de nutrition à l’Université de Lorraine, médecin au centre spécialisé de l’obésité de l’Hôpital de Nancy.

L’émotion reste vive trois jours après la violente altercation qui a opposé, sous l’œil des caméras, le président américain Donald Trump à son homologue ukrainien à la Maison Blanche. Volodymyr Zelensky acculé, contraint de remercier les États-Unis pour leur aide alors que ces derniers sont sur le point de s’entendre avec la Russie sur la fin de la guerre en Ukraine. Les États-Unis de Donald Trump sont-ils plus puissants que jamais ? Comment s’affranchir de Washington ? Pour en débattre :- Philip Golub, politologue et professeur de Science politique et de Relations internationales à l’Université américaine de Paris, auteur du livre Une autre histoire de la puissance américaine, éditions Seuil- Anne Deysine, professeure émérite de l'Université Paris-Nanterre. Spécialiste des questions politiques et juridiques aux États-Unis. Autrice du livre Les juges contre l'Amérique, éditions Libellus.   

En France, les autorités font l’objet de critiques après l’attentat de Mulhouse au cours duquel un passant a été tué au couteau. Le suspect est un ressortissant algérien de 37 ans, condamné pour apologie du terrorisme, sous OQTF (obligation de quitter le territoire français), et dont l’expulsion a été refusée à plusieurs reprises par Alger. « Il faut changer la loi », a réagi la porte-parole du gouvernement Sophie Primas. Pourquoi l’assaillant n’a-t-il pas été mis hors d’état de nuire ? Pourquoi les lois immigration se succèdent-elles en France sans succès apparent ? Pour en débattre :- Anaïs Place, avocate spécialiste en droit des étrangers- Pierre Henry, président de l’association France Fraternités, ancien DG de France Terre d’Asile - Yves Pascouau, docteur en droit public, expert et consultant en droit et politique migratoire.

Les ministres des Finances du G20, à l'exception de celui des États-Unis, sont réunis jusqu’à demain jeudi (27 février 2025) au Cap. « L'érosion du multilatéralisme pose une menace à la croissance et à la stabilité mondiales », a d’emblée prévenu le président sud-africain Cyril Ramaphosa. En menaçant de droits de douane ses partenaires traditionnels, l’administration Trump bouleverse le commerce de la planète.  Quelles sont les conséquences du protectionnisme XXL mené par le président américain ? Comment relancer les échanges tout en évitant les dérives ? Pour en débattre : - Sylvie Matelly, économiste et directrice de l’Institut Jacques Delors, autrice du livre Géopolitique de l’économie (Eyrolles, 2021)  - Pauline Wibaux, économiste au CEPII au sein du programme analyse du commerce international - Nicolas Roux, membre du CA d’Attac, enseignant en commerce international à l’Université Jean Moulin Lyon 3.