4. Мы включаем телевизор | Утрата доверия

В последнем эпизоде мы говорим с теми, кто сохраняет осколки нашей телепамяти — админами интернет-пабликов, посвящённых телевизионному контенту. Откуда берётся ностальгия по нему? Почему нам важно сохранять воспоминания о любимых передачах и делиться ими друг с другом? Подводим итоги сезона и пытаемся понять, что мы потеряли, а что сохранили, попрощавшись с телевизором.Сообщество «Поле.Круг» — https://krug.pole.media/Подкасты «Поля» — http://pole.media/ru/podcastsБлог Орбита-4Блог achtopotv

Один из главных конфликтов 2000-х и 2010-х — телевидение vs интернет. В пятом эпизоде мы сталкиваем два этих феномена лбами и пытаемся проследить, как развивались их отношения. Как телевизор и глобальная сеть боролись за зрителя и за то, чтобы фиксировать дух времени? Сумел ли интернет победить телевидение? В поисках ответов на эти вопросы мы рассказываем историю кинокритика, публициста и сценариста нашего подкаста Егора Сенникова, который в детстве участвовал в съёмках шоу «Самый умный».Сообщество «Поле.Круг» — https://krug.pole.media/Подкасты «Поля» — http://pole.media/ru/podcastsКанал Егора Сенникова — https://t.me/StuffandDocs

Когда телевизор утратил наше доверие и почему? В какой момент фраза «Я не смотрю телевизор» становится социокультурным маркером? И был ли у телевидения шанс стать — наоборот — пространством доверительного диалога? В четвёртом выпуске мы размышляем о том, почему мы перестали смотреть телевизор или, по крайней мере, начали его стесняться. А в центре эпизода на этот раз история почти сорокалетней давности — телемост между СССР и Японией 1987 года.Сообщество «Поле.Круг» — https://krug.pole.media/Подкасты «Поля» — http://pole.media/ru/podcasts

В 1990-х и начале 2000-х у телевидения была важная функция — собирать из фрагментированной реальности цельную картинку. Программы становились ритуалами, не только стабилизирующими ритм жизни, но и закрепляющими определённые жизненные стратегии. Какие варианты реальности предлагало нам постсоветское телевидение? И как эту реальность формировало? В третьем эпизоде ищем ответы на эти вопросы и следим за историей Кати Юшкевич — фотохудожницы и участницы шоу «Поле Чудес».Сообщество «Поле.Круг» — https://krug.pole.media/Подкасты «Поля» — http://pole.media/ru/podcastsКанал художницы Кати Юшкевич — https://t.me/katya_and_museums

В постсоветской России телевидение во многом было точкой сборки страны как общности. Но не только: ещё оно было местом, куда многие мечтали попасть, чтобы быть увиденными. Реальной ли была та общность, которую создавал телевизор? И почему многие мечтали получить признание с его помощью? Во втором эпизоде мы размышляем об этих сторонах российского ТВ и рассказываем историю Мити Бурмистрова — в 2020 году он участвовал в программе «Давай поженимся», где презентовал альбом своей группы «Чёрный государь».Сообщество «Поле.Круг» — https://krug.pole.media/Подкасты «Поля» — http://pole.media/ru/podcastsМитя Бурмистров — https://www.instagram.com/mityamusic/

Как начинались наши отношения с телевизором как культурным явлением, технологией и просто конкретным предметом? В первом эпизоде третьего сезона подкаста «Это Поле» размышляем о том, как телевизор из эксперимента и технического чуда постепенно превратился в фон повседневности, занял своё почётное место в доме и в семье. И параллельно рассказываем историю энтузиастов из Барнаула — людей, открывших там один из первых советских региональных телецентров.Сообщество «Поле.Круг» — https://krug.pole.media/Подкасты «Поля» — http://pole.media/ru/podcasts

Чем было телевидение для постсоветской России? Почему развлекательные телешоу стали языком, на котором могут говорить друг с другом люди разного возраста и происхождения? Какое место вообще телевизор занимал в нашей повседневности ещё совсем недавно? Эти вопросы мы задаём себе и другим в третьем сезоне подкаста «Это Поле». В нём шесть эпизодов, в центре каждого — одна история, проливающая свет на то, чем телевизор был для нас, обычных зрителей.Слушайте нас с 23 октября на всех подкаст-площадках.

В финальном эпизоде сезона ведущий Сергей Карпов сквозь череду чудесных совпадений дозванивается до пилота разбившегося вертолёта. В этом разговоре пилот подробно рассказывает из чего состояла его жизнь в Апапапельгино, почему на самом деле он жил там, а также размышляет, где же находится его дом.Дополнительные материалы смотрите на сайте pole.mediaЛекторий «Полынь.Дом»

В поисках летчика, расследование погружается в забытые аккаунты социальной сети «Одноклассники» и вместо лёгких ответов мы сталкиваемся с коллективной уязвимостью. Наш герой оказывается связан с современностью. Как у исследователей у нас появляются вопросы: что такое безопасность? Как правильно работать с героями, когда мы можем принести им вред? И можно ли себе как исследователю позволить уязвимость? В четвёртом эпизоде мы говорим с социологом уязвимости Борисом Мельниченко и обсуждаем истории трёх документалисток Наталии Платоновой, Татьяны Ткачевой и Алёны Кардаш, которые делятся личной перспективой расставания с домом.Дополнительные материалы смотрите на сайте pole.mediaЛекторий «Полынь.Дом»

В домах живем не только мы, но и вещи. В третьем эпизоде обращаем внимание на предметы, из которых состоит дом: что они значат, кто их исследует и почему нам нужно смотреть на них как на действующие лица. В тоже время авторам удается отыскать полную реконструкцию аварии вертолёта, а Сергей сживается с лагерем. Разобраться в том что такое объектно-ориентированная онтология, ведущему помогает философ и социальный антрополог Денис Сивков, а писательница Егана Джаббарова делится собственным опытом создания домашнего пространства в своём контейнере.