Добро и Зло. XX век.

В новом выпуске «Симпосиона» мы пытаемся понять, что такое зло: личный выбор, свойство человеческой природы, продукт культуры или результат работы систем, которые кажутся нам совершенно нормальными.Мы пройдем путь от первых дней жизни человека и возникновения чувства справедливости до тоталитарных режимов, социальных экспериментов и алгоритмов цифровой эпохи. Почему нас притягивают злодеи? Где проходит граница между ответственностью человека и влиянием среды? И существует ли зло как самостоятельная сила или оно всегда рождается внутри созданного нами мира?Разговор о том, почему дискуссии о зле никогда не утихают и почему распознать его бывает труднее всего именно тогда, когда оно становится нормой.

Добро — это инстинкт или осознанный выбор?Почему мы вообще способны на добро — и откуда оно берётся?В этом выпуске «Симпосиона» мы смотрим на мораль через нейробиологию, психологию и эволюцию.Почему младенцы тянутся к тем, кто помогает? Существует ли бескорыстное добро — или нам просто приятно быть «хорошими»?Это разговор о том, как формируется мораль: от врождённой эмпатии — к личному выбору и ответственности.

Что происходит с моралью, когда рушатся религиозные основания, XX век переживает войны, а зло больше невозможно объяснить «тёмными силами»? В этом выпуске «Симпосиона» мы говорим о том, как философия XX века переосмыслила добро и зло. От фрейдовского бессознательного и внутренней агрессии человека — к этике благоговения перед жизнью Альберта Швейцера. От абсурда и бунта Альбера Камю — к «банальности зла» Ханны Арендт и её анализу ответственности в эпоху тоталитаризма.Почему зло оказалось не демоническим, а человеческим?Можно ли оправдать насилие идеей «светлого будущего»?И что значит быть моральным, когда никакая высшая инстанция больше не гарантирует правоты?Это выпуск о веке, который лишил нас иллюзий — и заставил заново учиться думать, выбирать и отвечать за свои решения.

Что происходит с добром и злом, когда мораль перестает опираться на заповеди и традиции и становится делом разума, свободы и ответственности?В новом выпуске «Симпосиона» мы говорим о немецкой классической философии — эпохе, которая радикально перестраивает само основание этики.От кантовского внутреннего закона и коперниканского переворота в морали — к шопенгауэровскому миру страдания, гегелевской логике истории и ницшеанской переоценке ценностей.Этот разговор о том, как добро и зло перестают быть вечными истинами и превращаются в проблему структуры, мышления и выбора, которая по-прежнему определяет наши моральные решения сегодня.

Что происходит с добром и злом, когда Бог перестает быть единственным моральным ориентиром, а в центр мира встает человек и его разум?В новом выпуске «Симпосиона» мы говорим о философии Нового времени — эпохе, в которой мораль впервые начинают искать не в откровении, а в мышлении, природе и политическом устройстве общества.В подкасте мы разбираем, почему для Декарта добродетель невозможна без сознательной воли и ответственности и можно ли в этом смысле считать искусственный интеллект моральным субъектом.Понимаем вместе со Спинозой, почему добро и зло не существуют как абсолюты, а связаны с увеличением или утратой жизненной силы.Смотрим на мир глазами Гоббса, где страх и стремление к выживанию становятся основанием морали и государства.И спорим с Руссо, который утверждает, что человек по природе добр, а зло рождается вместе с обществом, неравенством и частной собственностью.Этот выпуск — о том, как добро и зло «спускаются с небес на землю», становятся вопросом выбора, закона, пользы и ответственности. И о том, почему споры, начавшиеся в XVII–XVIII веках, по-прежнему определяют наши реакции на кризисы, страх и свободу сегодня.Если хотите погрузиться в тему глубже — мы делимся дополнительными материалами по теме в Telegram и Дзен! Присоединяйтесь к Симпосиону!Telegram https://t.me/symposion_podcastДзен https://dzen.ru/symposion_podcastВедущие: Анна Смирнова и Елена МехоношинаЗвукорежиссёр: Михаил ВасильевДизайнер обложки: Ольга КривоваКомпозитор: Кирилл Винницкий

Во втором эпизоде мы исследуем, как античные мыслители понимали добро и зло.От эпоса Гомера — к Сократу, киникам, Платону, Аристотелю и Марку Аврелию.Как древние греки объясняли природу страдания, выбор, добродетель и ошибку?Почему именно античность заложила фундамент европейской морали, и какие инсайты она даёт нам сегодня?Если хотите погрузиться в тему глубже — мы делимся дополнительными материалами по теме в Telegram и Дзен! Присоединяйтесь к Симпосиону!Telegram https://t.me/symposion_podcastДзен https://dzen.ru/symposion_podcastВедущие: Анна Смирнова и Елена МехоношинаЗвукорежиссёр: Михаил ВасильевДизайнер обложки: Ольга КривоваКомпозитор: Кирилл Винницкий

Весь первый сезон мы посвящаем понятиям добра и зла. И в этом эпизоде мы смотрим на эти категории через призму религий. Мы обсуждаем, как разные традиции понимали добро, как объясняли природу зла, зачем человеку нужны заповеди и моральные ограничения, почему одни религии связывают добро с милосердием, другие — с послушанием, а третьи — с внутренней свободой и ответственностью.Мы пытаемся разобраться, как религиозные идеи формировали моральный язык человечества и почему многие из наших сегодняшних ценностей — справедливость, сострадание, достоинство, выбор — выросли именно на этой почве.Этот выпуск — приглашение увидеть, какие древние смысловые структуры до сих пор живут внутри наших решений, и подумать, как мы сами учимся различать добро и зло в этом мире.Если хотите погрузиться в тему глубже — мы делимся дополнительными материалами по теме в Telegram и Дзен! Присоединяйтесь к Симпосиону!Telegram https://t.me/symposion_podcastДзен https://dzen.ru/symposion_podcastВедущие: Анна Смирнова и Елена МехоношинаЗвукорежиссёр: Михаил ВасильевДизайнер обложки: Ольга КривоваКомпозитор: Кирилл Винницкий