Odc. 102 Tego klienta nie obsługujemy?

Ze 109 odcinka podcastu dowiesz się: • jak zmieniła się rola IOD od rozpoczęcia stosowania RODO, • jakie kompetencje są niezbędne w świecie AI i nowych technologii, • dlaczego IOD musi stale się uczyć i weryfikować informacje, • czym różni się praca wewnętrznego i zewnętrznego IOD, • dlaczego doświadczenie i znajomość organizacji mają tak duże znaczenie. O tym wszystkim opowiedzą eksperci Omni Modo ds. ochrony danych osobowych- Tomasz Osiej i Michał Czarnecki. 🎧 Posłuchajcie najnowszego odcinka RODOłamacza i sprawdźcie, jak wygląda praca IOD od kuchni!

W 108. odcinku #RODOłamacz Tech-Legal-AI, eksperci Omni Modo, Tomasz Osiej i Michał Czarnecki przyglądają się temu, co w praktyce oznacza korzystanie ze sztucznej inteligencji w organizacji. AI coraz częściej wspiera rekrutację, ocenę pracowników, tworzenie materiałów czy podejmowanie decyzji biznesowych. Problem zaczyna się wtedy, gdy organizacja zaczyna traktować wynik algorytmu jak gotową decyzję i zapomina, że za wykorzystanie AI nadal odpowiada człowiek. Z odcinka dowiesz się: • Czy AI może zdecydować, kogo zatrudnić, a kogo zwolnić? • Kiedy wykorzystanie AI w rekrutacji oznacza profilowanie, a kiedy zautomatyzowane podejmowanie decyzji? • Czy można zaufać algorytmowi, który analizuje dane pracowników? • Jak AI może powielać uprzedzenia i prowadzić np. do dyskryminacji ze względu na wiek czy poziom wynagrodzenia? • Czym jest shadow AI? • Kto odpowiada za treści wygenerowane przez AI? • Dlaczego organizacje powinny mieć jasne procedury i polityki korzystania z AI? • Czy człowiek rzeczywiście kontroluje AI, czy coraz częściej to AI zaczyna kontrolować decyzje człowieka?

Jak w praktyce będzie wyglądał nadzór nad sztuczną inteligencją i co nowe przepisy oznaczają dla twórców oraz użytkowników AI? W drugiej części rozmowy z legislatorką AI Anetą Zradzińską Tomasz Osiej i Michał Czarnecki pytają m.in. o rolę UODO, piaskownicę legislacyjną, kary i nowe podejście do nadzoru nad systemami AI. Czego dowiesz się po wysłuchaniu odcinka? Jak będzie wyglądać bezpieczny rozwój AI, jakie znaczenie będą miały nowe rozwiązania prawne i czy użytkownicy będą świadomi swoich praw? No i najważniejsze czy używać oznaczenia AI czy SI? A może nie ma to znaczenia? Dziękujemy Anecie Zradzińskiej za rozmowę i podzielenie się swoją wiedzą. 🎧 Jeśli jeszcze nie słuchałeś, dostępna jest również I część wywiadu.

AI Act już mamy. Po co nam jeszcze polska ustawa o systemach sztucznej inteligencji? I co właściwie dzieje się za kulisami, kiedy technologia spotyka się z legislacją? W 106. odcinku #RODOłamacza Michał Czarnecki i Tomasz Osiej rozmawiają z Anetą Zradzińską, legislatorką pracującą nad ustawą o systemach sztucznej inteligencji. To pierwsza część rozmowy, w której zaglądamy za kulisy prac legislacyjnych: od pierwszych założeń, przez legislacyjne dylematy, aż po rozwiązania, które mają przełożyć unijne przepisy na polską rzeczywistość. W rozmowie pytamy m.in.: 🔹 Po co Polsce krajowa ustawa o AI, skoro mamy AI Act? 🔹 Jak wyglądała praca nad ustawą „od kuchni”? 🔹 Jak projektowano krajowy system nadzoru nad AI? 🔹 Czym jest KRiBSI i dlaczego nie jest to KOBRA? • Czego boi się Komisja? 🔹 Czy mnogość i szczegółowość regulacji była wyzwaniem dla legislatorów? 🔹 Jakie instrumenty mają wspierać rozwój sztucznej inteligencji? Zajrzyj z nami za kulisy tworzenia polskich regulacji dotyczących sztucznej inteligencji. Serdecznie dziękujemy P. Anecie Zradzińskiej za ciekawą rozmowę, a już za dwa tygodnie II część wywiadu.

W tym odcinku ozmawiamy o wycieku danych medycznych z MyDr., wokół którego – rozpętała się prawdziwa burza medialna. Skala wycieku, wrażliwość danych medycznych i zaangażowanie kolejnych instytucji sprawiają, że pojawia się coraz więcej pytań o odpowiedzialność, bezpieczeństwo i skuteczność RODO. Czego dowiemy się z odcinka? - Co właściwie wyciekło? - Kto odpowiada za bezpieczeństwo danych – placówka medyczna czy jej podwykonawca? - Czy administrator powinien zgłosić naruszenie do UODO i poinformować pacjentów? - Czy RODO rzeczywiście chroni osoby, których dane wyciekły, jeśli efektem incydentu jest m.in. zalecenie zastrzeżenia numeru PESEL? - Czy nowe przepisy proponowane przez Ministerstwo Cyfryzacji rzeczywiście są potrzebne, czy wystarczy właściwe stosowanie RODO? Zapraszamy do obejrzenia 105. odcinka #RODOłamacza

W kolejnym odcinku #RODOłamacza Tech-Legal-AI, Tomasz Osiej i Michał Czarnecki rozmawiają o anonimizacji danych osobowych i Wytycznych EROD. Zastanawiają się, kiedy dane rzeczywiście przestają być danymi osobowymi i co zrobić, aby anonimizacja była skuteczna. O czym jest ten odcinek? • Dlaczego EROD wydała wytyczne dotyczące anonimizacji? • Czy anonimizacja rzeczywiście jest tak prosta, jak mogłoby się wydawać? • Czym anonimizacja różni się od pseudonimizacji? • Dlaczego anonimizacja musi być nieodwracalna? • Co oznacza skuteczna anonimizacja? • Jak sprawdzić, czy po anonimizacji nadal można zidentyfikować osobę? • Dlaczego sztuczna inteligencja stanowi nowe wyzwanie dla anonimizacji? • Jak AI może zwiększać ryzyko ponownej identyfikacji? • Czy usunięcie części danych oznacza, że zostały one zanonimizowane? • Dlaczego bezpieczeństwo danych ma znaczenie także przy ich usuwaniu? • Czy firma może gromadzić dane „na przyszłość”? • Dlaczego warto dokumentować proces anonimizacji i usuwania danych?

Czy inspektor ochrony danych powinien mieć certyfikat? A może certyfikacja powinna objąć wszystkich specjalistów zajmujących się ochroną danych osobowych? W najnowszym, 103. odcinku videocastu #RODOłamacz Tech-Legal-AI, pt. „RODO – specjalista – czas na certyfikacje?” Tomasz Osiej i Michał Czarnecki rozmawiają o projekcie NASK we współpracy z UODO, który już wzbudził tak dużo kontrowersji. W odcinku usłyszycie m.in.: 🔹 Czym projektowana certyfikacja różni się od certyfikacji z art. 42 RODO? 🔹 Dlaczego UODO dostrzega potrzebę standaryzacji kompetencji? 🔹 Jak wyglądają podobne rozwiązania w innych krajach? 🔹 Czy certyfikat stanie się przewagą przy zdobywaniu kontraktów? 🔹 Które zagraniczne modele warto przenieść na polski grunt? To rozmowa nie tylko dla inspektorów ochrony danych, ale dla wszystkich, którzy zawodowo zajmują się RODO, compliance i cyberbezpieczeństwem. Jeśli projekt wejdzie w życie, może zmienić sposób postrzegania kompetencji w całej branży. Czy certyfikacja podniesie jakość usług i zaufanie do specjalistów? Czy stanie się kolejnym formalnym wymogiem? A może jedno i drugie?

Czy hotel może prowadzić „czarną listę” klientów? Co zrobić z osobami, które regularnie demolują pokoje, nie płacą za usługi albo stwarzają problemy? Czy przedsiębiorca ma prawo powiedzieć: „Tego klienta nie obsługujemy”? A przede wszystkim – co na to RODO? Inspiracją do tego odcinka była historia youtubera, który pochwalił się, że trafił na czarną listę jednego z hoteli. Tomasz Osiej i Michał Czarnecki analizują tę sprawę na bazie przepisów krajowych jak i wytycznych organów europejskich, starając się odpowiedzieć czy to może być legalne, a jeśli tak to pod jakimi warunkami. W tym odcinku usłyszycie odpowiedzi na pytania: • Czy przedsiębiorca może prowadzić „czarną listę” niechcianych klientów? • Czy stwierdzenie „tego klienta nie obsługujemy” może się obronić? • Co na ten temat mówi RODO? • Czy można domagać się usunięcia z „czarnej listy”? • Jak do tego zagadnienia podchodzą europejskie organy ochrony danych i czy istnieją jakiekolwiek wytyczne? • Gdzie przebiega granica między ochroną interesów przedsiębiorcy i klienta? Zapraszamy do oglądania i słuchania!

Druga część rozmowy z Prezesem UODO Mirosław Wróblewski, którą poprowadzili Tomasz Osiej i Michał Czarnecki, PhD W tym odcinku dowiecie się m.in.: 🔹 czy każde naruszenie ochrony danych powinno zostać zgłoszone do UODO i jakie błędy administratorzy popełniają najczęściej, 🔹 co Prezes UODO uważa na temat administracyjnych kar pieniężnych oraz propozycji urzędu dla administratorów, 🔹 planowanych zmianach w KPA, 🔹 sposobach, w jakie UODO zamierza poradzić sobie z lawinowo rosnącą liczbą spraw, 🔹 wykorzystaniu sztucznej inteligencji w działalności UODO, 🔹 który z europejskich organów ochrony danych jest najbliższy polskiemu i dlaczego, 🔹 co wspólnego mają UODO i papież Leon XIV. Serdecznie dziękujemy Prezesowi UODO Mirosławowi Wróblewskiemu za przyjęcie zaproszenia i ciekawą rozmowę. Jeśli interesują Cię praktyczne aspekty ochrony danych osobowych ten odcinek jest dla Ciebie! Zapraszamy do oglądania i słuchania! Który z poruszonych tematów najbardziej Was interesuje?

To dla nas wyjątkowy moment. Przez 6 lat nagraliśmy 100 odcinków, rozmawiając o ochronie danych osobowych, prywatności, sztucznej inteligencji i wyzwaniach prawnych, które zmieniają rzeczywistość przedsiębiorców, firm i instytucji. Dziś #RODOłamacz wkracza w kolejny etap jako #RODOłamacz Tech-Legal-AI Z tej okazji przygotowaliśmy rozmowę wyjątkową pod każdym względem. Gościem odcinka jest Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych – Mirosław Wróblewski. To rozmowa dla wszystkich, którzy zajmują się ochroną danych osobowych i tych, którzy chcą lepiej rozumieć praktyczne aspekty stosowania RODO. W rozmowie z Michałem Czarneckim i Tomaszem Osiejem usłyszycie m.in.: 🔹 Jak wyglądały początki pracy Prezesa w UODO? 🔹 Co było największym zaskoczeniem po objęciu stanowiska? 🔹 Czy obowiązek informacyjny wciąż sprawia tyle problemów? 🔹O monitoringu wizyjnym przekraczającym granice prywatności 🔹Które decyzje szczególnie utkwiły P. Prezesowi w pamięci? 🔹 Czy RODO dla małych (przedsiębiorców) nie jest zbyt duże? 🔹 Kiedy ukaże się poradnik HR i co ma to wspólnego z Sienkiewiczem? 🔹 Jakie są najważniejsze wyzwania stojące dziś przed organem nadzorczym? To szczera, merytoryczna i momentami osobista rozmowa o praktyce stosowania RODO, wyzwaniach regulacyjnych oraz przyszłości ochrony danych w erze nowych technologii i AI. Polecamy! Dziś część I, a już 9 lipca ukaże się część IIAI