Piratage et contrefaçon : l’approche intégrée de Forward Global

🎙 This week, R2PI explores how artificial intelligence is reshaping the future of intellectual property work, and what this means for IP professionals, organisations and workflows. 💬 We talk about it with :Tobias Diebold, CEO, DennemeyerStephan Zimmer, Managing Director Technology, DennemeyerElodie Migliore, Research Assistant at CEIPI ❓ Some of the questions explored:As AI continues to evolve, how can companies turn its capabilities into real productivity gains?Which tasks can be automated, and where does human judgment remain essential?What does it take to develop and integrate an AI-powered tool in the IP sector?How will AI change the way IP professionals work over the next years?And how should organisations prepare their teams for the changes ahead? This episode is sponsored by Dennemeyer.___🎙 Cette semaine, R2PI explore la manière dont l’intelligence artificielle façonne le futur du travail dans le domaine de la propriété intellectuelle, et ce que cela implique pour les professionnels de la PI, les organisations et les processus de travail.💬 On en parle avec :Tobias Diebold, PDG de DennemeyerStephan Zimmer,, Directeur général chargé de la technologie chez DennemeyerElodie Migliore, Assistante chercheuse au CEIPI❓ Parmi les questions abordées :Alors que l’IA ne cesse d’évoluer, comment les entreprises peuvent-elles transformer ses capacités en gains de productivité concrets ?Quelles tâches peuvent être automatisées, et dans quels domaines le jugement humain reste-t-il essentiel ?Que faut-il pour développer et intégrer un outil basé sur l’IA dans le secteur de la propriété intellectuelle ?Comment l’IA va-t-elle changer la façon dont les professionnels de la propriété intellectuelle travaillent au cours des prochaines années ?Et comment les organisations devraient-elles préparer leurs équipes aux changements à venir ?Cet épisode est sponsorisé par Dennemeyer.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

🎙 Cette semaine, plongez dans un nouvel épisode de « 𝗟𝗮 𝗷𝗜𝗣’ », en partenariat avec LexisNexis France, consacré à l’actualité jurisprudentielle en propriété intellectuelle.💬 Dans cet épisode dédié à l’actualité en droit des marques et droit des brevets retrouvez Stefan Martin, Yann Basire et Diogo Costa Cunha, pour un décryptage des décisions suivantes :𝗠𝗮𝗿𝗾𝘂𝗲𝘀 :

🔹 TUE, 7 octobre 2026, aff. T-86/26 Abacco’s GmbH c/ EUIPO - Restaurant ABAC : appréciation du risque de confusion (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟭:𝟰𝟮)
🔹 INPI, 2 septembre 2026, aff. N 25-0127, « RPR – Le rassemblement pour la République » : mauvaise foi lors du dépôt et l'exploitation de la notoriété résiduelle d'une ancienne marque (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟵:𝟬𝟯)

𝗕𝗿𝗲𝘃𝗲𝘁𝘀 :
🔹 Cass. Com., 7 octobre 2026, n° 25-15.279, Thales c/INPI : brevetabilité des présentations d’informations et caractère technique de l’invention (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟮𝟬:𝟭𝟰)🔹 JUB, cour d’appel, 21 septembre 2026, UPC-CoA-90/2026, Sidel Participations SAS c/ Omnia Technologies S.P.A. : compétence juridictionnelle et action en déclaration de non-contrefaçon (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟯𝟬:𝟭𝟬)📖 Pour de plus amples informations sur les sujets traités lors de cette émission, nous vous conseillons la lecture des fascicules suivants dans les JurisClasseurs #LexisNexis, disponibles sur 𝗟𝗲𝘅𝗶𝘀+ 𝗲𝘁 𝗟𝗲𝘅𝗶𝘀 𝟯𝟲𝟬 𝗜𝗻𝘁𝗲𝗹𝗹𝗶𝗴𝗲𝗻𝗰𝗲 :𝗠𝗮𝗿𝗾𝘂𝗲𝘀, 𝗱𝗲𝘀𝘀𝗶𝗻𝘀 𝗲𝘁 𝗺𝗼𝗱𝗲̀𝗹𝗲𝘀 : 7220 : Fraude et revendication7110-1 : Motifs relatifs. Marques antérieures7610-1 : La marque de l'Union européenne .- Acquisition des droits. Conditions de fond. Motifs absolus et relatifs𝗕𝗿𝗲𝘃𝗲𝘁𝘀 :4210 : Exclusions de brevetabilité .- Règles générales4250 : Activité inventive4440 : Protection unitaire par brevet .- Brevet européen à effet unitaire
🎧 À écouter sur : - Deezer : https://www.deezer.com/fr/show/5264897- Spotify : https://open.spotify.com/show/1lsjLGriD1JBxVek6QcEAo- Apple Podcasts : https://podcasts.apple.com/mx/podcast/r2pi/id1649292160- Ausha : https://podcast.ausha.co/r2piHébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

🎙 This week, R2PI examines the impact of the UPC on cross-border jurisdiction and litigation strategy in disputes concerning European patents.💬 We talk with:Karen Gallagher, Partner at Pinsent Masons and UPC-qualified representative based in Ireland.Zineb Raihouni, CEIPI postgraduate student at the time of recordingDiogo Costa Cunha, Associate Professor at CEIPI❓Some of the questions explored:What do BSH v Electrolux and Fujifilm v Kodak mean for cross-border patent cases?Can UPC injunctions have a practical effect in other countries?How can companies prepare and choose where to litigate?Could suing an EU-based authorised representative bring a foreign company into a UPC case?Why might the UPC and EPO assess the same patent differently?How could UPC cases affect Irish, UK and US clients?Interview recorded during the INTA 2026 Annual Meeting in London.This episode is sponsored by Forward Global.___🎙 Cette semaine, R2PI examine l'influence de l'UPC sur la compétence juridictionnelle transfrontalière et la stratégie de contentieux dans les litiges portant sur les brevets européens. 💬 On en parle avec :Karen Gallagher, associée chez Pinsent Masons et mandataire agréée auprès de l'UPC, basée en Irlande.Zineb Raihouni, étudiante en master au CEIPI au moment de l'enregistrementDiogo Costa Cunha, maître de conférences au CEIPI❓Parmi les questions abordées :Quel impact des affaires BSH c. Electrolux et Fujifilm c. Kodak sur les litiges transfrontaliers en matière de brevets ?Les injonctions de la JUB peuvent-elles avoir un effet concret dans d’autres pays ?Comment se préparer et choisir où engager une action ?Le fait d’assigner un représentant autorisé établi dans l’UE peut-il permettre d’inclure une entreprise étrangère dans la procédure devant la JUB ?Pourquoi la JUB et l’OEB pourraient-ils apprécier différemment un même brevet ?Quelles conséquences pour les clients irlandais, britanniques et américains ?Interview enregistrée lors de la réunion annuelle de l'INTA 2026 à Londres.Cet épisode est sponsorisé par Forward Global.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

🎙 Cette semaine, R2PI s’intéresse aux évolutions des pratiques en propriété intellectuelle à l’heure de l’intelligence artificielle et des nouveaux outils technologiques, avec le regard de Clarivate.
 💬 On en parle avec : 
Marion Moutrille, Responsable grands comptes chez Clarivate
Henri Poublan, Directeur commercial France
Paco Ballon, Ancien étudiant en M2 au CEIPI
Diogo Costa Cunha, Maître de conférences au CEIPI❓Questions abordées :Quel est le rôle de Clarivate dans l’écosystème de la propriété intellectuelle ?
Quels sont les principaux besoins des professionnels aujourd’hui ?Quels points de vigilance faut-il garder à l’esprit avec les outils d’IA ?Comment les nouvelles technologies font-elles évoluer les métiers de la propriété intellectuelle ?
Comment accompagner les jeunes professionnels et préserver leur apprentissage du raisonnement juridique ?
Épisode enregistré à Londres, en marge de l’INTA Annual Meeting 2026.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

🎙 Cette semaine, dans la série Big Ideas, Big Names in IP de R2PI, Yann Basire reçoit Pascal Faure pour dresser le bilan de ses huit années à la tête de l’INPI. À l’approche de sa prise de fonctions à l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI), Pascal Faure partage son regard sur les changements qu’a connus l’Institut depuis 2018. De la loi PACTE au guichet unique des formalités d’entreprises, il raconte les défis rencontrés, les résultats obtenus et le travail mené avec les acteurs de la propriété intellectuelle.❓Parmi les questions abordées :• Comment l’INPI a-t-il évolué au cours de ces huit années ?• Qu’est-ce qui a changé pour les personnes et les entreprises qui utilisent ses services ?• Comment donner aux start-up et aux PME les moyens de mieux protéger leurs innovations ?• Quel rôle la propriété industrielle joue-t-elle dans la préservation des savoir-faire ?• Comment la coopération internationale peut-elle aider les entreprises françaises ?• Quels défis attendent l’INPI et les autres offices dans les années à venir ?Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

🎙 Cette semaine, plongez dans un nouvel épisode de « 𝗟𝗮 𝗷𝗜𝗣’ », en partenariat avec LexisNexis France, consacré à l’actualité jurisprudentielle en propriété intellectuelle. 💬 Dans cet épisode dédié à l’actualité en droit des marques et droit d’auteur, retrouvez Kevin Bercimuelle-Chamot, Yann Basire, Stefan Martin et Diogo Costa Cunha pour un décryptage des décisions suivantes :𝗠𝗮𝗿𝗾𝘂𝗲𝘀 : 🔹 TUE, 2 sept. 2026, aff. T-835/25, Olymp Bezner KG c/EUIPO (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟬𝟬:𝟰𝟳) 🔹 TUE, 1 juill. 2026, aff. T-615/25, Veikkaus Oy c/ EUIPO (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟭𝟯:𝟭𝟯)🔹 TUE, 9 sept. 2026, aff. T-436/25, Agraya Gmbh c. EUIPO - Agri Solutions (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟮𝟮:𝟭𝟵)🔹 CJEU, 8 sept. 2026, aff. C-298/23, Inter Ikea Systems (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟮𝟴:𝟱𝟱)🔹 Cass. Com., 23 septembre 2026, n° 22-23.833, PMJC c/Castelbajac (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟱𝟲:𝟯𝟴)🔹 Cass. Com., 23 septembre 2026, n° 22-11.499, société Fauré Le Page (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟱𝟴:𝟮𝟯)🔹 TUE, 2 sept. 2026, aff. T-635/25, Health Labs Care S.A c/ EUIPO - NPealthLABS+ (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟭:𝟬𝟬:𝟯𝟲)𝗣𝗿𝗼𝗽𝗿𝗶𝗲́𝘁𝗲́ 𝗹𝗶𝘁𝘁𝗲́𝗿𝗮𝗶𝗿𝗲 𝗲𝘁 𝗮𝗿𝘁𝗶𝘀𝘁𝗶𝗾𝘂𝗲 :🔹 Cass. 1re civ., 2 septembre 2026, n° 25-15.216 (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟭:𝟬𝟴:𝟮𝟴)🔹 Cass. com., 2 septembre 2026, n° 25-11.818 (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟭:𝟭𝟱:𝟬𝟬)📖 Pour de plus amples informations sur les sujets traités lors de cette émission, nous vous conseillons la lecture des fascicules suivants dans les JurisClasseurs #LexisNexis, disponibles sur 𝗟𝗲𝘅𝗶𝘀+ 𝗲𝘁 𝗟𝗲𝘅𝗶𝘀 𝟯𝟲𝟬 𝗜𝗻𝘁𝗲𝗹𝗹𝗶𝗴𝗲𝗻𝗰𝗲 :𝗠𝗮𝗿𝗾𝘂𝗲𝘀, 𝗱𝗲𝘀𝘀𝗶𝗻𝘀 𝗲𝘁 𝗺𝗼𝗱𝗲̀𝗹𝗲𝘀 :  7112 : Distinctivité en soi et caractère arbitraire du signe 7110-1 : Motifs relatifs. Marques antérieures 7320 : La protection des marques renommées𝗣𝗿𝗼𝗽𝗿𝗶𝗲́𝘁𝗲́ 𝗹𝗶𝘁𝘁𝗲́𝗿𝗮𝗶𝗿𝗲 𝗲𝘁 𝗮𝗿𝘁𝗶𝘀𝘁𝗶𝗾𝘂𝗲 : 1320 : Droit d'auteur. Exploitation des droits.- Dispositions spécifiques à certains contrats. Contrat d'édition 1321 : Contrat d'édition. Aspects pratiques 1340 : Droit d'auteur.- Exploitation des droits. Dispositions particulières à certains contrats. Contrat de production audiovisuelle (CPI, art. L. 132-23 à L. 132-30)Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

🎙 Cette semaine, R2PI fait le point sur les évolutions récentes de la propriété intellectuelle en Argentine : formalités de dépôt, marques, brevets pharmaceutiques et intégration aux traités internationaux. 💬 On en parle avec :Emilio Berkenwald, Associé du cabinet Berken-IP (Buenos Aires)Yann Basire, Maître de conférences at Directeur général du CEIPI❓Parmi les questions abordées :Quelles évolutions marquent aujourd’hui la propriété intellectuelle en Argentine ?Qu’est-ce qui change pour les déposants et les titulaires de droits ?Que pourrait apporter une plus grande intégration aux systèmes internationaux ?Quels sont les enjeux pour les entreprises et les professionnels de la PI ?Quels sont les prochains défis pour renforcer le système de propriété intellectuelle argentin ?Cet épisode a été enregistré à Londres en marge de l’INTA 2026 et est sponsorisé par Forward Global.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

🎙 This week, discover a new R2PI episode dedicated to online IP infringement and brand protection. How brands can detect counterfeits, gray-market activity and unauthorized sellers, preserve evidence and choose the right enforcement response ?💬 We discuss with :Paula Farina, Chief Marketing Officer, PulpouEitan Mileguir, Chief Revenue Officer (CRO), PulpouDiogo Costa Cunha, Associate Professor, CEIPI❓Some of the questions explored:• What harmful activities do brands encounter beyond counterfeiting?• Why investigate seller networks rather than isolated listings?• What evidence is needed for a platform takedown or subsequent legal action?• What makes online brand protection in Latin America distinctive?• What can AI automate, and where does human expertise remain essential?Episode recorded at INTA 2026 in London.___Cette semaine, découvrez un nouvel épisode de R2PI consacré à la contrefaçon en ligne et à la protection des marques. Comment les marques peuvent-elles détecter les contrefaçons, les activités du marché gris et les vendeurs non autorisés, conserver les preuves et choisir la bonne stratégie de lutte contre la contrefaçon ? 💬 On en parle avec :Paula Farina, directrice marketing, PulpouEitan Mileguir, directeur des recettes (CRO), PulpouDiogo Costa Cunha, maître de conférences, CEIPI ❓Parmi les questions abordées :-       Quelles activités préjudiciables les marques rencontrent-elles au-delà de la contrefaçon ?-       Pourquoi étudier les réseaux de vendeurs plutôt que les annonces isolées ?-       Quelles preuves faut-il réunir pour obtenir un retrait ou engager ensuite une action en justice ?-       Quelles sont les particularités de la protection des marques en ligne en Amérique latine ?-       Que peut automatiser l’IA et où l’expertise humaine reste-t-elle essentielle ?Épisode enregistré lors de l'INTA 2026 à Londres.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

🎙 Cette semaine, R2PI vous emmène dans les coulisses de la lutte contre le piratage et la contrefaçon avec Forward Global.Leur approche combine trois leviers : la détection et le retrait des contenus illicites en ligne, l’investigation destinée à soutenir les stratégies judiciaires, et l’advocacy pour faire évoluer les pratiques et les règles. 💬 On en parle avec :Olivia Joffre, Directrice adjointe Content & brand protection chez Forward GlobalVincent Helluy, Associé et directeur des activités Content & brand protection, Forward GlobalYann Basire, Professeur et Directeur du CEIPI ❓ Parmi les questions abordées :Quels sont les profils des collaborateurs et comment coordonner leurs différentes expertises ?Comment les investigations menées par FORWARD Global complètent-elles le travail des cabinets d’avocats ?Comment mieux protéger les créations face au développement de l’intelligence artificielle ?Quels défis le DSA soulève-t-il pour les titulaires de droits ?Comment lutter contre la diffusion illicite des événements sportifs ?Épisode enregistré à Londres, en marge de l’INTA 2026.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

🎙 Après la pause estivale, R2PI est de retour pour une 5ème saison !Pour ce premier épisode, nous nous penchons sur un choix stratégique : comment protéger une création lorsqu’elle peut relever à la fois du droit d’auteur et du droit des marques ?

Enregistré à Londres à l’occasion du congrès 2026 de l’INTA, cet épisode revient sur une table ronde réunissant des praticiens de différents pays autour de l’articulation entre ces droits. 
 💬 On en parle avec : 
Lucille Berthiaux, Avocate, Gomis & Lacker
Stéphanie Carre, Maître de conférences au CEIPI❓Parmi les questions abordées :Dans quelles situations la question de l’articulation entre droit d’auteur et droit des marques se pose-t-elle ?
Le droit d’auteur offre-t-il une protection plus large que le droit des marques ?Peut-on déposer une marque pour prolonger la protection d’une œuvre tombée dans le domaine public ?Les dessins et modèles peuvent-ils représenter une protection complémentaire ?Quels enseignements tirer de la proximité des pratiques européennes ?Cet épisode est sponsorisé par Forward Global.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.