Sfałszowali? Gdy przegrana to dowód na spisek. Prawem i rozumem #25

🔥 Po każdej przegranej ktoś krzyczy: „Sfałszowali!”. Dlaczego tak łatwo wpadamy w paranoję? Czy można bronić demokracji, podważając każde niekorzystne dla siebie wybory? W tym odcinku analizuję pięć powodów, dla których bezpodstawne oskarżenia o fałszerstwo niszczą demokrację bardziej niż jakakolwiek przegrana. Pokazuję, jak Jarosław Kaczyński i Andrzej Duda rozkręcili spiralę nieufności, która dziś uderza nawet w obóz demokratyczny. 🧠 Dowiesz się: • Dlaczego fałszywe zarzuty prowadzą do radykalizacji i przemocy • Jak teorie spiskowe dają fałszywe poczucie komfortu • Dlaczego wojna o urny to wojna z rzeczywistością 🎭 I dlaczego – jeśli powielasz tę narrację – możesz już nigdy nie zasłużyć na lepszą demokrację. 👁‍🗨 Obejrzyj i zdecyduj sam: jeszcze jesteśmy w demokracji – czy już w cyrku?

Wybory prezydenckie za nami. Dla jednych to zwycięstwo „normalności”, dla innych – sygnał alarmowy. Ale prawdziwe pytanie brzmi: co dalej? W tym filmie mówię wprost o tym, co może nas czekać: rosnąca izolacja, odwrót od Europy, utrata szans, które budowaliśmy przez dekady. Ale to jeszcze nie koniec. Mamy dwa lata. Dwa lata, by zrozumieć, że Polska nie jest skazana na dryf ku autorytaryzmowi i prowincjonalizmowi. Dwa lata, by przekonać nieprzekonanych, odbudować wspólnotę i nie dać się zastraszyć. Jak to zrobić? Posłuchaj! 📌 Jeśli chcesz Polski otwartej, bezpiecznej i europejskiej, ale nie wiesz, co robić – ten podkast jest dla Ciebie. 📢 Udostępnij go. Zostań częścią zmiany. Bo historia się nie dzieje – historię się robi.

Aura zamiast słów? Jak wybieramy prezydenta i czcimy papieży? Czy naprawdę słuchamy, czy tylko patrzymy? Dlaczego wybieramy tych, którzy dobrze wyglądają – nie tych, którzy mówią coś ważnego? W tym odcinku analizuję zjawisko „aury”, które dziś rządzi nie tylko polityką, ale i religią. Mówię o: – prezydentach wybieranych za charyzmę, nie treść, – papieżach podziwianych, ale nierozumianych, – upadku logosu (rozumu, treści, argumentu) – i renesansie etosów – czyli wizerunku, klimatu, emocji. To nie tylko sprawa polska – ale w Polsce widać ją jak w soczewce.

Grzegorz Braun po raz kolejny przekracza granice politycznej przyzwoitości. Wykorzystując tragiczną historię rodziny, która podjęła dramatyczną decyzję o przerwaniu ciąży, buduje swój wizerunek “obrońcy niewinnych”, jednocześnie przedstawiając pół Polski jako „morderców dzieci”. Zamiast współczucia – oskarżenia. Zamiast refleksji – cyniczna kampania. W tym materiale pokazuję, jak manipulacja emocjami i symbolem dziecka służy brutalnej grze o władzę.

💥💥💥Jakiego prezydenta chcemy - tradycjonalistę czy postępowca? W czasach niepewności i chaosu politycznego stosunek do tradycji stał się kartą przetargową. Dla jednych – przeszkodą. Dla innych – tarczą. Ale czy ktoś naprawdę rozumie, czym tradycja jest i do czego służy? 🔹 Czy postępowcy, zrywając z przeszłością, nie wylewają dziecka z kąpielą? 🔹 Czy prawica nie wybiera z tradycji tylko tych fragmentów, które potwierdzają jej narrację? 🔹 Kazus: Czy czwarte przykazanie – „Czcij ojca swego i matkę swoją” – to mądre dziedzictwo czy opresyjny relikt? G.K. Chesterton nazwał tradycję „demokracją umarłych” – sposobem, by zmarli też mieli głos w debacie o tym, co ważne. W tym filmie pokazuję, dlaczego to zdanie dziś znów staje się aktualne. Od kultury cancelowania po toksyczne relacje rodzinne, od pop-psychologii po religię – tu ściera się współczesność z przeszłością. A stawką jest coś więcej niż ideologia: stawką jest sens. Czym dla Ciebie jest tradycja – ciężarem czy kompasem?

Dlaczego młodzi ludzie chcą wywrócić stolik? Co mają wspólnego Mentzen, Jezus wyrzucający kupców ze świątyni i Wernyhora z Wesela Wyspiańskiego? Ten film to opowieść o frustracji, politycznym gniewie i marzeniu o nowym początku. Konfederacja obiecuje rewolucję – ale czy to rewolucja wyzwolenia, czy tylko nowa forma chaosu? Zobacz, zanim zagłosujesz.

Czy egoizm, pycha i pogarda dla wartości muszą skończyć się katastrofą? W tym filmie pokazuję, dlaczego tradycje humanizmu, chrześcijaństwa i europejskiego patriotyzmu stanowią odpowiedź na nowy amerykański egoizm. Trump, Vance i Musk przegrają, bo deptanie wartości zawsze kończy się klęską.

W nowym odcinku "Prawem i rozumem" o moralnym problemie ze słowem "ale", kiedy uzasadnia ono popełnione zło. W tle sprawa przesłuchania i śmierci p. Barbary Skrzypek.

Czy czytelnik Wyborczej nie powinien dla dobra wspólnego poczytać „Do rzeczy”? Czy widz TV Republika nie powinien co drugi dzień oglądać TVN 24, dla wyjścia z bańki i obniżenia polaryzacji?

Trump wrócił do władzy i szaleje. Czy zachwianie równowagi społecznej, za które dużą część winy ponosi lewica, przyczyniło się do tego?