156: Räume für Kinder

Kinder sind keine kleinen Erwachsenen. Was wie eine Binsenweisheit klingt, ist doch prägend für die Typologie, der wir uns heute widmen: dem Bauen von Kindertagesstätten. Sie bedürfen eines besonderen Verständnisses für die Lebenswelten von Kindern. Wenn wir auf die soziale Entwicklung, die Identitätsbildung blicken - welche Verantwortung trägt Architektur im frühkindlichen Bildungsbereich über die reine Funktionalität hinaus? Soll die Gestaltung der Räume möglichst wenig vorgeben, um der kindlichen Fantasie ihren Freiraum zu lassen? Oder sollten Planerinnen und Planer durch eine gezielte Gestaltung die Nutzung der Räume mitprägen, gar vorgeben? Und welche Rolle spielt bei all dem die Sicherheit der Kleinsten? Über all das haben wir mit Michael Schoener und Nadja Chawaf von Schoener und Panzer Architekten aus Leipzig gesprochen. Mit am Mikro sitzen die DBZ-Redakteure Hartmut Raendchen und Heide Teschner.

Wenn Architektinnen und Architekten von Raum sprechen, dann ist damit meist etwas ganz Wesentliches im Raum: das Innere oder das Äußere, das Architektur als Raum und im besten Fall als Ort definiert. Künstler, hier vor allem Skulpteure, Bildhauer oder Plastiker, machen ebenfalls Räume. Entweder solche, die wir betreten können, oder andere, die Raum beschreiben, andeuten, versprechen, die wir allerdings eher als eine Erzählung denn als einen dreidimensional erfahrbaren Ort wahrnehmen. Das Gespräch fand mit dem Bildhauer Simon Schubert im sogenannten „Feld-Haus – Museum für Populäre Druckgrafik“ auf dem Kirkeby-Feld statt, nahe der Museumsinsel Hombroich im Neusser Stadtteil Holzheim. Das Feldhaus ist ein Sparten-Museum mit dem Schwerpunkt Papier. Simon Schuberts Einzelausstellung „Untiefen des Raums“ endete nach einem Jahr Laufzeit am 19. April, DBZ-Redakteur Benedikt Kraft hat den Bildhauer kurz zuvor zum abschließenden Künstlergespräch getroffen.

Wenn „Material“ ein Begriff ist, ist dieser schnell Programm – oft ein schwieriges. Aber ohne Material gibt es keine analoge Architektur. Wohin führt uns die Debatte über Material heute? Zur Renaissance traditioneller Materialien im neuen Gewand? Oder zu innovativen High-Tech-Kompositen, die unsere Welt nachhaltiger machen? Oder geht es beim Einsatz von Materialien weniger darum, sie der Aufgabe anzupassen, als vielmehr darum, das passende, angemessene Material für die jeweilige Bauaufgabe zu wählen? Diese Angemessenheit ist ein schwieriger Begriff, der subjektiver Wahrnehmung unterliegt. Was also heißt Materialangemessenheit? Um diesen Fragen auf den Grund zu gehen, haben wir das April-Heft ganz unter dieses Thema gestellt. Für diesen Podcast sind wir zu AFF Architekten nach Berlin gefahren, die unsere Heftpartner für die aktuelle DBZ-Ausgabe sind. Am Mikro sitzen zwei der PartnerInnen, Ulrike Dix und Martin Fröhlich, sowie für die DBZ Amina Ghisu und Benedikt Kraft.

Der Bau-Turbo ist Thema dieses Podcasts. Der entsprechende Paragraf 246e im Baugesetzbuch wurde bereits unter der Vorgängerregierung verhandelt, Ende Oktober 2025 ist er in Kraft getreten. Im Kern geht es darum, Baugenehmigungen zu beschleunigen. Außerdem soll es leichter werden, nachzuverdichten und Gewerbeflächen zu Wohnzwecken umzunutzen. Ob das gelingt, hängt maßgeblich davon ab, ob Verwaltung und Planer das Instrument richtig zu nutzen wissen. Und sie müssen schnell lernen, denn die Sonderregelung ist nur vorläufig und endet am 30. Dezember 2030. Multiplikatoren wie Berufsverbände spielen eine zentrale Rolle dabei, Möglichkeiten und Fallstricke zu analysieren und darüber zu informieren. Deshalb ist Martin Wittjen zu Gast. Er ist Hauptgeschäftsführer des Bund Deutscher Baumeister, Architekten und Ingenieure BDB. Für die DBZ sitzt Jan Ahrenberg am Mikro.

Wohin geht die Gebäudeenergiereise in schwierigen Zeiten? Zum Thema „Heizungsgesetz“ oder richtiger „Gebäudemodernisierungsgesetz“ sind wir diesmal zu Gast bei der Deutschen Umwelthilfe (DUH). Aktueller Anlass des Gesprächs ist das Eckpunktepapier zum Gebäudemodernisierungsgesetz, das mit Verspätung seitens der Bundeskoalitionäre im Februar bekannt gemacht wurde und auf das die DUH reagierte mit dem Statement: „Herzstück der Gebäudepolitik ausgehöhlt und Absage an Klimaschutz in Gebäuden“. Verantwortlich dafür zeichnet DUH-Geschäftsführerin Barbara Metz, die sich für diesen Podcast den Fragen von DBZ-Redakteur Benedikt Kraft stellt. Im Koalitionsvertrag zwischen CDU/CSU und SPD war die Abschaffung des „Heizungsgesetzes“ (das es ja niemals gab) prominent angekündigt. Nun liegt das Eckpunktepapier vor, das tatsächlich etwas abschafft. Was sagt die DUH dazu? Und was rät sie Planerinnen und Planern, die die Verbraucher beraten, bei der Sanierung, dem Umbau oder Neubau? Auch darum geht es in dieser Folge.

Was sind die besonderen Herausforderungen bei Forschungsbauten? Wie können Planerinnen und Planer bei all der Funktionalität, die bei Forschungsbauten üblich ist, gestalterische Elemente mit einbringen? Und wie flexibel müssen Forschungsbauten sein, um sich gegebenenfalls künftigen Forschungsfeldern oder Funktionen anpassen zu können? Für Antworten auf diese und weitere Fragen haben wir mit Burckhardt Architektur gesprochen. Das Architekturbüro ist in vielen Typologien unterwegs, darunter Infrastruktur, Wohnen, Gesundheit, Verwaltung etc. und natürlich im Bereich Forschung und Bildung. Zum Thema Forschungsbauten in der DBZ 3 I 2026 sind Burckhardt Architektur deshalb unsere Heftpartner.

Das Zentrum für Kunst und Urbanistik (ZK/U) in Berlin Moabit hat vieles, was auf den ersten Blick für eine Sanierung unorthodox erscheint. Im Januar wurde das Projekt von Peter Grundmann Architektur mit dem diesjährigem DAM-Preis ausgezeichnet. Seit 2017 wird der DAM-Preis vom Deutschen Architekturmuseum (DAM) in Frankfurt ausgelobt und ist ein – wenn nicht DER – wichtigste Architekturpreis in Deutschland. Bereits bevor die DBZ-Redaktion davon wusste, hatten wir das Projekt für unser April-Heft zum Thema Material vorgesehen. Gründe genüg, um sich für den aktuellen Podcast mit Peter Grundmann in Berlin zu treffen. Für die DBZ am Mikro sitzt Amina Ghisu. Wir wollten von Peter Grundmann wissen, inwiefern das Gebäude die „Grenzen des Möglichen“ austestet und ob der diesjährige DAM-Preis einen Paradigmenwechsel in Sachen Architekturverständnis darstellt.

Zeitschrift, Social Media, Website, Newsletter, Moderation und Jurorentätigkeit, Vorträge, Events und Hintergrundgespräche - das sind nur einige Aufgaben der DBZ-Redaktion. Und oft missverstanden: unsere Zusammenarbeit mit Heftpartnern, die keineswegs das Heft kuratieren. All das erklären wir in unserem aktuellen Podcast. Wer steckt hinter der Redaktion? Wie entstehen die Themen? Und wozu haben wir die Heftpartner? In der 150. Podcast-Folge sprechen wir über das Planen und Bauen, Menschen und Häuser, geben aber vor allem einen Einblick in unsere tägliche Arbeit. Im Selbstgespräch diskutiert die DBZ-Redaktion über denkwürdige Interviews, gute Eisbrecher, gelungenes Layout sowie ... einiges mehr. Am Mikro: Benedikt Kraft (l. v.), Lina-Marie Meier (v. r.) und Amina Ghisu (Mitte r.) Hören Sie doch mal rein!

Viele Architektur-Studierende sind nach ihrem Studium nicht in Architekturbüros tätig – woran liegt das? Was muss sich ändern in der Ausbildung? Und wie gelingt der Einstieg in den Beruf? Über Mut, ein gewisse Portion Naivität und vieles mehr haben wir mit Fabian P. Dahinten gesprochen. Er ist Vorstandsmitglied bei nexture+ und Mitglied der Geschäftsführung beim Darmstädter Architekturbüro Lengfeld & Wilisch Architekten BDA. Laut dem Nachwuchs-Report des Netzwerks nexture+, den wir in der DBZ 1-2 | 2026 in Auszügen vorstellen (erscheint am 2.2.2026), würden nur 58 Prozent der Befragten erneut Architektur studieren. Welche Gründe gibt es für diese Lücke zwischen Studium und Praxis? Auch das haben wir Fabian Dahinten gefragt. Er selbst schloss 2020 seinen Master of Engineering an der Hochschule Darmstadt ab. Seitdem hat er dort im Fachbereich Architektur einen Lehrauftrag für Entwerfen. Gleichzeitig begann seine Mitarbeit bei Lengfeld & Wilisch, wo er seit 2024 Partner ist. Von 2020 bis 2024 war er außerdem Präsident von nexture+, dem Nachwuchsnetzwerk für die Planungsdisziplinen. Inzwischen ist er dort im Vorstand Ansprechpartner für die Berufspraxis. Letztere soll im Kontext „Zukunft der Hochschule“ Thema dieses Podcast sein. Mit Fabian Dahinten sitzt DBZ-Redakteur Michael Schuster am Mikro.

Die Zukunft der Lehre in den Planungsdisziplinen – das ist Thema der aktuellen Folge von „DBZ, der Podcast“. Am Mikro: Amina Ghisu für die DBZ, ihr gegenüber sitzen Teresa Immler und Lorenz Hahnheiser vom Netzwerk nexture+. Die Beiden studieren Architektur in Berlin und sind seit 2023 (Teresa), bzw. 2024 (Lorenz) im Präsidium der Nachwuchsorganisation. Beide sind Gründungsmitglieder von nexture+, das es seit 2021 gibt. Das dezentrale Netzwerk vereint Studierende, Absolventinnen und Berufseinsteiger aller Planungsdisziplinen mit dem Ziel, den Nachwuchs in die Entscheidungen und künftige Gestaltung der Baubranche einzubeziehen und ihre Belange zu repräsentieren. In unserem aktuellen Heft zur „Zukunft der Hochschule“, das im Februar erscheint, präsentieren wir die wichtigsten Aussagen des Nachwuchs-Reports von nexture+.