L’enigma iraniano di Trump e le guerre infinite

I 32 Paesi alleati dell’Alleanza Atlantica, accettando dopo tanti rinvii la richiesta degli Stati Uniti di Donald Trump, si sono impegnati a portare la spesa militare dal 2 al 5% del Pil anche se hanno aperto alla flessibilità. L’aumento della spesa viene giustificato, nel comunicato finale dello storico vertice del 25 giugno, con la presenza della Russia definita “una minaccia di lungo termine per la sicurezza euroatlantica”. La decisione degli alleati sarà sufficiente a contenere il pericolo mentre dal fronte delle trattive di pace in Ucraina non si vede ancora la svolta auspicata dallo stesso Trump? Ne parlano a Macro Roberta Miraglia del Sole 24 Ore, Anna Zafesova, scrittrice e giornalista, il generale Giorgio Battisti, del Comitato Atlantico Italiano e Beda Romano, corrispondente del Sole 24 Ore a Bruxelles.

La crisi climatica non è solo una minaccia per il futuro: è una realtà che, già oggi, costringe milioni di persone a lasciare le proprie case. In molte aree del mondo, infatti, il cambiamento climatico si intreccia con povertà, guerre e instabilità politica, aggravando emergenze umanitarie già complesse. In questo episodio di Macro ne parliamo con Francesca Fontanini, un’operatrice umanitaria dell’UNHCR che ha vissuto da vicino alcune delle situazioni più drammatiche degli ultimi anni

Che effetto ha avuto “la guerra dei 12 giorni” sulla politica iraniana? E sulla società? Quanto è divisa la leadership a Teheran? Esiste un rischio di colpo di Stato da parte dell’ala militare dei vertici iraniani su quella religiosa? Quanto pesano le minoranze etnico-religiose? E l’opposizione? Com’è visto Reza Pahlavi dagli iraniani? Oggi a Macro proviamo a dare qualche risposta a queste domande dialogando con la professoressa Giorgia Perletta, docente di storia e politica dell’Iran moderno all’Aseri, l’Alta Scuola di Economia e Relazioni Internazionali dell’Università Cattolica del Sacro Cuore.

Fragile tregua tra Israele e Iran dopo la guerra lampo scatenata da Tel Aviv. Ma chi sono i vincenti e i perdenti negli equilibri del nuovo Medio Oriente? Da Gerusalemme l’analisi di Ugo Tramballi

Con una mossa mirata a decapitare il programma atomico iraniano, anche a rischio di innescare un conflitto regionale dalle conseguenze potenzialmente catastrofiche, gli Stati Uniti sono intervenuti al fianco di Israele, «distruggendo completamente» tre siti nucleari iraniani. Cosa succede adesso e quali saranno le reazioni di Cina e India? Come sta cambiando il traffico aereo e quello marittimo?

Nel cuore del Pacifico, Taiwan continua a essere la linea rossa più delicata tra Stati Uniti e Cina. Dalle esercitazioni militari cinesi agli episodi di spionaggio, passando per l’ondata di propaganda digitale e il rafforzamento delle difese tecnologiche di Taipei, l’isola vive settimane di altissima tensione. Per Pechino, controllarla significa abbattere la barriera americana che limita la sua proiezione marittima e rafforzare la propria posizione internazionale. Il dominio sull’isola le garantirebbe inoltre l’accesso diretto alle più avanzate tecnologie globali, in particolare nel campo dei semiconduttori. Gli Stati Uniti, dal canto loro, considerano Taiwan un elemento chiave della propria strategia di contenimento della Cina, un baluardo democratico e un alleato (seppur non ufficiale) fondamentale per la sicurezza regionale. Intanto, però, Donald Trump ha confermato l’accordo quadro con Pechino sul ripristino della tregua che aveva visto i due Paesi sospendere la maggior parte delle rispettive tariffe. Quali conseguenze per quella che lo scrittore Giorgio Manganelli definiva «l’isola che non c’è»? Quali i rischi a breve termine? E perché il mondo guarda ancora a Taiwan come a uno dei possibili detonatori di una crisi globale? Ne parliamo a Macro con Giulia Pompili, Il Foglio, e Lorenzo Lamperti, Direttore editoriale di China Files

Quando e come nasce la strategia anti-iraniana di Netanyahu? Perché Russia e Cina sembrano defilarsi da questo scenario mediorientale? Quanto sta avvenendo tra Israele e Iran rafforza o indebolisce i dialoghi per gli Accordi di Abramo? Come sta reagendo l’Europa? E soprattutto che cosa deciderà il presidente degli Stati Uniti Donald J. Trump? In questo episodio di Macro proviamo a dare spunti di risposte, ascoltando le analisi di Alissa Pavia, associate director del programma Medio Oriente dell’Atlantic Council (Washington).

La globalizzazione ha davvero fallito? Il ritorno di Donald J. Trump alla Casa Bianca segna il definitivo inizio dell’era dell’incertezza? O qualche punto fermo possiamo iniziare a metterlo? E’ più facile un accordo duraturo sui dazi tra Usa e Cina oppure tra Usa e Ue? Stiamo assistendo alla fine del dollaro come moneta di riserva mondiale? Inizia, come ha suggerito Christine Lagarde, “l’era dell’euro globale” o delle valute alternative? Musk meteora politica o apice di un nuovo movimento politico-culturale? Alberto Mingardi, direttore dell’Istituto Bruno Leoni e docente di storia delle dottrine politiche allo Iulm, prova a dare qualche risposta a queste domande dialogando con Daniele Bellasio, vicedirettore del Sole 24 Ore. L’incontro è avvenuto a Cesena, il 16 giugno 2025, nell’ambito del Festival dell’Industria e dei Valori d’Impresa ed è stato introdotto dai saluti di Ombretta Sequino, consigliera Confindustria Romagna.

Trump lascia il summit prima del previsto ma firma un documento con gli altri leader. Così la guerra Israele-Iran irrompe nel vertice in Canada, tra scontri commerciali e di personalità. Vedi polemica con Macron. Eppure, nonostante tutto, in questo episodio di Macro, il professor Francesco Mancini, docente di governance globale all’Università nazionale di Singapore, spiega a Daniele Bellasio, vicedirettore del Sole 24 Ore, perché questo summit è utile e chi lo ha gestito davvero bene.

Che tipo di leader è Trump? Può esserci una leadership alternativa (e populista) nella sinistra americana? Al tempo dei leader "celebrità" (o influencer) può esistere una leadership collettiva? Che differenza c'è tra campagna elettorale e governo? C'è una differenza? Perché tanti amano odiare Macron? Che tipo di leader è Starmer? A queste e ad altre domande prova a dare qualche risposta e qualche spunto di riflessione Donatella Campus, docente di scienza della politica all'Università di Bergamo e autrice di più volumi su leadership e comunicazione politica, dialogando con Daniele Bellasio, vicedirettore del Sole 24 Ore.