Charyzma w polityce. Czemu ciemna strona mocy ma łatwiej?

Z mocarstwami jest tak, że zawsze prężą muskuły. A z przywódcami tych mocarstw zazwyczaj jest tak samo. Im silniejszy na zdjęciu, tym jego odbiór bardziej pasuje do tego, jak ludzie wyobrażają sobie mocarstwo: nieustępliwe, pewne siebie, takie, którego wszyscy się boją. I jakkolwiek nie byłby to odbiór naiwny, pasujący do podwórkowych rozgrywek kilkulatków, to okazuje się, że tak powierzchownie pojęta męskość w polityce imperialnej się sprzedaje. Dzisiaj wraz z dr Agnieszką Bryc, specjalistką od polityki Rosji i Izraela, robimy przegląd tego katalogu toksycznej męskości w wykonaniu prezydentów Rosji i Stanów Zjednoczonych. Podcastu „Wolna Amerykanka” możesz posłuchać na platformach Spotify, Apple Podcasts oraz YouTube. 

Doktor Mirosław Oczkoś, wykładowca SGH, specjalista od marketingu politycznego, jak nikt inny opowiada o tym, jak działa „to coś”. Bo i politykę, i życie kształtuje pewien nieuchwytny element, który sprawia, że jednym ludziom wierzymy, a innym – nawet gdyby mieli dużo lepsze intencje i dużo wyższe kompetencje – już nie. Czy na pewno można wykreować lidera politycznego? Dlaczego ludzie kochają Igę Świątek, tylko kiedy wygrywa? Jak pracował na sukces Robert Lewandowski i co z tego wynika dla sceny politycznej? A w ogóle to skąd wiemy, że to JFK pierwszy dostrzegł, że polityka toczy się właśnie na scenie?Podcastu „Wolna Amerykanka” możesz posłuchać na platformach Spotify, Apple Podcasts oraz YouTube. 

Prezydent Stanów Zjednoczonych – to brzmi dumnie! Najwyższy urząd w państwie, strażnik zasad, porządku i pozycji Ameryki na świecie. Chyba że zupełnie inaczej rozumie zasady, porządek i pozycję. W tym odcinku „Wolnej Amerykanki” zastanawiam się, kto może powstrzymać prezydenta i jego ludzi, gdy sprzeniewierzają się normom i łamią prawo. Wnioski niestety nie są optymistyczne. Kongres, zdominowany przez Republikanów, prezydentowi się nie sprzeciwi. Sądy działają powoli, a jeśli nawet orzekną niekonstytucyjność prezydenckich rozporządzeń, nie znaczy to wcale, że przestaną one być realizowane. W końcu prezydent może ułaskawić każdego, kto został skazany za realizacje zleconych przez niego działań. Tak jak ułaskawił skazanych za atak na Kapitol z 6 stycznia 2021 r., nawet tych, którzy dopuścili się przemocy.Materiały do odcinka:Aktualizowana na bieżąco lista nielegalnych, lub dokonanych na granicy prawa działań Donalda Trumpa. Autor: Christina PagelPodcastu „Wolna Amerykanka” możesz posłuchać na platformach Spotify, Apple Podcasts oraz YouTube. 

Jak opowiadane są historie o „Indianach”? Dzielni wojownicy, szaleńcze pościgi, dumni wodzowie oraz smutny los plemiennych bohaterów, którzy na koniec zawsze przegrywają. O tym, że przegrali, świadczy też, fakt, że dziś Donald Trump używa imienia „Pocahontas” jako przezwiska. „Ostatni Mohikanin” czy „Tańczący z wilkami” ukształtowały naszą świadomość na temat idei wspólnot plemiennych, ale nie ma tam ani matriarchatu, ani silnych postaci kobiecych. Niewielu pamięta, że wiele tych wspólnot opartych było na władzy kobiet, a zakres praw i przywilejów tamtejszych kobiet był dużo większy niż kobiet amerykańskich. O tym wszystkim z pasją opowiada Adam Balcer, analityk, antropolog i niestrudzony badacz zawiłości etnicznych.Podcastu „Wolna Amerykanka” możesz posłuchać na platformach Spotify, Apple Podcasts oraz YouTube. 

Donald Trump podważa konstytucję, porządek międzynarodowy i buduje oligarchię pod wodzą szefów Big Tech. Wszystko to wcześniej zapowiadał. Trudno więc uciec od pytania, czy wybór Donalda Trumpa był dla Amerykanów wyborem świadomym, czy podyktowanym algorytmami? Z dziennikarką technologiczną Sylwią Czubkowską rozmawiamy o tym, jak technologia demonstruje swoją moc w polityce.Podcastu „Wolna Amerykanka” możesz posłuchać na platformach Spotify, Apple Podcasts oraz YouTube. 

Nie będzie przełomu – kobieta nie stanie na czele Stanów Zjednoczonych. Amerykanie zdecydowanie się wybrali wizję swojego kraju, którą reprezentuje Donald Trump. A wizja ta obejmuje mizoginię. Mogą być sprawcze? Mogą, ale na zasadach, które zostały już wcześniej, bez ich udziału, ustalone. Czy tym samym Ameryka stanie się antykobieca? Niekoniecznie! Prezydent Stanów Zjednoczonych ma potężną władzę, ale jego władza wynika z poparcia ludzi. Jeśli więc Amerykanki będą chciały odrobić lekcję z solidarności wobec liderek, jeśli będą miały odwagę wydeptywać własne ścieżki, jeśli znajdą furtki w systemie, który nie jest im przyjazny, w końcu ten system przekształcą. W ostatnim odcinku pierwszej serii podcastu „Wolna Amerykanka” trudno było uniknąć tonu rozczarowania. W kolejnych odcinkach zamierzamy śledzić dylematy i wyzwania kobiet władzy na wszystkich kontynentach.Podcastu „Wolna Amerykanka” możesz posłuchać na platformach Spotify, Apple Podcasts oraz YouTube. 

Internet jest polem bitwy. Domorośli i prawdziwi komenatatorzy życia politycznego nie przebierają w słowach. Tu jest prawdziwa agora – zdają się mówić. Tu można powiedzieć prawdę, obśmiać, wyszydzić, ale też odreagować starannie dopracowane przedstawienia kampanijnych strategów. Jak internet widzi Kamalę Harris i Donalda Trumpa? O tym rozmawiam w odcinku z Julią Seweryn – doktorantką Uniwersytetu Jagiellońskiego badającą komunikację polityczną. Rozkładamy na czynniki pierwsze kody językowe, memy i ironiczne komentarze. Wyłania się z nich inny obraz kandydatów niż ten wystudiowany, do którego przekonują nas sztaby wyborcze. Kamala Harris, w oczach komentatorów na plarformie X jest kłamczuchą, gorliwie zabiegającą o uznanie jej za reprezentantkę klasy średniej. Ubrana w uniform pracownicy McDonald's proponuje ludziom kłamstwa (ang. „lies"), zamiast frytek („fries"). Donald Trump jest po prostu staruszkiem, ale nie tym dziarskim – wręcz przeciwnie: marudzącym, przysypiającym, opowiadającym wciąż te same historie. Dominuje satyryczny ton, ale atmosfera daleka jest od piknikowej. Gorliwi zwolennicy jednej i drugiej strony systematycznie skaczą sobie do gardeł!Podcastu „Wolna Amerykanka” możesz posłuchać na platformach Spotify, Apple Podcasts oraz YouTube. 

Bieg karuzeli przetasowań na arenie międzynarodowej być może zmieni się po wyborach prezydenckich. Amerykanie są na finiszu kampanii wyborczej, a my, podobnie jak cały świat, obserwujemy te wybory bacznie, bo deklaracje kandydatów sugerują odmienne podejścia do polityki zagranicznej. Szczególnie interesuje nas los NATO i stosunek nowej administracji do wojny w Ukrainie. O tym, jak może wyglądać globalna gra nowej administracji, opowiada dr Małgorzata Bonikowska, prezeska Centrum Stosunków Międzynarodowych, wykładowczyni, ekspertka w obszarze relacji transatlantyckich. Rozmawiamy o roli, jaką amerykańska Polonia może odegrać w wyborach, jak będzie wyglądać polityka wobec Ukrainy oraz jaki będzie stosunek przyszłego prezydenta do Europy.Zdjęcie okładki odcinku: Piotr Kamionka/REPORTER/East News.Podcastu „Wolna Amerykanka” możesz posłuchać na platformach Spotify, Apple Podcasts oraz YouTube. 

Jak lawina obelg w amerykańskim życiu politycznym ma się do dobrego wychowania i wyobrażenia, że liderzy są racjonalni? Czy polityczna poprawność sięgnęła absurdu? A przede wszystkim jakimi sposobami rozgrywa się męskość i kobiecość dla celów politycznych? W tym odcinku podcastu „Wolna Amerykanka” opowiadamy o tym, jak widzi świat „wściekły biały mężczyzna” i dlaczego wiara w to, że sukces kobiet narusza jego przywileje, może przeszkodzić Kamali Harris w wygraniu wyborów.Podcastu „Wolna Amerykanka” możesz posłuchać na platformach Spotify, Apple Podcasts oraz YouTube. 

Donald Trump obniżył standard amerykańskiej debaty publicznej, wręcz szeroko otworzył wrota dla obelg, kłamstw i fałszywych oskarżeń. Wraz z moim gościem, artystą Rafałem Olbińskim, zastanawiamy się, co się stało z amerykańskim społeczeństwem, że styl byłego prezydenta USA i jednocześnie aktualnego kandydata na ten urząd trafił na podatny grunt. Jak to możliwe, że Ameryka, która oferowała imigrantom, takim jak Olbiński, szansę na rozwój i realizację „american dream”, stała się zamknięta bardziej niż kiedykolwiek, wroga, napędzana kapitalistycznym rytmem i wciąż rasistowska? Czy nie jest przypadkiem tak, że Ameryka doświadcza ostrych symptomów choroby populistycznej, która rozlewa się na świat?