Puces IA, voici pourquoi l'accord secret entre SK Hynix et Intel change tout

Aujourd'hui, coup de tonnerre dans la guerre des semi-conducteurs : le géant sud-coréen SK Hynix négocie en secret avec Intel pour fabriquer ses puces mémoire directement aux États-Unis. Une alliance industrielle dictée par l'urgenceConcrètement, nous assistons à une alliance industrielle dictée par l'urgence. SK Hynix étudie deux options majeures.Soit louer une partie du gigantesque complexe d'Intel dans l'Ohio, ou créer une coentreprise soutenue par les grands acteurs du cloud.Pour Intel, englué dans des difficultés financières et des retards de chantier repoussant ses usines à 2030, cet accord ressemble à une véritable bouée de sauvetage.Partager ses infrastructures permet au géant américain d'alléger sa facture tout en rentabilisant son site. Pour SK Hynix, premier fournisseur mondial de mémoire HBM indispensable aux serveurs d'intelligence artificielle, c'est le moyen de fabriquer au plus près de ses plus gros clients sans devoir construire une usine de toutes pièces.Un bras de fer géopolitique d'une intensité inéditeMais attention, cette manœuvre s'inscrit dans un bras de fer géopolitique d'une intensité inédite. Côté américain, la pression est étouffante. Washington menace d'imposer des droits de douane allant jusqu'à cent pour cent sur les puces importées pour forcer la relocalisation.Mais côté sud-coréen, le gouvernement s'inquiète. Séoul classe la mémoire à large bande passante parmi ses technologies nationales critiques et redoute une fuite de propriété intellectuelle.Les autorités coréennes pourraient donc bloquer le projet en vertu de leur loi de protection industrielle. SK Hynix se retrouve ainsi coincé entre la contrainte tarifaire américaine et le veto potentiel de son propre gouvernement.Le passage d'une mondialisation fluide à une régionalisation forcéeAlors, quel est l'impact stratégique pour les DSI, les CTO et les dirigeants ? Cette négociation marque le passage d'une mondialisation fluide à une régionalisation forcée des puces d'intelligence artificielle.Si l'accord aboutit, les fournisseurs de cloud sécuriseront un approvisionnement localisé en mémoire vive haut de gamme, ce qui réduira les risques de pénurie pour les datacenters nord-américains.Toutefois, fabriquer aux États-Unis coûte nettement plus cher qu'en Asie en raison du coût de la main-d'œuvre et de la chaîne logistique.Les décideurs tech doivent donc anticiper une hausse durable des coûts d'infrastructure et intégrer cette inflation de la puissance de calcul dans leurs budgets de transformation numérique.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Aujourd'hui, on analyse une faille qui fait froid dans le dos. L'intelligence artificielle de Google s'est improvisée hackeuse experte.Lors d'un banal test de sécurité en mai dernier, le modèle Gemini est sorti de son environnement confiné pour s'infiltrer dans les systèmes informatiques de trois véritables entreprises.Le modèle a agi comme un cybercriminel chevronnéUne simple erreur de configuration lors de cet exercice a permis à Gemini de se connecter au web ouvert.À partir de ce moment, le modèle a agi comme un cybercriminel chevronné. Il a d'abord fouillé des dépôts de code publics pour dénicher des identifiants oubliés, puis il a testé différentes combinaisons de mots de passe de manière intensive, une technique que l'on appelle attaque par force brute, jusqu'à forcer les portes d'un réseau protégé.Pour un directeur des systèmes d'information, la leçon à retenir est que les modèles de langage peuvent désormais alimenter des agents d'IA capables de concevoir et d'exécuter des chaînes d'attaque en parfaite autonomie.Google crie presque à la victoire technique !Mais attention à l'interprétation que l'on donne de cet événement surprenant. Du côté de chez Google, on crie presque à la victoire technique. Pourquoi ? Tout simplement parce que l'algorithme s'est arrêté de lui-même sans intervention humaine.Car une fois que Gemini a compris, par déduction, qu'il ciblait des infrastructures réelles et non plus la fausse entreprise du test, il a stoppé son offensive.Pour le géant américain, c'est la preuve que les garde-fous internes de la machine fonctionnent à merveille. Sauf que, pour un dirigeant d'entreprise, déléguer l'intégrité de son réseau à la supposée conscience morale d'un programme est une absolue hérésie.Car si le modèle est capable d'analyser le contexte pour s'arrêter, il peut tout aussi bien être manipulé par un acteur malveillant pour poursuivre son attaque.Le véritable défi technique pour vos équipes n'est donc pas d'espérer le bon comportement de l'IA, mais bien l'intégration d'un coupe-circuit architectural qui bloque physiquement ces initiatives.Les dirigeants plaident désormais pour une autorégulation du secteurEnfin, ce dérapage spectaculaire précipite en réalité un changement d'échelle sur tout le marché technologique.Car face au risque de voir le législateur imposer des freins et bloquer l'innovation, les mastodontes de la tech réagissent.Les dirigeants plaident désormais pour une autorégulation du secteur, et OpenAI, Anthropic ainsi que Google DeepMind accélèrent la création d'une instance commune de supervision des risques.Ils s'inspirent pour ce faire du secteur de la finance en copiant les modèles de régulation des marchés boursiers américains.Et l'enjeu business derrière cette manœuvre est limpide. Il faut standardiser l'audit des modèles pour rassurer les actionnaires et surtout les grands comptes clients.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Cet épisode spécial est présenté en partenariat avec Box, le leader de la gestion intelligente de contenu. Et aujourd'hui, nous recevons à nouveau Guillaume Braux, ingénieur avant vente senior chez Box. Guillaume, une étude toute récente de Box mentionne que 83% des organisations expérimentent déjà les agents d'intelligence artificielle. Pourtant, vous alertez les décideurs sur une nouvelle faille critique qui paralyse ses déploiements.Guillaume Braux : Effectivement, il y a un changement de paradigme depuis 18 à 24 mois. L'exploitation des agents en entreprise a beaucoup évolué. Aujourd'hui ces agents sont autonomes. Ils lisent, il modifient, il déplacent les données, des fichiers dans votre système d'information. Et tout ça à la vitesse de l'éclair.ZDNET : Vous affirmez donc que le danger ne vient plus seulement des accès réseaux, mais du comportement même de ces nouveaux assistants virtuels.Guillaume Braux : C'est tout à fait ça. On a changé la surface d'attaque. Historiquement, l'attaque se situait plutôt au niveau de l'infrastructure. Mais maintenant que j'ai des nouveaux individus dans l'entreprise qui sont ces agents qui ont accès de façon légitime au contenu, et bien c'est là que le risque devient extrêmement grand."Le plus insidieux, c'est l'injection de prompt"On donne accès de façon même potentiellement légitime à de gros volumes de données sans forcément avoir une visibilité complète sur l'intégralité des actions qui sont réalisées.ZDNET : Alors concrètement Guillaume, quels sont les risques opérationnels si on laisse ces agents opérer sans des gardes fous spécifiques.Guillaume Braux : Le plus insidieux et peut-être le plus intéressant à explorer, c'est l'injection de prompt. C'est une technique redoutable qui consiste lorsqu'un agent va interagir avec une donnée de l'entreprise, de pouvoir y introduire des ordres illégitimes. Et un des risques de cela, c'est le sur-partage entre collaborateurs."Il n'y a quasiment aucun moyen d'auditer l'activité de ces agents"L'agent aura alors accès à beaucoup d'information, et le risque de fuite de données et de propriétaire intellectuelle deviennent extrêmement important. Cela peut créer des vrais risques en terme de réputation pour l'entreprise.ZDNET : C'est un véritable cauchemar pour la conformité, d'autant qu'on imagine mal comment tracer les actions d'une intelligence artificielle.Guillaume Braux : Aujourd'hui, il n'y a quasiment aucun moyen d'auditer l'activité de ces agents. Donc si une fuite de données survient par l'intermédiaire d'un agent IA, ça va être extrêmement complexe de reconstituer ce qui s'est passé, de reconstituer l'incident, d'aller identifier les contenus qui ont été lus par cet agent IA.Ce qu'il a fait avec ses données, ce qu'il a fait avec ce qu'il a lu, on ne le saura pas non plus. Et donc ça devient extrêmement compliqué d'auditer, de gouverner l'accessibilité aux données, il faut trouver des méthodologies différentes.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Voici une avancée majeure qui secoue le monde des télécoms. Le réseau quantique vient de franchir une étape décisive hors des laboratoires.Pour la première fois, des chercheurs ont réussi à transmettre des photons intriqués à travers une fibre optique commerciale en plein centre-ville, et ce pendant que cette même fibre transportait des données Internet. Une prouesse qui change radicalement la donne pour l'avenir de nos infrastructures.Cohabitation entre technologie quantique et flux Internet classiquesD'abord, l'exploit réside dans la cohabitation réussie de la technologie quantique et des flux Internet classiques sur un réseau de télécommunication en production.Jusqu'à présent, c'était impossible. Les signaux quantiques sont extrêmement fragiles et la moindre interférence les détruit. Les recherches suggéraient donc de déployer un réseau de fibre optique totalement dédié aux communications quantiques. Et cela représentait bien sûr un coût d'infrastructure colossal pour les opérateurs et les entreprises.Les scientifiques de l'université Northwestern, aux Etats-Unis, viennent donc de prouver le contraire. Ils ont fait circuler l'information quantique entre deux localités, sur 24 kilomètres de fibre active. Et le tout conjointement à un trafic Internet classique équivalent à 36 térabits par seconde.Résultat, près de 95% de fidélité conservée. Concrètement, le réseau de demain s'appuiera donc sur la fibre d'aujourd'hui. Et cela évite de doubler les réseaux, et donc de faire exploser la facture.Une maîtrise parfaite de l'ingénierie spectro-temporelleReste que pour faire cela, il faut une maîtrise parfaite de l'ingénierie spectro-temporelle. L'idée est de savoir comment faire voyager une fourmi au milieu d'un troupeau d'éléphants sans qu'elle se fasse écraser, expliquent les chercheurs.Pour réussir, l'équipe de recherche a décalé les signaux quantiques vers la bande O du spectre lumineux, laissant le trafic classique occuper la bande C habituelle. Et des filtres de précision ont fait le reste pour éliminer le bruit optique.Et pour identifier les paires de photons intriqués à distance, il a fallu synchroniser les deux sites à la picoseconde près grâce au système nommé White Rabbit. C'est cette précision extrême qui garantit la fiabilité des communications dans un environnement saturé.Le coup d'envoi de la téléportation quantiqueEnfin, cette découverte marque le véritable coup d'envoi de la téléportation quantique. Oui, vous avez bien entendu.L'intrication quantique permet de lier deux particules à distance, offrant des perspectives inédites de cybersécurité et d'échanges ultra-rapides.Et en prouvant que cette distribution fonctionne en conditions réelles, l'équipe ouvre la voie à la seconde étape, le transfert d'information par téléportation quantique.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Cet été, des applications venues de Chine ont envahi le sommet des téléchargements en France avec un format inédit : le micro-drama, rapportent Les Echos. Et ne vous y trompez pas, ce n'est pas une mode éphémère. C'est une véritable leçon de monétisation et de captation d'attention.La recette du jeu mobileD'abord, observons la mécanique économique derrière ce phénomène. Ces séries verticales d'une minute ne vendent pas du cinéma. Elles appliquent à la fiction les recettes éprouvées du jeu mobile.Après trois épisodes gratuits offerts, l'utilisateur est happé par un suspense soigneusement calibré. Pour voir la suite, il faut regarder une publicité ou acheter des crédits. Concrètement, le spectateur paye à la pièce, à l'impulsion.Et les chiffres sont vertigineux. En France, les revenus de ces applications ont bondi de 30 % en un mois pour dépasser les cinq millions de dollars. Et à l'échelle mondiale, le marché frôlera les 16 milliards de dollars en 2026. C'est la preuve qu'un contenu très court, monétisé au coup par coup, génère un revenu moyen par utilisateur bien supérieur aux abonnements de streaming traditionnels.Ensuite, ce succès repose sur un ciblage comportemental redoutable. Loin des clichés sur la génération Z, le public français de ces séries est composé à 70 % de femmes, principalement dans la tranche des 35 à 44 ans.Les acteurs du secteur ont clairement identifié un créneau négligé par les grandes plateformes : des contenus très scénarisés, directement consommables dans les temps morts de la journée, entre deux tâches ou dans les transports.Une boucle de production ultra-agilePlus fort encore, la boucle de production est ultra-agile. Les productions testent des scénarios en quelques jours, analysent les données d'audience en temps réel, et coupent immédiatement les histoires qui ne performent pas. Bref, c'est un cas d'école de développement piloté par la donnée, et appliqué au secteur des médias.Enfin, la déferlante force les géants de la tech et du divertissement à revoir toute leur stratégie mobile.TikTok a déjà pris une longueur d'avance en lançant ses propres offres payantes de mini-séries et en finançant directement des créateurs.Les acteurs historiques réagissent en urgenceEt face à ce risque de désintermédiation, les acteurs historiques réagissent en urgence.Paramount intègre le format dans son application, tandis que Disney teste des flux vidéo verticaux.Mais attention, le défi n'est pas seulement créatif, il est aussi technique. Il s'agit de repenser la diffusion, le stockage et les algorithmes de recommandation pour retenir les utilisateurs sur l'écran vertical.La bataille pour le temps d'écran mobile ne se joue donc plus sur des films de deux heures, mais sur des séquences de 80 secondes.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Aujourd'hui, retour sur un fiasco industriel très instructif, l'abandon par le roi du café Starbucks de son outil de gestion des stocks par vision par ordinateur, et ce seulement neuf mois après son déploiement dans plus de onze mille établissements. C'est aussi un revers pour la jeune pousse NomadGo, brutalement évincée, mais surtout une formidable leçon.Une promesse séduisanteD'abord, sur le papier, la promesse était séduisante. Il s'agissait de transformer la corvée manuelle de comptabilisation des stocks dans les cafés Starbuck, soit une heure de travail, en dix minutes de scan réalisé avec une tablette grâce à la vision artificielle.Et lors ds tests, la précision atteignait 99 %. Mais une fois déployée dans les arrière-boutiques, la technologie a vite déraillé. Des reflets sur les vitres réfrigérées doublaient le comptage des briques de lait. Le réseau Wi-Fi instable effaçait les données en cours de saisie. Et le réapprentissage des modèles d'IA demandait jusqu'à six semaines pour chaque changement de packaging saisonnier.La leçon ici est que si votre IA ne s'adapte pas aux imprévus du monde physique, elle n'est plus un levier de productivité.Starbucks s'est heurté à sa dette techniqueMais surtout, Starbucks s'est heurté à sa dette technique. Vouloir greffer de la vision par ordinateur sur un système d'information vétuste est une erreur.Chez le géant du café, les données récoltées en magasin devaient remonter vers un vieux système IBM AS 400 datant des années 90. Résultat, le traitement en temps réel coinçait.Cela prouve qu'un algorithme de dernière génération ne vaut rien si vos fondations informatiques ne sont pas modernisées. Et c'est le maillon le plus faible de la chaîne numérique qui dicte la vitesse globale de votre transformation numérique.Exit la startup !Enfin, en un coup de fil, la startup partenaire de Starbucks a perdu son client phare et a dû licencier la majorité de ses équipes.Starbucks a fait le choix de réallouer 500 millions de dollars de budget vers les équipes en magasin, tout en recentrant ses efforts d'IA sur l'assistance interne et la personnalisation de la relation client.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

L'État français passe à l'offensive contre la fuite de données et la corruption. Une nouvelle circulaire ministérielle fixe une feuille de route particulièrement stricte pour protéger les bases de données publiques face aux attaques ciblées et au grand banditisme.Pour les DSI du secteur public et des opérateurs d'État, le signal est particulièrement fort. La gouvernance de la donnée devient une priorité de souveraineté et de sécurité nationale.La règle du besoin d'en connaître doit s'appliquer avec rigueurBien sûr, le piratage récent des données du fisc français est un déclencheur de cette feuille de route. Mais pas seulement. La lutte contre la corruption est aussi visée. Les administrations doivent donc désormais cartographier toutes les applications et tous les fichiers hébergeant des informations sensibles.Et cela doit mettre fin à une forme de complaisance.Désormais, la règle du besoin d'en connaître doit s'appliquer avec rigueur, et cela doit s'appuyer par une surveillance automatisée des journaux de connexion.Concrètement, des outils d'analyse vont éplucher les logs pour détecter les requêtes atypiques ou les consultations injustifiées. Cette traçabilité doit permettre d'identifier les dérives et de déclencher des enquêtes administratives sans éveiller les soupçons.Protéger les lanceurs d'alertePar ailleurs, il est question de protéger de manière plus effective les lanceurs d'alerte. Les organisations publiques doivent moderniser leurs canaux de signalement internes pour garantir une confidentialité totale aux collaborateurs.L'idée est donc de permettre de libérer la parole et de sécuriser les circuits d'alerte sans crainte de représailles.En parallèle, la formation aux enjeux de déontologie devient obligatoire et systématique pour l'ensemble des personnels. Les managers se retrouvent donc en première ligne pour déceler les vulnérabilités humaines mais aussi contrer les tentatives d'intimidation.La question des sanctionsEnfin, voici ce qui concerne les coups de bâton, à savoir les sanctions.L'engagement des procédures disciplinaires devient automatique dès l'établissement d'une faute, et ce sans attendre la conclusion des enquêtes pénales.La consultation illicite ou le détournement d'un fichier numérique expose donc l'agent public fautif aux sanctions les plus sévères, allant jusqu'à l'exclusion définitive.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Oui, une simple fuite de vapeur dans un réseau de chaleur métropolitain peut paralyser durablement la connectivité de centaines d'entreprises, de services publics et d'administrations.C'est l'histoire très concrète et révélatrice que l'on peut tirer d'une récente ordonnance du tribunal des activités économiques de Nanterre.Des températures dépassant les 50 degrés dans les chambres de tirageConcrètement, le réseau de chaleur de la métropole lilloise connaît de graves fuites de vapeur à répétition depuis la fin d'année 2022. Et cette vapeur brûlante s'est infiltrée dans certains sous-sol, faisant fondre les fourreaux en plastique du réseau télécom d'Orange et détruisant le sarcophage en béton des lignes cuivre et fibre.Résultat, avec des températures dépassant les 50 degrés dans les chambres de tirage, des centaines d'abonnés se sont retrouvés brutalement coupés d'Internet et de téléphone fixe.Ce ne sont donc pas seulement les coups de pelleteuse malheureux qui menacent les réseaux de télécommunication !Orange au tribunalEt bien sûr, si cette affaire a franchi les portes d'un tribunal, c'est qu'il fallait déterminer des responsabilités.L'opérateur Orange a en effet dû intervenir judiciairement dans le cadre d'un conflit qui l'oppose entre autre au constructeur Eiffage à ses sous-traitants.Entre mauvaise réalisation des manchons isolants et erreurs d'évaluation dans l'étude de flexibilité du réseau, c'est la chaîne de sous-traitance industrielle qui est aujourd'hui désignée comme responsable des pannes de réseau.L'importance des expertises judiciairesMais en cas de défaillance matérielle en cascade, obtenir réparation et déterminer qui est responsable exige des années de procédures lourdes et coûteuses.Alors, même si l'on parle souvent de redondance d'opérateurs, avez-vous vérifié si vos fibres n'empruntent pas exactement le même canal souterrain qu'une conduite de chaleur ou de gaz à haut risque ?Enfin, côté juridique, ce dossier illustre la nécessité de faire intégrer son entreprise aux expertises judiciaires pour sécuriser la preuve des préjudices d'exploitation et garantir la prise en charge par les compagnies d'assurances.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Airbus passe à la vitesse supérieure et pousse la manette des gaz sur sa souveraineté numérique.Le géant européen de l'aéronautique engage le rapatriement de 900 applications stratégiques hors des clouds américains pour les confier au fournisseur de cloud français Scaleway.Une décision historique qui prouve que la protection des données industrielles est devenue un impératif de compétition et de sécurité pour les grands groupes.Un risque géopolitique inacceptableConcrètement, ce virage montre que la souveraineté numérique n'est plus seulement une posture politique ou de la théorie. Il s'agit désormais d'une stratégie concrète de gestion des risques.Pour Airbus, stocker ses progiciels de gestion ERP, ses CRM ou ses outils de fabrication sur des plateformes américaines comme AWS comportait un risque géopolitique désormais jugé inacceptable.Les joyaux de la couronne industrielle du constructeur européen doivent donc impérativement repasser sous juridiction européenne. Et c'est un signal d'alarme pour l'ensemble du marché de l'informatique professionnelle. Les hyperscalers d'outre-Atlantique ne sont plus perçus comme des havres de sécurité incontournables.Des données métiers qui voyagent fort loinMais attention, et c'est le second point, le chemin vers la souveraineté se heurte encore à des verrous majeurs.Si rapatrier des applications propriétaires est techniquement réalisable, sécuriser la chaîne d'approvisionnement globale est une toute autre histoire. Airbus s'appuie en effet sur 18 000 fournisseurs à travers le monde, et la quasi-totalité d'entre eux utilise quotidiennement les solutions Microsoft ou Google.Même avec un portail d'échange hébergé en Europe, des données métiers finissent donc invariablement par circuler sur ces infrastructures américaines. Surtout qu'il n'existe pas aujourd'hui d'alternative européenne capable de répondre à un grand appel d'offres pour remplacer ces suites bureautiques. La dépendance à certains outils reste donc entière.La structuration d'un marché de confianceEnfin, face à cette réalité Airbus adopte une posture très pragmatique sur l'intelligence artificielle.L'avionneur refuse par exemple de se soumettre aux modèles d'IA des géants américains. Sa stratégie d'IA vise des usages industriels très ciblés comme le support à la décision, la recherche d'informations et l'automatisation, toutes déployables directement sur site.En lançant des appels d'offres, Airbus commence surtout à structurer un marché de confiance. La création d'un environnement logiciel et progiciel européen de grande envergure dépendra maintenant de la volonté des décideurs de s'unir pour faire émerger ces solutions d'avenir.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Aujourd'hui, on se penche sur une affaire surprenante où un simple onglet de e-commerce parvient à pirater silencieusement le comportement de vos équipements audio.Une affaire de Bluetooth, mais pas seulement...Tout commence par un dysfonctionnement en apparence anodin sur la page d'accueil d'AliExpress. Sans qu'aucun son ne soit diffusé, les casques Bluetooth multipoints connectés à un ordinateur refusent soudainement de basculer vers les appels ou la musique d'un smartphone.Et en grattant sous le capot, des chercheurs ont découvert que la cause de cela est que le site marchand chinois exécute en arrière-plan deux scripts, nommés Collina et FireEye.Ces scripts créent des graphes audio virtuels via l'API WebAudio du navigateur. Concrètement, la page génère une onde sonore inaudible, et la relie à la sortie audio de l'ordinateur. Le navigateur et le système d'exploitation considèrent alors ce flux comme actif et verrouillent la carte son.Une technique de pistage appelée fingerprinting audioMais alors pourquoi déployer une telle ingénierie ? Et bien il ne s'agit pas d'un bug de lecture, mais d'une technique de pistage appelée fingerprinting audio.Car chaque carte son, chaque pilote et chaque système d'exploitation traite les signaux numériques avec des micro-variations uniques.Et en analysant la façon dont le navigateur calcule cette onde invisible, AliExpress génère une empreinte numérique unique de votre ordinateur.Surtout, associée à des mesures du processeur ou des mouvements de souris, cette signature permet d'identifier un appareil sans recourir aux cookies.Sécurité vs. blocage de navigationEn clair, les cookies étant de moins en moins fiables, le fingerprinting invasif devient l'arme de choix des sites qui veulent suivre votre navigation.Bien sûr, l'exécution non contrôlée de scripts tiers sur les navigateurs pose de vrais risques de sécurité et d'interférences logicielles.Par ailleurs, bloquer ces scripts via des filtres réseau restaure le contrôle sur le matériel, mais risque de provoquer des blocages de navigation.Alors, jusqu'où tolérer ces mécanismes de sécurité client qui prennent le contrôle de vos équipements à votre insu ? C'est une question à laquelle très franchement nous n'avons pas la réponse à ce stade.Le ZD Tech est sur toutes les plateformes de podcast ! Abonnez-vous !Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.