La Ley de Defensa del Sanchismo

Al escuchar a Sánchez me pregunto cuándo los españoles le otorgaron el mandato para profundizar hacia el federalismo. Me temo, además, que esos excelsos pseudojuristas que tiene el sanchismo se lo habrán contado mal. Es fácil imaginarles en una clase magistral como si hubieran encontrado la piedra filosofal que permitirá acabar con las exigencias de los independentistas. Kelsen les debe sonar a un champú, Loewenstein a un director de cine y a Heller lo confundirán con un futbolista. En el caso de Schmitt se hacen un lío seguro. Les recuerdas a Lucas Verdú y creen que la primera palabra es el nombre. 

Hay que reconocer que la factoría del millonario Contreras, eterno aspirante a zar de la comunicación del sanchismo, funciona a tope en su campaña de desinformación. No he visto nunca algo igual. Es cierto que es muy chapucero, pero no por ello deja de perseverar en la venta de relatos. Las diversas terminales en prensa, digitales, televisiones y radios están volcadas en la defensa de Sánchez, sus políticas clientelares y sus cesiones a los independentistas. 

La nueva presidenta del Tribunal Supremo, Isabel Perelló, no defraudó con su contundente discurso en el solemne acto de apertura del Año Judicial presidido por Felipe VI. Ha comenzado con buen pie demostrando que no está al servicio de ningún partido. Es una jurista de reconocido prestigio que ha sido elegida para el cargo más importante que puede ostentar una magistrada. Es la culminación de una brillante carrera que se ha caracterizado por su discreción, calidad profesional e inequívoca vocación de servicio público. Mi padre siempre me decía que no hay que conocer a los jueces por su nombre sino por sus sentencias. Tenía toda la razón. Perelló era una desconocida fuera del mundo judicial. 

El presidente del Gobierno ha decidido acabar con la independencia del Banco de España. Es cierto que sucede en otras democracias, pero es más habitual que sea, tanto en el fondo como en la forma, un órgano independiente. Escrivá reúne las condiciones formales y es un buen economista con una trayectoria excelente marcada, como le sucede a todo el mundo, con sus aciertos y sus errores. Es funcionario de la entidad, experto en econometría, ha ocupado responsabilidades en organismos internacionales y ha dirigido su servicio de estudios. Por tanto, tiene los méritos que le cualifican para asumir el cargo de gobernador del Banco de España, pero me parece mal que lo haga desde un ministerio. Esto rompe la imparcialidad que es exigible en su nueva responsabilidad. 

Los sanchistas no han conseguido su objetivo y Conde-Pumpido no ha logrado imponer a Ana Ferrer o Pilar Teso en la presidencia del Consejo General del Poder Judicial. Es una gran noticia, porque se garantiza su independencia. El millonario José Miguel Contreras y sus terminales mediáticas intentaron extender la idea de que el Gobierno estaba muy contento con la elección de la magistrada Isabel Perelló porque es progresista. La realidad es que es una jurista de reconocido prestigio, no como algunas magistradas del TC, e independiente. 

La socialdemocracia está en retroceso en Europa. Es algo tan evidente que solo hay que acudir a los resultados electorales. El desastre sufrido por el canciller Scholz y sus aliados en las elecciones en Turingia y Sajonia muestra que su proyecto está agotado. Es un dato que se suma al fracaso que sufrieron en las europeas. Lo normal sería que disolviera el parlamento y convocara elecciones, pero a Scholz, al igual que le sucede a Sánchez, lo único que le importa es seguir en el poder. El partido de ultraderecha AfD ganó en Turingia y quedó segundo, a poca distancia de la CDU, en Sajonia. Por tanto, los conservadores sacaron un buen resultado en las dos regiones frente a la debacle sufrida por los tres partidos de la coalición de izquierdas que gobierna en Alemania.

La vicepresidenta Montero es la única persona que se ha leído, dicho irónicamente, el pacto entre el PSC y ERC. Por ello, sabe que no es un sistema de concierto económico y cupo. Podemos constatar que Marta Rovira y su equipo negociador no saben qué negociaron. En este caso no me sorprende conociéndolos. No existe tal soberanía fiscal que anunciaron desde la ignorancia más absoluta. Montero sabe muy bien que se acordó que Cataluña seguiría en el régimen común. No entiendo por qué tanta gente cree lo contrario. Hemos leído montones de artículos de expertos sobre Hacienda Pública y el sistema tributario que son unos auténticos ignorantes. No han leído el acuerdo. Por supuesto, los dirigentes del PP no se enteran, porque son una colección de indocumentados, aunque sean inspectores de Hacienda o catedráticos de Universidad. Es cierto que España no se romperá a pesar de los esfuerzos de los sanchistas, los comunistas, los independentistas y los antiguos dirigentes del aparato político y militar de ETA.

No es fácil ser objetivo, pero hay que esforzarse. Es algo que nunca se puede pedir a la izquierda política y mediática, porque ha abrazado el simplismo ideológico del sanchismo basado en la radicalización, el populismo y el autoritarismo democrático. No hace más que seguir las pautas de la izquierda iberoamericana, aunque tenemos la suerte de no tener un sistema electoral presidencialista y nos encontramos en el marco de la Unión Europea. Por tanto, más pronto que tarde, Sánchez acabará dejando el poder. El resultado de las elecciones catalanas y la formación del gobierno presidido por Illa ha tenido, por lo menos en el aspecto protocolario, algunas ventajas frente a lo que sucedía con las presidencias de Joaquim Torra o Pere Aragonès, dos ilustres fracasados y políticos de una mediocridad exasperante. Y ha sido el regreso a una normalidad de respeto institucional que se ha podido comprobar con el uso de la bandera de España y que el presidente de la Generalitat recibiera al Rey tal como establece el protocolo. Esto pone fin a las tonterías de los independentistas que hacían el ridículo con una insistencia realmente sorprendente.

Hace mucho tiempo que el pulgar del César le sentenció y desde entonces su influencia en el PSOE es similar a la de mi perra Lolita. Por supuesto, su «voto en conciencia» es irrelevante, porque sabe que hace mucho frío lejos del poder. Por tanto, no le conviene enfadar a Sánchez. Es bueno recordar que le fulminó del Gobierno y del partido sin que le temblara la mano. Lo más importante es que no pasó nada y Ábalos se tuvo que contentar con las migajas que le dieron. Fue la constatación de que no tenía ningún poder, influencia o capacidad de presión. Su futuro es muy oscuro lejos del PSOE y su vida es lo suficientemente complicada para que sienta una legítima angustia. 

Es cierto que sería insólito que Sánchez no actuara como una veleta política. Me gustan los políticos con convicciones y valores éticos, aunque no coincida ideológicamente con ellos. Por tanto, no comparto este giro que ha impuesto en la política española con el aplauso de la izquierda mediática. El miércoles escuchamos a varios miembros del gobierno insultar a Feijóo y descalificar al PP. Hay que aclarar que eran insultos, porque me educaron en la idea de que lo era llamar miserable a alguien.