De quem é a culpa de não haver acordo no pacote laboral?

A notícia, dada pelo presidente Donald Trump, correu o mundo, por uma razão fácil de entender: um encontro diplomático entre representantes do Líbano e de Israel estava anunciado, pondo termo a um período de 34 anos sem conversações entre os dois países. Ainda é cedo para se acreditar que o encontro vai servir de base a um acordo entre as partes, ou até a um cessar-fogo. Porque o que separa o Líbano de Israel é mais do que um desaguisado entre dois países: é um conflito onde aparece uma milícia financiada pelo Irão, o Hezbollah, que usa o território libanês para atacar Israel e que serve de argumento para que Telavive continue a destruir não apenas supostas bases terroristas nesse território, como a bombardear e a matar civis na capital libanesa, Beirute.  O Líbano é uma vítima clássica da geografia. Durante séculos, foi lugar de refúgio de muçulmanos sunitas, xiitas ou drusos​, mas também de cristãos maronitas. Se em tempos remotos a coexistência entre estas comunidades foi pacífica e permitiu ao Líbano ser um oásis numa zona conturbada – o tempo em que o país era a Suíça do médio oriente e a sua capital uma espécie de Paris na orla este do Mediterrâneo, as tensões geopolíticas contemporâneas da região levaram o pesadelo para o interior das suas fronteiras. Uma guerra civil entre essas comunidades que se prolongou entre 1975 e 1990 causou a morte de pelo menos 120 mil pessoas.  O país recuperou a paz através de um acordo ardiloso. Os cargos sensíveis do estado são divididos entre as suas 18 seitas reconhecidas, o presidente é um cristão maronita, o primeiro-ministro um sunita e o chefe do parlamento um xiita. Mas esse acordo não contemplou o desarmamento do Hezbollah. Sendo uma milícia manobrada pelo Irão, cuja existência se justifica num plano de hostilidade permanente contra Israel, sempre que há um conflito ou uma ameaça de conflito na região, o Líbano torna-se um alvo. E os libaneses vítimas permanentes da instabilidade política – ou no caso presente, da infâmia de um bárbaro como Netanyahu. Na semana passada, um bombardeamento a uma zona civil de Beirute causou 200 mortos. Um deputado italiano expressou de forma evidente, entre críticas a Giorgia Meloni​, a rejeição internacional a este acto bárbaro. A família de Safaa Dib é o exemplo perfeito das tormentas do seu país de origem. Na guerra civil, o pai emigrou para os Emirados Árabes Unidos, onde conheceu um português. Em 1985, o senhor Dib decidiu resgatar a família e emigrou para Portugal. Safaa Dib veio para Lisboa com dois anos estudou Literatura na Universidade de Lisboa, foi editora e tornou-se uma figura grada do partido Livre na capital. No ano passado, publicou o livro Líbano, uma Biografia, na qual reflecte o destino trágico do seu país e o percurso da sua família. É um livro extraordinário, que cruza a memória histórica com a experiência pessoal. Safaa Dib é hoje a nossa convidada.See omnystudio.com/listener for privacy information.

O líder do governo de Espanha parece viver, por estes dias, em dois mundos paralelos. Para lá das fronteiras de Espanha, Pedro Sánchez é conhecido por ser o homem que não teme em subir o tom contra as acções de Israel ou do presidente Trump e por marcar uma posição de força face à escalada de tensão com o Irão. Mas dentro de Espanha as coisas estão bem diferentes. Pedro Sánchez vive entre a maioria parlamentar instável que o suporta e a sombra de processos judiciais de pessoas que lhe são ou foram bastante próximas. O último caso envolve a sua mulher, Begoña Gómez, por alegado tráfico de influências. Mas será que o caso tem pernas para andar? Ou é apenas mais um capítulo do processo de judicialização da política em Espanha. No episódio de hoje: o que move a estratégia externa de Sánchez? A postura firme sobre a guerra uma convicção profunda ou uma fuga para a frente para desviar as atenções do pântano em que vive no que toca à política interna? E, acima de tudo, pode este "não à guerra” salvar os socialistas de Espanha nas urnas? Neste P24 ouvimos a jornalista da secção mundo do PÚBLICO que segue a actualidade de Espanha, Inês Chaíça.See omnystudio.com/listener for privacy information.

O Governo vai ouvir, na comissão permanente da concertação social, amanhã, o que os parceiros sociais têm a dizer sobre a reforma laboral. Ao fim de oito meses de negociações, a confiança entre todas as partes parece comprometida. As confederações patronais acusam a UGT de ter ignorado os resultados das últimas rondas negociais, ou seja, de ignorar os consensos obtidos e de querer reabrir temas que já estavam fechados. A central sindical responde que só se pode pronunciar sobre “propostas escritas e concretas” e “não consensualizações”, segundo o seu secretário-geral, Mário Mourão.  A ministra do Trabalho, Maria do Rosário Palma Ramalho, afirma que as negociações não se podem eternizar e que, “de uma forma ou de outra, se irá passar “à fase seguinte”. Contratação a termo, reintegração de trabalhadores despedidos ilegalmente ou o banco de horas individual são alguns dos pontos de fricção desta proposta de alteração da lei laboral. João Leal Amado, professor da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, é o convidado deste episódio.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Donald Trump decidiu bloquear o tráfego naval com origem e destino ao Irão e diz que lhe é indiferente se Teerão volta ou não à mesa das negociações. Ou seja, os EUA pretendem abrir o estreito de Ormuz, bloqueando-o. A decisão do presidente dos EUA vem na sequência do fracasso das negociações, no fim-de-semana, no Paquistão. Convencer Trump a atacar o Irão foi uma grande vitória para Benjamin Netanyahu, mas o primeiro-ministro israelita tem pouco interesse em acabar com esta guerra agora e continua a bombardear o Sul do Líbano, onde já morreram mais de 2000 pessoas. Netanyahu garantiu que a guerra eliminaria a ameaça nuclear do Irão, destruiria o seu programa de mísseis balísticos e “criaria as condições” para o povo iraniano derrubar o seu governo. Nada disto está garantido. Joana Ricarte, especialista em Médio Oriente e professora de relações internacionais na Universidade do Porto, é a convidada deste episódio.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Há muito que não olhávamos para as eleições na Hungria como na última noite. Péter Magyar, líder do partido opositor Tisza, venceu as eleições legislativas húngaras abrindo caminho para o fim da governação de 16 anos de Viktor Orbán. Que Hungria teremos na União Europeia com a nova liderança? Podemos já falar numa inversão de ciclo no que toca ao crescimento do populismo? São questões de partida para um episódio na ressaca da vitória eleitoral de Péter Magyar. Neste P24 partimos rumo a Budapeste com a enviada especial do PÚBLICO à Hungria, Maria João Guimarães.See omnystudio.com/listener for privacy information.

A Hungria entrou na recta final da campanha eleitoral num clima que oscila entre a ansiedade, a euforia e esperança. Ao fim de 16 anos no poder, Viktor Orbán corre o risco de perder o apoio dos eleitores húngaros. E esta simples possibilidade, confirmada por sucessivas sondagens, torna esta eleição não apenas importante para eles, como para todos os cidadãos da União Europeia. Maria João Guimarães, jornalista do PÚBLICO, está há dias na Hungria a acompanhar de perto o ritmo intenso e ansioso desta campanha. A Maria João é a convidada deste episódio do seu podcast da manhã.See omnystudio.com/listener for privacy information.

O número de pessoas mortas nas estradas de Portugal ficou muito além dos registos dos últimos anos. E o flagelo da sinistralidade rodoviária regressou à preocupação dos cidadãos e das autoridades. Vejam-se os números desta Páscoa: 2600 acidentes rodoviários registados até segunda-feira que causaram 53 feridos com gravidade e 20 vítimas mortais, quatro vezes mais do que no período homólogo de 2024 e de 2025. O que justifica esta tragédia? Não foi o número de acidentes que se multiplicou, Foi a sua gravidade. O mesmo tinha acontecido na Operação do último Natal – menos 4,4% no número de acidentes, mais 31% no número de mortos. Entre 18 de Dezembro e 4 de Janeiro últimos, 38 pessoas perderam a vida nas estradas. O Governo considera que estes registos reclamam “um tempo de uma reflexão séria” e acção. Num comunicado, o MAI promete para “muito em breve” a apresentação de “um pacote de medidas estratégicas” para combater “este flagelo”. Com estes números, Portugal, que apresenta uma taxa de sinistralidade muito acima da média da União Europeia, que é de 45 vítimas mortais por milhão de habitantes contra as 58 registadas no nosso país, está cada vez mais longe de cumprir as metas europeias estabelecidas pela União para 2030. O que está a acontecer e o que fazer para travar este flagelo social que, para lá das perdas humanas implica um custo económico anual que na Europa está estimado em 2% do Produto Interno Bruto? Oportunidade para uma conversa com Manuel João Ramos, presidente da Associação Portuguesa de Cidadãos Auto-Mobilizados, que acompanha há anos este problema.See omnystudio.com/listener for privacy information.

O Presidente norte-americano, Donald Trump, aceitou na noite desta terça-feira que vai suspender a ofensiva dos Estados Unidos contra o Irão durante duas semanas, fazendo depender a trégua da reabertura do estreito de Ormuz, aceitando uma proposta de cessar-fogo paquistanesa a hora e meia do prazo do ultimato que tinha sido dado por Washington para Teerão desbloquear aquela via marítima. O que podemos esperar depois de uma guerra que não mudou o regime do Irão e que parece ter ficado aquém dos objectivos inicialmente traçados por Donald Trump? Temas para a conversa com o jornalista do PÚBLICO Pedro Guerreiro.See omnystudio.com/listener for privacy information.

O candidato António José Seguro prometeu e o presidente António José Seguro está a cumprir: a presidência aberta nas zonas assoladas pelo comboio de tempestades de Janeiro e Fevereiro começou esta segunda-feira e prolonga-se até sexta. Na rota do presidente estão quatro distritos e 18 concelhos. O objectivo, definido pelo próprio presidente: “dar voz a quem precisa de se fazer ouvir, porque o país não pode ter memória curta perante uma dor tão grande e tão longa”. Sair de Belém e passar temporadas pelo país não é novidade. Os reis de Portugal faziam-no com frequência. E Mário Soares instituiu o ritual na agenda das presidências da era democrática. Mas esta viagem de Seguro tem um contexto especial: o apoio a territórios devastados nos quais a prometida ajuda do Governo tarda em chegar. Não deixa de ser interessante notar que no dia em que a peregrinação do Presidente começa, o Governo aprovou um regime de apoio “excepcional e temporário”, para vigorar até 31 de Agosto, para as autarquias afectadas. Esse regime permite flexibilizar regras financeiras — como empréstimos, fundos disponíveis, equilíbrio orçamental e inscrição de nova despesa — e acelerar a resposta à reconstrução Mas, prometeu também Seguro, para lá de ouvir queixas sobre atrasos, o propósito desta visita contempla também outros assuntos, alguns dos quais persistem década após década desde o começo da democracia. Os recursos financeiros atribuídos ao poder local, entre os mais baixos da União Europeia, estarão no rol das reivindicações; a regionalização, como meio de diluir a distância entre o estado central e o poder local, também. A oportunidade servirá por isso para se falar da crise recente e se discutir o modelo de desenvolvimento das regiões mais pobres e despovoadas do país. Mas se esse é um gesto, falta muito mais para que o país seja mais equilibrado e todos os portugueses tenham um mínimo de igualdade de oportunidades. Seguro, um homem do interior, promete ter esse debate no centro da sua agenda. Nesta presidência aberta, como no resto do seu mandato. Para aprofundarmos um pouco o que está em causa, convidámos para este episódio Bruno Gomes, presidente da Câmara de Ferreira do Zêzere, um concelho particularmente devastado pelas tempestades que nesta terça-feira recebe a visita do Presidente.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Que formação precisa de ter jovem para ser um bom médico ou um bom engenheiro? Os sistemas da inteligência artificial generativa já fornecem respostas aos grandes problemas dos saberes que se adquirem na universidade, nota. Mas isso dispensa um médico de saber anatomia patológica, um engenheiro de saber física, ou um advogado de saber manobrar a complexidade do Código Penal ou do Código Civil? Ou, por outras palavras, serão dispensáveis no futuro os saberes especializados que, mais do que uma simples pergunta no Chat GTP, exibem estudo, memória e capacidade de relacionar conhecimentos? O que coloca um problema existencial às universidades ou politécnicos: como exigir esse conhecimento pessoal aos alunos quando eles podem ir buscá-lo à inteligência artificial com um simples clique? A pergunta instalou-se na comunidade académica e continua à espera de respostas cabais. A jornalista Cristiana Faria Moreira fez um trabalho profundo à procura dessa e de outras respostas aos desafios que a IA coloca ao ensino superior e da do seu texto, que pode ser lido no PÚBLICO online ou na edição impressa de domingo, sobram duas grandes conclusões: uma instituição científica como uma universidade não pode nem deve proibir o recurso à IA. Como não pode permitir que os alunos não apreendam e retenham conhecimento científico das suas áreas de estudo e sejam desobrigados de desenvolver a sua capacidade crítica, a sua imaginação, e, ponto essencial, um sentido ético das suas competências científicas ou tecnológicas. Um estudo recente, usado pela OCDE e citado no texto da jornalista, mostra o que está em causa.  A estudantes de cinco universidades norte-americanas foi pedido que escrevessem um pequeno ensaio em 20 minutos. Um grupo trabalhou sem nenhuma ajuda exterior, outro recorreu a um motor de busca, e um terceiro trabalhou com uma ferramenta de IA. E foram os deste último grupo que tiveram melhores classificações. Mas uma hora depois, apenas 12% desses estudantes conseguiram citar de memória um excerto do próprio texto. Nos outros grupos, 89% foram capazes de o fazer. Sendo utopia travar a marcha da IA, que problemas e ameaças coloca ao ensino superior – aliás, ao ensino no geral? Vamos falar com a Cristiana Faria Moreira, jornalista que trabalha em especial na área da educação, para sabermos os traços principais do texto essencial que assinou.See omnystudio.com/listener for privacy information.