#20 | Absolutes vs. relationales Geldsystem

Rechte Narrative geben der Migration die Schuld dafür, dass ein wirtschaftlicher und materieller Niedergang stattfindet. Diese Argumentation empfinde ich als eng und kurzgegriffen. Zieht man den Cantillon-Effekt und die allgemeine Geldmengen-Ausweitung der letzten Jahrzehnte und Jahre (vor allem in der Corona-Zeit) mit in Betracht, so scheint mir diese Erklärung viel stimmiger.

Es kommt ganz auf die Geldform an: Fiat-Geld kann aus psychologischer Perspektive ein Erleben von Mangel erzeugen, wohingegen andere Arten, Wert zu speichern, ein Erleben von Fülle erzeugen können. Wie fühlt sich die Verwendung von Euro für Dich an, wie die Verwendung von Bitcoin? Achte auf Deine körperlichen Resonanzen! Sie sind mindestens genauso aussagekräftig wie mathematische Kennziffern. Eine Antwort auf Lilians Podcastfolge "Der Schmerz der unerkannten Fülle" (https://podcasters.spotify.com/pod/show/lilian260/episodes/25--Der-Schmerz-der-unerkannten-Flle-e2jm5pv)

Gerade überschreitet der Bitcoin-Prozess eine Schwelle, ab der ich nicht mehr so richtig mithalten kann. Alles, was vorher war, konnte ich (finanziell) noch mit gestalten, ab jetzt nicht mehr so wirklich oder nicht mehr in einer relevanten (d.h. lebensverändernden) Größenordnung. Die Weichen sind gestellt und die Wette läuft.

In Anlehnung an ein Youtube-Interview mit Michael Saylor einige Gedanken zu der Frage, ob ein absolutes (auf Mathematik beruhendes, nicht korrumpierbares Geld) wirklich so hilfreich und gut ist, wie wir Bitcoiner immer denken. Gibt es eine Möglichkeit, einen Vertrauensvorschuss zu geben, ohne Kredite aus dem Nichts zu schöpfen, um z.B. eine gute Geschäftsidee zu finanzieren? Das Interview mit Robert Breedlove findest Du hier: https://www.youtube.com/watch?v=1Ms7ql_S63A&t=265s

Fiat-Logik und Bitcoin-Logik sind einander diametral entgegen gesetzt. Irgendwann MUSS die Schere beginnen, aufzuklaffen... das ist der Moment, an dem sich die Bitcoin-Preisentwicklung von der Entwicklung z.B. des S&P500 abkoppeln wird.

Seien wir mal realistisch: Der Klimawandel wird in den kommenden Jahrzehnten beginnen, richtig "loszuballern" und die Regierungen weltweit werden den daraus resultierenden Katastrophen mit dem Drucken von neuem Geld begegnen. Die Menschen sind zu träge, um ihren Lebensstil in kurzer Zeit grundlegend zu ändern. Für mich bedeutet das: Inflationen sind unvermeidlich. Es macht für mich einfach nur absolut Sinn, dem jetzt zu begegnen, mich jetzt schon vorzubereiten, indem ich in Stabilität investiere. Wie siehst Du das? Was ist deine langfristige Strategie?

Eigentlich gibt es ja nur 2 Möglichkeiten: Der Preis sinkt oder er steigt im Umfeld einer Rezession. So einfach ist das. Falls er leicht steigen sollte, was ja anhand der zyklischen Phasen gerade auch zu erwarten werde, könnte jedoch eine Eigendynamik in Gang kommen, die ihn schneller nach oben katapultiert, als in vergangenen Erholungsphasen aus Bärenmärkten. Die Preisentwicklung hätte dann etwas Fiebriges, was dem Zusammenbruch der Wirtschafts- und Bankenwelt entgehen steht und diese zu kompensieren versucht.

Würde ich die Variablen, die zentralen Stellschrauben der Bitcoin-Software, genauso setzen, wie Satoshi Nakamoto? Würde ich die Software genauso finetunen?

Die Regeln, mittels derer innerhalb der Bitcoinsoftware soziale Vereinbarungen getroffen werden, sind sehr starr: 21 Millionen Maximum, 10 Minuten Blockzeit, 1 bis 4 MB Blockgröße. Das Starre schafft Stabilität. Damit agiert Bitcoin nach einer völlig anderen Logik als die Logik, nach der gute soziale Vereinbarungen im psychologischen Sinne getroffen werden. Es ist eine Art von Komplementärsystem.

Ein altes System stirbt gerade und ein Neues entsteht. Ich bin froh, dass ich an dieser Entwicklung teilhaben kann, insbesondere wenn ich an meine Altersvorsorge denke.