#236 – Kristen sionism & interventionism | Joel Halldorf, Professor i teologi

Den kristna sionismen – och lojaliteten till den moderna staten Israel – har länge varit en central fråga för stora delar av den amerikanska högern, särskilt bland evangelikala kristna som utgör omkring en femtedel av väljarkåren i USA. Men på senare tid har delar av den kristna högern börjat ompröva sin syn på USA:s utrikespolitik i allmänhet – och relationen till Israel i synnerhet.Det blev tydligt när den politiska kommentatorn Tucker Carlson och den evangelikale senatorn Ted Cruz drabbade samman i en uppmärksammad debatt om kristen sionism – och om USA:s och Guds roll i stödet till den moderna staten Israel. Splittringen mellan den kristna "America First"-högern och den kristet sionistiska högern har i stor utsträckning kommit att handla om utrikespolitiken. En utveckling som kan komma att påverka dynamiken i både amerikansk och europeisk politik framöver. Ska västvärldens relation till Västasien präglas av återhållsamhet – eller fortsatt interventionism?"Bless Israel and you will be blessed", säger många evangelikala att Gud har lovat. Men vad står det egentligen i Bibeln? Och hur har idéerna om att Gud kallat kristna att försvara staten Israel vuxit fram?Min gäst är Joel Halldorf, professor i teologi, som forskar om väckelserörelser, religion i moderna samhällen och relationen mellan tro och politik. Han är återkommande skribent i Expressen och har skrivit flera böcker, bland andra Bokens folk och Gud: Jakten.Vi pratar om hur den kristna sionismen växte sig stark under 1900-talet, varför den slog rot i USA, hur den skiljer sig från svensk frikyrklighet, och hur föreställningar om historiens slut – "end times" – präglar synen på Iran, Palestina, världspolitik och framtid. Varför är evangelikaler så inflytelserika – och hur påverkar de Donald Trump idag? Joel pratar också om varför denna form av kristen sionism är problematisk – och varför frikyrkorna behöver göra upp med den.Kontakta Taimaz för förfrågningar om föreläsning, events, livepodd eller lyssnarfrågor: [email protected] du få tillgång till hela avsnittet, före alla andra och helt reklamfritt, behöver du bli betalande prenumerant på Patreon:https://www.patreon.com/taimaz❤️ Tack för ditt stöd! ❤️Du kan också ge stöd på Swish: 0761 401 401Kontakt: https://www.loungepodden.seFölj TaimazInstagram: https://www.instagram.com/taimazghaffari/Twitter: https://twitter.com/TaimazGhaffariLinkedin: https://se.linkedin.com/in/taimaz-ghaffari-22789b21Youtube:  https://www.youtube.com/channel/UCLKiCeQSPOfRmhXA_1m9M2A Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Svenskar självcensurerar i högre grad idag än amerikanerna gjorde under McCarthyismens era i USA. Varför är nivåerna så höga år 2025? Samtidigt ser vi hur offentliga debatten allt oftare präglas av att både vänster- och högerdebattörer vädjar till auktoriteter för att vinna debatten – och i värsta fall, för att tysta sina motståndare. Hur demokratiskt är det egentligen?Sten Widmalm är professor i statsvetenskap vid Uppsala universitet och forskar om politisk tolerans, självcensur och demokratins utveckling – både i Sverige och internationellt. Vi pratar om Stens forskning om svensk självcensur, vad som driver på tystandet av idémångfald, hur opportunism kläs som principiella förevändningar, debatten mellan Douglas Murray och Dave Smith hos Joe Rogan, hur "sanning" används som maktmedel – och han ger oss dessutom en akademisk och historisk lektion i den svenska varianten av fenomenet: Trump Derangement Syndrome.Kontakta Taimaz för förfrågningar om föreläsning, events, livepodd eller lyssnarfrågor: [email protected] du få tillgång till hela avsnittet, före alla andra och helt reklamfritt, behöver du bli betalande prenumerant på Patreon:https://www.patreon.com/taimazTIDSSTÄMPLAR DEL 2:(00:00:00) Douglas Murray och Dave Smith-debatten i Joe Rogan: Expertklassen vs. argument(00:10:00) Svenska högerns kärlek till förbud och inskränkningar(00:17:00) Självcensur i Sverige(00:27:00) Sverige 2025 vs. McCarthyismens USA(00:30:00) Hur höga är nivåerna av självcensur? Vilka självcensurerar, om vad och i vilka sammanhang?(00:47:00) Ordets makt(00:54:00) Självcensur leder till sämre och skadliga analyser(00:59:00) Politisk tolerans och hur svensk kultur påverkar censur(01:02:00) Varför är frågan om självcensur kontroversiell?(01:12:00) Normträngsel(01:16:00) Vad driver på högre nivåer av självcensur?❤️ Tack för ditt stöd! ❤️Du kan också ge stöd på Swish: 0761 401 401Kontakt: https://www.loungepodden.seFölj TaimazInstagram: https://www.instagram.com/taimazghaffari/Twitter: https://twitter.com/TaimazGhaffariLinkedin: https://se.linkedin.com/in/taimaz-ghaffari-22789b21Youtube:  https://www.youtube.com/channel/UCLKiCeQSPOfRmhXA_1m9M2A Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Svenskar självcensurerar i högre grad idag än amerikanerna gjorde under McCarthyismens era i USA. Varför är nivåerna så höga år 2025? Samtidigt ser vi hur offentliga debatten allt oftare präglas av att både vänster- och högerdebattörer vädjar till auktoriteter för att vinna debatten – och i värsta fall, för att tysta sina motståndare. Hur demokratiskt är det egentligen?Sten Widmalm är professor i statsvetenskap vid Uppsala universitet och forskar om politisk tolerans, självcensur och demokratins utveckling – både i Sverige och internationellt. Vi pratar om Stens forskning om svensk självcensur, vad som driver på tystandet av idémångfald, hur opportunism kläs som principiella förevändningar, debatten mellan Douglas Murray och Dave Smith hos Joe Rogan, hur "sanning" används som maktmedel – och han ger oss dessutom en akademisk och historisk lektion i den svenska varianten av fenomenet: Trump Derangement Syndrome.Kontakta Taimaz för förfrågningar om föreläsning, events, livepodd eller lyssnarfrågor: [email protected] du få tillgång till hela avsnittet, före alla andra och helt reklamfritt, behöver du bli betalande prenumerant på Patreon:https://www.patreon.com/taimazTIDSSTÄMPLAR:(00:00:00) USAs nedgång(00:05:00) Anywheres & Somewheres(00:14:00) Sanning och Trump Derangement Syndrome: En historisk genomgång(00:17:00) Från positivism till Poppers provisoriska sanningar, relativism, Foucaults postmodernism, Trumps revolt och positivismens återkomst(00:28:00) Resultat: Teknokrati?(00:31:00) Trump Cherry Picking Syndrome(00:34:00) Normstyrning inom akademin eller "politisk gränshållning"?(00:37:00) Vänsterns intersektionella tågkrasch(00:44:00) Självcensur❤️ Tack för ditt stöd! ❤️Du kan också ge stöd på Swish: 0761 401 401Kontakt: https://www.loungepodden.seFölj TaimazInstagram: https://www.instagram.com/taimazghaffari/Twitter: https://twitter.com/TaimazGhaffariLinkedin: https://se.linkedin.com/in/taimaz-ghaffari-22789b21Youtube:  https://www.youtube.com/channel/UCLKiCeQSPOfRmhXA_1m9M2A Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Silas Aliki är advokat, föreläsare, skribent och debattör i frågor som rör rättssäkerhet, yttrandefrihet och försvarspolitik. Silas pratar om Medin-fallet och kurdernas situation i Sverige. Vi pratar om Turkiet, NATO, terrorismbegreppet och hur Tidöavtalet påverkar den svenska rättssäkerheten.Kontakta Taimaz för förfrågningar om föreläsning, events, livepodd eller lyssnarfrågor: [email protected] om Medins byteshandel i Blankspot: https://blankspot.se/uppgifter-ud-diplomat-och-kurdisk-aktivist-offrades-i-byte-for-medin/Vill du få tillgång till hela avsnittet, före alla andra och helt reklamfritt, behöver du bli betalande prenumerant på Patreon:https://www.patreon.com/taimaz❤️ Tack för ditt stöd! ❤️Du kan också ge stöd på Swish: 0761 401 401Kontakt: https://www.loungepodden.seFölj TaimazInstagram: https://www.instagram.com/taimazghaffari/Twitter: https://twitter.com/TaimazGhaffariLinkedin: https://se.linkedin.com/in/taimaz-ghaffari-22789b21Youtube:  https://www.youtube.com/channel/UCLKiCeQSPOfRmhXA_1m9M2A Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Censur på internet är inget nytt, men på senare tid har debatten om yttrandefrihetens framtid online nått nya höjder – särskilt efter Elon Musks övertagande av Twitter/X och Donald Trumps återkomst. Men varför var mediekåren så frånvarande när ansedda forskare och journalister censurerades godtyckligt av techjättarna? När dessa företag dessutom pressades av myndigheter, politiker – och till och med Vita huset?I detta avsnitt gästas jag av Brit Stakston, mediestrateg och grundare av Blankspot, för att fortsätta en diskussion vi inledde på Twitter.I del ett ställer jag frågan: varför fastnar debatten i personfixering kring Musk och Trump, istället för att rikta ljuset mot de bredare principerna för yttrandefrihet? Och var fanns de granskande rösterna när Mark Zuckerberg och Jack Dorsey tog bort innehåll?I del två debatterar vi den kanske viktigaste frågan av alla: vem ska ha makten att avgöra vad som är desinformation – och var bör makten över modereringen av nätets samtal egentligen ligga?Vill du få tillgång till hela avsnittet, före alla andra och helt reklamfritt, behöver du bli betalande prenumerant på Patreon:https://www.patreon.com/taimaz❤️ Tack för ditt stöd! ❤️Du kan också ge stöd på Swish: 0761 401 401Mer info på https://www.loungepodden.seFölj TaimazInstagram: https://www.instagram.com/taimazghaffari/Twitter: https://twitter.com/TaimazGhaffariLinkedin: https://se.linkedin.com/in/taimaz-ghaffari-22789b21Youtube:  https://www.youtube.com/channel/UCLKiCeQSPOfRmhXA_1m9M2A Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Censur på internet är inget nytt, men på senare tid har debatten om yttrandefrihetens framtid online nått nya höjder – särskilt efter Elon Musks övertagande av Twitter/X och Donald Trumps återkomst. Men varför var mediekåren så frånvarande när ansedda forskare och journalister censurerades godtyckligt av techjättarna? När dessa företag dessutom pressades av myndigheter, politiker – och till och med Vita huset? I detta avsnitt gästas jag av Brit Stakston, mediestrateg och grundare av Blankspot, för att fortsätta en diskussion vi inledde på Twitter.I del ett ställer jag frågan: varför fastnar debatten i personfixering kring Musk och Trump, istället för att rikta ljuset mot de bredare principerna för yttrandefrihet? Och var fanns de granskande rösterna när Mark Zuckerberg och Jack Dorsey tog bort innehåll?I del två debatterar vi den kanske viktigaste frågan av alla: vem ska ha makten att avgöra vad som är desinformation – och var bör makten över modereringen av nätets samtal egentligen ligga?Det här är inte hela avsnittet. Vill du få tillgång till hela avsnittet, före alla andra och helt reklamfritt, behöver du bli betalande prenumerant på Patreon:https://www.patreon.com/taimaz❤️ Tack för ditt stöd! ❤️Du kan också ge stöd på Swish: 0761 401 401Mer info på https://www.loungepodden.seFölj TaimazInstagram: https://www.instagram.com/taimazghaffari/Twitter: https://twitter.com/TaimazGhaffariLinkedin: https://se.linkedin.com/in/taimaz-ghaffari-22789b21Youtube:  https://www.youtube.com/channel/UCLKiCeQSPOfRmhXA_1m9M2A Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Spekulera inte. Det var ett återkommande tema när en man valde att döda 10 oskyldiga studenter Campus Risbergska i Örebro som bedriver Svenska för invandrare och yrkesutbildningar. Efter dådet har många i Sverige blivit extra oroade. Är det en befogad känsla eller bör de oroade fundera över hur de utrycker sin oro? Hur ska vi prata kring händelserna? Och varför känner många att de vill ha fler svar?Alexandra Pascalidou är journalist, författare och har skrivit om våld i flera decennier. Alexandra gästar mig för att prata om oron som märks av efter massmordet i Örebro och hur media, myndigheter och politiker har hanterat Sveriges dödligaste massmord någonsin.Kolla in Alexandras Talkshow: https://youtube.com/@alexandrastalkshow?si=CJ9Cb2yFMepdXhZlDet här är inte hela avsnittet. Vill du få tillgång till hela avsnittet, före alla andra och helt reklamfritt, behöver du bli betalande prenumerant på Patreon:https://www.patreon.com/taimaz❤️ Tack för ditt stöd! ❤️Du kan också ge stöd på Swish: 0761 401 401Mer info på https://www.loungepodden.seFölj TaimazInstagram: https://www.instagram.com/taimazghaffari/Twitter: https://twitter.com/TaimazGhaffariLinkedin: https://se.linkedin.com/in/taimaz-ghaffari-22789b21Youtube:  https://www.youtube.com/channel/UCLKiCeQSPOfRmhXA_1m9M2A Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Kajsa Ekis Ekman är journalist och författare. Kajsa pratar om senaste testballongen från Donald Trump och Benjamin Netanyahu om att ockupera Gaza och att förflytta miljontals Palestinier. Hon pratar också om vad UNRWA gör, varför Israel är emot organisationen och ger sin förklaring till varför Sveriges biståndsminister Benjamin Dousa har valt att dra in Sveriges bistånd till UNRWA.Det här är inte hela avsnittet. Vill du få tillgång till hela avsnittet, före alla andra och helt reklamfritt, behöver du bli betalande prenumerant på Patreon:https://www.patreon.com/taimaz❤️ Tack för ditt stöd! ❤️Du kan också ge stöd på Swish: 0761 401 401Mer info på https://www.loungepodden.seFölj TaimazInstagram: https://www.instagram.com/taimazghaffari/Twitter: https://twitter.com/TaimazGhaffariLinkedin: https://se.linkedin.com/in/taimaz-ghaffari-22789b21Youtube:  https://www.youtube.com/channel/UCLKiCeQSPOfRmhXA_1m9M2A Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Kajsa Ekis Ekman, journalist och författare, gästar mig och pratar om svensk offentlig diskurs och debatt. Har vi slutat säga vad vi faktiskt tycker och tänker?Alla slänger med klyschor och säger samma saker. Politiskt korrekta taglines kopieras och sprids. Ingen vågar sticka ut. Personliga varumärket är viktigare än autenticitet. Få har en förmåga att bemöta argument och det finns inte längre något forum för samtal mellan makthavare och vanliga svenskar. Till och med självbiografier skrivs utifrån andras blick på oss. Har vi förlorat förmågan att ens känna igen en äkta röst och kultivera originella tanka i Sverige? Det menar Kajsa Ekis Ekman och som beskriver samtidens kultur som paranoid.Vi tar tempen på yttrandefriheten, pratar om för-ursäkter och bestialiska upprepanden i första delen av detta dubbelavsnitt.Det här är inte hela avsnittet. Vill du få tillgång till hela avsnittet, före alla andra och helt reklamfritt, behöver du bli betalande prenumerant på Patreon:https://www.patreon.com/taimaz❤️ Tack för ditt stöd! ❤️Du kan också ge stöd på Swish: 0761 401 401Mer info på https://www.loungepodden.seFölj TaimazInstagram: https://www.instagram.com/taimazghaffari/Twitter: https://twitter.com/TaimazGhaffariLinkedin: https://se.linkedin.com/in/taimaz-ghaffari-22789b21Youtube:  https://www.youtube.com/channel/UCLKiCeQSPOfRmhXA_1m9M2A Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Kriget i Ukraina har pågått i över 1000 dagar. Men för att få en realistisk bild av Ukrainakriget behöver svenskar vända sig till utländska medier, menar forskarna Peo Hansen och Frida Stranne. Peo Hansen är professor i statsvetenskap vid Linköpings universitet och Frida Stranne är Docent i freds- och utvecklingsforskning vid Högskolan i Halmstad.Frida Stranne och Peo Hansen menar att svenska medier inte tar sitt ansvar i sin rapportering och undviker att beskriva hela bilden av Ukrainas stora förluster och svårigheter på slagfältet. Medan internationella medier som Financial Times, The Economist och Washington Post öppet diskuterar att Ukraina förlorar terräng och att kriget kan behöva avslutas genom förhandlingar, fortsätter svenska medier att framställa Ukrainas situation som mer hoppfull. Frida och Peo menar att redaktioner och överoptimistiska experter riskerar att ge svenska mediekonsumenter en felaktig förståelse för krigets dynamik och vad som utgör realistiska vägval framåt.Det här är inte hela avsnittet. Vill du få tillgång till hela avsnittet, före alla andra och helt reklamfritt, behöver du bli betalande prenumerant på Patreon:https://www.patreon.com/taimaz❤️ Tack för ditt stöd! ❤️Du kan också ge stöd på Swish: 0761 401 401Mer info på https://www.loungepodden.seFölj TaimazInstagram: https://www.instagram.com/taimazghaffari/Twitter: https://twitter.com/TaimazGhaffariLinkedin: https://se.linkedin.com/in/taimaz-ghaffari-22789b21Youtube:  https://www.youtube.com/channel/UCLKiCeQSPOfRmhXA_1m9M2A Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.