Почему многие (очень многие) западные путешественники пятьсот лет назад ругали Россию? Не было ли в этом русофобии? И зачем нам сейчас читать их записки?

Екатерина II — редкая фигура в истории России, которая, кажется, вызывает мало споров и в равной степени нравится и либералам, и консерваторам. А еще Екатерина — одна из ролевых моделей для современной российской власти: она правила больше тридцати лет, проводила прогрессивные реформы, при этом расширяла территорию империи (в том числе за счет Крыма и территории Польши) и могла твердой рукой подавить восстание Пугачева. В финале сезона ведущие «Прошедшего времени» Дмитрий Карцев и Сергей Фокин пытаются понять, за что все так любят Екатерину — и что это говорит о российском обществе. В выпуске: Есть мнение, что при Екатерине Россия была ближе всего к тому, чтобы стать типичной европейской страной. Почему не получилось?Насколько политика Екатерины соответствовала идеям Просвещения, которые ей так нравились? Почему она дала права и свободы дворянам, но при этом еще больше закрепостила крестьян?Екатерина и правда была великой? И вообще — нравятся ли нам великие правители? 🎧 Подкаст «Прошедшее время» есть на всех основных платформах, на ютьюбе, а также на сайте и в приложении «Медузы», которое работает в России без VPN. Вопросы и предложения присылайте на [email protected]. «Медуза» работает только благодаря читателям. Посмотрите, как нас много! Даже если вы не можете оформить ежемесячный платеж, покажите, что вы рядом.Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Российские власти и пропаганда регулярно заявляют об «особом пути» страны и поддерживают стереотип о том, что иностранцам «умом Россию не понять». Любую критику со стороны Запада принято называть русофобией и искать ее признаки даже в записках иностранцев пятисотлетней давности. Почему россиянам так важно, что о них думают иностранцы? Что писали о Московском государстве дипломаты и путешественники XVI—XVII века? Для них это была дикая северная земля или одно из «цивилизованных» европейских государств? Зачем вообще читать эти записки — в каких областях они действительно могут быть ценными источниками? Говорим об этом с научным сотрудником Гиссенского университета в Германии, специалистом по истории России раннего Нового времени Глебом Казаковым. Тексты, которые упоминаются в подкасте: «Записки о Московии» барона Сигизмунда фон Герберштейна, дипломата Священной Римской империи (1549)«Подробное описание путешествия голштинского посольства в Московию и Персию в 1633, 1636 и 1639 годах, составленное секретарем Посольства Адамом Олеарием»Дневники шотландского военачальника Патрика Гордона (вторая половина XVII века) 🎧 Подкаст «Прошедшее время» есть на всех основных платформах, на ютьюбе, а также на сайте и в приложении «Медузы», которое работает в России без VPN. Вопросы и предложения присылайте на [email protected]. «Медуза» работает только благодаря читателям. Посмотрите, как нас много! Даже если вы не можете оформить ежемесячный платеж, покажите, что вы рядом.Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

История России, к которой мы привыкли, во многом состоит из рассказа о войнах и битвах. Ледовое побоище, Куликовская битва, Бородинское сражение — кажется, что вся история выстраивается из батальных сцен, причем зачастую таких, где на карту поставлено само существование страны. В прошлом действительно было немало больших сражений, но были ли все они настолько судьбоносными, как принято считать? Ведущие «Прошедшего времени» Дмитрий Карцев и Сергей Фокин обсуждают, почему государство так любит говорить о войнах прошлого и возможна ли история, не зацикленная на боях и сражениях. А еще спорят о том, помогают ли битвы развитию и прогрессу. Эксперт эпизода — военный историк, автор телеграм-канала Stalag Null София Широгорова. 🎧 Подкаст «Прошедшее время» есть на всех основных платформах, на ютьюбе, а также на сайте и в приложении «Медузы», которое работает в России без VPN. Вопросы и предложения присылайте на [email protected]. «Медузе» нужна ваша поддержка. Сейчас еще больше, чем когда-либо. Если вы не в России, оформите донат (лучше небольшой, но ежемесячный).Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Дискуссии о том, можно ли считать Россию колониальной империей, развернулись с новой силой после начала полномасштабной войны с Украиной. Парламентская ассамблея ОБСЕ в 2023 году назвала Россию «насильственно-имперским» и «колониальным» государством. Путин, напротив, регулярно обвиняет в эксплуатации колоний «коллективный Запад».  Завоевание Сибири в XVI—XVII веках и Кавказские войны XIX века — это была колонизация? Чем обернулись эти процессы для народов, живших там? И чем политика России отличалась от колониализма других империй? Об этом ведущие подкаста «Прошедшее время» Дмитрий Карцев и Сергей Фокин говорят с историком, профессором Университета Лойолы в Чикаго Майклом Ходарковским. 🎧 Подкаст «Прошедшее время» есть на всех основных платформах, на ютьюбе, а также на сайте и в приложении «Медузы», которое работает в России без VPN. Вопросы и предложения присылайте на [email protected]. «Медузе» нужна ваша поддержка. Сейчас еще больше, чем когда-либо. Если вы не в России, оформите донат (лучше небольшой, но ежемесячный).Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Крещение Руси — одно из тех исторических событий, которые российские власти нагружают особым идеологическим содержанием. В 2014 году Путин, оправдывая аннексию Крыма, утверждал, что князь Владимир крестился в Херсонесе, поэтому Россия возвращается к «исторической духовной купели». А в 2022 году Кремль проводил параллели между Крещением и полномасштабной войной в Украине: оба события якобы «закладывают государственные основы страны». Какое значение имело Крещение для людей X века и какие у него были последствия для средневековой Руси и для нас сегодня? Обсуждаем с историком, автором телеграм-канала «Русские летописи» Владимиром Коршаковым. В выпуске: Зачем нам вообще что-то знать о Крещении Руси?Почему мы цепляемся за 988 год: это точная дата принятия христианства или Крещение могло произойти раньше? Легенда о выборе веры: почему князю Владимиру было важно, что в христианстве разрешен алкоголь?Как выбор веры влияет на историю государств и может ли религия быть вне политики? 🎧 Подкаст «Прошедшее время» есть на всех основных платформах, на ютьюбе, а также на сайте и в приложении «Медузы», которое работает в России без VPN. Вопросы и предложения присылайте на [email protected]. «Медузе» нужна ваша поддержка. Сейчас еще больше, чем когда-либо. Если вы не в России, оформите донат (лучше небольшой, но ежемесячный).Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Что мы помним об эпохе Петра I? Расширение территории, создание империи, Северная война, строительство Петербурга, бритье бород, рекрутский набор, подушная подать — ну и окончательное закрепощение крестьянства. Как правило, рассказ об этом времени строится на описании жестких реформ Петра и том, какую роль они сыграли в развитии государства. При этом крайне редко мы смотрим на то, как эти реформы сказывались на повседневной жизни и воспринимались обществом. Историк, исследовательница департамента экономических наук Болонского университета Елена Корчмина предлагает иной (и довольно непривычный!) взгляд на эту эпоху. Она изучает региональные архивы, данные о налоговых сборах, сделках с недвижимостью — и приходит к выводу, что положение крестьян в первой половине XVIII века не было таким тяжелым, как мы привыкли считать. Более того, у женщин в крестьянской и дворянской среде в ту эпоху тоже было больше возможностей и прав, чем мы привыкли думать. Неужели даже наши, казалось бы, однозначные представления о крепостном праве и жизни разных сословий тоже пора переосмыслить? Говорим с Еленой Корчминой. 🎧 Подкаст «Прошедшее время» есть на всех основных платформах, на ютьюбе, а также на сайте и в приложении «Медузы», которое работает в России без VPN. Вопросы и предложения присылайте на [email protected]. «Медузе» нужна ваша поддержка. Сейчас еще больше, чем когда-либо. Если вы не в России, оформите донат (лучше небольшой, но ежемесячный).Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Отечественная война 1812 года — пример привычного для многих (и любимого пропагандой) рассказа об истории России: «На нас напал сильный враг, которого никто не мог одолеть, но мы выстояли, сплотились и победили его». Война с Наполеоном действительно была «народной»? Зачем на самом деле Бонапарт вторгся в Россию — он хотел ее захватить? И чего нам не хватает в привычном рассказе о войне 1812 года? Ведущие подкаста «Прошедшее время» Дмитрий Карцев и Сергей Фокин говорят об этом с военным историком, автором телеграм-канала Stalag Null Софией Широгоровой.  В выпуске: Наполеон — великий или ужасный? Его войны можно считать колониальными? А Россию он тоже хотел присоединить?«Дубина народной войны» — это же миф? О каких партизанах тогда нам рассказывают в школе?Что известно об участии калмыцких, башкирских и татарских отрядов в составе российской армии? Какой для них была эта война?И правда ли, что во французской культуре (в отличие от русской) осталось не Бородино, а другое сражение? 🎧 Подкаст «Прошедшее время» есть на всех основных платформах, на ютьюбе, а также на сайте и в приложении «Медузы», которое работает в России без VPN. Вопросы и предложения присылайте на [email protected] «Медузе» нужна ваша поддержка. Сейчас еще больше, чем когда-либо. Если вы не в России, оформите донат (лучше небольшой, но ежемесячный).Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

«Не приведи бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный» — этой цитатой из «Капитанской дочки» Пушкина обычно обосновывают мнение о народном протесте, якобы всегда безумном и страшном. Но были ли «русские бунты» такими уж бессмысленными? И чем они отличались от восстаний в Западной Европе?  В третьем эпизоде подкаста «Прошедшее время» говорим об этом на примере восстания Емельяна Пугачева — с научным сотрудником Гиссенского университета в Германии, специалистом по истории России раннего Нового времени Глебом Казаковым. В выпуске: В российских учебниках обычно пишут, что у народных восстаний не было четких целей. Это правда так? И что изменилось в России после Пугачевского бунта?Как менялся нарратив о восстании Пугачева: в XIX веке — бессмысленный бунт, в советское время — крестьянская война с угнетателями, сейчас — протест, поддерживаемый из-за рубежа. А может, это восстание — колониальная война?Могут ли массовые народные выступления вообще быть успешными? Были ли такие примеры в российской истории? А в мировой? 🎧 Подкаст «Прошедшее время» есть на всех основных платформах, на ютьюбе, а также на сайте и в приложении «Медузы», которое работает в России без VPN. Вопросы и предложения присылайте на [email protected] ✉️ Российские власти атакуют сайты независимых медиа и в любой момент могут отключить или замедлить интернет. Пожалуйста, оставьте нам свой имейл — чтобы не лишиться новостей. Новости помогают спасти свободу и жизнь.Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

История Древней Руси — один из показательных примеров того, как российская власть ищет в прошлом оправдание своих нынешних действий. Владимир Путин и до, и после нападения на Украину регулярно говорил о «триедином русском народе» и постоянно ссылался на события десятивековой давности. Во втором эпизоде подкаста «Прошедшее время» ведущие Дмитрий Карцев и Сергей Фокин пытаются переосмыслить привычные представления о Киевской Руси. В выпуске: Как эту историю рассказывают в Украине и Беларуси?С какого момента отсчитывать историю России и какое отношение нынешняя Российская Федерация имеет к государству князей Владимира и Ярослава Мудрого?Какую выгоду приносит власти «владение историей» — и чем это опасно? Эксперт эпизода — историк, автор телеграм-канала «Русские летописи» Владимир Коршаков. 🎧 Подкаст «Прошедшее время» есть на всех основных платформах, на ютьюбе, а также на сайте и в приложении «Медузы», которое работает в России без VPN. Вопросы и предложения присылайте на [email protected] «Медузе» нужна ваша поддержка. Сейчас еще больше, чем когда-либо. Если вы не в России, оформите донат (лучше небольшой, но ежемесячный).Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

В подкасте «Прошедшее время» мы говорим об истории России и ее соседей — и выясняем, как по-разному можно смотреть на события, про которые, казалось бы, все понятно с детства. В первом эпизоде ведущие — журналист Дмитрий Карцев и учитель истории Сергей Фокин — обсуждают, что не так с российским школьным курсом истории и почему государство отчаянно пытается его контролировать. Зачем вообще школьникам история? Кого готовит единый учебник Владимира Мединского — будущих солдат? Какой мы хотим видеть нашу историю и ее преподавание, да и вообще — кто такие эти «мы»? 🎧 Подкаст «Прошедшее время» есть на всех основных платформах, на ютьюбе, а также на сайте и в приложении «Медузы», которое работает в России без VPN. «Медузе» нужна ваша поддержка. Сейчас еще больше, чем когда-либо. Если вы не в России, оформите донат (лучше небольшой, но ежемесячный).Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно