پادکست تکامل - در ستایش فراغت

هر رنگی برای ما آدمها ، میتونه مفهومی رو در ذهنمون ، تداعی کنه ، رنگی که ما میبینیم ، حسش میکنیم و درک میکنیم . اما وجود همه اینها هم ، نمیتونه این حقیقت رو ، که رنگ یک توهمه و فقط در ذهن ما ساخته میشه ، تغییر بده. رنگ ها اونطوری که ما میشناسیمشون، توی دنیای واقعی مثل بقیه اجسام فیزیکی ، وجود ندارن. اونها فقط در ذهن ما ساخته میشن. مغز ، بازه مشخصی از طیف های الکترومغناطیسی رو به رنگ تبدیل میکنه. ما میتونیم طول موج تابش رو محاسبه کنیم اما نمیتونیم تجربه ی یک رنگ رو در ذهن من و تو ، مشاهده یا اندازه گیری کنیم. پس از کجا باید بدونیم زمانی که من و شما مثلا به یک توت فرنگی نگاه میکنیم و در مغز شما این مفهوم شکل میگیره  ، که شما بهش ، قرمز میگید ، در ذهن من ، این مفهوم اتفاق نیافتاده؟

نسخه ویدیویی: https://youtu.be/9kFxUw2bAP0 اینکه بدونیم از چه طریق یک نفر رو میشناسیم، یا بدونیم فلانی چه شکلیه یا از چه چیزایی خوشش میاد ، یا الان چه استوری گذاشته ، خیلی دوستی به حساب نمیاد. دوستی ، وجود یک رابطه معنی دار و تاثیرگذاره دوطرفه است ،  مثل جوریدن بدن همدیگه ! مستند تکامل ، دوستی   آیدینیسم

پادکست تکامل در ستایش فراغت، مقاله ای از برتراند راسل   برتراند راسل در سال 1935 مقاله‌ای با عنوان «در ستایش فراغت» منتشر کرد. این مقاله از همان زمان تا به امروز نقد شد و هر کس با هر تخصصی سعی کرد تمام یا دست‌کم بخش‌هایی از نوشته را زیر سوال ببرد. اشتباهات راسل در زمینه نظریات اقتصادی، و البته پیشرفت‌های علم اقتصاد باعث شد که ستایش او از فراغت رفته‌رفته فراموش شود. برای نمونه ما می‌دانیم که این حرف‌ها درست نیستند: «تمام مالیات و نیز پول‌هایی که در بانک گذاشته می‌شود، فقط به مصرف جنگ‌افروزی می‌رسد و هیچ سودی برای جامعه ندارد.» یا «از آن جهت که سرمایه‌گذاری عموما به شکست منجر می‌شود، خرج کردن پول حتی در راه قمار بهتر از سرمایه‌گذاری است.»   با این وجود در یک دیدگاه متعادل می‌توانیم ستایش بی‌چون‌وچرای کار زیاد را هم زیر سوال ببریم. در این مقاله قصد نداریم ستایش‌های راسل از فراغت را تکرار کنیم. بلکه می‌خواهیم جایی بین بیکاری مطلق و زندگی بدون استراحت، نقطه‌ای متعادل و مطلوب پیدا کنیم.

چرا ، الان که دسترسی به اطلاعات از طریق اینترنت و رسانه ها و شبکه های اجتماعی ، اینقدر آسونه ، وقتی که شما میتونین گوشیتون رو بردارین و هرچیزی رو سرچ کنین، چرا الان که بیشترین دسترسی به اطلاعات رو داریم، پیدا کردن حقیقت ، اینقدر سخت و ناممکن شده؟ چرا اخبار جعلی پخش میشن؟ و چرا بیشتر از هر زمان دیگه ای در طول تاریخ ، چند قطبی و جدا از هم ، شدیم؟     وبسایت : aidinism.com   یوتیوب : https://youtube.com/c/aidineslami توییتر : https://twitter.com/aidinism اینستاگرام : https://www.instagram.com/aidinism تلگرام : https://t.me/aidinpictures

مستند تکامل - زیبایی قسمت 23 زیبایی همه جا هست اما قابل لمس نیست. یک احساس خوشایند که فقط در ذهن ما ، به وجود میاد. اگر لازم باشه تعریفش کنیم، ما چیزی رو زیبا میدونیم که رنگش، شکلش، فرمش، یا تناسبش ، به نوعی برای ما جذاب و لذت بخش باشه. زیبایی، یک تجربه ی کاملا انسانیه که برای میلیون ها سال با ما بوده. در طول تاریخ ، تعریف زیبایی ، تغییرات زیادی داشته. ایده آل ها دائما تغییر کردن و یا حتی کاملا برعکس شدن. اما فراتر از سلایق فردی و شخصی، بعضی چیزها هیچوقت واقعا از مد خارج نشدن.   یوتیوب : https://youtube.com/c/aidineslami توییتر : https://twitter.com/aidinism اینستاگرام : https://www.instagram.com/aidinism تلگرام : https://t.me/aidinpictures منابع: – Definition of Beauty # Definition of beauty in English, 2018 https://en.oxforddictionaries.com/definition/beauty – Symmetry of Stone Axes # High handaxe symmetry at the beginning of the European Acheulian: The data from la Noira (France) in context, 2017 http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0177063   # Human perception of symmetry, raw material and size of palaeolithic handaxes, 2017 http://journal.lithics.org/index.php/lithics/article/viewFile/720/705   # Symmetry is its own reward: on the character and significance of Acheulean handaxe symmetry in the Middle Pleistocene, 2018 http://dro.dur.ac.uk/24760/1/24760.pdf?DDD6+drk0mjw+d700tmt+drk0mjw+d700tmt   – No practical reasons for symmetry in stone axes # Why are some handaxes symmetrical? Testing the influence of handaxe morphology on butchery effectiveness, 2007 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0305440306001762   # Influence of Handaxe Size and Shape on Cutting Efficiency: A Large-Scale Experiment and Morphometric Analysis, 2017 https://link.springer.com/article/10.1007/s10816-016-9276-0   # The handaxe reconsidered, 2017 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/evan.21552   – Studying beauty/ attempts at quantifying beauty # Quantifying Beauty: An Information System for Evaluating Universal Aesthetics, 2000 http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.36.5395   # Facial Attractiveness: Beauty and the Machine, 2005 https://www.mitpressjournals.org/doi/pdf/10.1162/089976606774841602   # Ernst Mach, “Lecture on Symmetry,” in Popular Scientific Lectures, 1895 https://archive.org/details/cu31924012322354   – occurrence of patterns like symmetry, fractals, golden ratio in different cultures over the ages #Cross-cultural empirical aesthetics, 2018 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079612318300025   # How to Explore Golden Ratio in Architecture and Designing City, 2016 https://www.researchgate.net/publication/308432227_How_toExplore_Golden_Ratio_in_Architecture_and_Designing_City   # Why golden rectangle is used so often by architects: A mathematical approach, 2015 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1110016815000265   # List of works designed with the golden ratio, 2018 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_works_designed_with_the_golden_ratio   # African Fractals: Modern Computing and Indigenous Design by Ron Eglash, 1999 https://monoskop.org/images/f/fc/Eglash_Ron_African_Fractals_Modern_Computing_and_Indigenous_Design.pdf   – recurring patterns are all based in nature # Patterns in Nature, 2005 http://www.dstuns.iitm.ac.in/teaching-and-presentations/teaching/undergraduate%20courses/vy305-molecular-architecture-and-evolution-of-functions/presentations/presentations-2006/P7.pdf   # The Fractal Geometry of Nature – By Benoit. B. Mandelbrot, 1977 http://www.dsf.unica.it/~fiore/libricorsoptr/The_Fractal_Geometry_of_Nature.pdf   1. Why beauty makes us happy   – symmetry in nature signals normality # Are human preferences for facial symmetry focused on signals of developmental instability?, 2004 https://academic.oup.com/beheco/article/15/5/864/318486   # Fearful Symmetry: Subversion of Asymmetric Division in Cancer Development and Progression, 2015 http://cancerres.aacrjournals.org/content/canres/75/5/792.full.pdf  

نمیدونم وقتی برای اولین بار به "زایان" رفتم، انتظار داشتم چه چیزی رو ببینم . طبیعت بکر و بی نظیر، منظره های باورنکردنی و جاده ای باریک تو دل کوه، چیزی نیست که آدم همینطوری از کنارش رد بشه. ما رو به فکر وا میداره ، این سنگها و صخره ها که میلیون ها ساله اینجا هستند ، در مقایسه با عمر ما انسان ها ، ابدی و همیشگی به نظر میان.سنگ برای ما ، هم کاربردیه و هم نمادین . ما قهرمانانمون رو روی سنگ حک میکنیم چون میخوایم برای همیشه باقی بمونن.اما این روش دیدن دنیا باعث میشه که ما بزرگترین فریب بشریت رو تو خودمون ، زنده نگه داریم ، این فکر که ما به یک طریقی ، ابدی هستیم.   یوتیوب : https://www.youtube.com/c/aidineslami توییتر : https://twitter.com/aidinism اینستاگرام : https://www.instagram.com/aidinism تلگرام : https://t.me/aidinpictures

مورچه ها واقعا موجودات خنگی هستن. اون ها نه مغز بزرگی دارن، نه اراده ای و نه برنامه ای برای زندگی. اما با این حال، مورچه ها در کنار هم، باهوش هستند ، خیلی باهوش.یک کلونی از مورچه ها میتونه ساختارهای پیچیده ای بسازه. بعضی کلونی ها مزرعه های قارچ دارن و بعضی حتی گله داری هم میکنن. اونها میتونن اعلان جنگ کنن و یا از خودشون دفاع کنن. اما چطوری؟ چطور امکان داره تعدادی موجود غیرهوشمند، کنار هم بتونندکارهای هوشمندانه انجام بدن؟ به این پدیده "ایمرجنس" یا "برآمدن" گفته میشه. و یکی از شگفت انگیزترین و رمزآلودترین ویژگی های جهان ماست.   یوتیوب : https://www.youtube.com/c/aidineslami توییتر : https://twitter.com/aidinism اینستاگرام : https://www.instagram.com/aidinism تلگرام : https://t.me/aidinpictures      

آهنگهای قدیمی ، خاطرات ، نوستالژی. اما نوستالژی چیه؟ بر انگیخته شدن احساسات بعد از یادآوری چیزی از دوران گذشته که حول یک محور و موضوع مشترک میچرخن. هویت شما. اگراز لحاظ فیزیکی بررسی کنیم، ما چی هستیم؟ مجموعه از اتم ها که روزانه تعداد زیادی از اونها رو از دست میدیم و یا با خوردن و نوشیدن ، با اتم های جدید ، جایگزینشون میکنیم. حدودا پنچ سال طول میکشه که تمام اتم های بدن ما جایگزین بشن و این به این معنی که اون چیزی که امروز ما هستیم ، پنج سال پیش اصلا بخشی از ما نبوده. به لحاظ فیزیکی ، ما انسان ها فقط ابر متراکمی از اتم ها هستیم ، که در طول زندگی فقط یک اسم ثابت رو نگه میداره. اما به جز اسم ، دیگه چه چیزی در ما ثابت هست ؟ چه چیزی هویت ما رو می سازه؟   یوتیوب : https://www.youtube.com/watch?v=qKzEX9ut_Lw توییتر : https://twitter.com/aidinism اینستاگرام : https://www.instagram.com/aidinism تلگرام : https://t.me/aidinpictures

دست زدن رایج ترین ,و ساده ترین آوایی که انسان، بدون درگیر کردن تارهای صوتی تولید میکنه. یه ساز کوبه ای عالی. دست زدن ، تبدیل به یک رفتار اجتماعی جمعی هم شده که ما در شرایط مختلف از اون ، برای بیان تحسین و تایید کردن دیگران ، استفاده میکنیم. مخصوصا برای چیزهایی که روی صحنه ، اتفاق میافته. موقع تشویق کردن ، ما حدودا 2.5 تا 5 بار در ثانیه دست هامون رو به هم میزنیم. انرژی جنبشی ماهیچه ها تبدیل میشن به انرژی صوتی تو بازه ی 2200 تا 2800 هرتز. شدت و زاویه و خیلی پارامتر های دیگه باعث تولید فرکانس های مختلف دیگه هم میشه و به همین دلیله که دست زدن ، نمیتونه یک نت موسیقی رو تولید کنه. نمیتونه یک فرکانس قطعی و قابل تشخیص ، اون طوری که تار یا پیانو یا صدای انسان ، میتونه تولید کنه. خوب وقتی اینقدر دقیق می تونیم ، فرکانس و بیان مشخصی داشته باشیم ، چرا دست زدن؟ یوتیوب : https://www.youtube.com/watch?v=qKzEX9ut_Lw توییتر : https://twitter.com/aidinism اینستاگرام : https://www.instagram.com/aidinism تلگرام : https://t.me/aidinpictures

هر رنگی برای ما آدمها ، میتونه مفهومی رو در ذهنمون ، تداعی کنه ، رنگی که ما میبینیم ، حسش میکنیم و درک میکنیم . اما وجود همه اینها هم ، نمیتونه این حقیقت رو ، که رنگ یک توهمه و فقط در ذهن ما ساخته میشه ، تغییر بده. رنگ ها اونطوری که ما میشناسیمشون، توی دنیای واقعی مثل بقیه اجسام فیزیکی ، وجود ندارن. اونها فقط در ذهن ما ساخته میشن. مغز ، بازه مشخصی از طیف های الکترومغناطیسی رو به رنگ تبدیل میکنه. ما میتونیم طول موج تابش رو محاسبه کنیم اما نمیتونیم تجربه ی یک رنگ رو در ذهن من و تو ، مشاهده یا اندازه گیری کنیم. اما اگه اینطوری باشه و درک ما از رنگهای مختلف با هم متفاوت باشه ، نباید بخشی از آدمها اینطوری فکر میکردن که بعضی از رنگ ها بهتر از رنگهای دیگه هست؟ یا بعضی از رنگ ها از بقیه جالب تر هستن؟ خب آره. اما مگه همین الان هم ، این اتفاق نمیفته؟ این مسئله به این خاطر اهمیت داره که نشون میده ، ما اساسا چقدر در ذهن خودمون ، تنها هستیم یوتیوب : https://www.youtube.com/watch?v=qKzEX9ut_Lw توییتر : https://twitter.com/aidinism اینستاگرام : https://www.instagram.com/aidinism تلگرام : https://t.me/aidinpictures