Aseguramiento de cuentas bancarias por la UIF: es inconstitucional

El saqueo de las empresas fantasma es creciente y exponencial. Vamos de mal en peor. La realidad se impone. Se quiera o no, su combate tendrá que asumirse como una 'decisión de Estado', como sucede con el terrorismo y el narcotráfico. Así lo explico en este podcast.

Un día nos enteramos de que la Unidad de Inteligencia Financiera [UIF] ordena el aseguramiento de cuentas bancarias de una persona o empresa y a las pocas semanas leemos que un juez de amparo ordena el desbloqueo de las mismas. La jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia es clara y terminante: la UIF no solo carece de un procedimiento legal que la legitime para bloquear cuentas, sino que para ello necesita, por mandato constitucional, de que un juez federal se lo autorice. De esto trata mi podcast de esta semana.

Junto con más de 130 países, México asumió el compromiso de establecer un nuevo impuesto a las empresas multinacionales, con efectos a partir de 2024, como parte de un proyecto mundial para incrementar la recaudación fiscal sobre grandes consorcios internacionales.

Los compromisos fiscales internacionales de nuestro país, una mayor certeza jurídica a a los contribuyentes y la efectividad en el combate a la evasión fiscal, hacen necesaria una reforma de gran calado en el sistema tributario para 2024. Así lo explico en este podcast

La Suprema Corte de Justicia declaró la inconstitucionalidad de la reforma penal fiscal de 2020, cuyo propósito fundamental fue introducir la prisión preventiva oficiosa (automática) en los delitos de evasión fiscal y la compra-venta de facturas falsas. ¿Esto significa que esa medida cautelar no se aplicará a dichos delitos? Aquí lo explico

El SAT anunció el plan maestro de fiscalización y recaudación para 2023. El objetivo es claro: aumentar la recaudación federal en áreas en las que han existido irregularidades importantes por parte de los contribuyentes. Debemos estar atentos a los exhortos que recibamos de las autoridades fiscales.

Son dos los tipos de contingencias que enfrentamos los contribuyentes con las empresas fantasma: uno, que no tenemos certeza plena de si nuestros proveedores o prestadores de servicios están o algún día estarán listados por el SAT como factureras; y otro, que si las autoridades fiscales las publican como tales, nosotros pagamos los platos rotos: ISR e IVA, más actualización, recargos y multas.

El 2023 comienza con una importante decisión: la elección del nuevo presidente o presidenta de la SCJN. ¿Qué está en juego con esta elección? ¿Cuál es el procedimiento a seguir? ¿El Ministro Presidente saliente puede reelegirse?

El Senado debate considerar a la evasión fiscal como delincuencia organizada y atentado a la seguridad nacional. Ambrosio Michel, reputado abogado penalista, analiza las implicaciones constitucionales y legales de una reforma de ese tipo. Sus cuestionamiento y conclusiones se presentan en este podcast.

Con un lenguaje técnico, pero accesible para quienes no son abogados, Ambrosio Michel nos explica cómo las empresas fantasma son el mecanismo utilizado para evadir impuestos, desviar recursos públicos y lavar dinero, y qué sanciones penales están previstas en el Código Fiscal de la Federación.