El Orden Mundial: La gran baza de Irán que demuestra que quien más tiene que perder en la guerra es EEUU

- La cumbre progresista de Barcelona reunió a líderes políticos de izquierda de Europa y América Latina, como Pedro Sánchez, Lula, Boric y Petro, en un intento de crear una alternativa a la "internacional ultraderechista". Hubo tensiones diplomáticas entre España y México que se han intentado resolver, con el Rey de España dando un "medio perdón" simbólico. - Analizamos el enfrentamiento entre el Papa León XIV y la administración de Donald Trump, quien ha criticado al Pontífice por sus posiciones contra las políticas antiinmigración y la guerra de Estados Unidos. Miembros de la administración Trump, como el Secretario de Defensa, han hecho declaraciones con tintes religiosos y mesiánicos, llegando incluso a citar erróneamente pasajes bíblicos. Este choque entre Trump y el Vaticano está generando incomodidad entre la derecha y extrema derecha europea, que ven cómo su aliado se enfrenta a la Iglesia. - También se abordó la situación en Corea del Norte, que está aumentando su capacidad nuclear, lo que genera preocupación en el contexto global actual. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

El Orden Mundial analiza las 21 horas de negociaciones entre EEUU e Irán que han terminado sin acuerdo y explican por qué el régimen de los ayatolás es quien sale más beneficiado de esta ausencia de acuerdo. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

La guerra de Irán continúa su desarrollo sin atisbarse un claro final. En los últimos días, Irán ha derribado un caza F15 de Estados Unidos -sus tripulantes han sido rescatados con vida-, mientras que el presidente estadounidense, Donald Trump, ha amenazado al país persa con "desatar el infierno" si no llegan a un acuerdo antes del 6 de abril. Además, también ha avisado de que quiere hacerse con el control de todo el petróleo. Así las cosas, en el Orden Mundial de JELO, los periodistas Fernando Arancón y David Gómez han hablado sobre el dilema de Trump en estos momentos, entre una escalada del conflicto o una retirada del mismo. "Trump está pretendiendo soplar y sorber a la vez", ha dicho Arancón, sin embargo, es algo complicado porque entran en juego varios dilemas. Desde el primer momento, el presidente americano ha pensado que la guerra de Irán tendría un desenlace rápido, como pasó en Venezuela. Creía que el ataque contra la cúpula del ayatolá haría que sus sucesores se volvieran "mucho más dóciles", en palabras de Arancón, y se alinearan con EEUU por temor a un nuevo bombardeo, pero eso siempre ha sido algo inviable. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

La situación en Oriente Medio se complica por días, pese a las últimas declaraciones de Donald Trump y Marco Rubio asegurando que el conflicto se acabaría pronto. De hecho, el propio presidente ha vuelto a prorrogar diez días los ataques a las centrales eléctricas iraníes (hasta el 6 de abril) porque, según dice, no sólo es que las negociaciones vayan bien, sino que Irán está "suplicando" por un acuerdo, algo que la república islámica ya ha desmentido. ¿Estamos cerca de un acuerdo? Pero, ¿hasta qué punto estamos cerca de un acuerdo? Blas Moreno y Alba Leiva explican en El Orden Mundial de Julia en la onda que no sólo no estamos cerca, sino que la guerra en Irán va a ir "a peor" porque el presidente Trump prepara una estrategia que lejos de apostar por las negociaciones, va dirigida a aumentar las tensiones en la región. Asegura Leiva que Trump está enviando "mensajes muy contradictorios" sobre Irán, diciendo, por ejemplo, que a pesar de que son "malos combatiendo", son unos negociadores "muy duros". El presidente está jugando con la idea de que se va a llegar a un acuerdo rápido, aunque está costando porque las autoridades iraníes son contrarias a este acuerdo por lo que supone: renunciar a desarrollar armas nucleares, suspender su programa balístico o reabrir el estrecho de Ormuz. Es complicado llegar a un acuerdo si el conflicto se está expandiendo cada vez más por toda la región, los ataques continúan y Estados Unidos amenaza con enviar cada vez más soldados a Oriente Medio. De hecho, fuentes del Pentágono han asegurado que se preparan para "semanas" de operaciones terrestres en Irán. Por ello, Trump "está intentando mantener un equilibrio imposible" porque, por una parte, trata de mantener los mercados estables retrasando un ataque más profundo sobre Irán y sus centrales eléctricas, al tiempo que tratar de "encontrar esa victoria tangible que vender en casa". De hecho, hace unos días decía que "en cierto sentido, ya habían ganado", por lo que "está buscando algo que apoye esa afirmación". "Tú puedes decir que has ganado la guerra, pero si la otra parte sigue peleando, ¿cómo puedes decir que has ganado?", asegura Moreno. En cualquier caso, al mundo lo que le importa es que "le toquen el bolsillo" y la OCDE ya ha dicho que la inflación en Estados Unidos alcanzará pronto el 4,2% -el doble que el resto de países del G7-. ¿Puede ser esta la razón detrás de que Trump tenga prisa por poner fin al conflicto? ¿Está empezando a notar la presión de los mercados? Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

La escalada en Irán continúa. A los ataques cruzados a infraestructuras energéticas de principios de semana, se suma un nuevo bombardeo de Israel y EEUU contra el centro iraní de enriquecimiento de uranio en Natanz. Después, la amenaza de Donald Trump de atacar y "arrasar" las centrales eléctricas iraníes si el país no reabre en 48 horas el estrecho de Ormuz. A pesar de que el presidente estadounidense lleva varias semanas diciendo que la guerra está cerca de terminar, lo que es cierto es que vamos a entrar ya en la cuarta semana de conflicto con la línea roja de los ataques a objetivos energéticos traspasada. Fernando Arancón y Alba Leiva explican en El Orden Mundial de Julia en la onda hacia dónde va la contienda, que está muy lejos de acabar, a pesar de lo que diga el mandatario estadounidense: "Vemos que hay todavía una escalada. No pensemos que hemos llegado al tope de violencia entre ambas partes, sino que aún se puede escalar más". El motivo es que, aunque cada vez más voces pidan una desescalada en las tensiones, ni Israel ni Estados Unidos "tienen un incentivo demasiado claro" para hacerlo: "Es verdad que si desescalasen, Irán seguiría la senda porque va un poco reaccionando al vaivén, pero el ritmo lo marcan Israel y EEUU". Otro punto es la energía. Es cierto que el barril de Brent cerró el viernes en 112 dólares el barril y el gas natural, en 3,10 dólares, y que en los últimos días hemos visto bajar el pico de precios que tuvimos, pero eso no quiere decir que se esté produciendo una desescalada en el conflicto, sino que igual, "tristemente, el mercado se está acostumbrando a lo que está pasando en Oriente Medio". Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

La guerra en Oriente Próximo ha provocado una gran crisis energética, con el cierre del estrecho de Ormuz y la reducción de la producción de petróleo y gas de los países del Golfo. Esto ha llevado a un aumento significativo de los precios del petróleo, la gasolina y el diésel, lo que tendrá un impacto negativo en la economía global, especialmente en sectores como el transporte, la logística y las industrias electrointensivas. Países como Estados Unidos, China, Japón y Corea del Sur serán los más afectados por esta crisis energética, mientras que Rusia podría beneficiarse a corto plazo. La Unión Europea se enfrenta a un dilema, ya que debe defender sus intereses estratégicos, pero sin alejarse demasiado de Estados Unidos. Esto ha generado tensiones y divisiones entre los líderes europeos. Existe incertidumbre sobre cómo y cuándo terminará esta guerra, ya que Estados Unidos no ha definido claramente sus objetivos y Trump podría intentar declarar una victoria para salir del conflicto. Además, se comenta la falta de protección del patrimonio cultural iraní durante los bombardeos y la influencia de figuras como el multimillonario Peter Thiel, que aboga por un Estado autoritario. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

- La escalada de tensiones entre Estados Unidos e Irán, y cómo esto ha afectado a la política española y las relaciones comerciales con Estados Unidos. - La postura firme del presidente español Pedro Sánchez ante las amenazas de Trump de cortar el comercio con España por no apoyar los ataques a Irán. Sánchez ha sido criticado por Trump, pero elogiado internacionalmente por su posición. -España puede negarse a que Estados Unidos use las bases militares españolas, ya que son territorio soberano, y que un bloqueo comercial sería difícil de imponer debido a las regulaciones de la Unión Europea. - La crisis en Oriente Medio se está extendiendo a otros países de la región, como Líbano, y cómo esto podría tener graves consecuencias económicas a nivel global, con subidas de precios del petróleo y gas. - Ucrania tiene experiencia en interceptar drones iraníes y podría ayudar a otros países de la región, a cambio de apoyo en su guerra contra Rusia. - Francia ha anunciado que aumentará su arsenal nuclear, lo que se interpreta como una respuesta a la inestabilidad geopolítica y la falta de confianza en Estados Unidos como socio fiable. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

A primera hora de este sábado, EEUU e Israel lanzaron una ofensiva a gran escala contra Irán. La llamada 'Operación Furia Épica' y 'Rugido del León' que fue anunciada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, respectivamente. Esta madrugada, Irán ha confirmado la muerte del ayatolá Ali Jameneí y ha prometido "venganza" contra los atacantes. Ataque dirigido contra el liderazgo Las consecuencias de este ataque se verán con el tiempo, pero lo que está claro, según explican Blas Moreno y David Gómez en Julia en la onda, es que el objetivo tanto de EEUU como de Israel es provocar un cambio de régimen descabezando a la cúpula actual. No sólo ha muerto el líder supremo, sino también el ministro de Defensa, el principal asesor de confianza de Jameneí, y el comandante de la Guardia Revolucionaria, el brazo militar del Régimen Islamista. El propio Trump lo avisó durante su mensaje justificando el ataque: "Finalmente, al gran y orgulloso pueblo de Irán, os digo esta noche que la hora de vuestra libertad está en la mano. Permaneced resguardados. No salgáis de vuestras casas. Es muy peligroso afuera. Caerán bombas por todas partes. Cuando hayamos terminado, tomad el control de vuestro Gobierno. Será vuestro. Esta será probablemente vuestra única oportunidad en generaciones". Aquí Trump claramente está hablando de cambio de régimen. Aunque durante su discurso también mencionó el programa nuclear iraní, hay que recordar que este ya fue atacado hace unos meses provocándole un gran daño -aunque no terminando con él del todo-. "De fondo hay un intento de cambiar el régimen de Irán para siempre. Trump tiene mucho interés en cuidar su legado histórico, la imagen que va a dejar cuando deje el poder. Por eso, una de las cosas de las que quería asegurarse era el cambio de régimen en Venezuela -que ya consiguió- y ahora el cambio en la República Islámica", explican. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

La semana no ha terminado nada bien para Donald Trump después de que el Tribunal Supremo fallase este viernes en contra de los aranceles que impuso el presidente el año pasado en una comparecencia en la que Trump apareció con un cartel muy analógico en el que detallaba qué arancel impondría a cada país. Los jueces han dicho que no es legal porque apeló a la Ley de Emergencia Nacional para poder aplicarlos y esa no es la situación de Estados Unidos. Incluso, magistrados conservadores que él había nombrado han votado en contra de la medida de Trump (6-3), lo que supone una mayoría amplia dentro del tribunal que cree que esto no está ajustado a derecho. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, fue noticia este sábado por su intervención en la Conferencia de Seguridad de Múnich, en la que alzó la voz contra el rearme nuclear y pidió un nuevo tratado de no proliferación. El jefe del Ejecutivo se mostró "firmemente convencido" de que el rearme nuclear de los últimos años no era "la senda a seguir": "Nuestros padres y abuelos se dieron cuenta de que la disuasión nuclear es demasiado costosa y peligrosa porque en determinadas ocasiones los errores técnicos y humanos nos acercaron a una guerra que hubiese llevado a la humanidad al borde de la extinción". En su opinión, un sistema que "exige cero errores, no es garantía, es una apuesta peligrosa. No es una cuestión de izquierda o derecha. Es un error histórico que no podemos repetir, con una sombra de incertidumbre sobre la IA". Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices