165: Politisk skåpmat

I det här avsnittet pratar vi om vad som händer när AI kan skriva populärvetenskapliga böcker och faktiskt göra ett bra jobb. Vi tar avstamp i berättelsen om Blake Whiting, en otroligt produktiv historiker som inte finns. LÄNKAR:Who Is Blake Whiting? The most astonishingly productive historian in recent times is someone you’ll never meet (The American Scholar)Why is the European hard right gaining electoral support? (Tibor Rutar)Social History of Knowledge: From Gutenberg to Diderot (Peter Burke)Social History of Knowledge II: From the Encyclopaedia to Wikipedia (Peter Burke) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

I det här avsnittet skärskådar vi politisk skåpmat från både höger och vänster. LÄNKAR:Grund- eller inkomsttrygghet? Svensk ekonomisk trygghetspolitik i historisk och internationell belysning (Nelson och Sirén / SNS)Välfärd och ojämlikhet i den rika världen: trender och orsaker (Stockholms universitet)Bör vi ha en miljardärskatt? (Berghs betraktelser)Alignment By Default? You Wouldn’t Paperclip Me, Would You… (Harry Law / Cosmos Institute) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Det är något som skaver i klimatdebatten. I det här avsnittet tar vi avstamp i ett par exempel på när försök att nyansera frågor om klimatförändringar möts av anklagelser om klimat(förändrings)förnekande, även när försöken kommer från debattörer som värnar och prioriterar klimatfrågan. Vi pratar om hur politiska mål, kapitalismkritik och identitetsskapande tycks förhindra nyansering i klimatfrågor.LÄNKAR:Klimatalarmisterna ignorerar forksningsläget (repris) (Rak höger med Ivar Arpi)347: Klimathotet ot kapitalismkritiken (Stormens utveckling)BBC More is less: RCP 8.5: Why did the climate change model get it wrong?Whats your dangerous idea? (The planer is not in peril / Oliver Morton)KEFU-dagen 2025 Klimatsomställningen – vem organiserar spelplanen? (Fredrik N G Andersson)Land of the giants: NetflixDaniel Suhonen och Fredrik Kopsch om miljardärerna är bra för samhället? (Krasch eller konsensus, SR) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Demokratins ställning diskuteras allt oftare, men är demokratin hotad i Sverige? Mer så än för femton år sedan? I det här avsnittet diskuterar vi hur demokrati mäts och vad det betyder för demokratidebatten. LÄNKAR:V-dem Institute Demokratiparadoxen av Tommy Andersson (2023)Cindy Cohn on How to Sustain the Fight Against Authoritarianism (Tech Policy Press Podcast)Håller centralbankerna på att förvandlas till skattemyndigheter? av Andreas Bergh och Fredrik N G Andersson (Ekonomisk Debatt) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Varför tycks det ibland så svårt att reformera reformer, det vill säga att underhålla reformer baserat på lärdomar av hur väl de har fungerat eller anpassa reformer som inte fungerat som det var tänkt. I det här avsnittet pratar vi om tre exempel på reformer som med fördel skulle kunna förändras på ett nyanserat vis, men som istället blir föremål för konflikter med svartvita narrativ. LÄNKAR: Ideologipodden: Allt om Centerpartiets alla partiprogramEzra Klein: Why we are polarized (ljudbok via Spotify) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

I det här avsnittet tar vi avstamp i tre forskningsartiklar om hur generativa AI-verktyg som ChatGPT påverkar vårt tänkande, till synes i en negativ riktning, genom cognitive offloading (kognitiv avlastning) eller till och med cognitive surrender. Att AI tar över kognitivt krävande arbete behöver inte betyda att vi blir dummare - tvärtom - men det beror lite på hur vi hanterar verktygen och vad vi gör med vår frigjorda kapacitet.LÄNKAR:Kosmyna, N., Hauptmann, E., Yuan, Y. T., Situ, J., Liao, X. H., Beresnitzky, A. V., ... & Maes, P. (2025). Your brain on ChatGPT: Accumulation of cognitive debt when using an AI assistant for essay writing task. arXiv preprint arXiv:2506.08872, 4.Gerlich, M. (2025). AI tools in society: Impacts on cognitive offloading and the future of critical thinking. Societies, 15(1), 6.Shaw, S. D., & Nave, G. (2026). Thinking-Fast, Slow, and Artificial: How AI is Reshaping Human Reasoning and the Rise of Cognitive Surrender. Available at SSRN 6097646.Agarwal, N., Moehring, A., Rajpurkar, P., & Salz, T. (2023). Combining human expertise with artificial intelligence: Experimental evidence from radiology (No. w31422). National Bureau of Economic Research.Moltbook was peak AI theater (MIT Technology Review)When Questions Become the Only Scarce Resource (Sebastian Galiani, Sebastian's Substack) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Hur förändrar de nya AI-verktygen arbetet inom forskning? Vad kan AI göra och vad behöver människor göra? I det här avsnittet utgår vi från en disposition för en typisk forskningsartikel för att diskutera hur man i bästa fall kan använda AI inom arbetets olika delar samt vad det kan komma att betyda för forskarens arbete i framtiden.LÄNKAR:Niclas Berggren: Should Academic Journals Use Detection Tools and Auto-Reject AI-Written Work?Joakim Wernberg: Vad krävs av framtidens ingenjörer? Från IVA-seminarium om framtidens kunskapssamhälleBehovet av teknisk kompetens – ständigt aktuellt men aldrig detsamma (IVA) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

I det här avsnittet tittar vi närmre på ett par framtidsspaningar från 1983 från tidningen "Populärvetenskap". Hur resonerade man om framtiden, hur står sig spaningarna idag och vad kan vi lära oss av det? Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Till det här avsnittet har vi samlat en rad tips på läsning, teknik och populärkultur inför den stundande julledigheten. Dessutom lanserar vi en ny podd: SoeTech Paper Picks.LÄNKAR:Soul sisters, en bra restaurang i LundPrompting Science Report 1: Prompt Engineering is Complicated and ContingentPrompting Science Report 2: The Decreasing Value of Chain of Thought in PromptingPrompting Science Report 3: I’ll pay you or I’ll kill you — but will you care?Prompting Science Report 4: Playing Pretend: Expert Personas Don't Improve Factual Accuracy 2025:8 De fattiga och de rika – en ESO-rapport om inkomstjämlikhet och inkomströrlighet i Sverige 1991–2021Trumps idévärld (Timbro förlag)Dokument inifrån: Hatet (SVT Play) (extratips att öka uppspelningshastigheten)Cosmos Institute: The Academy for Philosopher-BuildersCosmos Institute SubstackRemarkable Pro MoveCyberpunk 2077 (spel)Severence (Tv-serie)SoeTech Paper Picks Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Har fakta ett bäst-före-datum och hur förhåller vi oss till det? I det här avsnittet tittar vi närmre på tre exempel på när de empiriska evidens som åberopas i en debatt inte reflekterar förändrade omständigheter och därför riskerar att ge en missvisande bild av verkligheten. Vi pratar om karensavdrag, hur mycket sol- och vindkraft man bör ha i energisystemet samt hur företagsstorlek hänger ihop med produktivitet.LÄNKAR:The half-life of facts - Why everything we know has an expiration date (Samuel Arbesman)Släpp flaskhalsarna loss, det är vår– en väg för uppgradering av elnätet (Jonas Birgersson på KEFU-dagen 2025)EnergyNet Explained: Internetification of Energy Distribution (Arxiv)The profit paradox (Jan Eeckhout)Podd: Version History Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.