Süleyman Öztürk: 'Met geld is het hebben van een visie makkelijker'

In aflevering 198 vertelde Bas over zijn feest 'onder professoren'. We nemen je mee langs de opvallendste verhalen uit de voetbal-wereld (en daarbuiten): Is een avondje Feyenoord inmiddels te duur voor de gewone supporter? Of is het een misvatting dat fans toch wel blijven komen? Sander Schaepman zat bij Vandaag Inside, maar had hij cijfers bij zich? Over het gevoelige onderwerp van criminaliteitscijfers en beeldvorming. Suleyman legt uit hoe rijke eigenaren – van Como tot elders – een club wél netjes kunnen leiden. Maar voor geloven in sprookjes is hij te ervaren. Rob Jansen verdedigt de rol van zaakwaarnemers: “De echte excessen zitten bij de clubs.”En ja, Pieter Zwart zat bij Kale & Kokkie: pure cult of eigenlijk gewoon een leuke podcast?. Bas en Jos hebben het weer over sport, media en marketing. En ze hebben antwoorden natuurlijk.

🎙️ FC Mediacircus #197Een nieuwe week, een nieuw circus! Vanuit een fonkelnieuw kantoor in Havermelk City praten we je bij over alles waar sport, media en marketing elkaar raken. Vitesse blijft, we ontmoetten een Vriend van de Show én we bellen uitgebreid met Freek Jansen over de communicatie van Erik ten Hag en de teloorgang van Ajax als merk.Verder in deze aflevering:-Waarom de persco van Robin van Persie beter was dan welke PR-man ook had kunnen bedenken;-Moeten de transfertalkshows niet een tikkie inhoudelijker?-Red Bull: geniale sponsorstrategie of simpelweg te arrogant in 2025?En Bas komt met een ESPN-docu over het Italiaanse Wrexham. Kortom: genoeg voer voor discussie, scherpe stellingen en een flinke dosis mediageouwehoer.

Een bomvolle FC Mediacircus 196 live vanuit Teteringen met:De weer fitte Martijn Krabbendam (net bij de topfysio vandaan) over Van Persie. Zou hij de uitzondering op de regel zijn dat spitsen vaak niet de beste trainer zijn? Dat ze toch iets meer met zichzelf bezig zijn? Hij heeft in ieder geval dat bijzondere, dat eigenwijze wat hij ook als voetballer ook had. Helpt hem dat als trainer? Verder hebben we het over de Visma-case. Dat softwarebedrijf lijkt een redelijk anonieme sponsor van een topploeg in het wielrennen, maar ze hebben heel veel aan die deal. Hoe dat zit?Visma en Team Visma | Lease a Bike: Samen Winnen en InnoverenPlus in de NFL krijgen spelers die dat willen een Media Bootcamp. Ze leren van profs commentaar geven, podcasts maken en andere vaardigheden die je als mediamaker nodig hebt. Zou het iets zijn voor de Nederlandse Eredivisiespelers?The NFL Broadcast Boot Camp Is Where Today’s Players Become Tomorrow’s Pundits | Vanity FairEn dan die reclame van de Vriendenloterij met oude Hugo en die leuke gozer met die koffiebeker Souf...Waarom is dat zo'n goede reclame en die van Ziggo (met die zogenaamde transfer en Van der Vaart met een kikker in zijn keel) zo matig? Dat heeft iets met voetbalcultuur te maken; dat snap je of dat snap je niet. Of zijn jullie tafeltennisser ofzo?https://youtu.be/Fsx_N_Jj0XU?si=geriLOwz2_Lwc_0tPlus we hebben het over die geweldige podcastserie bij de NOS over Mino Raiola, gemaakt door Guido van Gorp. Zou dat de nieuwe standaard moeten zijn? Minder Studio Sport en Studio Voetbal en meer Bureau Sport/Andere Tijden?Uniek inkijkje in wereld Raiola: 'Ze wilden een Rolex, Ferrari en mijn broer als agent'

Bas is even fietsen in het Oosten en dus nemen we aflevering 195 een beetje anders op dan normaal. Er is namelijk wel veel te bespreken: neem bijvoorbeeld Ron Jans die op zijn oude dag messcherp is in de media. Geen flauwe teksten, maar gewoon: als Haller komt dan moet Ohio weg want daar heb ik niet zoveel aan. Verder hebben we het (weer) over de wisselwerking tussen media, vrouwensport en sponsors, een onderwerp waar Jos een beetje moe van wordt, maar wat wel blijft boeien. En antwoord op de vraag: moet je 15-jarigen wel interviewen? Oh ja en dan hebben we fenomeen van de nieuwe speler die bij een nieuwe club iets weet van de cultuur. Is dat slim of ook wel eens een beetje teveel? Hoe is een Twent die twee kruisen maakt als hij scoort als ode aan de stad waar hij werkt? En hoe is een Duitser met veel talent bij een Bredase volksclub? Boeiend ook: de door ons gewaardeerde Rob Jansen eet binnenkort een broodje met John Heitinga voor wie hij de zaken regelt. Moet hij dan iets zeggen over zijn interviews of niet? 

Na een zomer in Spanje (zat Bas nu in Mallorca of in Bilbao?) zijn de mannen weer helemaal terug voor verhalen over sport, media en marketing. Kortom: aflevering 194 van 'de podcast van de antwoorden'. Met 'mas que vriend van de show' Robert Maaskant die aanschuift. We hebben het over de drukke afgelopen week toen alles weer losging. Zo was daar het legendarische interview van Nigel de Jong over stukjes interactie en energie waar we helemaal niets van begrepen. Hoe kan dat beter?Dan een vraag: mag Van Basten golfen tijdens de eerste wedstrijd van het jaar van Ajax? Komt hij daarmee weg?Plus Studio Sport lijkt het eindelijk te begrijpen; gewoon een goede analist/oud-trainer of speler aan een tafel met mooie verhalen. Het is nog geen Match of the Day, de standaard der dingen, maar het gaat wel de goede kant op.Verder bellen we met een van onze favorieten in onze evoked set van lievelingsgasten om te bellen: Willem Vissers. Met hem nemen we het verschil in communicatie skills tussen John Heitinga ('Ik dacht: praat normaal') en Van Persie ('Hij is altijd met voetbal bezig') door. Jos heeft ook nog iets bijzonders bij zich.Plus we hebben Chopin natuurlijk!

In aflevering 193, de laatste voor de korte zomerstop, hebben we veel te bespreken.We analyseren bijvoorbeeld het faillissement van BALR. Want wat ging daar eigenlijk mis en waarom was de analyse in de kranten zo matig? Natuurlijk hebben wij daar als 'Podcast van de Antwoorden' en erkende betweters wel ideetjes over. En dan die Vlap-soap in Twente. Natuurlijk moet hij die overstap naar Moskou helemaal niet willen, maar waarom is de club niet wat scherper? Nu gaat die discussie alle kanten op en kan die jongens zelf niks zeggen.Plus we hebben Formule 1-watcher Erik van Haren van de Telegraaf als belgast. Hij weet precies wat er allemaal achter de schermen gebeurt en verwacht eigenlijk dat Max blijft. In ieder geval komt er binnen drie weken zekerheid en misschien wel eerder. Anders mogen we hem bellen. Verder beschrijft hij zijn relatie met ex-Red Bullbaas Horner. Plus waarom zijn ze daar zo achterdochtig allemaal bij dat Red Bull?Verder gaat het over ADO. We kregen een prima tip van vaste luisteraar Richard over een interview op TV West met de directeur. Die praatte veel en zei weinig. En het was allemaal zo onnodig; met het rechttrekken van een foutje in de structuur van de club kom je al een heel eind. Zo, weer drie thema's opgelost zodat jullie fris de zomer in kunnen.Tot over een week of drie!

Voldoende te bespreken in aflevering 192.Want het gaat natuurlijk niet goed met Andries Jonker en zijn ploeg. En dat terwijl hij dat poppenkast-gedoe had kunnen voorkomen met een paar simpele tips van Jos. En wil Sarina Wiegman dat de pers en de ploeg samenwerken aan een product. Of zoiets.En dan de Tour. Daar gaf de vrouw van Jonas Vingegard een interview aan een Deense krant. Ze vond dat haar man wel wat vaker thuis kon zijn. En waarom rijdt niet die hele ploeg in dienst van haar man? En waarom is de Avondetappe zo saaaaaai? Bas heeft daar wel een stelling over: hoeveel vragen kan je stellen over kettingen, sturen en tijdritfietsen?Plus Almere City werd verkocht aan het Japanse Yanmar, maar hoe erg is dat? En dan dat Groeten uit Grollo. Is daar naar te luisteren? En we spraken Mikos Gouka over het laatste nieuws bij Feyenoord. Luisteren dus!

Nadat er vorige week technisch iets mis ging deze week echt nummer 191 van de Podcast van de Antwoorden. We bellen met Laurens ten Dam over de Tour en andere zaken. Waarom? Vooral omdat we onder de indruk zijn van wat hij en Stefen Bolt opbouwden met Live Slow Ride Fast. Ze begonnen met een podcast, maar inmiddels hebben ze meerdere verdienmodellen en zo moet je dat doen. Een rode draad bedenken, publiek opbouwen en dan doorbouwen, zo zien we het graag.Verder hebben we het over het interview van NOS Sportbaas Xander van der Wulp bij Humberto. Hij kondigde aan dat de NOS deelrechten van het WK 2026 gaat verkopen. Dat is om te bezuinigen natuurlijk, maar de vraag is: wat is nu de basistaak van NOS Sport? En dan Van Persie…Die had zijn zaakjes goed op orde bij de eerste persco…Heeft hij snel geleerd? Hij lijkt rustiger, iets degelijker. Ook hebben we het over Ajax. Daar kwam de Telegraaf met het nieuws dat een zevental spelers geen onderdeel uitmaakt van de selectie. De VVCS reageerde meteen, maar deed het daarmee een Dilantje?En Bas zag twee aardige nieuwe dingen qua sportmedia. Als eerste de podcast van ESPN over de voetbalvrouwen: Leeuwinnenpraat. Hij vindt het prettig luisteren naar Sanne en Fresia of is het iets te positief? Plus de docu over Lieke Marten van Andere Tijden Sport. Mooi! 

Propvolle show weer.We bellen met Robert Maaskant over recent onderzoek van Coaches Betaald Voetbal waarin de mentale belastbaarheid van trainers centraal stond. Met Robert gaat het erover hoe je rustig kan blijven als trainer in pittige omstandigheden. Groot voordeel voor Robin van Persie? Dat zijn petje al aardig vol zit, geeft toch wat minder druk. Verder hebben we het over Kees Jongkind, top documaker en judoverslaggever die vandaag de dag een leidinggevende functie heeft bij NOS Sport. In De Perstribune ging het over de manier waarop je jongeren een beetje warm krijgt voor live sport. Moet je dan met influencers samenwerken of gewoon goede verhalen maken?En dan het WK voor Clubteams. Dat vindt Bas wel een aardig toernooi net zoals Mikos Gouka. Maar hoe had dat handiger gekund? Plus Jos keek naar de Wrexham-docu op Disney. Is dat aardig? En wat is de strategie van de nieuwe eigenaren eigenlijk? En waarom werkt dat? Plus we hebben het over Sanne van ESPN, Jong Oranje (toptrainer die Reiziger), een leuk hockeyfeest, een geslaagde zoon en Jos doet aan rebranding.

Zo vlak voor een interlandperiode en kort na de ontknoping van de play-offs hebben we het veel over marketing in de sport. Want waarom is de bemoeienis van twee rijke acteurs met Wrexham wel leuk, maar is een interview met de geldschieters bij Vitesse niet te doen? Dat bespreken we met Sjoerd Mossou, watcher van ; voetbal en het leven' bij AD en een vriend van de show.Hij vertelt dat voetbal natuurlijk alles te maken heeft met identiteit, fans van een club vereenzelvigen zich met zo'n club, voelen zich onderdeel van de club. Als iemand van buitenaf, een acteur of een andere rijke meneer of mevrouw, zich daarmee gaat bemoeien dan luistert dat nauw. In het geval van Wrexham deed Ryan Reynolds dat zorgvuldig. Hij verkende met fluwelen handschoenen het gevoel van de mensen bij de club en toonde daar respect voor. Hij kwam niets halen, maar iets brengen. Hij zei: jullie doen het prima, maar met onze contacten en wat geld kunnen we jullie misschien helpen.Uiteraard hebben we het met Sjoerd ook nog even over Koeman. Sjoerds collega Maarten Wijffels lanceerde de vraag: is het al tijd om uit te spreken dat Oranje wereldkampioen wil worden? We hebben immers al topspelers, alleen nog geen spits en lieten tegen Spanje zien dat we tegen de top aanschurken. Is dat een verstandige mediastretgie?Verder hebben we het (behalve over jazz en whisky) ook over Andries Jonker, coach van de Oranjevrouwen. Die vertelde in interviews rond twee slechte interlands rustig dat zijn speelsters niet uitvoeren wat hij wil. Is dat die boemerang van de aankondiging dat hij na het EK moet vertrekken? En waren media daar een beetje scherp op? Weten zij hoe speelsters echt over Jonker denken? Veel te bespreken dus...Ook nog: hoe is dat nieuwe verzamelboek van Hugo Borst en heeft Telstar eigenlijk een kans met een goede marketingstrategie?