PÍLULA - A culpa nunca é da Coca

Campanhas publicitárias emocionantes, apoio a congressos de atividade física e nutrição, lobby político. A Coca-Cola Company e outras corporações de vendem ultraprocessados adotam várias estratégias para esconder o óbvio (e adiar regulações e tributações mais pesadas): seus produtos aumentam o risco de obesidade, diabetes e doenças cardiovasculares.  A partir de peças publicitárias e outros casos, conheça como essas empresas tentam tirar o foco do impacto negativo que provocam na sociedade.  Este episódio teve apoio do ACT - Promoção da Saúde, uma ONG que atua em defesa das políticas públicas sobre alimentação saudável e controle do tabagismo e do álcool. O Ciência Suja também tem apoio do Instituto Serrapilheira, que promove a ciência e a divulgação científica no Brasil.  Siga o Ciência Suja nas redes sociais e apoie o podcast via financiamento coletivo. Apoiadores têm acesso antecipado aos episódios, entre outros benefícios exclusivos. Você encontra os links e mais informações no nosso site: www.cienciasuja.com.br

Corporações que vendem ultraprocessados, como a Coca-Cola, possuem equipes só para estudar formas de pagar menos impostos. Ao mesmo tempo que acumulam renúncias fiscais, elas oneram o governo através do impacto negativo de seus produtos na saúde da população. Neste episódio, Flávia Mori Sarti (EACH-USP), Marilia Albiero (ACT - Promoção da Saúde) e Livi Gerbase (CICTAR) discutem como essas corporações manobram para reduzirem a própria carga tributária e impedirem taxações sobre seus produtos, além de deturparem a ciência. Isso a partir de um relatório encomendado pela ACT que mostra práticas agressivas da Coca para escapar de tributações — e que envolvem até um “mágico cashback”.  Este episódio teve apoio do ACT - Promoção da Saúde, uma ONG que atua em defesa das políticas públicas sobre alimentação saudável e controle do tabagismo e do álcool. O Ciência Suja também tem apoio do Instituto Serrapilheira, que promove a ciência e a divulgação científica no Brasil.  Siga o Ciência Suja nas redes sociais e apoie o podcast via financiamento coletivo. Apoiadores têm acesso antecipado aos episódios, entre outros benefícios exclusivos. Você encontra os links e mais informações no nosso site: www.cienciasuja.com.br

Localizada no meio da Floresta Amazônica, o Observatório de Torre Alta da Amazônia (ATTO) tem 325 metros de altura e diferentes instrumentos para captar dados ambientais e climatológicos. Os dados produzidos pelo projeto, que é uma iniciativa de pesquisa conjunta entre Brasil e Alemanha, embasam estudos que nos ajudam a entender melhor não só como funciona a Amazônia, mas também toda a interação da floresta com o resto do planeta — além de trazer informações que ajudam a combater a desinformação científica sobre o clima. Neste episódio, o engenheiro florestal Carlos Alberto Nobre Quesada, pesquisador do INPA, e a geoquímica Susan Trumbore, da Sociedade Max Planck, coordenadores do projeto do lado brasileiro e alemão, respectivamente, reforçam a importância dos estudos climatológicos no Brasil e os riscos que corremos ao ignorá-los. Este episódio teve apoio do DAAD, Serviço Alemão de Intercâmbio Acadêmico. A tradução do vídeo para o alemão foi feita por Katharina Fourier. O Ciência Suja tem apoio do Instituto Serrapilheira, que promove a ciência e a divulgação científica no Brasil. Siga o Ciência Suja nas redes sociais e apoie o podcast via financiamento coletivo. Apoiadores têm acesso antecipado aos episódios, entre outros benefícios exclusivos. Você encontra os links e mais informações no nosso site: www.cienciasuja.com.br

As emendas parlamentares representam uma parcela cada vez maior do orçamento destinado à saúde do país. Mas pesquisas mostram que essa forma de distribuir recursos, principalmente no formato do orçamento secreto, está desestruturando o SUS e até promovendo pseudociências. Neste episódio, o Ciência Suja traz dados exclusivos sobre como o orçamento secreto está comprometendo pilares que tornaram o Sistema Único de Saúde uma referência internacional, apesar de seus problemas. O Ciência Suja tem apoio do Instituto Serrapilheira, que fomenta a ciência e a divulgação científica no Brasil. Para participar do financiamento coletivo do Ciência Suja e conferir o material complementar do episódio, acesse o site: cienciasuja.com.br Siga o Ciência Suja nas redes sociais. Estamos no Instagram, TikTok, Twitter, Facebook e BlueSky. Agradecimentos especiais a André Ballalai e Felipe Roitberg, oncologista com experiência em políticas públicas de saúde.

Este episódio está disponível em vídeo no nosso canal no YouTube e no tocador Spotify. As eleições de 2026 acontecerão em meio a um ecossistema de desinformação digital maduro. Há canais que ganham dinheiro ao disparar seus conteúdos em grupos vinculados a uma ideologia, plataformas de redes sociais com posturas e posicionamentos claros…  Neste episódio, Bruno Mattos (Netlab/UFRJ) e Rafael Evangelista (Labjor/Unicamp) detalham suas pesquisas sobre o ecossistema de desinformação político e eleitoral, e como isso pode influenciar neste ano. O Ciência Suja tem apoio do Instituto Serrapilheira, que promove a ciência e a divulgação científica no Brasil.  Siga o Ciência Suja nas redes sociais e apoie o podcast via financiamento coletivo. Apoiadores têm acesso antecipado aos episódios, entre outros benefícios exclusivos. Você encontra os links e mais informações no nosso site: www.cienciasuja.com.br

Na última década, o Nordeste brasileiro perdeu 16 mil hectares de vegetação nativa para os parques de energia eólica. Mas o desmatamento está longe de ser o único impacto dessa “fonte de energia limpa” Neste episódio, você vai entender como a transição energética “supostamente limpa” no Brasil se apropria dos recursos naturais enquanto causa prejuízos para comunidades historicamente excluídas, com impactos negativos na saúde, no sustento e na cultura local.  Este episódio teve o apoio do Observatório da Branquitude, que produz conhecimento e pressiona autoridades para que enfrentem as desigualdades raciais. Confira o “Guia para uma transição energética justa” que essa organização produziu: https://observatoriobranquitude.org.br/wp-content/uploads/2026/05/OdB_Guia-para-uma-transicao-energetica-justa_Digital.pdf O material complementar do episódio e os links para tornar-se apoiador do podcast você encontra no nosso site: www.cienciasuja.com.br A reportagem com vídeo da torre caindo, que citamos no episódio: https://marcozero.org/aerogerador-desaba-em-parque-eolico-que-voltou-a-operar-apos-liminar-da-justica/ Apoie o financiamento coletivo do nosso livro “A Ciência Colonizadora”: https://www.catarse.com.br/acienciacolonizadora O Ciência Suja recebe apoio financeiro do Instituto Serrapilheira.

...de financiamento coletivo para o nosso primeiro livro! O Ciência Suja e a Editora Duas Aspas estão fazendo uma campanha de financiamento coletivo para viabilizar nosso primeiro livro, "A ciência colonizadora: racismo, colonialismo e os vieses que moldaram o conhecimento" baseado na nossa quarta temporada, aquela que foi temática sobre racismo e colonialismo na ciência. Nós temos até o dia 6/10 para bater a meta e transformar esse projeto em realidade. Para saber mais detalhes do livro, como apoiar e contribuir, acesse o site e para já garantir seu exemplar, entre outros possíveis benefícios. Todas as informações estão em: https://www.catarse.com.br/acienciacolonizadora

O termo “vício em pornografia” nem é adequado, mas carregado do jeito que é, tem ajudado coaches e influenciadores a venderem uma série de cursos e produtos pseudocientíficos, com base no machismo e em uma “economia da moralidade”.  Mas qual o limiar entre o “saudável” e uma compulsão? Ouça nossa pílula! O Ciência Suja pretende lançar o livro “Ciência Colonizadora”, pela Editora Duas Aspas, sobre colonialismo e racismo científico. Participe do financiamento coletivo e já garanta seu exemplar, além de outras recompensas, dependendo do valor:  www.catarse.com.br/acienciacolonizadora O Ciência Suja tem apoio do Instituto Serrapilheira, que fomenta a ciência e a divulgação científica no Brasil.  Para participar do financiamento coletivo do Ciência Suja e conferir o material complementar do episódio, acesse o site: cienciasuja.com.br Siga o Ciência Suja nas redes sociais. Estamos no Instagram, TikTok, Twitter, Facebook e BlueSky.

O Brasil tem a segunda maior área do mundo de manguezal, um ecossistema com grande capacidade para abrigar espécies de animais e ajudar a conter a emergência climática. Ainda assim, é desvalorizado e frequentemente desmatado.  De onde vem a perspectiva de que um manguezal é sujo, e o melhor seria trocá-lo por prédios, estradas e tanques cheios de camarão? A partir das situações de Sergipe e Santa Catarina, mostramos como a ciência sobre esse ecossistema vem sendo distorcida para favorecer interesses políticos e financeiros. A apuração deste episódio teve apoio da Mongabay Brasil. Reportagens complementares: "Solo dos manguezais tem o maior estoque de carbono do Brasil" (2022): https://brasil.mongabay.com/2022/02/solo-dos-manguezais-tem-o-maior-estoque-de-carbono-do-brasil/ "Espécies invasoras ameaçam os manguezais do Brasil" (2024): https://brasil.mongabay.com/2024/10/especies-invasoras-ameacam-os-manguezais-do-brasil/ "Florianópolis está recuperando seus manguezais para salvar a ilha das mudanças climáticas" (2024): https://brasil.mongabay.com/2024/05/florianopolis-esta-recuperando-seus-manguezais-para-salvar-a-ilha-das-mudancas-climaticas/ "Projeto de porto em manguezal no Maranhão preocupa pescadores quilombolas" (2025): https://brasil.mongabay.com/2025/04/projeto-de-porto-em-manguezal-na-amazonia-preocupa-pescadores-quilombolas/ "Estudo aponta manguezais como aliados contra poluição por nitrogênio" (2026): https://brasil.mongabay.com/2026/06/estudo-aponta-manguezais-como-aliados-contra-poluicao-por-nitrogenio/ 

Na reunião anual da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), nossa roteirista e produtora Chloé Pinheiro mediou um debate com o sociólogo Luiz Augusto Campos (UERJ) e a farmacêutica Clarissa Carneiro (Serrapilheira) sobre ciência aberta. A conversa foi gravada, e você pode ouvir agora os conflitos e as virtudes desse modelo de produção e comunicação da ciência. ERRATA: no episódio, afirmamos que o modelo duplo cego de revisão por pares é o mais comum na ciência. Na verdade, ele é dominante nas humanas, mas não em todas as outras áreas, como a bioquímica. Desculpem pelo tropeço! O Ciência Suja tem apoio do Instituto Serrapilheira, que fomenta a ciência e a divulgação científica no Brasil. Para participar do financiamento coletivo do Ciência Suja e conferir o material complementar do episódio, acesse o site: cienciasuja.com.br Siga o Ciência Suja nas redes sociais. Estamos no Instagram, TikTok, Twitter, Facebook e BlueSky.