Экономика в эфире

А смогли бы вы десятилетиями откладывать половину заработанного? Китай смог: в 2008 году сбережения страны достигли 52% ВВП против ~21% в странах ОЭСР. Какая сила держит целую страну в режиме накоплений? Учёные так и называют это явление — китайская загадка сбережений.В новом выпуске нашего подкаста «Экономика в эфире» Ангелина Шпилевая, научный сотрудник лаборатории математического моделирования экономических процессов Института Гайдара, разбирает этот феномен.Из выпуска вы узнаете:📌 как демография и жизненный цикл объясняют высокую норму сбережений;📌 почему политика «одна семья — один ребёнок» заставила родителей больше копить;📌 как слабая социальная страховка и дорогое жильё подталкивают семьи откладывать;📌 при чём тут брачный рынок и гендерный дисбаланс;📌 почему высокая норма сбережений из драйвера роста превращается в ограничение.Таймкоды:00:00 — Вступление01:25 — Что такое Chinese savings puzzle?03:31 — Первое объяснение загадки: быстрый рост и демография05:46 — Второе объяснение загадки: один ребенок меняет всю семейную экономику07:43 — Третье объяснение загадки: если государство страхует тебя не полностью, ты страхуешь себя сам09:52 — Четвертое объяснение загадки: квартира как пенсионный фонд, депозит и билет на брачный рынок12:19 — Сберегают не только люди14:28 — Почему теперь Китай хотел бы, чтобы люди сберегали меньше?17:01 — Что будет дальше?Telegram-канал Институт Гайдара: https://t.me/institut_gaidara

Даже в науке отдельные темы могут оказаться модными или немодными. Неравенство в доходах было немодной темой в экономической науке около полувека, а потом снова оказалось в тренде. Почему так произошло?🎙Об этом в новом выпуске нашего подкаста «Экономика в эфире» нам рассказала Наталья Антоненко, научный сотрудник лаборатории количественного анализа экономических эффектов Института Гайдара.Также в выпуске:— как за двести лет сменились объяснения неравенства: от классового подхода — к индивидуальным доходам и частично обратно;— почему экономисты решили, что главное развивать экономику, а неравенство исчезнет само собой, — и почему они ошиблись;— изменение неравенства — это объективная закономерность или результат политических решений?Слушайте, чтобы разобраться в теме, где эмоции обычно опережают аргументы.Таймкоды:00:00 — Вступление: почему неравенство касается каждого00:51 — Классовый подход: Смит, Рикардо, Маркс01:50 — Саймон Кузнец и его кривая05:35 — Полвека тишины: почему тему забыли07:57 — Возвращение интереса в XXI веке09:47 — Тома Пикетти: капитал против роста13:20 — Бранко Миланович: пролонгированная кривая14:44 — Заключение: неравенство меняется медленноTelegram-канал Институт Гайдара: https://t.me/institut_gaidara

Небоскрёбы Шанхая и скоростные поезда — лишь витрина китайской экономики. За ней скрывается страна, где соседние провинции живут в разных экономических реальностях, а разница в уровне развития между ними сопоставима с разницей между целыми государствами. Как так вышло и при чём здесь полвека реформ, разбирает Татьяна Ивахненко, научный сотрудник лаборатории математического моделирования экономических процессов Института Гайдара, в 11 выпуске нашего подкаста «Экономика в эфире».Из выпуска вы также узнаете:Насколько сильно на самом деле отличаются регионы Китая по уровню экономического развития и как эти различия измеряютсяКакие механизмы реформ конца 1970-х запустили неравномерный рост регионов КитаяКак налоговая реформа и земельные аукционы изменили финансы местных властей и к каким рискам это привелоПочему наличие нефти, угля или гидроэнергетики само по себе не делает регион богатымСлушайте выпуск, чтобы разобраться, как устроена экономика Китая за пределами стереотипов.Таймкоды:00:00 — Вступление00:57 — Что значит «богатый регион» в Китае и насколько велик разрыв между регионами страны02:47 — Как полвека реформ сформировали неравенство: аграрная реформа, особые экономические зоны, налоговая реформа и земельные финансы05:56 — Разворот региональной политики и почему ресурсы не гарантируют богатства07:33 — Структурная конвергенция регионов и главный вывод выпускаTelegram-канал Институт Гайдара: https://t.me/institut_gaidara

«Искусственный интеллект отнимет у нас работу» — этот страх преследует сегодня работников по всему миру. Однако влияние ИИ до сих пор не видно в экономической статистике. В новом выпуске подкаста «Экономика в эфире» Дени Сугаипов, научный сотрудник лаборатории исследования цифровых финансов Института Гайдара, рассказал, как экономисты измеряют влияние технологий на рынок труда и что показало недавнее исследование лаборатории.Из выпуска вы узнаете: — как «парадокс Солоу» объясняет, почему влияние технологий годами не видно в статистике;— какие профессии оказались наиболее уязвимыми к автоматизации и внедрению ИИ;— почему первый удар ИИ, судя по мировому опыту, придётся по молодым специалистам.Эксперт обратил внимание на открытое окно возможностей. Слушайте и будьте на шаг впереди 🎧Таймкоды: 00:00 — Вступление:00:57 — Парадокс Солоу: почему технологии не видны в статистике02:17 — Как измерить уязвимость профессий: два индекса04:28 — Российские реалии05:22 — Кто из четырёх групп профессий в зоне риска06:48 — Что показывает динамика реальных зарплат08:27 — Международный опыт: удар по молодым специалистам10:47 — Главный вывод и что делать прямо сейчасTelegram-канал Институт Гайдара: https://t.me/institut_gaidara

Как данные становятся новой монополией? И почему Google заставили делиться самым ценным?В новом выпуске заведующая лабораторией анализа лучших международных практик Института Гайдара разбирает препринт Концепции 2025: пять моделей обмена данными, дело Google против Минюста США, почему ЕС разрешает обучать ИИ на персональных данных без согласия, право sui generis на базы данных и открытые данные Лондона с экономией £130 млн в год.Таймкоды:00:00 — Вступление01:18 — Кто, кому и на каких основаниях передаёт данные04:47 — Google против Минюста США06:22 — Кому принадлежат данные и права на данные?13:18 — Развитие обмена данными для снабжения ИИ15:24 — Как государства открывают данные?Telegram-канал Институт Гайдара: https://t.me/institut_gaidara

Билет на самолёт — это не лотерея. Это зашифрованное послание о вас, вашем регионе, ваших привычках и даже о дне недели.В новом выпуске нашего подкаста «Экономика в эфире» разбираем 34 миллиона (!) цен на авиабилеты. Анастасия Левченко, научный сотрудник лаборатории отраслевых рынков и инфраструктуры Института Гайдара рассказала:Почему цена живёт по U-образной кривой?Как авиакомпании отличают туриста от бизнесмена?Лоукостеры — друзья или враги вашего кошелька?И главное: как государство может сделать перелёты доступнее с помощью умного регулирования?Таймкоды:00:00 – Вступление01:10 – U-образная кривая: когда покупать02:42 – День недели и география: ценовая дискриминация04:30 – Работают ли субсидии?06:06 – Как лоукостеры меняют рынок?06:55 – Новый подход для ФАС: алгоритмический мониторинг08:13 – ВыводыИнститут Гайдара в соцсетях: Telegram: https://t.me/institut_gaidaraMax: https://max.ru/id7729097138_bizVK: https://vk.com/gaidarinstituteДзен: https://dzen.ru/gaidarinstitute

Вы уже считали, какую часть своей зарплаты будете получать после выхода на пенсию?В новом эпизоде подкаста «Экономика в эфире» Алексей Замниус, научный сотрудник лаборатории математического моделирования экономических процессов Института Гайдара рассказал, как устроена экономика пенсий на макроуровне.В выпуске:❓ Как коэффициент замещения связывает вашу будущую пенсию и рост ВВП прямо сейчас.❓ Почему щедрые пенсии могут привести к дефициту рабочих рук в экономике.❓ Как устроена пенсионная система в других странах?Таймкоды:00:00 – 00:39 – Вступление00:40 – 01:56 – Что такое коэффициент замещения пенсий?01:57 – 04:14 – Как коэффициент замещения влияет на потребление, сбережения и ВВП.04:15 – 06:18 – Коэффициент замещения пенсий в мире и России06:19 – 08:41 – Возможные пути реформирования пенсионной системы08:42 – 09:24 – ЗаключениеСледите за анонсами и новостями Института Гайдара: Telegram: https://t.me/institut_gaidaraMax: https://max.ru/id7729097138_biz

В здоровом теле — здоровый... ВВП!Для государства здоровье нации — это не только медицинский показатель, но и фундамент экономики. От него зависят производительность труда, продолжительность жизни (а значит и доходы бюджета) и в конечном счёте темпы экономического роста.Поэтому власти во всем мире ищут способы сделать лекарства доступными. Но работают ли привычные механизмы так, как задумано?Ольга Розанова, старший научный сотрудник лаборатории международной торговли Института Гайдара, в новом выпуске подкаста «Экономика в эфире» разобрала три главных инструмента повышения доступности лекарств и объяснила, почему простые решения часто приводят к неожиданным последствиям.В этом выпуске:Сколько на самом деле стоит гарантированно создать новое работающее лекарство?Почему государственные субсидии могут привести к росту цен?Почему выход на рынок дженериков, дешёвых аналогов, повышают цены на оригинальные препараты?Таймкоды00:00 — Вступление01:29 — Три способа сделать лекарства доступнее02:09 — Сколько на самом деле стоит разработка лекарства04:57 — Как государственное софинансирование может привести к росту цен05:43 — Пример Германии: когда доля пациента растет, а цены падают08:16 — Парадокс дженериков10:07 — Заключение

🌏 Пока заголовки новостей кричат нам о санкциях, пошлинах, торговых войнах и конце глобализации, реальность развивается по другому сценарию. Данные показывают нам, что региональные соглашения сегодня становятся важным инструментом влияния:🚩 380 региональных торговых соглашений действуют прямо сейчас.🚩 70% мировой торговли идет по их правилам.🎧 В новом выпуске нашего подкаста «Экономика в эфире» Ольга Пономарева, эксперт Фонда экономической политики, рассказывает:➖ Почему ВТО больше не главный арбитр и кто занял ее место?➖ Как ЕС протаскивает свои «зеленые» стандарты через соглашения с Индией и Индонезией?➖ Почему Китаю пришлось полностью переписать свои торговые договоренности ради Alibaba?➖ И главное: где сейчас создаются правила, по которым будет жить мировая экономика через десятилетия?Таймкоды:00:00 – Введение00:56 – Почему ВТО ушла в тень?01:46 – Откуда берутся новые стандарты мировой торговли?03:09 – Как ЕС заходит в Азию через Индию и Индонезию?06:46 – Почему Китай переписывает старые соглашения?09:52 – Вывод📌 Подписывайтесь на telegram-канал Института Гайдара: https://t.me/institut_gaidara

$920 млрд за ужин🍕Да, именно во столько сегодня оцениваются те две пиццы, за которые в 2010 году заплатили 10 000 биткоинов. С этой символичной сделки началась история, которая привела к крипторынку стоимостью $3 трлн, и это больше, чем ВВП Италии или Канады. Теперь криптовалюта — мощная сила, которая заставляет переписывать финансовые правила целые государства и их центробанки.🎧 В новом эпизоде нашего подкаста «Экономика в эфире» Иван Ермохин, научный сотрудник лаборатории анализа лучших международных практик Института Гайдара, разобрал эволюцию криптоэкономики — от первых транзакций до современных законов.Таймкоды:00:00 – Введение01:14 – Первые шаги: как биткоин из «забавы» привлек внимание регуляторов04:08 – Три главных страха государств: налоги, отмывание денег и защита инвесторов07:00 – Ключевое упущение: почему не всё на рынке — «криптовалюта»? 4 типа токенов11:03 – Как Россия оказалась на первых местах в мире по инвестициям и использованию криптовалют12:07 – Что не урегулировано: биржи в «серой зоне» и отсутствие стейблкоинов13:10 – Итоги📌 Подписывайтесь на telegram-канал Института Гайдара: https://t.me/institut_gaidara