Drugi Horyzont

Wojna na Ukrainie od samego początku budziła szereg pytań i kontrowersji. Wielu komentatorów zakładało, że jest to starcie mocarstw rękami Ukraińców. Po zwycięstwie Donalda Trumpa w wyborach prezydenckich, teoria ta okazała się zasadna. Wydaje się, że nowa administracja USA ma zdecydowanie inne priorytety, niż sprawa ukraińska. Co będzie dalej z tą wojną i samą Ukrainą? I co zmiany te oznaczają dla nas? Na to pytanie odpowiada Marek Panek, radca prawny, wieloletni działacz kresowy i obserwator polityki wschodniej.

W Unii Europejskiej racjonalna debata na temat zachowania zdrowej równowagi między ekologią, ekonomią a innowacyjnością praktycznie nie występuje. Prym wiodą przeładowane emocjonalnie komunikaty alarmistów, natomiast jakakolwiek chęć racjonalnej analizy poddawana jest politycznemu ostracyzmowi. Czy jest zatem możliwe zachowanie zdrowego rozsądku w relacji ekologia-ekonomia? I jakie rozwiązania stosują azjatyckie potęgi w tym względzie? Na to stara się odpowiedzieć Szymon Garbacz, ekonomista, publicysta i inżynier produkcji.

Tempo rozwoju państw zachodnich wyraźnie spada. W niektórych obszarach można wręcz odnieść wrażenie, że Zachód się cofa. Tymczasem po drugiej stronie świata wzrasta nie jedna, a przynajmniej kilka potęg gospodarczych, które już zaczynają przyćmiewać dawne imperia kolonialne. Czy wobec tego, Polska może skorzystać na współpracy z tymi wschodzącymi potęgami? Na to pytanie stara się odpowiedzieć Ireneusz Jabłoński, ekspert Centrum im. Adama Smitha i jeden z założycieli Instytutu Badań Nad Grupą Państw BRICS.

Członkostwo w Unii Europejskiej było przedstawiane jako ratunek dla Polski. Z jednej strony nasz kraj miał zostać podźwignięty gospodarczo po latach PRL, z drugiej mieliśmy być bezpieczni od zakusów Rosji. Tymczasem coraz częściej widzimy, że dyrektywy i regulacje Unii Europejskiej są dla nas szkodliwe, począwszy od komplikowania życia, po coraz większe podatki i opłaty. Co się zatem stało z Unią Europejską? Dlaczego zmienia się na gorsze? A może nie zmienia się wcale, bo taka właśnie miała być?

Od dobrych kilku lat obserwujemy tendencję, w której każdy sprzeciw wobec treści opatrzonych etykietką „naukowości” odbierany jest jako efekt zacofania albo ciemnoty. „Trzeba wierzyć w naukę, z nauką nie wolno się nie zgadzać” – niektórzy zapewne chcieliby donośnie wykrzyczeć. Co jednak z naukową uczciwością? I dokąd zmierza świat zachodni z tak formułowanymi twierdzeniami?

Polska przez tysiąc lat swego istnienia doświadczyła dziesiątek mniej lub bardziej niszczycielskich wojen. I o ile poprzednie pokolenia były przygotowane na trudy życia w cieniu ścierających się armii lub wrogiej okupacji, o tyle dzisiaj nawet nie potrafimy sobie wyobrazić tego, czym jest wojna. Nasze jedyne wyobrażenia czerpiemy z reguły z filmów, które niestety nie pokazują w sposób wiarygodny ponurej rzeczywistości życia pod ostrzałem. Jak zatem przygotować się na potencjalną wojnę?