欢迎收听雪球出品的财经有深度,雪球,国内领先的集投资交流交易一体的综合财富管理平台,聪明的投资者都在
这里。今天分享的内容叫如何看待:沪深三百的追涨杀跌,来自六亿居士。
每年十二月的第二个星期五的下一交易日,是大部分指数的年度调仓日。如果平常注意指数编制规则,我相信对此会有较深印象。十二月十五号正是这样的一个调仓日,收盘之后不少指数的样本将发生变化,指数的估值情况、行业分布,也会随之产生一些调整。
这几天,我们可能会看到一些批判的声音。比如:上证五十又追涨杀跌啦,沪深三百纳入了某些涨幅巨大的科技股,市值规模指数怎么剔除了某个跌了很久的大白马?而与之相对的,一些策略指数因为编制特性,会出现高抛低吸的状态。比如红利类指数基于编制策略,会剔除股息率下降较大的成份股,纳入股息率较高的成份股,从而完成指数的新老更替。
这些现象,本身并不假,但如果因此去批判某一类指数设计有问题,或者转而推崇另一类指数更聪明,就容易走偏。在我看来,年度调仓并不是指数对市场的判断,而是规则在按部就班地履职。理解这一点,远比站队更重要。
一、年度调仓:一套自动执行的规则系统
很多投资者第一次认真关注年度调仓,往往是从情绪开始的。看到熟悉的股票被剔除,看到涨幅巨大的公司被纳入,直觉反应就是一句话:这也太能追涨杀跌了。但如果我们回到指数的原点,会发现一个事实:指数并不会判断样本强不强、性价比高不高,它只做一件事——是否符合指数规则。
指数的编制方案,在一开始就已经写得清清楚楚。样本空间、选样方法、权重方式、调仓频率,都是公开透明的。调仓日只是结果集中显现的时点,而不是变化突然发生的那一刻。换句话说,今天的样本变化,早在过去一年里,就已经被价格、规模、分红、成交量这些数据,一点点写进规则里了。
指数最大的优势,也正在于此。它不依赖主观判断,不依赖情绪修正,也不会临时改变路线。规则透明、结果可预测、路径可复盘,这是指数的根本价值。
二、市值指数:为何常呈现追涨杀跌?
我们来看最常被提到的一类指数:市值规模指数。以沪深三百、上证五十为代表的规模指数,它们的核心目标从来都不是抄底,也不是低估套利,而是用最简洁的方式,代表一个市场中最关键的一部分企业。沪深三百的定位非常明确:在沪深两市中,选取规模靠前、流动性较好、具备代表性的三百家上市公司,构成指数的核心样本。这种编制方式,本质上是一项“一揽子工程”。它并不追求精细化选股,而是用市值这一高度综合的指标,去承载一个市场的主干结构。
正因为如此,在调仓过程中,市值规模指数天然会呈现出一种特征:上涨较多、规模扩张的公司,更容易被纳入;下跌较多、规模收缩的公司,更容易被剔除。从结果上看,确实容易被解读为“追涨杀跌”。但这是缺陷吗?从设计目标来看,这更像是一种必要的代价。
市值规模指数换来的,是极高的透明度、极低的理解成本,以及与经济结构长期同步演化的能力。它并不保证每一次调整都站在最优位置,但它保证始终站在规则定义的“市场中枢”。规模指数不是为了赢一段行情,而是为了长期不出大错。这一点,决定了它在组合中的独特价值。
三、策略指数:什么机制让指数“更加聪明”?
再来看另一类在年度调仓中经常被提及的指数:策略指数。以红利指数为例,它的核心并不在于市值大小,而在于一个非常明确的因子:股息率。在红利指数中,无论是选样、排序还是赋权,股息率都是最重要的指标。成份股如果分红能力下降、股息率下滑,就会逐步失去优势;而分红稳定、股息率较高的公司,则会被纳入体系。
于是,在调仓结果上,我们往往会看到一种现象:股价上涨较多、但股息率被压低的公司,被剔除;股价下跌或长期横盘、但分红能力稳定的公司,被纳入。从外部观察,很容易被概括成一句话:红利指数在高抛低吸。但如果把视角放回规则本身,就会发现,红利指数并不是在判断价格高低,而是在顺着“现金回报”这一指标不断修正自己的暴露。
指数并不预测未来,它只是持续修正样本契合既定方向。这种机制,使得策略指数在长期中,往往呈现出与规模指数截然不同的风险收益特征。当然,这并不意味着策略指数天然更优。它只是在某些市场环境下,更符合特定需求。
四、有的放矢:理解特性,活用价值
讨论到这里,其实可以得出一个非常清晰的结论。市值规模指数和策略指数,从来不是对立关系,更不是互相替代的关系。它们解决的是不同层面的问题。市值规模指数,承担的是市场贝塔的角色。它的任务是用最简单、最稳健的规则,去获取一个市场的平均回报,是组合中的底座。策略指数,则是在这个基础之上,对某些风险或收益特征进行有意识的倾斜。它可以用于防守、用于平滑波动、用于现金流补充,也可以作为风格补充。如果脱离定位去谈指数优劣,往往会失真。
年度调仓之所以容易引发争论,恰恰说明很多投资者是在用短期情绪,去解读一套长期规则。当你真正理解指数的编制逻辑,理解不同规则背后的取舍,就会发现,大多数所谓的“问题”,其实都是规则在正常工作。指数投资的难点,从来不在于调仓本身,而在于我们是否愿意在规则执行时,保持耐心与克制。
回头看,那些在当年引发过争议的调仓,站在这一轮行情的维度上,反而交出了并不差的结果。这并不是指数有多高明,而是时间在替规则做验证。样本的进出,本质上是经济结构变化、产业趋势迁移在指数层面的客观呈现,而不是主观判断的胜负。规模指数的作用,从来不是跑赢市场,而是表征市场;不是寻找阶段最优解,而是跟住经济发展的方向。
Altri episodi di "雪球·财经有深度"



Non perdere nemmeno un episodio di “雪球·财经有深度”. Iscriviti all'app gratuita GetPodcast.







