Marie-Luisa Frick: Die Ethik des Streitens

Was hat Einsamkeit mit gesellschaftlicher Spaltung zu tun? Und kann ausgerechnet der Wunsch nach Achtsamkeit dazu führen, dass wir uns voneinander entfernen? Im Streitcafé spricht Gastgeber Dr. Jan-Jonathan Bock mit der Politikwissenschaftlerin, Autorin und CDU-Politikerin Diana Kinnert über die Bedeutung persönlicher Beziehungen für unsere Demokratie. Kinnert beschäftigt sich in ihren Büchern „Die neue Einsamkeit“ und „Die Achtsamkeitsfalle“ mit gesellschaftlicher Isolation und einer Kultur, in der Selbstfürsorge zunehmend zur Selbstoptimierung wird.Im Gespräch erklärt sie, warum Einsamkeit auch gesellschaftliche Folgen hat: Wo Begegnungen fehlen, fehlen Austausch, andere Perspektiven und Widerspruch. Digitale Echokammern können diese Entwicklung noch verstärken. Sie erzählt von ihren Erfahrungen in der CDU und davon, wie vorschnelle Zuschreibungen politische Debatten verhärten. Was passiert, wenn Andersdenkende nicht mehr als Gesprächspartner, sondern als Gegner gelten? Kinnerts Vorschlag: hinter politischen Positionen auch die Bedürfnisse und Erfahrungen des Gegenübers erkennen – ohne sie gutheißen zu müssen.Ein Gespräch über Einsamkeit, die Grenzen der Selbstoptimierung und die demokratische Bedeutung von Freundschaften, Nachbarschaften und persönlichen Begegnungen.Jugend debattiert | LinkedInKINNERT Jugend debattiert: jugend-debattiert.deDemokratie stärken, Gehirn erforschen: Gemeinnützige Hertie-StiftungFoto Diana Kinnert: Robert Rieger Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Darf man heute wirklich weniger sagen – oder fällt es uns nur schwerer, Widerspruch auszuhalten?Im Streitcafé spricht Dr. Jan-Jonathan Bock mit der Journalistin und Moderatorin Sandra Maischberger, die seit über zwei Jahrzehnten auch Mitglied im Kuratorium von Jugend debattiert ist. Gemeinsam fragen sie, wie Internet und soziale Medien politische Debatten verändert haben, warum Auseinandersetzungen oft härter geworden sind und wie trotzdem ein konstruktiver Austausch gelingen kann.Maischberger gibt Einblicke hinter die Kulissen politischer Talkshows und erklärt, wie sie versucht, unterschiedliche Positionen tatsächlich miteinander ins Gespräch zu bringen. Es geht um Shitstorms, KI, Bots und um die Fähigkeit, andere Meinungen erst einmal auszuhalten, statt sich sofort aufzuregen.Nach 25 Jahren Jugend debattiert ist Maischberger überzeugt: Wer lernt, auch andere Positionen einzunehmen, lernt nicht nur zu debattieren, sondern besser zu denken.Jugend debattiert | LinkedInmaischberger - Homepage - maischberger - Das Erste in der ARD MediathekJugend debattiert: jugend-debattiert.deDemokratie stärken, Gehirn erforschen: Gemeinnützige Hertie-StiftungFoto Sandra Maischberger: Thomas Kierok Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Warum wird in öffentlichen Debatten heute oft mehr gegeneinander als miteinander gesprochen? Und wie können Wissenschaft, Medien und Gesellschaft wieder besser mit Unsicherheit, Komplexität und unterschiedlichen Perspektiven umgehen?Im Streitcafé spricht Gastgeber Dr. Jan-Jonathan Bock mit dem Wissenschaftsjournalisten Ranga Yogeshwar über Streitkultur in Zeiten von Social Media, Shitstorms und Polarisierung. Gemeinsam diskutieren sie, warum viele Debatten zunehmend moralisch aufgeladen sind, welche Rolle Medien und Algorithmen dabei spielen – und weshalb Wissenschaft eigentlich eine ganz eigene Kultur des Streitens kennt.Yogeshwar erklärt, warum gute Debatten gemeinsame Fakten brauchen, weshalb Ambivalenzen schwer auszuhalten sind und wie soziale Netzwerke Konflikte systematisch verstärken. Dabei geht es auch um persönliche Erfahrungen aus der Corona-Pandemie, um politische Talkshows, wissenschaftliche Kontroversen und die Frage, ob Demokratie heute unter ihrer eigenen Komplexität leidet.Ein Gespräch über Orientierung in unsicheren Zeiten – und darüber, warum Zuhören oft wichtiger ist als Rechthaben.Jugend debattiert | LinkedInRanga YogeshwarJugend debattiert: jugend-debattiert.deDemokratie stärken, Gehirn erforschen: Gemeinnützige Hertie-StiftungFoto Ranga Yogeshwar: Klaus Görgen Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Warum ist gutes Streiten mehr als nur eine Frage des Tons? Und welche Verantwortung tragen wir als Einzelne für die Qualität unserer Debatten?Im Streitcafé begrüßt Gastgeber Dr. Jan-Jonathan Bock die Philosophin Prof. Dr. Marie-Luisa Frick, Professorin für praktische Philosophie an der Universität Innsbruck. Gemeinsam sprechen sie über die Ethik des Streitens, die Rolle von Respekt im Umgang mit Andersdenkenden und die Frage, warum Demokratie ohne Konflikt nicht funktionieren kann.Frick zeigt, warum Streit kein Problem, sondern eine Voraussetzung demokratischen Zusammenlebens ist – solange er auf Anerkennung und gegenseitigem Respekt basiert. Sie erklärt, weshalb nicht Konsens, sondern Kompromiss das realistischere Ziel von Debatten ist, und wie eine „zivilisierte“ Streitkultur helfen kann, gesellschaftliche Spaltungen zu überwinden.Ein Gespräch über Verantwortung, Ambivalenzen und die Kunst, auch in schwierigen Diskussionen im Gespräch zu bleiben.Jugend debattiert | LinkedInMarie-Luisa FrickJugend debattiert - weil Kontroversen lohnenDemokratie stärken, Gehirn erforschen: Gemeinnützige Hertie-StiftungFoto Marie-Luisa Frick: Andreas Friedle Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Warum fällt es vielen Menschen zunehmend schwer, ihre Meinung offen zu äußern? Und was passiert mit einer Demokratie, wenn Debatten aus Angst vor Empörung oder Ausgrenzung verstummen?Im Streitcafé ist Journalist, Autor und ehemaliger Tagesschau-Sprecher Constantin Schreiber zu Gast. Mit Dr. Jan-Jonathan Bock spricht er über Shitstorms, Selbstzensur und die Frage, warum gerade sensible Themen wie Islam, Migration oder Israel in Deutschland oft nur noch zugespitzt oder gar nicht mehr diskutiert werden. Schreiber plädiert für eine neue Furchtlosigkeit im öffentlichen Gespräch: Inhalte möglichst weit öffnen – bei klaren Grenzen in der Form. Er berichtet von eigenen Erfahrungen mit massiver Kritik, von medialen Dynamiken zwischen Empörung und Einschüchterung und von der Verantwortung des Journalismus in polarisierten Zeiten.Was ist das Ziel einer guten Debatte? Muss man sich am Ende einig sein? Und wie gelingt Streitkultur in einer vielfältigen Gesellschaft? Ein intensives Gespräch über Meinungsfreiheit, mediale Verantwortung und die Kunst, unterschiedlicher Meinung zu sein – ohne den Respekt zu verlieren.Jugend debattiert | LinkedInLasst uns offen reden! – Hoffmann und CampeJugend debattiert - weil Kontroversen lohnenDemokratie stärken, Gehirn erforschen: Gemeinnützige Hertie-StiftungFoto Constantin Schreiber: Sebastian Fuchs Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

„Bad News sind Good News“ – gilt das heute überhaupt noch? Warum braucht es ein Umdenken in der Branche, hin zu mehr Dialog und Zuhören? Wie kann Journalismus Vertrauen zurückgewinnen? Und wie verhindern wir, dass Medien elitär wirken und sich von ihrem Publikum entfremden?Gastgeber Dr. Jan-Jonathan Bock begrüßt im Streitcafé Ellen Heinrichs – Journalistin, Mediatorin und Gründerin des Bonn Institute. Gemeinsam diskutieren Sie über die Verantwortung des Journalismus für öffentliche Debatten. Ellen Heinrichs erklärt, wie konstruktiver Journalismus mehr Nähe schafft und warum Transparenz und Beteiligung dabei entscheidend sind.Eine Folge mit spannenden Einblicken in die Zukunft der Debattenkultur und neue Wege im Journalismus – gerade in Zeiten von Fake News und Vertrauenskrisen. Weniger Spaltung, mehr Verständigung: Wie können Medien dazu beitragen? Jugend debattiert | LinkedInBonn InstituteJugend debattiert - weil Kontroversen lohnenDemokratie stärken, Gehirn erforschen: Gemeinnützige Hertie-StiftungFoto Ellen Heinrichs: Bonn Institute/Bettina Koch Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Wie spricht man über Israel und Palästina in deutschen Klassenzimmern – ohne in Schwarz-Weiß-Muster zu verfallen? Wie trifft man als jüdischer und palästinensischer Mensch den richtigen Ton, wenn politische Debatten in der Gesellschaft immer schriller werden?Im Streitcafé sprechen Shai Hoffmann und Nadine Migesel mit Gastgeber Dr. Jan-Jonathan Bock über ihr Projekt Trialoge: Sie gehen gemeinsam in Schulklassen und ermöglichen dort Gespräche über den Nahostkonflikt – ehrlich, mutig, emotional und empathisch. Die Reaktionen reichen von Erleichterung bis Ablehnung, von Erkenntnis bis Verstörung.Was braucht es, damit Debatten nicht nur sicher, sondern auch mutig sind? Warum kann nicht jeder Widerspruch direkt als Angriff gelten? Und welche Verantwortung trägt die deutsche Erinnerungskultur in einer postmigrantischen Gesellschaft? Eine Folge über mutige Bildungsarbeit, politische Identität – und darüber, wie gutes Streiten in einer komplexen Welt gelingen kann.Jugend debattiert | LinkedInTrialoge | Gesellschaft im Wandel (gGmbH)Jugend debattiert - weil Kontroversen lohnenDemokratie stärken, Gehirn erforschen: Gemeinnützige Hertie-StiftungFoto Nadine Migesel: Gesellschaft im WandelFoto Shai Hoffmann: Gesellschaft im Wandel Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In einer Zeit, in der Debatten oft von Lautstärke und Schroffheit geprägt sind, wirbt die Psychologin und Bestsellerautorin Nora Blum in ihrem Buch Radikale Freundlichkeit für respektvolles und zugewandtes Zuhören als Superkraft der Konfliktlösung. Im Gespräch mit Dr. Jan-Jonathan Bock erklärt sie, warum Empathie in Auseinandersetzungen keine Schwäche ist, sondern uns alle weiterbringt. Radikale Freundlichkeit macht den Einzelnen nicht nur zufriedener und erfolgreicher — sie ist der Kitt für gesellschaftlichen Zusammenhalt und damit für die funktionierende Demokratie.Nora Blum lädt ein zur Reflexion, zum Perspektivwechsel und zu einem neuen Miteinander.Jugend debattiert | LinkedInRadikale Freundlichkeit - Kleine Gesten und Große Wirkung | Nora BlumJugend debattiert - weil Kontroversen lohnenDemokratie stärken, Gehirn erforschen: Gemeinnützige Hertie-StiftungFoto Nora Blum: Anika Richter Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In dieser Folge des Streitcafés spricht Gastgeber Dr. Jan-Jonathan Bock mit SPIEGEL-Journalistin Dr. Melanie Amann – einer Pionierin des studentischen Debattierens in Deutschland. Gemeinsam erkunden sie, wie Debattenkultur, politische Kommunikation und journalistische Praxis zusammenhängen. Warum fördern Talkshows und Social Media oft Empörung statt Erkenntnis? Wie hilft Debattenkompetenz, Widerspruch auszuhalten? Und was bedeutet es, sich gegen laute Meinungen Gehör zu verschaffen, ohne selbst laut zu werden?Ein ehrliches Gespräch über Sprachmacht, Diversität im Diskurs – und die Chance auf bessere Gespräche in einer pluralen Gesellschaft.Jugend debattiert | LinkedInMelanie Amann - Journalistin, Autorin und JuristinJugend debattiert - weil Kontroversen lohnenDemokratie stärken, Gehirn erforschen: Gemeinnützige Hertie-StiftungFoto Melanie Amann: FUNKE Mediengruppe / Peter Rigaud Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Wer dominiert das Internet: die gemäßigte Mitte oder extreme Ansichten? Sind Skandale und Provokation der Schlüssel zur Aufmerksamkeit? Ist Social Media überhaupt ein Ort für gute Debatten? Im Streitcafé begrüßt Dr. Jan Jonathan Bock, Leiter von Jugend debattiert, die Bestsellerautorin Dr. Pia Lamberty („Fake Facts“), die als Sozialpsychologin zu Verschwörungstheorien forscht. Außerdem ist Kommunikationsexperte Martin Fuchs zu Gast, Autor von „Digitale Wahlkämpfe“, der Parteien, Parlamente und Regierungen zu digitalen Strategien berät.Gemeinsam diskutieren sie: Sind die Themen auf Social Media Ausdruck von Meinungsfreiheit oder Populismus? Und wie kann gutes Streiten im Netz gelingen?Jugend debattiert | LinkedInDr. Pia Lamberty | Psychologie für turbulente Zeiten´ – Wenn eben nicht alles gut istMartin Fuchs - Politikberater, Blogger, SpeakerJugend debattiert - weil Kontroversen lohnenFoto Martin Fuchs: privatFoto Pia Lamberty: Gordon Welters Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.