#0400 —————

Творчество без идеальных условий, внутренний панк, сопротивление систематизации. Иногда лучше включить микрофон прямо посреди городского шума, не ждать подходящего момента и правильного "девайса". Об одобрении. О людях, которые остаются рядом, даже когда эфир замолкает. О прямолинейности, ординарности, свободе от чужих ожиданий и извечной дилемме: где необходимый порядок, а где жизнь по чужому алгоритму? Внутри также: трезвость без нравоучений, философия из фильма «Три идиота», «Ешь, молись, люби», Роберт Музиль и Достоевский, эксперимент с параллельным чтением двух больших романов, экзистенциальная тоска и наше всё более странное одиночество среди бесконечного развлечения. Люди всё-таки нужны друг другу.

Пробую разобраться в признаках ординарности, заурядности. В аудио своём не касался одежды. Кажется, да-нет, точно, одежда выдает в человеке ординарность.. Хотя с другой стороны, серость и невыразительность внешнего вида не означает или не гарантирует то, что человек не может выкинуть что-то экстравагантное. Перечисляю замеченные за собой признаки ординарности. Защищаю ординарность и иронизирую, конечно.

Мысли в микрофон об образах. Много думаю о разнице между тем, каким видишь себя сам, каким ты виден окружающим и каким тебе хотелось бы предстать перед ними. Образность в современной коммуникативной путанице.. Виртуальные образы. Тема обширная, удалось лишь коснуться её вскользь. Вообще я думал, что путаница в восприятии человека при виртуальном общении, это признак нашей эпохи, но когда посмотрел кино — 'Магазинчик за углом', 1940 (!) года, понял, что это тянется ещё с тех времён. Хорошее, доброе и полезное кино, рекомендую. В 'Бедных людях' Достоевского, вспоминается мне, это вообще середина 19 века, также основа истории — душевное, терапевтическое даже, виртуальное общение вроде бы людей, но больше всё-таки образов людей, потому что тот, кто 'на том конце' рисуется лишь при чтении написанных им строк. Без визуального контакта, на уровне ощущений и обязательно — идеализируя. Упоминаю в выпуске деревню Даровое, МО, где прошло детство Феди Достоевского. О, есть у него рассказ, называется 'Мужик Марей', небольшой рассказ, и вот мне кажется, действие там разворачивается вот на этом поле как раз, что на фото.

Лобовое стекло облеплено кленовыми листьями же́лтыми, слежу за сползающими по нему струйками дождя и вспоминаю детскую тоску. Не бывает детства без тоски. Тоски по чему? Да не по чему. Это обычная космическая тоска. Но даже эта тоска в моем детстве вспоминается мне, как сладость пустоты, которую в детстве ощущаешь полнее, глубже. Рассказываю историю из детства. О тоскливом лете, за которое я благодарен.

Наткнулся на такой заголовок: 'Я разрешаю себе прожить плохую жизнь'. Стал думать. Каково же это, когда заведомо позволяешь себе проиграть? Ну или просто — не выиграть. Каково ж это, когда избавляешь себя от бремени стремления к 'образцовости' победителя? Кажется, это облегчение. Но это ни в коем случае не отказ от борьбы. И вот только сейчас вдруг всплыла в памяти строчка: Улыбается оскалом безумца Луна, Она знает, что здесь победит тишина.. Слушать 'Глушь' 🎧

'Всюду сильно пахнет яблоками, тут — особенно'. Нравится мне этот кусок у Бунина именно запахами. Еще цветами и звуками, конечно. Желание освежить в памяти 'Антоновские яблоки' возникло, когда увидел вчера цвета листьев черноплодной рябины — красный, розовый и даже свекольный на фоне голубого неба. Бабье лето, так-то.

Е́мко об 'Узорном покрове' Сомерсета Моэма — книге, которая весь '26 год питала меня насыщенными строчками. Открытием стало мастерство Моэма передавать женские переживания и то, как под влиянием обстоятельств меняются взгляды героини, её оценивание себя, как легкомысленное высокомерие сменяется... Не скажу, чем сменяется.

Маракуйя в спальном районе Садовые тачки с борта грузовика Бутерброды, которые материализовались на чужой кухне Почему одни идеи выстреливают, а другие — нет Вкус, маркетинг и общепит Странная механика человеческих желаний

🎞️ Киновпечатление. Фильм 'Древо жизни' (2011) Терренса Малика требует экрана побольше — много природы. Природа человеческого бытия тоже вплетена — семья, родительство, отеческий деспотизм, под которым кроется суровая мужская любовь — в центре картины. Не попкорновое кинцо, есть нить о боге, неисповедимости его деяний, уязвимости всех перед ним и надежде быть им спасенным.. ☦️ вот это я дал...

Об этом подкаст-канале выпуск. С какой целью он запускался, что побудило меня говорить в микрофон и публиковать мысли. Откуда вообще у людей потребность рассказывать? Что мне лично нравится в рассказчике. Критикую свойство обобщать. Без саморекламы не обойтись. Универсальной философии нет, есть лишь твой или мой опыт и обмен.