La vendita di Warner Bros. Discovery a Netflix rischia di sconvolgere il cinema. Ma perché? | 807

Dall’incontro di Anchorage tra Putin e Trump, la guerra in Ucraina è rientrata nel linguaggio e nelle dinamiche della diplomazia internazionale, con Kiev rimasta ai margini del confronto. Il lessico politico è cambiato: meno vittoria militare e più ipotesi di cessate il fuoco e congelamento del fronte. In questo clima si è affermata l’idea, soprattutto negli Stati Uniti, di una soluzione territoriale che individua nel Donbass una possibile moneta di scambio. Mentre la Russia consolida il controllo sul territorio, l’Ucraina resiste ma con spazi sempre più limitati. Per Kiev, però, il Donbass non è una variabile negoziabile. Ma perché? Ne parlo con Mario Del Pero.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Molti utenti hanno ricevuto un’email che annuncia la possibile acquisizione di Warner Bros. da parte di Netflix. L’accordo non è ancora definitivo e nel frattempo è spuntata un’offerta ostile concorrente. Una fusione di qualunque tipo ridurrebbe la diversità dell’industria, ma qui la posta è molto più alta. Il vero problema emerge infatti se l’acquirente è Netflix, che assorbirebbe uno dei più grandi studi di Hollywood. Una mossa del genere potrebbe squilibrare profondamente il mondo del cinema. Ma perché? Ne parlo con Federico Bernocchi.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Un emendamento di FdI, sostenuto dalla Lega, afferma che le riserve auree “appartengono al popolo”, suscitando perplessità in Europa e una richiesta di chiarimenti da parte della BCE. In realtà l’oro italiano è già di proprietà della Banca d’Italia, che ne detiene oltre 2.400 tonnellate e lo registra regolarmente nel proprio bilancio. Altri Paesi hanno modelli diversi, ma senza conseguenze operative, e la proposta italiana non cambierebbe né gestione né rapporti istituzionali. Insomma: molto rumore per nulla. Ma perché? Ne parlo con Michele Boldrin.See omnystudio.com/listener for privacy information.

L’Europa appare oggi più isolata e vulnerabile che mai, priva di una strategia per uscire dall’impasse in cui è precipitata. Il viaggio di Zelensky a Londra ne è la prova: strette di mano con Macron, Merz e Starmer, ma per il momento nessuna strategia concreta sul tavolo. Intanto gli Stati Uniti, un tempo garanti della sicurezza europea, si stanno progressivamente allontanando dall'Europa, come previsto nel nuovo National Security Strategy. Ma perché? Ne parlo con Matteo Muzio.See omnystudio.com/listener for privacy information.

La “Tassa Etica”, tornata recentemente al centro del dibattito, nacque nel 2005 durante il governo Berlusconi, all’interno della legge finanziaria per il 2006. Con la legge 266/2005, fu introdotta un’addizionale del 25% sulle attività ritenute “eticamente sensibili”, come la produzione di materiale pornografico. L’idea, già affiorata anni prima con una proposta di Vittorio Emanuele Falsitta, tornò durante la costruzione della manovra, con Daniela Santanchè come relatrice e sostenitrice, ma non autrice del provvedimento votato dal Parlamento. Colpire una categoria piccola e poco rappresentata apparve allora una scelta semplice e politicamente indolore. La tassa è poi scivolata nell’oblio, tranne per chi l’ha continuata a pagare. Ora però è tornata improvvisamente al centro dell’attenzione. Ma perché? Ne parlo con Antonio Cristiano.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Nel 2011 Silvio Berlusconi sosteneva che “i ristoranti erano pieni”, mentre l’Italia era vicina al collasso finanziario: lo spread superò i 570 punti base, segnalando un rischio-Paese altissimo rispetto alla Germania. Quel divario misura la differenza tra i rendimenti dei BTP italiani e dei Bund tedeschi, considerati più sicuri: un indicatore che allora mostrava chiaramente la sfiducia dei mercati verso l’Italia, tanto da portare alle dimissioni di Berlusconi e alla nomina di Mario Monti. Oggi i conti pubblici sono più stabili e lo spread è sceso intorno ai 70 punti base, un livello storicamente basso. Ciononostante l'economia arranca. Ma perché? Ne parlo con Michele Boldrin.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Il caso Garlasco è tornato al centro dell’attenzione dopo la nuova perizia dell’incidente probatorio firmata dalla genetista Denise Albani. I giornali hanno parlato di Dna “riconducibile ad Andrea Sempio” trovato sulle unghie di Chiara Poggi, ma la questione è in realtà molto più complessa. Molte persone, ricordando notizie di qualche mese fa, pensano che questa informazione fosse già emersa. Eppure ciò che sembra già noto, oggi assume un significato diverso. Ma perché? Ne parlo con Edoardo Orlandi.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Elly Schlein, eletta nel 2023 segretaria del PD con un risultato inatteso, sintetizzò quel momento con la frase «Non ci hanno visto arrivare», un riferimento più al partito che agli avversari. La sua vittoria arrivò dopo un percorso in due fasi: prima il voto degli iscritti, che preferirono Bonaccini, poi le primarie aperte, dove Schlein prevalse con il 54%. Da allora guida un partito composto da anime diverse: cattolico-sociale, riformista, sinistra, organizzate in correnti storiche. Oggi, però, nel PD si sta parlando di un possibile “correntone”. Ma perché? Ne parlo con Alfonso Raimo.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Il Collegio d’Europa, nato nel dopoguerra per formare le élite europee, è oggi uno dei più prestigiosi istituti post–universitari del continente. L’ammissione è durissima e i programmi spaziano dall’economia al diritto, dalla diplomazia alla governance europea. I suoi diplomati entrano nelle istituzioni UE, nei ministeri, nelle ONG e nelle grandi organizzazioni internazionali. A guidarlo è Federica Mogherini, finita però al centro di un caso giudiziario. Ma perché? Ne parlo con Giuliano Foschini.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In un’epoca dominata dal bias di conferma, essere messi a disagio da un pensiero critico è diventato rarissimo. I social ci restituiscono solo ciò che vogliamo sentirci dire, rafforzando convinzioni preesistenti e indebolendo ogni reale apertura al confronto. Episodi di intimidazione verso la stampa e segnali di fanatismi ideologici riemersi mostrano quanto il terreno sia diventato fragile e quanto sia facile che una “verità unica” prenda il sopravvento. In questo clima, ciò che un tempo era considerato un valore, la democrazia come spazio di pluralismo e di conflitto regolato, oggi appare a molti sempre meno seducente e persino ingombrante. Ma perché? Ne parlo con Maurizio Viroli.See omnystudio.com/listener for privacy information.