Lexradio

Dans ce nouvel épisode de LexFlash, nous recevons Chloé Belloy pour décrypter une proposition de loi qui remet au centre du débat une notion aussi sensible que controversée : le devoir conjugal. 🔎 Peut-on encore, en 2026, parler juridiquement de devoir conjugal ? ⚖️ Quelle est la portée réelle de cette proposition de loi ? 📜 Quelles conséquences en droit de la famille, en droit civil et sur les libertés individuelles ? 💬 Et que révèle ce texte sur l’évolution du regard du droit sur l’intimité, le consentement et la vie conjugale ? Un échange clair, rigoureux et accessible, qui interroge à la fois la norme juridique, les principes fondamentaux et les transformations profondes de la société contemporaine. 🎯 Un épisode essentiel pour les juristes, avocats, magistrats, étudiants en droit — mais aussi pour tous ceux qui s’intéressent aux mutations du droit de la famille et aux grands débats sociétaux. #LexFlash #DevoirConjugal #DroitDeLaFamille #PropositionDeLoi #DroitsFondamentaux #Consentement #LibertésIndividuelles #DébatDeSociété #Lexbase #ActualitéJuridique

Dix ans après la réforme du droit des contrats issue de l’ordonnance du 10 février 2016, une question demeure : pourquoi cette réforme était-elle devenue nécessaire ? Dans cet épisode de la série Le droit des obligations - 10 ans après, Dimitri Houtcieff revient sur la genèse de la réforme : un Code civil resté presque inchangé depuis 1804, une jurisprudence devenue centrale, une lisibilité affaiblie, et une attractivité internationale du droit français en question. Objectifs poursuivis, ambitions affichées, modernisations réelles, limites structurelles : un bilan clair et nuancé d’une réforme longtemps attendue et dont les effets continuent de se déployer. Une mise en perspective indispensable pour comprendre le droit positif d’aujourd’hui… et les réformes de demain.

La réforme du 22 décembre 2025 fait évoluer le cadre juridique de la prise illégale d’intérêts. Quels sont les changements concrets ? Qui est concerné ? Quels impacts pour les élus, décideurs publics et praticiens du droit pénal public ? Dans ce LexFlash, Antoine Maisonneuve décrypte les apports du nouveau texte, les zones de vigilance et les conséquences pratiques pour les acteurs publics. Une analyse claire et opérationnelle destinée aux avocats, juristes, magistrats et professionnels du secteur public. Format LexFlash - l’éclairage d’experts sur les sujets clés de l’actualité juridique. 📌 Abonnez-vous à la chaîne pour suivre nos prochains décryptages.

Dans cette émission de La Librairie juridique, nous recevons Benjamin Fiorini à l’occasion de la parution de son ouvrage Sauvons le jury populaire !. Héritage direct de la Révolution de 1789 et symbole fort de la démocratie participative en matière judiciaire, le jury populaire de cour d’assises est aujourd’hui en voie d’effacement. Depuis le 1er janvier 2023, la majorité des crimes ne sont plus jugés par des cours d’assises avec jurés citoyens, mais par des cours criminelles départementales composées uniquement de magistrats professionnels. Dans cet échange, Benjamin Fiorini analyse cette transformation profonde de la justice pénale : logique de rendement, gestion des flux, contraintes budgétaires, évolution des politiques pénales… Il défend l’idée que la mise à l’écart progressive du jury populaire constitue une régression démocratique majeure, avec des conséquences sur la citoyenneté, la place des victimes et la qualité même du jugement criminel. Un entretien de fond, accessible et engagé, pour comprendre les enjeux institutionnels, politiques et démocratiques autour de la place du peuple dans la justice. Benjamin Fiorini est maître de conférences à l’Université Paris 8, directeur d’Institut d’Études Judiciaires et juge assesseur à la Cour nationale du droit d’asile. 🎙️ Une émission La Librairie juridique — entre auteurs, idées et débats de droit. Propos recueillis par Aurélie Elbaz

Dans ce nouvel épisode de LexBox – La boîte à auteurs, nous recevons Thierry Favario, Maître de conférences à Aix-Marseille université pour un moment d’échange informel et privilégié autour de son travail. Pensée comme une parenthèse hors du cadre strictement académique, LexBox. La boîte à auteurs est une série d’entretiens libres avec celles et ceux qui écrivent le droit. Au fil de la discussion, Thierry Favario partage sa vision du rôle de la doctrine, du dialogue entre université et pratique, et des exigences de l’écriture juridique aujourd’hui : rigueur, clarté et responsabilité intellectuelle. Un temps d’échange simple pour mieux comprendre celles et ceux qui font vivre la pensée juridique contemporaine. Une interview menée par Aurélie Elbaz et réalisée par Shayan Rahmati

Et si Sherlock Holmes était, sans le savoir, l’un des plus grands juristes de la littérature ? On croit que le droit vit dans les codes. Dans les prétoires. Dans la bouche des juges. Mais parfois, le droit pense ailleurs. Dans une cendre de cigarette. Dans un silence qui en dit long. Dans un détail que personne ne regarde. 🎙️ Dans le dernier épisode de Le Droit en Personne, je vous propose une enquête un peu particulière : non pas sur un crime, mais sur une méthode. Celle de Sherlock Holmes, esprit sans robe, sans code, sans juridiction… et pourtant incroyablement juridique. ➡️ Pourquoi Holmes raisonne-t-il comme un juriste d’instruction ? ➡️ En quoi sa méthode est-elle plus proche du droit que de la police ? ➡️ Que nous apprend-il sur la preuve, le doute, l’évidence… et nos propres réflexes professionnels ? Holmes ne juge jamais. Il instruit. Il suspend le verdict pour laisser parler les faits. Et rappelle, à chaque enquête, que la justice ne commence pas avec la décision, mais avec la loyauté du regard porté sur le réel. Un épisode pour celles et ceux qui aiment le droit, mais surtout la manière de penser qui le rend possible. Crédits : Extrait de la BO Sherlock Holmes, Hans Zimmer, 2009 Extrait de Le mystère Sherlock Holmes - court documentaire sur Sherlock Holmes & Arthur Conan Doyle, Ophélie Raymond, 2017 Extrait de Sherlock Holmes 1⧸39 L'héritage de Peter Cunningham, réalisation Steve Previn, Sheldon Reynolds et Jack Gage, 1954

Dans ce nouvel épisode de LexFlash, Jennifer Melo, avocate chez Signature Litigation, revient sur le devoir de vigilance des grandes entreprises et les mécanismes juridiques permettant de renforcer leur responsabilité face aux risques sociaux, environnementaux et de gouvernance. L’épisode aborde notamment : le périmètre et les obligations du devoir de vigilance ; les attentes croissantes des juges, des autorités et des parties prenantes ; les risques contentieux et réputationnels pour les entreprises concernées ; les leviers juridiques pour anticiper, structurer et sécuriser les démarches de vigilance. Un décryptage indispensable pour les directions juridiques, responsables conformité, avocats et décideurs confrontés à la mise en œuvre concrète du devoir de vigilance. Une interview menée par Aurélie Elbaz Réalisée par Shayan Rahmati

En cas de divorce, la détention et la cession de titres de SAS soulèvent de nombreuses difficultés juridiques et patrimoniales, souvent sous-estimées. Entre régime matrimonial, droits du conjoint, clauses statutaires et conséquences fiscales, la revente de titres après un divorce peut exposer les parties à des risques significatifs. Ce LexFlash propose un décryptage opérationnel par Jérôme Casey des principaux points de vigilance : la qualification des titres (biens propres ou communs) ; les droits du conjoint non associé et les modalités de partage ; l’impact des clauses d’agrément, de préemption ou d’inaliénabilité ; les risques de contestation ultérieure de la cession ; les conséquences fiscales et patrimoniales liées à la revente. Un éclairage indispensable pour anticiper les risques, sécuriser les opérations et éviter les contentieux lors d’une cession de titres de SAS dans un contexte de divorce. Interview menée par Aurélie Elbaz Réalisée par Shayan Rahmati

Plongez dans l’analyse experte de Lionel Spizzichino, spécialiste du restructuring et avocat renommé, autour de la réforme du droit des entreprises en difficulté entrée en vigueur en 2021. 👉 Dans cette vidéo, nous décodons pour vous les principales nouveautés introduites par l’ordonnance n°2021-1193 du 15 septembre 2021, qui réforme le Livre VI du Code de commerce en droit français des entreprises en difficulté. Cette réforme, issue de la transposition de la Directive européenne de restructuration et d’insolvabilité, vise à renforcer l’efficacité des procédures, encourager la prévention et moderniser le traitement des difficultés des entreprises. 📌 Au programme : • Pourquoi cette réforme était nécessaire • Les mécanismes clés (ex. : conciliation renforcée, sauvegarde accélérée, classes de créanciers) • L’impact concret pour les dirigeants, avocats et créanciers • Retours d’expérience et perspectives d’évolution Une interview menée par Aurélie Elbaz et réalisée par Shayan Rahmati

Dans ce nouvel épisode de LexFlash, nous recevons Maître Patrice Humbert, avocat spécialisé en dommage corporel et en responsabilité médicale, inscrit au Barreau d’Aix-en-Provence depuis près de 17 ans. L’intelligence artificielle s’invite de plus en plus dans la pratique des avocats. Mais son usage n’est pas sans risques, notamment au regard des règles déontologiques de la profession. 🔎 Au programme de cet échange : Quelles sont les 7 erreurs majeures à éviter lorsqu’un avocat utilise des outils d’IA ? Un éclairage clair, concret et sans langue de bois, destiné aux avocats, juristes et plus largement à tous les professionnels du droit qui s’interrogent sur l’intégration responsable de l’IA dans leur pratique quotidienne. Réalisée par Shayan Rahmati