Il caso di Mario Roggero spiegato con le sentenze — smontiamo tutte le bufale

Roma, 10 aprile 1994. Una donna viene trovata nascosta nell’armadio di casa sua, sigillato con lo stucco. Le hanno sparato in testa con la sua stessa pistola, ma non è stato quello a ucciderla. Tre amanti, un’indagine piena di buchi, prove scomparse. Il caso viene riaperto nel 2025 — e subito richiuso. Questa è la storia di uno dei cold case più misteriosi della cronaca italiana. Per ascoltare un episodio esclusivo tutti i venerdì e per sentire tutti gli episodi senza pubblicità: https://www.patreon.com/c/dpen Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Nella prima puntata ci eravamo fermati a una telefonata anonima e a un nome: Mauro Ronchi, trentenne di Casamorcia. Il 2 dicembre 1997 viene arrestato. Contro di lui c’è molto. Un fucile calibro 12 magnum, l’unico di quel tipo trovato nella zona, nascosto carico sotto il sedile della sua auto. Munizioni da cinghiale dello stesso tipo di quelle che hanno ucciso Maura, e alcune che mancano all’appello. Un alibi che crolla davanti a uno scontrino. Una Lancia Thema grigia vista sulla strada della fuga. E le testimonianze di molte ragazze, che raccontano di essere state seguite e di essersi viste sbarrare la strada. Nel 1999 la Corte d’assise di Perugia lo condanna all’ergastolo. Ma più si guarda da vicino, più qualcosa non torna. I testimoni lo riconoscono solo dopo aver visto la sua foto sul giornale. Il fucile è compatibile, ma nessuno può dire che sia quello. Nelle sue agende, dove annotava ogni donna che incrociava, Maura non c’è. E mezz’ora prima del delitto, su quella stessa strada, un fuoristrada rosso va e torna. Nessuno ha mai saputo chi lo guidasse. Nel 2000 la Corte d’appello lo assolve: gli indizi sono gravi, ma non bastano a dire che sia stato lui, e solo lui. Nel 2001 la Cassazione conferma. In questa puntata ripercorriamo l’accusa e la difesa, e proviamo a capire perché un caso in cui tutto sembra portare a una persona si chiude senza un colpevole. Se vuoi ascoltare una puntata esclusiva ogni venerdì e ascoltare ogni episodio senza pubblicità, clicca qui: https://www.patreon.com/c/dpen Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Gubbio, 6 novembre 1997. Maura Fondacci ha 31 anni, un negozio di pasta fresca e una vita senza ombre. Poco prima delle quattro del pomeriggio sale sulla sua Opel Corsa e imbocca la sterrata che percorre ogni giorno per andare al lavoro. Pochi minuti dopo il fratello, che la segue in auto, trova dei vetri in mezzo alla strada e la macchina ferma in uno spiazzo, con la radio accesa. Pensa a un incidente. Sono stati tre colpi di fucile. Nessun movente, nessun nemico, nessun testimone oculare. Solo dettagli che non tornano: una portiera chiusa dall'interno da una donna che non la chiudeva mai, una marcia rimasta inserita, i bossoli spariti, un tartufaio nel bosco che sente gli spari e poi un motore che sale. In questa prima puntata ricostruiamo chi era Maura, la sua ultima giornata minuto per minuto e la scena del delitto. Poi seguiamo l'indagine fino alla telefonata anonima che porta i carabinieri da Mauro Ronchi, un operaio trentenne di Casamorcia: un fucile, una Lancia Thema grigia, un'agenda piena di targhe. Per l'accusa è abbastanza. Ma lo è davvero? Un caso quasi sconosciuto, irrisolto da quasi trent'anni. Se vuoi ascoltare ogni venerdì un episodio esclusivo (oltre agli oltre 70 già caricati) e non avere più pubblicità in tutte le puntate di Dpen vai su: https://www.patreon.com/c/dpen Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Beniamino Zuncheddu ha passato 33 anni in carcere per una strage che, secondo la giustizia italiana, potrebbe non aver mai commesso. Ma la sua non è la storia di un errore riconosciuto e riparato: è la storia di un sistema che per uscire dal giudicato ha dovuto aggrapparsi a un unico, fragile appiglio. Nel 2019 la Procura di Cagliari riapre le indagini sulla strage di Sinnai del 1991, iscrivendo il fascicolo a carico di ignoti nonostante la condanna fosse già definitiva da quasi trent'anni. Da lì parte una nuova stagione di intercettazioni che porterà, nel 2020, a un'istanza di revisione. In questa puntata ricostruiamo passo passo quel processo: le prove che la Corte d'Appello di Roma ha respinto perché già viste e discusse trent'anni prima, le consulenze tecniche della difesa dichiarate inammissibili, e l'unico elemento che ha davvero fatto pendere la bilancia — poche frasi, captate per caso in un'auto, tra l'unico testimone sopravvissuto e sua moglie. Il 26 gennaio 2024 Zuncheddu viene assolto. Ma non con la formula piena. La sentenza lo scrive nero su bianco: non è stata dimostrata la sua innocenza, è solo emerso un ragionevole dubbio. Trentatré anni di carcere, e ancora nessuna certezza. Se vuoi ascoltare un episodio esclusivo ogni venerdì e non sentire mai più alcuna pubblicità, oltre ad avere accesso a oltre 60 episodi già pubblicati, schiaccia qui sotto! https://www.patreon.com/c/dpen Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

8 gennaio 1991, Sinnai, provincia di Cagliari. In un ovile isolato, tre uomini vengono uccisi a colpi di fucile. Un quarto sopravvive, gravemente ferito, ed è l'unico testimone di quello che verrà ricordato come uno degli errori giudiziari più gravi della storia italiana. La sua identificazione, arrivata dopo settimane e circostanze mai del tutto chiarite, manda in carcere un pastore di 36 anni: Beniamino Zuncheddu. Ci vorranno 33 anni, una fotografia mostrata troppo in anticipo e un'intercettazione ambientale per rimettere tutto in discussione. Ma quando la giustizia lo scarcera, non lo dichiara innocente: lo assolve per insufficienza di prove. Cosa è successo davvero quella sera nell'ovile di Cuile is Coccus? E può un uomo essere libero senza essere, agli occhi della legge, innocente? Se vuoi ascoltare un episodio esclusivo ogni venerdì e ascoltare TUTTI gli episodi senza pubblicità, clicca qui: https://www.patreon.com/c/dpen Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Il processo a Lindsay Clancy si è chiuso senza verdetto: sette giorni di camera di consiglio, oltre 30 ore di discussione, e alla fine una giuria spaccata 11 a 1 che ha costretto il giudice a dichiarare il mistrial. In questa seconda puntata andiamo oltre l'aula. Parliamo di Patrick Clancy: il marito che per internet è passato da vittima a sospetto numero uno, e smontiamo punto per punto ogni indizio che lo vorrebbe coinvolto. Ricostruiamo il caos mediatico che ha trasformato questo processo in un fenomeno da milioni di visualizzazioni e milioni di dollari in raccolte fondi — e il suo lato più oscuro: almeno due donne, in due stati diversi, hanno ucciso i propri figli nelle stesse settimane, con un legame esplicito e documentato con il caso Clancy in uno dei due episodi. Infine, torniamo alla domanda che nessuna giuria è riuscita a risolvere: Lindsay sapeva davvero cosa stava facendo? Proviamo a dare una risposta, con tutti i rischi che una risposta netta comporta. Se vuoi ascoltare tutti gli episodi di Dpen senza pubblicità e ascoltare un episodio esclusivo ogni venerdì devi cliccare qui sotto: https://www.patreon.com/c/dpen Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Il 24 gennaio 2023, Lindsay Clancy — infermiera, moglie, madre di tre bambini — ha strangolato i suoi figli nel seminterrato di casa e ha tentato il suicidio gettandosi dalla finestra. Non ha mai negato di averlo fatto. La domanda che ha tenuto in ostaggio l'America per settimane è un'altra: lo sapeva? Poteva controllarsi? O una psicosi post-partum, alimentata da un cocktail di tredici farmaci diversi prescritti da cinque medici in quattro mesi, le ha spento la mente proprio mentre uccideva chi amava di più? In questa puntata ricostruiamo minuto per minuto quella sera, il crollo psichiatrico che l'ha preceduta, la voce che avrebbe sentito ordinarle di agire, e le arringhe finali di un processo finito — incredibilmente — senza verdetto. E confrontiamo il suo caso con quello di un'altra madre, nella stessa contea, davanti allo stesso giudice: stessa difesa, esito opposto. Coincidenza, o qualcosa di più profondo nel modo in cui la giustizia guarda alla follia materna? Se vuoi ascoltare ogni venerdì un episodio esclusivo: https://www.patreon.com/c/dpen Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Il 20 luglio 2021 Massimo Adriatici, assessore alla Sicurezza di Voghera ed ex poliziotto, uccide con un colpo di pistola Youns El Boussettaoui durante una colluttazione in piazza Meardi. Lui dice legittima difesa. La giustizia dice il contrario: dopo un iter processuale lungo e tormentato — un'accusa iniziale ribaltata da un giudice, un nuovo processo, una condanna a 12 anni per omicidio volontario — il caso resta aperto sul piano giuridico e su quello morale. In questa puntata ricostruiamo la dinamica di quella notte minuto per minuto, analizziamo il ragionamento dei giudici e i suoi punti più controversi, e mettiamo il caso a confronto con altre vicende italiane e internazionali per capire dove passa davvero il confine tra difendersi ed eccedere.Se vuoi ascoltare un episodio esclusivo tutti i venerdì clicca qui: https://www.patreon.com/c/dpen Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Erba, 7 febbraio 1996. Marisa Fontanella, 26 anni, viene trovata morta in un locale disabitato del suo stesso palazzo: un'unica coltellata alla gola, la porta lasciata aperta. Le indagini portano a un nome interno alla famiglia — un cugino di sua madre — e a una condanna definitiva. Ma il caso resta ufficialmente indiziario: nessun sangue trovato sull'assassino, nessuna arma mai ritrovata, un'impronta digitale sotto la soglia legale di validità, e una pista alternativa (un uomo che la seguiva da tempo) abbandonata in fretta. In questo episodio ricostruiamo la storia di Marisa Fontanella passo per passo: la mattina del delitto, i personaggi coinvolti, come le indagini sono arrivate a Fiorenzo Alfano, e soprattutto gli elementi che ancora oggi non tornano in questa vicenda dimenticata dalla cronaca nazionale. Se vuoi ascoltare una puntata esclusiva ogni venerdì e ascoltare tutti gli episodi senza pubblicità: https://www.patreon.com/c/dpen Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Dopo il caso Roggero, un'altra storia di legittima difesa — ma capovolta. Luciana Cristallo uccide l'ex marito Domenico Bruno con dodici coltellate durante una cena a casa sua, nel gennaio 2004. A differenza del gioielliere piemontese, viene assolta già in primo grado, e la sentenza regge fino in appello: per i giudici, il pericolo era ancora attuale nel momento del gesto. Ma tra i dettagli del processo — un coltello ritrovato "per caso" proprio quella sera, un tappeto capiente sempre pronto in macchina, una telefonata minatoria mai verificata che giustifica un incontro privato e rischioso — restano più domande che certezze. In questo episodio ricostruiamo la vicenda dalle trascrizioni originali del processo e la mettiamo a confronto, punto per punto, con il caso Roggero: stessa legge, stessa domanda di fondo, due risposte opposte. Se vuoi ascoltare un episodi bonus ogni settimana e senza pubblicità, clicca qui: https://www.patreon.com/c/dpen Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices