UEF 2024 : Écrans : peut-on encore résister à leur dictacture ?

Le sens de l’avenir Sabrina HERLORY ROUGET - Présidente directrice générale d’Aroma Zone ou CEO Animation : Raphaëlle Duchemin

Changer le jeu Nicolas JEUFFRAIN - Co-Fondateur et Président de Ténergie Animation : Raphaëlle Duchemin

Avec : Servane MOUTON Servane Mouton est neurologue et neurophysiologiste, spécialisée dans les troubles des apprentissages scolaires. Elle était à la tête de la Commission qui a remis au printemps 2024 un rapport sur « les effets de l’hyper connexion subie des enfants et des conséquences pour leur santé, leur développement, leur avenir, pour notre avenir aussi… et celui de notre société, de notre civilisation, peut-être même de notre humanité ». Un rapport titré « Ecrans et enfants, à la recherche du temps perdu » qui déchiffre sans complaisance la nocivité, édifiante, produite par l’envahissement des écrans sur la construction cognitive, émotionnelle, sociale des enfants… par définition futurs adultes. Quelle société, quelle civilisation, quelle humanité préparons-nous en effet ? Et que faire, dans le quotidien de la famille et de l’école, pour résister, soigner, protéger les enfants… et nous protéger tous ? Servane Mouton dialoguera directement avec le public.

Avec : Jean-Dominique SENARD Frédéric WORMS « Nous vivons dans une société anonyme à irresponsabilité illimitée », déplore Jean-Dominique Senard. Et le président du conseil d’administration de Renault Group d’appeler partout, à commencer en entreprise, à développer une « culture de la responsabilisation » qu’il définit comme l’axe cardinal de la revitalisation du « sens au travail » aujourd’hui lourdement attaqué. Partout, c’est-à-dire dans la sphère professionnelle et personnelle, dans les administrations publiques et dans les territoires, sous la charpente institutionnelle et politique, partout finalement où la responsabilité de l’individu tend à s’effacer derrière celle, invisible, de la société. L’articulation des périmètres individuel et collectif de la responsabilité – mantra de la Justice – est devenue un sujet central du (bon et mauvais) fonctionnement de la société, mais aussi des principes d’émancipation, d’individuation, d’accomplissement de soi, et bien sûr du (bon et mauvais) dosage des libertés, au cœur de la démocratie. Ce que le philosophe – et directeur général de l’ENS – Frédéric Worms dissèquera, avec en toile de fond la (simple) question : Etre responsable, est-ce être ?

Avec : Delphine MINOUI Aurélien BELLANGER Denis LAFAY En 2024, Delphine Minoui publie Badjens (Seuil), Aurélien Bellanger Les derniers jours du Parti socialiste (Seuil) et Denis Lafay Mal (l’Aube). Trois romans dont les trames s’imbriquent dans des contextes, des réalités, des enjeux politiques et sociétaux, et repoussent les frontières de la fiction. Le premier investigue l’émancipation et la liberté des femmes en Iran, le deuxième met en scène le Mouvement du 9 décembre « qui a assuré la liquidation idéologique du vieux Parti socialiste », le troisième confronte le « mal qu’« on » produit à celui qu’exerce l’époque extrémiste, technologiste, ultramarchande ». Un roman permet-il de « dire autrement » le monde ? La journaliste franco-iranienne correspondante du Figaro au Moyen-Orient, l’auteur de La théorie de l’information puis de L’Aménagement du territoire (Gallimard), et le directeur du pôle Idées – Société de La Tribune croisent leurs regards dans un double rôle d’animateur et de débatteur. Et se mettent à rêver d’un roman qui changerait le monde.

Avec : Françoise BENHAMOU Pascal DEMURGER Conclusion par Charles PEPIN Françoise Benhamou est économiste, présidente du Cercle des économistes et du Comité éthique de Radio France. Pascal Demurger, directeur général de la MAIF, co-préside le mouvement alternatif patronal Impact France dédié aux transitions écologique et sociale. Tous deux figurent dans l’essai collectif « Face à l’effroi, 9 juin – 7 juillet, un mois pour comprendre et espérer » (l’Aube, sortie en septembre). Ce mois historique a interrogé la responsabilité de l’économie, des médias, de l’entreprise dans la popularité du Rassemblement national et, plus largement, dans les ressorts qui traduisent la colère d’une partie des Français à l’égard de l’offre politique. Surtout, il questionne ce qu’il faut faire pour sanctuariser l’avenir – déjà à très court terme – de la démocratie. Regards croisés nourris de pragmatisme et de pistes concrètes.

Avec : Laurence DE NERVAUX Mathieu SOUQUIERE Jean GARRIGUES Conclusion par Charles PEPIN  Existe-t-il un populisme de droite et de gauche ? Un antisémitisme d’extrême droite et d’extrême gauche ? A vouloir effacer les lignes de démarcation entre droite et gauche, Emmanuel Macron est-il – sciemment ou non – à l’origine du bondissement des extrêmes ? La France « politique » peut-elle apprendre l’esprit de la coalition ?… Au moment d’écrire ce synopsis, le nombre de questions posées par le contexte institutionnel est aussi nombreux qu’il il est impossible de déchiffrer ce qui est en train d’advenir de la démocratie (représentative) française depuis que les Français ont successivement essuyé le traumatisme de la dissolution, failli faire nommer Jordan Bardella à Matignon, et ont composé un hémicycle extraordinairement difficile à gouverner. Chaque jour ou presque le texte peut être repris et le thème du débat réanglé. Donnons donc à nos invités Laurence de Nervaux (sociologue, directrice exécutive de Destin commun), Jean Garrigues (historien, président du Comité d’histoire parlementaire et politique), et Mathieu Souquière (essayiste, expert associé à la Fondation Jean Jaurès) le soin d’ajuster leur analyse et leurs préconisations sur la situation et les enjeux que révèlera une rentrée de tous les dangers.

Avec : Asma MHALLA Gérard ARAUD Conclusion par Charles PEPIN « L’Amérique, l’Amérique, si c’est un rêve, je le saurai », chantait Joe Dassin. En ce 7 octobre jour de commémoration du massacre perpétré par le Hamas en Israël et dans un contexte géopolitique volcanique, le monde retient son souffle à un mois du scrutin présidentiel outre-Atlantique : est-ce plutôt le cauchemar qui se profile ? La tentative d’assassinat sur Donald Trump, le retrait de Joe Biden, la mise sur orbite de Kamala Harris, les verdicts des procès opportunément (pour le candidat républicain) reportés, rappellent que le duel opposant Trump à sa rivale n’a pas fini de livrer ses rebondissements d’ici à ce dialogue entre Asma Mhalla et Gérard Araud. Seule certitude : de la rencontre entre la technopolitiste et l’ancien ambassadeur de France aux Etats-Unis sortira un fructueux éclairage sur les enjeux démocratiques, géopolitiques, diplomatiques, technologiques, de ce moment charnière de l’histoire contemporaine.

Avec : Charles PEPIN  Pendant tout l’été il aura animé l’émission quotidienne « Sous le soleil de Platon » (France Inter), rendez-vous désormais incontournable : le philosophe Charles Pépin est friand de pédagogie, de débats publics, et de mises en perspective de la « philosophie pratique » avec les grands marqueurs de l’époque. Ceux notamment que soulève l’actualité brûlante et qu’il invite à considérer avec recul, hauteur, sagesse. Nous puiserons dans l’inventaire de son émission quelques matières et opportunités précieuses pour comprendre ce qu’« être citoyen », « être engagé », « être juste », « être démocrate » signifie dans le contexte de ce début d’automne.

Avec : Anne BOUVEROT Thierry MENISSIER Conclusion par Cynthia FLEURY Ce n’est pas en années ni même en mois, mais en semaines qu’on mesure les progrès technologiques, semble-t-il illimités, que produisent les cadors de l’intelligence artificielle. Des progrès techniques loin d’être toujours synonymes de progrès pour l’Humanité, et dont les débouchés maintenant et demain peuvent être difficilement compréhensibles voire inaccessibles. A quoi l’IA sert-elle, dans notre quotidien et sur la planète ? Quels métiers transforme-t-elle ? Quelles conséquences sur les emplois ? Des effets sur nos fonctionnements cognitifs ? sur l’apprentissage ? sur les soins ? Peut-elle aliéner les consciences ? atténuer les inégalités ou en créer de nouvelles ? Faut-il la contrôler ? Si oui, à qui la responsabilité ? L’Etat agit-il ? Les régulations publiques sont-elles disqualifiées ? Une gouvernance éthique est-elle envisagée ? Est-elle une arme de guerre ? Jusqu’où peut-elle nous embarquer ? Etc. Chacun se pose des questions, et c’est à chaque spectateur que les deux intervenants s’adresseront, dans un dialogue en direct avec eux. Anne Bouverot est docteure en intelligence artificielle, préside le conseil d’administration de l’ENS, et a co-présidé le Comité interministériel de l’IA. Thierry Ménissier, agrégé de philosophie et docteur en sciences politiques, est professeur en philosophie politique à l’Université Grenoble Alpes et responsable de la chaire « éthique & IA ».