241. IMPREZA NA MIEJSCU ZBRODNI

Zazdrość? Szaleństwo? Jedno i drugie? Do czego zdolna jest kobieta, która na drodze do serca ukochanego mężczyzny dostrzega zagrożenie w postaci rzekomych rywalek? A może było zupełnie inaczej i ktoś inny pociągnął dwa razy za spust, a potem ukrył ciała w kufrze?Posłuchajcie! Razem spróbujmy rozwiązać zagadkę!

Święta i niewinna czy bezwzględna i okrutna przeorysza? Zdania są podzielone, jednak prawda wskazuje na jedno: Matka Mariam była nikczemnicą noszącą zakonny habit, siejącą rozpacz i śmierć. Zarabiała krocie na ludzkim nieszczęściu i cierpieniu. Wykorzystała religię i zaufanie ludzi do Kościoła dla własnych potrzeb. Kobieta przyciągałapełne wiary i ideałów młode dziewczyny i starsze osoby, które wpadały w jej sidła utkane z obietnic sielskiego życia w służbie Bogu. Jaka była jej prawdziwa natura, tego nie wie nikt, ale fakty mówią same za siebie. Oto historia przyprawiająca o dreszcze, tym bardziej, że podobne przypadki wciąż mają miejsce.

Przed Wami szokująca historia chłopaka, Tylera Hadleya, złego syna, który urządził imprezę na miejscu zbrodni. Zbrodni dokonanej przez niego samego. Wszystko wydarzyło się w sennym miasteczku na Florydzie...

Odebrał życie być może osiemdziesięciu kobietom, a może nawet stu. Rówieśnik Bundy’ego, być może ma nakoncie o wiele więcej ofiar niż osławiony Ted. Wiódł zwyczajne życie u boku żony i trójki dzieci, przez wiele lat utrzymywał pracę programisty w firmie ubezpieczeniowej, awansował. Syn, mąż, ojciec, brat. I jednocześnie seryjny,nienasycony sprawca, który napawał się nieudolnością policji i cierpieniem ofiar. Czul się niepokonanym zwycięzcą, był pewien, że nikt go nie schwyta, choć przez lata działał w tym samym rejonie, dokonywał przestępstw w tychsamych miejscach, polował na kobiety w pewnym typie. Oto historia jego życia i zbrodni. Jeszcze niezamknięta. Dopóki żyje, jest szansa, że przyzna się do czynów, o które dotąd nie był podejrzewany.

Czy wiedza, jaką czerpiecie z podcastów, książek, dokumentów true crime pomogłaby Wam w chwili starcia okow oko z oprawcą? A co, jeśli z tych samych źródeł naukę czerpie sam przestępca?

Trzy historie w jednej: opowieść o komiksowym złoczyńcy, pewnej parze, która chciała pozbyć się niewygodnego męża i zdobyć majątek, a przede wszystkim o mordercy, który rozpala wyobraźnię i serca wielu kobiet. Posłuchajcie!Odcinek nie zwiera reklam ani innych treści marketingowych.

Zimne, wcielone zło. Człowiek, który nigdy nie powinien się urodzić. Poznajcie historię Joela Rozpruwacza!

Już 25 lutego ukaże się moja kolejna książka, "Jeffrey Dahmer bez cenzury". Wypatrujcie, jest już w przedsprzedaży na Empik.com.Miłego słuchania długiego odcinka!Renata

Przed Wami opowieść o kolejnym „Doktorze Śmierć”. Całkiem sporo lekarzy przeszło do historii medycyny.Niektórzy przeszli także do historii zbrodni. Nie mówię tu o błędach lekarskich, ale świadomym działaniu na szkodę pacjenta, a nawet doprowadzanie do jego zgonu. Zazwyczaj motywacja takich sprawców jest emocjonalna, podający śmiertelną dawkę leku bawi się w pana życia i śmierci niczego niepodejrzewającego człowieka, którego miał przywrócić do zdrowia. Pacjent jest absolutnie bezbronny, pełen zaufania z zasady, bo czemu miałby nie ufać doktorowi? Komujak komu, ale lekarzom zazwyczaj ufamy bezgranicznie, pokładamy nadzieję w ich wiedzy i doświadczeniu. Bywają jednak, jak w każdej profesji, czarne owce, a właściwie wilki w owczej skórze, które wiodą swoich podopiecznych prosto wotchłań cierpienia i śmierci.

Czyli co może mieć wspólnego nastolatek z szokującą zbrodnią i interesami Big Pharmy.Gdy nagrywam ten podcast, cała Polska przeżywa tragedię, która wydarzyła się w Jeleniej Górze w poniedziałek 15 grudnia 2025 roku. Dziecko odebrało życie drugiemu dziecku.Chcemy wierzyć, że dzieci są niewinne, że nie są skażone(jeszcze) złem i okrucieństwem, bo jedno i drugie pojawia się dopiero w dorosłym życiu człowieka, o ile w ogóle. Wiecie doskonale, że to utopia. Zło nie zna wieku, możemy je jedynie różnie interpretować. Psycholodzy i psychiatrzydiagnozują małoletnich sprawców, opisują ich możliwości intelektualne, emocjonalne i zdolności do zaplanowania karalnych czynów.Kiedy możemy z całą stanowczością stwierdzić, że człowiek jest w pełni odpowiedzialny za swój czyn – gdy ma 18 lat, bo tak mówi prawo? Przecież nasza psychika w tym wieku jeszcze nie jest w pełni rozwinięta. Jak pogodzić naszeoczekiwania społeczne wobec rozumienia zbrodni małoletnich zabójców z rzeczywistością? Czy powinniśmy ich karać adekwatnie do wieku czy do popełnionego czynu?Posłuchajcie!