2:5 - Hvem bortførte vores børn?

Du kan allerede høre alle afsnit lige nu i DR Lyd. Download DR Lyd-appen, og hør hele serien.

I en retssal i Hamborg sidder børnenes forældre over for hinanden i en af Tysklands største retssager i nyere tid. Nu træder et kronvidne frem og ændrer sagens gang.

I årene op til bortførelsen udspiller der sig en bitter strid om børnene. To forældre kæmper om deres børn på tværs af grænsen mellem Danmark og Tyskland.

Mens nytårsraketterne brager, bliver to børn kastet ind i en bil, der ræser mod den tyske grænse. Gennem en mørk skov fører maskerede mænd dem ud af Danmark og forsvinder med børnene.

En mystisk israelsk journalist kontakter en DR-journalist og fortæller, at han er en gammel bekendt - og at han gerne vil have hjælp til en særlig opgave. De to kører af sted til Sønderjylland, men undervejs vokser tvivlen om den israelske journalists egentlige intentioner.

Du kan allerede høre alle afsnit lige nu i DR Lyd. Download DR Lyd-appen, og hør hele serien.

Christian er en af dem, der har arbejdet i 'kælderen' under Panum, som har fået kræft. I årevis er han gået rundt med tvivlen om, hvorfor han blev syg. Det vil han nu have undersøgt. I den søgen får han også svar på læge x's identitet.

Hvor farligt er formaldehyd? Det er et spørgsmål, det viser sig ikke er helt så simpelt at svare på. Eksperterne er meget uenige. Alle er enige om, at det er kræftfremkaldende - men hvilke kræftformer, man kan udvikle, hvis man bliver udsat for formaldehyd, er der forskellige meninger om. Så hvem har ret?

Christian kontakter nu myndighederne. Han vil have dem til at vurdere, om hans kræftsygdom kan have en sammenhæng med hans tidligere job. Og så fortæller en forsker noget interessant. Hun mener, at en del af tvivlen i forskningen skyldes, at der er stærke lobby-kræfter på spil, der forsøger at skabe tvivl.

I 2019 kontakter 'læge x' myndighederne. Den unge læge fortæller, at hun selv og flere andre har fået kræft. De har alle arbejdet som dissektionsvejledere i 'kælderen' under Panum - og lægen vil vide, om der kan være en sammenhæng mellem deres arbejde og kræften. Sagen bliver afvist. Spørgsmålet er, om det er blevet undersøgt godt nok? Og hvem er læge x?