QUE VA T-ON DEVENIR AVEC LE RETOUR DE LA TOUTE-PUISSANCE DES GAFAM ? | MAÎTRE CUIGNACHE | GPTV
Le 3 janvier 2025, Maître Cuignache, Sylvain Baron et Stéphanie Reynaud étaient les invités de La Grande Émission, animée par Mike Borowski sur Géopolitique Profonde.
Maître Alexandre Cuignache, avocat au barreau de Paris depuis 2012, est associé au cabinet ILION. Engagé en politique, il a été membre du CNIP et de Reconquête, se présentant aux législatives de 2022. Connu pour ses chroniques étymologiques, il allie expertise juridique et passion pour la langue française. Il s’est illustré en traînant Facebook en justice pour censure, remportant une victoire marquante contre le géant du numérique.
Sylvain Baron est un activiste politique et Gilet jaune, auteur de Révolte : Essai sur la légitimité et la planification de l’insurrection populaire en France.
Stéphanie Reynaud est comédienne. Elle est également passionnée par les médias et la communication, et anime la chaîne YouTube nommée Tribune Libre, où elle interviewe des personnalités diverses sur des sujets d’actualité.
La crise sanitaire a marqué l’apogée de la censure numérique
Les GAFAM ont imposé un contrôle strict sur l’information durant la crise sanitaire, supprimant des comptes et vidéos critiques des mesures officielles. Même les arguments scientifiques contraires étaient qualifiés de « désinformation ».
Des courriels internes ont révélé que Facebook et Twitter recevaient des consignes directes des autorités pour censurer certains sujets. Sous prétexte de lutter contre les « fake news », ces plateformes ont étouffé tout débat public et imposé un narratif unique.
La justice s’oppose aux GAFAM et impose un premier revers
Maître Jérôme Cuignache a remporté un procès contre Facebook, prouvant que la plateforme ne peut supprimer arbitrairement des contenus sans justification. Ce jugement marque un précédent majeur : les réseaux sociaux doivent rendre des comptes.
Cette victoire a ouvert une brèche. De plus en plus de citoyens intentent des actions en justice contre les suppressions abusives. Les GAFAM, qui se croyaient intouchables, commencent à vaciller sous la pression judiciaire.
Mark Zuckerberg fait volte-face et imite la stratégie de Twitter/X
Mark Zuckerberg modifie sa politique et adopte un système de « Notes de la communauté », inspiré de Twitter/X. Plutôt que de supprimer des contenus, Facebook propose une contextualisation, laissant les utilisateurs juger.
Ce changement de cap traduit une perte de confiance des utilisateurs envers les réseaux sociaux, exaspérés par la censure. Zuckerberg tente ainsi de limiter l’hémorragie et d’éviter d’autres poursuites judiciaires.
Le DSA donne à l’Union Européenne un pouvoir de censure absolu
Si les GAFAM reculent, l’Union Européenne prend le relais avec le Digital Services Act (DSA). Présenté comme un outil de régulation, ce texte institutionnalise la censure.
Le DSA impose la suppression de tout contenu jugé « illicite », sans définition précise. Il permet aux bureaucrates européens de dicter ce qui peut être publié. Pire, l’UE peut interdire une plateforme refusant de se soumettre à ces règles.
La censure numérique évolue, mais son objectif reste inchangé : contrôler l’information et réduire au silence les voix dissidentes. Les GAFAM reculent, mais l’UE reprend la main avec le DSA.
Flere episoder fra "GÉOPOLITIQUE PROFONDE (www.geopolitique-profonde.com)"
Gå ikke glip af nogen episoder af “GÉOPOLITIQUE PROFONDE (www.geopolitique-profonde.com)” - abonnér på podcasten med gratisapp GetPodcast.