Catherine PÉGARD utilise VERSAILLES pour le réseau EPSTEIN et HUMILIE la France !

Le 2 avril 2026 à 12h30, Mike Borowski revenait sur les liens troubles entre l’actuelle ministre de la Culture et l’affaire Epstein, en direct sur Géopolitique Profonde.Catherine Pégard et l’ombre de Jeffrey Epstein au Château de Versailles Une photographie récemment exhumée place l’actuelle ministre de la Culture, Catherine Pégard, au cœur d’une polémique majeure. Le cliché montre la ministre aux côtés du prédateur sexuel Jeffrey Epstein, de Woody Allen et de Caroline Lang. Interrogée sur cette proximité, Catherine Pégard a affirmé n’avoir aucun souvenir de ce moment précis.Pour justifier ce silence, la ministre invoque un agenda surchargé de 150 délégations par an. Pourtant, les éléments disponibles indiquent qu’il ne s’agissait pas d’une rencontre banale. Jeffrey Epstein a bénéficié d’une visite privée exclusive du Château de Versailles, organisée alors que le monument était fermé au public.Selon toute vraisemblance, cette visite de prestige aurait été orchestrée par Caroline Lang, fille de l’ancien ministre Jack Lang. Cette situation pose une question de souveraineté et de morale publique : pourquoi privatiser un trésor national pour un individu dont on prétend ignorer l’importance ? Cette apparente omerta au sommet de l’État cache-t-elle des ramifications plus profondes ?Pourquoi aucune enquête n’a-t-elle été diligentée sur les liens entre cette représentante du système et le réseau Epstein ? Le refus de transparence de la part des autorités souligne une possible trahison des intérêts des citoyens. Jusqu’où s’étend réellement l’influence de ce réseau criminel au sein de la classe politique française et quels secrets la ministre cherche-t-elle à protéger ?Mike Borowski revient sur l’affaire Pégard-Epstein et les zones d’ombre du ministère de la Culture, en direct sur GPTV.

Le 2 avril à 7h, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde.Le fiasco de l’opération Fureur épique et le déclin de la puissance américaine À 7h15, Oskar Freysinger, essayiste, analyse l’inversion des rôles entre la Russie et les États-Unis dans cette nouvelle guerre froide. Il décrypte la guerre asymétrique menée par l’Iran et les choix impossibles de Donald Trump pour s’extraire du guêpier moyen-oriental.À 8h, Vincent Pavan, philosophe, revient sur l’affaire Noelia Castillo, cette jeune femme de 22 ans euthanasiée pour dépression. Ce cas tragique illustre les risques de dérives de la réforme sur la mort assistée actuellement en débat au Parlement français.À 8h30, Roland Lombardi, directeur du Diplomate, explore la fracture systémique mondiale. Il explique comment l’Iran a transformé le détroit d’Ormuz en levier de commande géopolitique, brisant l’illusion d’une victoire technologique rapide de l’Occident.À 9h15, Cyrille de Lattre et Lara Stam font le point sur le fiasco américain en Iran. Ils alertent également sur l’escalade majeure en Ukraine, où des drones transitant par la Pologne et la Finlande frappent désormais le territoire russe.Le président Donald Trump s’est adressé à la nation américaine ce 1er avril à 21h depuis la Maison-Blanche. Cette intervention visait à clarifier l’opération militaire Fureur épique, lancée le 28 février dernier. Malgré ses promesses de fermeté, le discours a révélé des contradictions majeures sur les objectifs à long terme de cette offensive.Le commandement américain semble s’enliser dans un véritable bourbier iranien. Selon toute vraisemblance, l’agressivité soudaine de Donald Trump envers ses alliés de l’OTAN traduit une perte de contrôle. En menaçant d’abandonner les Européens, le président tente de masquer les limites de sa propre puissance militaire et politique face à la résilience de Téhéran.Tout porte à croire que cet engagement a été dicté par des réseaux d’influence et des lobbys financiers qui ont soutenu sa réélection en 2024. Aujourd’hui, ces mêmes soutiens deviennent la source d’un sabotage stratégique. Washington se retrouve contraint de quémander du temps auprès d’une opinion publique américaine de plus en plus hostile à cette guerre coûteuse.Ce conflit n’est plus une simple crise locale mais une fracture systémique globale. Elle menace désormais la logistique, l’énergie et la finance mondiale. La souveraineté des nations est en jeu dans ce basculement historique.Nicolas Stoquer, Oskar Freysinger, Vincent Pavan, Roland Lombardi et Cyrille de Lattre analysent l’ampleur de ce fiasco et les risques d’une escalade mondiale, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 1er avril 2026 à 19h, Michel Fize, sociologue, Hubert Marty-Vrayance, ancien commissaire aux RG, Marie Pinsard, journaliste, et Farid Dms Debah, éditorialiste, étaient les invités de Mike Borowski en direct sur Géopolitique Profonde.Carburant à 2 euros : L’énigme de l’apathie française En cette fin mars 2026, la France franchit un seuil critique. Le prix du litre de carburant explose. Le diesel atteint désormais 2,23 € et l’essence dépasse les 2 € dans la majorité des stations. Malgré cette envolée liée aux tensions internationales, l’État maintient une pression fiscale de 60 % sur chaque litre vendu.Cette situation contraste violemment avec l’histoire récente du pays. En 2018, le mouvement des Gilets jaunes s’était embrasé pour un litre à 1,40 €. Aujourd’hui, alors que la taxation remplit les caisses d’un État aux abois, la contestation reste marginale. Quelques opérations escargots isolées peinent à masquer un silence national assourdissant.Le pouvoir semble avoir réussi un tour de force psychologique. Selon toute vraisemblance, les mécanismes de contrôle social et l’épuisement économique ont transformé la colère en résignation. Les Français auraient-ils abandonné leur esprit séditieux pour accepter une forme de domestication moderne ?Le système a-t-il définitivement brisé la capacité de résistance du peuple français ? Sommes-nous face à une apathie passagère ou à une mutation profonde de notre contrat social ? Les enjeux de cette passivité dépassent la simple question du pouvoir d’achat et touchent au cœur même de notre souveraineté individuelle.Michel Fize, Hubert Marty-Vrayance, Marie Pinsard, Farid Dms Debah et Mike Borowski analysent les causes de ce renoncement collectif en direct sur GPTV.

Le 1er avril 2026 à 12h30, Nicolas Stoquer analysait les rebondissements majeurs dans l’enquête sur l’assassinat de Charlie Kirk, en direct sur Géopolitique Profonde.Affaire Charlie Kirk : la version officielle vole en éclats Un document judiciaire explosif vient d’être déposé auprès du tribunal chargé de l’instruction. Selon ces nouveaux éléments, il semblerait qu’aucun lien balistique ne puisse être établi entre la balle mortelle et le fusil saisi chez Tyler Robinson, le suspect principal. Les rapports techniques évoquent également des traces d’ADN multiples sur les preuves matérielles, contredisant la thèse du tireur isolé.Le scénario présenté par les autorités semble s’effondrer en temps réel. Des observateurs notent que le directeur du FBI, Kash Patel, aurait pris la décision de bloquer certaines investigations menées par la Maison Blanche. Ces recherches visaient pourtant à éclaircir d’éventuelles implications étrangères dans cet assassinat. Tout indique qu’une partie de l’appareil d’État cherche à verrouiller l’accès à la vérité.La démission soudaine du shérif Nate Brooksby, qui avait personnellement organisé la reddition du suspect, ajoute une couche de suspicion supplémentaire à ce dossier. Tyler Robinson est-il le nouveau bouc émissaire d’une machination qui dépasse les frontières américaines ? Quelles puissances auraient un intérêt vital à l’élimination de Charlie Kirk et au camouflage des preuves ? L’enjeu de cette affaire touche désormais au cœur de la souveraineté réelle face aux réseaux de l’ombre.Nicolas Stoquer revient sur les zones d’ombre de l’assassinat de Charlie Kirk, en direct sur GPTV.

Le 1er avril 2026 à 7h, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous pour La Matinale du jour, en direct sur Géopolitique Profonde.Trump menace l’Europe et l’OTAN le grand basculement vers la souveraineté Le président Donald Trump vient de lancer une offensive verbale d’une violence rare contre ses alliés européens. En cause : leur refus de s’engager dans le conflit contre l’Iran. Le locataire de la Maison-Blanche somme désormais le Royaume-Uni et ses voisins de se fournir en kérosène aux États-Unis ou d’aller « prendre » leur pétrole eux-mêmes dans le détroit d’Ormuz.Cette rupture diplomatique cible particulièrement la France, accusée par Washington d’avoir été « très peu coopérative » en refusant le survol de son territoire pour le ravitaillement des troupes américaines. Selon toute vraisemblance, Donald Trump utilise cette absence de collaboration comme un prétexte idéal pour amorcer ce que beaucoup redoutent : le retrait définitif des États-Unis de l’OTAN.Le système atlantiste vacille sous le poids de ses propres contradictions. Alors que l’administration américaine semble vouloir abandonner le théâtre européen à son propre sort, la France se retrouve face à un choix historique. Saura-t-elle saisir cette opportunité pour briser ses chaînes et retrouver sa souveraineté, ou sombrera-t-elle avec une structure militaire devenue obsolète ?L’urgence est là. Entre l’épuisement des stocks de missiles et la menace d’un blocage du commerce mondial, la matrice occidentale craque de toutes parts. La défaite qui se profile en Iran pourrait être l’étincelle d’un effondrement global.Nicolas Stoquer, Florian Philippot, Stéphane Bonard, Finn Andreen et Régis de Castelnau passent au crible les menaces de Donald Trump contre l’Europe et l’OTAN et le basculement vers une rupture géopolitique majeure, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 31 mars 2026 à 19h, Jean-Jacques Crèvecoeur, conférencier, était l’invité de Mike Borowski sur Géopolitique Profonde.L’ingénierie sociale : les secrets pour briser vos chaînes mentales et retrouver votre souverainetéLe contrôle des populations ne passe plus uniquement par la force brute. Le pouvoir s’appuie désormais sur des mécanismes d’ingénierie sociale pour orienter les comportements de masse. Des outils comme la censure algorithmique ou la disqualification systématique des voix dissidentes sont devenus la norme pour maintenir un ordre social rigide.Cette domestication invisible vise à éteindre toute forme de résistance intellectuelle. En instaurant un climat de peur permanente, la caste dirigeante cherche à protéger ses intérêts. Tout porte à croire que cette pression s’accentue pour forcer l’adhésion à un récit unique, rendant la souveraineté individuelle de plus en plus difficile à préserver aujourd’hui.Comment briser ce cercle vicieux sans disposer de ressources illimitées ? Quelles sont les stratégies concrètes pour protéger son intégrité mentale face au bombardement informationnel ?Jean-Jacques Crèvecoeur et Mike Borowski discutent de l’ingénierie sociale et des méthodes de résistance pour retrouver sa liberté sur GPTV.

Le 31 mars à 12h30, Nicolas Stoquer analysait les dérives criminelles de la loge Athanor et l’implication de membres des services secrets sur Géopolitique Profonde.L’affaire Athanor ou le visage sanglant d’une franc-maçonnerie sans limites Le 30 mars 2026 s’est ouvert devant la cour d’assises de Paris le procès de vingt-deux personnes liées à l’ancienne loge maçonnique Athanor. Les accusés, âgés de 30 à 73 ans, doivent répondre de chefs d’accusation gravissimes : meurtre, tentatives de meurtre et violences volontaires. Cette affaire, qui secoue les institutions, a débuté par un assassinat raté en juillet 2020, révélant les coulisses d’une organisation criminelle nichée au cœur des Hauts-de-Seine.Le 24 juillet 2020, deux militaires sont interpellés près du domicile de Marie-Hélène Dini, une coach en entreprise. Lors de leur arrestation, ces soldats affirment agir pour le compte de l’État français afin d’éliminer un prétendu agent du Mossad. La réalité est bien plus sordide : Marie-Hélène Dini n’est pas une espionne, mais la cible d’un concurrent, Jean-Luc Bagur. Ce dernier, Vénérable Maître de la loge Athanor, aurait utilisé son réseau pour commanditer son exécution.Cette loge ne se limitait pas à des discussions symboliques. Elle est devenue, selon toute vraisemblance, une véritable cellule criminelle mêlant « frères » maçons, employés de la DGSE et anciens agents de la DGSI. Ce mélange des genres entre renseignement et réseaux d’influence a permis le recrutement de jeunes militaires pour des contrats privés. La structure aurait ainsi basculé de l’affairisme traditionnel vers le crime de sang organisé.L’affaire Athanor soulève une question fondamentale sur la porosité entre les services de l’État et ces sociétés de pensée. Comment des agents en exercice ont-ils pu mettre leurs compétences au service d’intérêts privés ? Ce procès montre une caste qui se croit au-dessus des lois, s’affranchissant de toute règle morale. Est-ce un cas isolé ou la partie émergée d’un système de corruption généralisé au sein de la République ?Nicolas Stoquer revient sur l’implication des services secrets dans la loge Athanor, en direct sur GPTV.

Le 31 mars 2026 à 7h, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde.Trump face à l’Iran : La menace d’un chaos énergétique et nucléaire mondial À 7h20, Laurent Artur du Plessis, géopolitologue, analyse le piège qui se referme sur Donald Trump au Moyen-Orient. Entre l’obstruction du détroit d’Ormuz et le coût exorbitant d’une réouverture par la force, l’impasse est totale. Cette tension extrême pourrait pousser l’État hébreu à envisager l’usage de son arsenal nucléaire face à la menace iranienne.À 8h, Xavier Moreau, fondateur de Stratpol, décrypte l’effacement du conflit ukrainien dans les médias occidentaux au profit de l’escalade iranienne. Il aborde également la crise financière française avec des taux d’emprunt atteignant 3,8 % et les dernières révélations des Bibi Files qui secouent le sommet du pouvoir israélien.À 9h10, Marc Fromager, ancien président de l’AED, revient sur l’éventualité d’un débarquement sur l’île de Kharg et la situation critique à Jérusalem. Pour la première fois depuis des siècles, le Patriarche latin a été empêché de célébrer la messe des Rameaux. Entre l’Option Samson et les discours sur l’Armageddon, la dérive eschatologique du conflit impose une analyse lucide sur les risques d’une guerre totale.Le ton monte sur les réseaux sociaux et la diplomatie mondiale vacille. Donald Trump vient de lancer un avertissement d’une violence inédite à Téhéran. Il menace ouvertement d’anéantir les centrales électriques, les puits de pétrole et l’île de Kharg si le détroit d’Ormuz n’est pas immédiatement « ouvert aux affaires ». Cette rhétorique belliqueuse marque une rupture brutale avec les espoirs de désescalade.Le marché mondial réagit déjà avec une brutalité rare. Le prix du baril de pétrole a bondi de 50 % depuis le début des hostilités, dépassant désormais les 115 dollars. Tout porte à croire que l’administration américaine envisage sérieusement une opération terrestre pour s’emparer des terminaux d’exportation iraniens. Le slogan est clair : il s’agit de « prendre le pétrole » pour briser l’économie de l’adversaire.Cette stratégie de la tension maximale place les agents du pouvoir dans une angoisse profonde. Le ministre italien de la Défense, Guido Crosetto, avoue ne plus trouver le sommeil face aux conséquences prévisibles sur notre vie quotidienne. Selon toute vraisemblance, nous assistons à une dépossession organisée des nations par le biais d’un choc énergétique majeur, orchestré par une caste prête à tout pour maintenir son hégémonie.Au-delà des hydrocarbures, l’ombre de l’atome plane sur la région. Les experts évoquent de plus en plus l’Option Samson, cette stratégie de dissuasion ultime qui verrait Israël utiliser l’arme nucléaire en cas de menace existentielle. Ce sabotage de la paix mondiale semble répondre à une logique qui dépasse la simple géopolitique. Le système s’emballe et les risques d’un embrasement généralisé n’ont jamais été aussi tangibles.Quelles sont les chances réelles d’un accord de dernière minute ? Trump est-il réellement maître de son calendrier ou subit-il la pression d’un État profond assoiffé de conflit ? La réponse à ces questions déterminera l’avenir de notre souveraineté et la survie de notre modèle économique.Nicolas Stoquer, Laurent Artur du Plessis, Xavier Moreau et Marc Fromager analysent les dessous de cette bascule historique, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 30 mars à 19h, Xavier Moreau, analyste géo-stratégique, Carlo Brusa, avocat, Charbel Lakis, éditorialiste et Antoine Gainot, éditorialiste, étaient les invités de Mike Borowski en direct sur Géopolitique Profonde.Le plan secret de Jacques Attali pour maintenir Emmanuel Macron en 2032 Jacques Attali, mentor historique et ancien conseiller de François Mitterrand, a jeté un pavé dans la mare ce samedi sur le plateau de France 2. Face à Léa Salamé, celui qui a propulsé Emmanuel Macron sur le devant de la scène a ouvertement soutenu l’idée d’une nouvelle candidature présidentielle pour 2032. Pour Attali, l’actuel président demeure l’atout majeur de la France face aux ruptures technologiques et géopolitiques mondiales.Cette déclaration n’est pas une simple analyse de salon. Elle intervient alors que le second mandat présidentiel s’enfonce dans une impasse politique. En évoquant un retour après 2027, la caste médiatique semble préparer l’opinion à une transition verrouillée. Tout porte à croire que le système peine à fabriquer un successeur capable de maintenir l’agenda mondialiste sans provoquer une révolte populaire immédiate.Le « macronisme » est-il une simple parenthèse ou le début d’une mainmise structurelle sur nos institutions ? Derrière les éloges de Jacques Attali, se cache probablement la stratégie d’un pouvoir profond refusant de rendre les clés de la souveraineté au peuple français. Sommes-nous face à une manœuvre pour contourner l’usure du pouvoir ou à la mise en place d’un verrouillage politique définitif ?Xavier Moreau, Carlo Brusa, Charbel Lakis, Antoine Gainot et Mike Borowski discutent de la stratégie de survie du système Macron en direct sur GPTV.

Le 30 mars 2026 à 12h30, Nicolas Stoquer analysait les révélations explosives sur le financement occulte du terrorisme par les puissances occidentales et Israël, en direct sur Géopolitique Profonde.Financement du terrorisme : les preuves accablantes contre l’Occident et IsraëlJoe Kent, ancien directeur du Centre national de contre-terrorisme américain, vient de briser l’omerta. Il affirme que Washington a délibérément armé des groupes djihadistes en Syrie, incluant Al-Qaïda. L’objectif affiché était le renversement de Bachar el-Assad. Cette stratégie visait à briser l’axe entre l’Iran et ses alliés régionaux.Derrière la rhétorique humanitaire du Printemps arabe, les preuves s’accumulent. Kent cite notamment les courriels d’Hillary Clinton pour démontrer cette collaboration cynique. L’État islamique ne serait pas né du hasard, mais d’une tolérance calculée. Tout porte à croire que le système a laissé ce monstre grandir tant qu’il servait les intérêts de la caste néoconservatrice.Parallèlement, le documentaire « The Bibi Files » de Tucker Carlson expose un autre scandale majeur. Benjamin Netanyahou est accusé d’avoir facilité le financement du Hamas pendant des années. Des valises contenant des millions de dollars qataris transitaient par Israël sous escorte du Shin Bet. Ce flux financier massif visait officiellement à stabiliser la situation humanitaire à Gaza.En réalité, cette politique servait à diviser pour régner. En renforçant le Hamas, Netanyahou affaiblissait l’Autorité palestinienne pour empêcher toute création d’un État palestinien unifié. Des responsables israéliens admettent aujourd’hui avoir sciemment réglé la hauteur des flammes. Ce double jeu a permis au Hamas de bâtir l’arsenal qui s’est retourné contre les civils lors des attaques du 7 octobre.Peut-on encore croire à la guerre contre le terrorisme quand les États censés le combattre en sont les principaux architectes ? Entre le chaos syrien et le renforcement programmé du Hamas, la dépossession des peuples semble totale. Ces révélations posent une question brûlante : l’insécurité mondiale est-elle le produit d’un échec ou le résultat d’un sabotage délibéré de la paix ? Les réponses que vous allez découvrir pourraient ébranler vos dernières certitudes sur l’ordre mondial.Nicolas Stoquer revient sur ce financement occulte du terrorisme en direct sur GPTV.