Europæiske tech alternativer

En ny organisationsform, en ‘data intermediary’, sikre at du kan dele dine data til gavn for dig selv og samfundet. Individet er i kontrol, ikke staten eller store virksomheder, men alle kan få gavn af det. EU har allerede lavet en lovgivning, der sikrer at disse organisationer gør det ansvarligt, og i Danmark har vi en af dem; Data for Good Foundation, DfG, som netop er blevet implementeret vha EU-midler. Hør Annemette Broch, chefen for DfG fortælle om hele ideen med det. Vi omtaler et etisk white paper ‘The Ethics of A Platform for Data Sharing’. Den finder du på dataethics.eu/dfg

Vi har Peter Svarre i studiet, fordi han har læst David Golumbias bog ‘Cyberlibertarianism The Right-Wing Politics of Digital Technology’ fra 2024. Det er tydeligt, at noget er helt råddent i internettets kongerige. Men hvad skete der egentlig? Hvornår kørte internettet, denne fantastiske demokratimaskine, af sporet? Var det allerede i halvfemserne da internettet i stigende grad blev kommercialiseret? Var det i begyndelsen af årtusindet da Google lagde fundamentet for overvågningskapitalismens rovdrift på privatliv? Eller hænger det sammen med den helt enorme centralisering af kapital, som har placeret hele otte teknologifyrster blandt verdens ti rigeste mennesker? Peter Svarre er en dansk forfatter og digital strateg som i over 20 år har rågivet virksomheder og off myndigheder om digital transformation, kunstig intelligens og etisk teknologi design. Efterfølgende diskuterer podcastværterne og journalisterne Lykke Møller Kristensen, hvornår vi afforelskede os i Internettet og hvad vi kan gøre ved det. Pernille Tranberg redigerer og producerer. Musikken er fra Joytown. Links i relation til podcasten: Peter Svarres artikel Internettet har aldrig været demokratisk Marc Andreesens teknomanifesto Bogen: Cyberlibertarianism

Den generative AI-hype bobbel er ved at briste, fordi den ikke lever op til de mange løfter om effentiviserer og positive samfundsforandringer. Måske derfor er en gammel idé om AI agenter ved at blive genindført og, selv om ideen er lige så gammel som AI’s historie. Men i dag er løfterne om AI agenternes potentiale større end nogensinde. Links vi taler om i podcasten: Mens vi venter på effektivitetsgevinsterne https://dataethics.eu/ais-efficiency-promises-should-come-with-ethical-considerations/ AI kan ikke placere lande på et landkort korrekt https://www.reddit.com/r/mapgore/comments/1mn1pfw/never_trust_ai_to_draw_you_a_map/?chainedPosts=t3_1lcaagy Løfterne omkring AI agenter: https://techcrunch.com/2025/03/14/no-one-knows-what-the-hell-an-ai-agent-is/ Hvad er AI agenter: https://futurism.com/ai-agents-failing-industry?utm_source=flipboard&utm_content=topic/business Gartners rapport: https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2025-06-25-gartner-predicts-over-40-percent-of-agentic-ai-projects-will-be-canceled-by-end-of-2027) Carnegie-Mellon Universitets rapport: https://arxiv.org/pdf/2412.14161 Artikel om Carnegie-Mellon rapporten: https://futurism.com/professors-company-ai-agents Tyskland og Frankrig siger Nej til AI agenter Hør Meredith Whittager fra Signal om AI agenter og sikkerhed Scientific AI af Yoshua Bengio https://arxiv.org/abs/2502.15657 Photo: pexels.com

Vi taler med Gry Hasselbalch om forskellen på AI-genereret musik og menneskeskabt musik. Og vi vender de etiske udfordringer ved den AI-genererede musik – herunder at tjenesterne er skabt uden tilladelse fra de mennesker, der har skabt musikken. Ligesom med tekst og billeder, har musikere og pladeselskaber sagsøgt AI-musiktjenester for at have misbrugt deres ophavsret. Hermed link til musikken I hørte Samt til Joytown der står for musikken i intro og udgang Følge os på LinkedIn og hold øje med nye indslag og abonner endelig på Fremtiden Forfra

Så godt som alle virksomheder og offentlige instanser vil have en chatbot. Men de fleste mennesker gider ikke tale med en maskine. Slet ikke i åbningstiden. Foto: screenshut fra den AI-generede klon af Klarnas CEO

På under tre år har generativ AI forandret unge studerendes præmis, både i deres opgaveløsning og læring.I denne episode stiller vi spørgsmålstegn ved, hvad det betyder for læring, hukommelse og evnen til at bevare overblik og sammenhæng ud fra de foreløbige feed backs og undersøgelser. Pernille Tranberg er vært og Lykke Møller Kristensen er med på en telefon. Vi nævnte studiet omkring det at tage håndskrevne noter. Der er flere, men her er et nyere: https://www.scientificamerican.com/article/why-writing-by-hand-is-better-for-memory-and-learning Og denne, der blev nævnt i sammenhæng med matematik: https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2023.1219945/full Kognitiv aflastningEt banebrydende studie i Science viste, at folk er mindre tilbøjelige til at huske information, hvis de ved, at de kan google det. Link: https://www.nature.com/articles/s41598-022-08437-0 Fald i metakognitionEn undersøgelse fra Nature Reviews Neuroscience (2022) fandt, at digitale indfødte er dårligere til at vurdere deres egen viden: https://www.nature.com/articles/s41598-022-08437-0 AI-forårsaget afvikling af færdighederForskning fra Stanford (2024) viste, at studerende, der brugte ChatGPT til at skrive, klarede sig dårligere i forsinkede ræsonneringstests. De producerede indhold. Men de kunne ikke forklare det. Dyblæsning er ved at døNeuroforskeren Maryanne Wolf fandt, at skærmlæsning svækker hjernens evne til forståelse og kritisk tænkning. UCLA: https://seis.ucla.edu/news/maryanne-wolf-deep-reading-a-tool-for-attaining-empathy-critical-thinking-skills/ Ney York Times: https://www.nytimes.com/2022/11/22/opinion/ezra-klein-podcast-maryanne-wolf.html OpmærksomhedsfragmenteringKonstant multitasking reducerer arbejdshukommelse og evnen til at ræsonnere. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11231079 AI fjerner produktiv kampTænkning kræver friktion—uklarhed, spænding, tvivl.AI springer det over. Den forudsiger, fuldfører og opsummerer. https://ai.stanford.edu/blog/teaching Foto: George Lemon, Unsplash.com

Gry Hasselbalch er gæst i Fremtiden Forfra. Hun er aktuel med ny bog Human Power, hvor vi især dykker ned i intuitionen. Gry har en PhD i dataetik, er medstifter af DataEthics.eu og sad med i den højtprofilerede eksptergruppe i EU, High-Level Expert Group on AI, som lagde grunden til EUs AI-lovgivning. Du kan læse mere om bogen her

Igennem de sidste 10 år har Pernille Tranberg og DataEthics.eu arbejdet for at fremme europæiske alternative tjenester til big tech’s. Med Trumps indtog er der endelig medvind. Det taler vi om i podcasten og giver helt konkrete tips til, hvad du kan gøre. Link til de tjenester, vi omtaler

I denne episode ser vi på, om mennesker kan få noget følelsesmæssigt ud af at tale med en maskine? Sofie, der har fået konstateret ADHD i en alder af 50, taler en del med Claude. Andre sætter deres mor foran en chatbot. Og så har vi et eksempel med en ung mand, der tog sit eget liv i kølvandet på et forhold til sin AI kæreste. Vi diskuterer, hvor mennesker begynder at bruge AI i situationer, hvor de normalt bruger mennesker af hud og hår, hvad det kan have af fordele og ikke mindst ulemper.