Thema in Sachsen

Soziale Ungerechtigkeit, die verpflichtende Musterung junger Männer, die Klimapolitik und Mängel im Bildungssystem. Eine ganze Reihe von Themen treibt derzeit vornehmlich junge Menschen auf die Straße. Viele von ihnen haben das Gefühl, dass ihre Sorgen und Ängste nicht wahrgenommen werden – und, dass sich die Politik nicht ausreichend um ihre Zukunft kümmert. Am 31. Oktober gingen bundesweit Zehntausende Menschen auf die Straße. Allein in Leipzig waren es rund 7000, in Dresden etwa 3000. Für den 20. November ruft ein europaweites Bündnis nun zum Internationalen Jugendstreiktag auf. Neue Demonstrationen von „GenZ regelt” sind angemeldet, auch in sächsischen Städten. Da ist es ein guter Zeitpunkt, sich einmal genau mit den Hintergründen und den Anliegen der Demonstrierenden zu beschäftigen. Wer protestiert da eigentlich? Warum? Und entsteht hier tatsächlich eine neue Protestbewegung, die dauerhaft Einfluss auf politische Entscheidungen nehmen kann? In dieser Folge „Thema in Sachsen“ von Leipziger Volkszeitung und Sächsischer Zeitung geht es um diese Fragen – und um einen Vergleich, der zunächst überrascht. Moritz Schloms, Reporter bei LVZ und SZ, ist im ersten Teil der Folge zu hören. Er vertritt die These, dass die Generation Z (Geburtsjahrgänge etwa 1995 bis 2010), zu der er selbst gehört, und die Vertreter der Boomer-Generation (etwa Jahrgänge 1955 bis 1969) im Osten sehr ähnlich ticken. „Die beiden Generationen verbindet das Gefühl des Nicht-gesehen-Werdens“, sagt Schloms. So wie es viele Ostdeutsche nach der Wiedervereinigung erleben mussten, dass politische und wirtschaftliche Entscheidungen ihre Lebensperspektiven grundlegend veränderten, würden das heute junge Menschen mit der KI-Revolution und den steigenden Lebenskosten infolge von Inflation und Kriegen auf der Welt erleben. Im zweiten Teil des Podcasts nimmt der Leipziger Soziologe und Protestforscher Johannes Kiess die These auf – und widerspricht. Die Gründe, wieso heute junge Menschen Ungerechtigkeiten empfinden würden, seien andere und sehr vielfältig. Kiess erklärt schließlich, warum er gerade in dieser Themenvielfalt eine große Chance für die Proteste sieht. Es gehe um Wehrpflicht, Wohnen, Klima, Bildung – also Dinge, die viele betreffen. „Die Frage ist jetzt: Wie gelingt es [den Demonstrierenden, d. A.], die teilweise kleinteiligen Anliegen so zu verknüpfen, dass sie anschlussfähig sind?“ Auch für ältere Generationen und die Politik. Apropos Politik, für die hat der Protestforscher mit Blick auf die Veranstaltungen von „GenZ regelt“ am 20. November einen Ratschlag. Welchen, das gibt es zum Hören in dieser Folge. Außerdem geht es noch um die Frage, inwiefern sich „GenZ regelt“ gegen die Vereinnahmung durch gewaltbereite Gruppierungen schützen kann. Und wieso Protestbewegungen langfristig feste Strukturen und Identifikationsfiguren wie etwa Luisa Neubauer bei Fridays for Future brauchen, um politisch etwas zu bewirken.

Der 4. Mai 2026 - In der Leipziger Innenstadt rast ein Auto mit mehr als 90 km/h durch eine Fußgängerzone. Am Steuer sitzt Jeffrey K. Der Mann fährt gezielt auf Menschen zu, tötet zwei - und verletzt acht weitere. Leipzigs Oberbürgermeister Burkhardt Jung (SPD) spricht in einem ersten Statement von „einer Tat, die nie verstehbar sein wird“. Die Tat erschüttert die Stadt und wirft viele Fragen auf. Die Amokfahrt ist jetzt auf den Tag genau ein halbes Jahr her. Wie viel von dem, was damals „nie verstehbar“ schien, ist inzwischen klar? Antworten auf diese Frage wird in den kommenden Monaten der an diesem Montag vor dem Leipziger Landgericht begonnene Prozess gegen den Amokfahrer liefern. Eine umfangreiche Recherche von Leipziger Volkszeitung und Sächsischer Zeitung gibt zudem bereits jetzt tiefe Einblicke zu den Hintergründen der Tat. Die neue Folge des Podcasts „Thema in Sachsen“ fasst die aktuellen Entwicklungen zusammen. Über den Prozessauftakt berichtet Frank Döring. Der LVZ-Gerichtsreporter war am Montag vor Ort. Im Podcast erklärt er alles zu der umfangreichen, rund 130 Seiten langen Anklageschrift. Die Staatsanwaltschaft wirft Jeffrey K. zweifachen Mord und 85-fachen versuchten Mord vor. Döring schildert zudem seine Eindrücke von der Szenerie am ersten Verhandlungstag, den auch Angehörige von Opfern im Gerichtssaal mitverfolgt haben. Und er erklärt das Verhalten des Angeklagten. Jeffrey K. habe „sehr gefasst, fast ungerührt“ gewirkt und sich nicht geäußert. Dass Jeffrey K. zum Prozessauftakt schwieg, geht nach Einschätzung von Gerichtsreporter Döring offenbar auf eine sorgfältige Vorbereitung durch seinen Verteidiger Malte Heise zurück. Heise hat in Leipzig den Ruf eines Top-Juristen. Als Strafverteidiger hat er bereits in zahlreichen aufsehenerregenden Verfahren Mandanten vertreten. Welche Strategie er offenbar im Prozess gegen Jeffrey K. verfolgt und wie es überhaupt dazu kam, dass ausgerechnet er den Amokfahrer vertritt, erklärt Döring im Podcast. Der Prozess ist allerdings nur ein Teil der Aufarbeitung der Ereignisse des 4. Mai. Auch ein halbes Jahr nach der Tat sind viele Fragen offen, die weit über die strafrechtliche Dimension und den Weg zur Urteilsfindung für Jeffrey K. hinausgehen: Hätte die Amokfahrt verhindert werden können? Was treibt Menschen überhaupt zu solchen Gewalttaten? Welche Folgen hat das Geschehen für die Stadt und die Gesellschaft? Diesen Fragen sind Reporterinnen und Reporter von Leipziger Volkszeitung und Sächsischer Zeitung in den vergangenen Monaten intensiv nachgegangen. Entstanden ist der dreiteilige Recherche-Podcast „Amokfahrt. Wenn das Auto zur Waffe wird“. Über die Recherchen und die Ergebnisse ihrer langen Suche nach Antworten spricht die federführende Reporterin des Projekts Denise Peikert im zweiten Teil dieser Folge „Thema in Sachsen“.

„Ziehen wir den Zahn!“ Dieser Satz ist oft zu hören in Videos auf dem Account „Spanische Bulldogge“, den es auf Instagram und Tiktok gibt. Der Ausruf beschreibt treffend genau, worum es Christin Burghardt und Daniel Fernández Prol geht. Das in Freiberg lebende Paar will potentielle Sexualverbrecher stoppen, bevor wirklich etwas Schlimmes passiert. Was die beiden tun, wird als „Pedohunting“ bezeichnet. Das zusammengesetzte Wort lässt sich aus dem Englischen mit „Jagd nach Pädophilen“ übersetzen. Ihre Methode: Sie geben sich im Internet als zwölfjähriges Mädchen aus, erstellen mit Hilfe von KI gefälschte Profile, verabreden sich zu einem Treffen mit Erwachsenen, in der Regel mit Männern, und stellen sie vor laufender Kamera zur Rede. Mehr als 125 Fälle wollen Christin Burghardt und Daniel Fernández Prol nach eigenen Angaben inzwischen auf diese Weise aufgedeckt haben - alles dokumentiert in Videos auf ihren Social-Media-Kanälen. Von ihren Followern werden die beiden gefeiert und erhalten großen Zuspruch. Doch an der Wirkkraft ihres Handelns gibt es teils erhebliche Zweifel und Kritik. Wie genau gehen die „Pedohunter“ vor? Was ist über ihre Fälle bekannt? Wo verlaufen die Grenzen zwischen dem Aufdecken möglicher Straftaten und dem Eingriff in die Privatsphäre von eventuell unschuldigen Menschen? Und helfen solche Aktionen tatsächlich dabei, Kinder vor der realen Gefahren des Cybergroomings, also der gezielten Kontaktaufnahme von Erwachsenen mit Minderjährigen über das Internet, zu schützen? Um diese zentralen Fragen geht es im Podcast „Thema in Sachsen“ in dieser Woche. Zu Gast sind die Geschäftsführerin des Kinderschutzbundes Sachsen, Katja Sturm, und die Journalistin Antonie Rietzschel, die sich mit den „Pedohuntern“ in Freiberg getroffen hat. Zu hören sind neben den beiden Gästen auch Auszüge aus einem Interview, das Rietzschel mit den „Pedohuntern“ geführt hat, sowie Einschätzungen des Medienpädagogen Marcel Burghardt vom Verein „Social Web macht Schule“.

Rund 8.000 Menschen arbeiten im VW-Werk in Zwickau, ein Vielfaches an Arbeitsplätzen hängt an der Zulieferindustrie im Großraum Südwestsachsen. Dass Volkswagen 2031 den Standort aufgeben und die Autoproduktion dann auslaufen könnte, sorgt schon lange für Unruhe und Diskussionen in der Region. „Seit Wochen geht es jetzt nicht weiter mit den Gesprächen“, konstatiert in dieser Woche schließlich Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer (CDU) und prescht mit einer neuen Idee vor. „Wir [haben] jetzt etwas aufgeschrieben, einen eigenen Vorschlag, wie man es machen kann: die Gründung einer Autounion.“ Die soll als neue eigenständige Gesellschaft das Werk übernehmen und so aufgestellt werden, dass es billiger wird, Autos in Zwickau zu produzieren. Gleichzeitig will Kretschmer ein Zukunftsthema nach Sachsen holen: das Training für humanoide Roboter, die in einem Jahrzehnt oder später Teile der Fertigung automatisiert übernehmen könnten. „Für die Bundesregierung ist das ein Zukunftsthema, sie wollen das unbedingt fördern und suchen Orte, an denen das geht“, so Kretschmer. Was steckt konkret hinter diesem Plan? Warum wird ausgerechnet der Begriff „Autounion” dafür benutzt? Was sagen Volkswagen, die Beschäftigten, Gewerkschaften und auch die große sächsische Zuliefererbranche dazu? Diesen Fragen geht die neue Folge des Podcasts „Thema in Sachsen“ von Leipziger Volkszeitung und Sächsischer Zeitung nach. Politik-Reporterin Franziska Höhnl erklärt darin die Hintergründe von Kretschmers Vorstoß. Sie war Mitte der Woche bei einem Pressgespräch dabei, als der Ministerpräsident seine Pläne vorstellte. Zudem kennt sie die Sichtweisen von Beteiligten und Beobachtern. In einem ausführlichen Interview kommt zudem Dirk Vogel zu Wort. Der Geschäftsführer des sächsischen Automobilzulieferernetzwerks AMZ sagt zu Kretschmers Idee: „Endlich mal eine vernünftige Initiative nach vorn.“ Sachsen sende damit ein deutliches Signal nach Wolfsburg und mache klar, warum sich Zwickau unabhängiger von Volkswagen aufstellen müsse. Denn: Eine neue Autounion könnte als Auftragsfertiger für verschiedene Automobilhersteller arbeiten. Auch chinesische Unternehmen, die zunehmend in Europa produzieren wollen, kämen dafür infrage. Aus Sicht der Zulieferer sagt Vogel: „Wir liefern an jeden, der bei uns in der Region Autos bauen will.“ Im Gespräch geht es außerdem darum, inwiefern sächsische Automobilzulieferer auch auf andere industrielle Produktionen umsteigen können, etwa auf Robotik. Wie flexibel sind die Unternehmen? Auf welchen neuen Geschäftsfeldern sind Sachsens Unternehmen schon unterwegs? Und: Ist bei alldem die Diskussion um längere Arbeitszeiten und Kosteneffizienz eigentlich hilfreich?

„Genau diese Marschflugkörper fehlen uns in ausreichender Menge“, sagt Jens Lehmann. Der Leipziger CDU-Bundestagsabgeordnete, der zugleich Mitglied im Verteidigungsausschuss ist, erklärt im Podcast „Thema in Sachsen“ von Leipziger Volkszeitung und Sächsischer Zeitung, warum er die Ansiedlung des US-Rüstungsunternehmens Covenant für sinnvoll hält. Es sei ein Schritt in die richtige Richtung beim Ausbau der deutschen und im erweiterten Sinne auch der europäischen Verteidigungsfähigkeit. Soweit so klar – und mit Blick auf die Ausstattung der Bundeswehr mit Distanzwaffen auch nachvollziehbar. Deutschland hat bis auf wenige Hundert Marschflugkörper vom Typ „Taurus“ kein wirklich großes Arsenal. „Es ist einfach wichtig, dass man die Fähigkeit hat, auch in die Tiefe wirken zu können, um abschreckungsfähig zu sein“, so Lehmann. Die jetzt bald massenhaft in Serie produzierten Raketen des US-Start-ups Covenant würden demnach eine Lücke schließen. Allerdings wirft die erst vor wenigen Wochen bekannt gewordene Ansiedlung Fragen auf. Die Firma existiert erst seit 2024, hat Anfang September ihre Leipzig-Pläne bekanntgegeben und schon am Montag dieser Woche das Werk im Norden der Stadt eröffnet. Ab 2027 soll dort der Marschflugkörper „Anthem“ produziert werden – zunächst 1000 Stück pro Jahr, später bis zu 5000. Das Tempo und die angepeilte Stückzahl sind enorm. Zum Vergleich: Die US-Rüstungsfirma Raytheon kann gegenwärtig pro Jahr nur rund 100 der bekannten Marschflugkörper vom Typ „Tomahawk“ bauen. Was steckt also hinter dem Unternehmen, das anscheinend wie aus dem Nichts kommt und nun in Leipzig aufgetaucht ist? Wer sind die Geldgeber des milliardenschwer bewerteten Start-ups? Warum setzt Covenant ausgerechnet auf Sachsen? Und ist es sinnvoll, dass sich Deutschland und seine europäischen Verbündeten bei der Produktion einer strategisch so wichtigen Waffe auf eine noch sehr junge Firma aus den USA verlassen? Im Podcast durchleuchtet all diese Fragen und Hintergründe der Wirtschaftsreporter Florian Reinke. Er erzählt, dass hinter Covenant und den von dem Start-up bereits gesammelten 250 Millionen Euro Risikokapital nicht irgendwelche Investoren stehen, sondern auch Tech-Milliardäre aus dem Silicon Valley. Darunter: die Wagniskapitalfirma Andreessen Horowitz, deren Gründer aktiv den Wahlkampf Donald Trumps 2024 mit Millionen-Spenden unterstützt haben und der „Founders Fund“ des umstrittenen Milliardärs Peter Thiel. Im zweiten Teil des Podcasts geht es schließlich mit dem CDU-Politiker Jens Lehmann um die strategische Bedeutung der Ansiedlung, die wirtschaftlichen Effekte in der Region, aber auch um das Abhängigkeitsverhältnis der europäischen Verteidigungsstrategie von den USA – sowie um die teils lautstark bei Protesten vorgetragene Kritik, die es an Covenant in seiner Heimatstadt gibt.

Ralph Hack ringt um Worte. „Er hatte nicht mal die Möglichkeit, Sachen einzupacken“, sagt er am Tresen der Kaffeerösterei Ganos stehend. Und: „Ich bin ein bisschen entsetzt von unserem Rechtsstaat.“ Hack ist Chef des Kaffeehauses, das unweit der Thomaskirche liegt und als beliebter Treffpunkt in Leipzigs Zentrum gilt. Der Geschäftsmann erzählt Reportern von LVZ und SZ die Geschichte von Luis M., einem 23 Jahre alten Mann aus Venezuela. Dass sein Mitarbeiter mitten in der Nacht abgeholt und per Flugzeug abgeschoben wurde, macht Hack fassungslos. Er beschreibt Luis M., der vor zwei Jahren legal eingereist war, als verantwortungsbewusst im Job. Er spreche fließend Deutsch und habe sich ein intaktes soziales Umfeld aufgebaut. Was ihm bis zum 16. September gefehlt hat, also bis zum Tag seiner Abschiebung: ein gültiger Aufenthaltstitel. Der Fall sorgt inzwischen weit über den Betrieb und die Stadt Leipzig hinaus für Diskussionen. Auch deshalb, weil nahezu zeitgleich in Dresden ein ähnlich gelagerter Fall bekannt geworden ist: Dort droht einer jungen Tunesierin die Abschiebung, obwohl sie kurz vor dem Abschluss einer Ausbildung steht und ebenfalls als bestens integriert gilt. Beide Fälle führen zu grundsätzlichen Fragen: Was ist gelungene Integration wert, wenn daraus keine verlässliche Bleibeperspektive entsteht? Und wie passt eine solche Abschiebepraxis dazu, dass Deutschland – und insbesondere Sachsen – dringend Arbeits- und Fachkräfte braucht? Darum geht es in der neuen Folge des Podcasts „Thema in Sachsen“ von Sächsischer Zeitung und Leipziger Volkszeitung. Zu Gast sind Investigativreporter Josa Mania-Schlegel, der zum Fall Luis M. recherchiert hat, und Sylvia Pfefferkorn vom Verein „Wirtschaft für ein weltoffenes Sachsen“, die einordnet, wieso sich insbesondere Sachsen eine solche Abschiebepraxis eigentlich nicht leisten kann.

Schauspieler, Musiker, Regisseur – ein gefeierter Star. Christian Friedel ist bekannt aus internationalen Produktionen wie „The Zone of Interest“ oder „The White Lotus“ sowie aus der Serie „Babylon Berlin“. Er arbeitet an Sets auf der ganzen Welt. Gleichzeitig ist der gebürtige Magdeburger seit vielen Jahren eng mit Dresden und dem Staatsschauspiel verbunden. Bei der Veranstaltungsreihe „SZ trifft“ war Friedel nun im Dresdner Schauspielhaus zu Gast. Der Ansturm auf Tickets für die Veranstaltung war enorm. Fast 1000 Anfragen hat es gegeben, der große Theatersaal war problemlos gefüllt. Im Gespräch mit SZ-Kulturchef Oliver Reinhardt spricht Friedel über seine Karriere zwischen Film, Theater und Musik, seine Leidenschaft für William Shakespeare und darüber, warum ihm die Arbeit auf der Bühne trotz internationaler Filmproduktionen besonders wichtig bleibt. Das Gespräch, das unterhaltsam, witzig und feinsinnig ist, führt auch zu gesellschaftlichen und politischen Themen. Friedel erzählt, warum er sich heute in der Öffentlichkeit deutlicher positioniert als noch vor einigen Jahren. „Ich will den Leuten nicht erklären, was sie zu tun haben. Das ist nicht meine Aufgabe“, sagt er. Dennoch beschäftige ihn die zunehmende Angst und Spaltung in der Gesellschaft. Auch über die AfD, Gespräche mit Menschen in seinem eigenen Umfeld, die die Partei wählen, und die Bedeutung einer freien Kunst spricht Friedel ausführlich. In dieser besonderen Ausgabe von „Thema in Sachsen“, dem Podcast von Sächsischer Zeitung und Leipziger Volkszeitung, hören Sie den Mitschnitt des Abends im Dresdner Schauspielhaus. Die Veranstaltung wurde am 17. September aufgezeichnet.

In einer ersten Reaktion am Sonntagabend nach der Wahl sagt Manuela Schwesig, das Wahlergebnis in Mecklenburg-Vorpommern sei auch ein „Denkzettel“ für die Bundesregierung. Diese müsse sich nun „selbstkritisch fragen, ob sie mit allen Themen richtig liegt.“ Schwesig, seit neun Jahren Ministerpräsidentin in ihrem Bundesland, hat die SPD nach zunächst schwachen Umfragewerten bis auf wenige Prozentpunkte an die AfD herangeführt. Zwar unterlagen die Sozialdemokraten der AfD, allerdings ist das Abschneiden mit Blick auf die Begleitumstände bemerkenswert. Der Blick nach Mecklenburg-Vorpommern ist deshalb auch aus sächsischer Perspektive interessant. Denn auch im Freistaat ist die AfD in Umfragen stark. Im Podcast „Thema in Sachsen“ von Sächsischer Zeitung und Leipziger Volkszeitung geht es deshalb um zwei zentrale Fragen. Erstens: Wie konnte Schwesig trotz der Unzufriedenheit mit den Regierungsparteien im Bund die AfD fast noch abfangen? Und zweitens: Was bedeutet das historisch schlechte Ergebnis der CDU für die Bundesregierung, Kanzler Friedrich Merz - und die klassischen Parteien der Mitte? Diese Fragen ordnen an Tag 1 nach den Wahlen in Mecklenburg-Vorpommern und Berlin im Podcast zwei Gäste ein: Andreas Ebel, Chefredakteur der Ostsee-Zeitung (Mitglied im RedaktionsNetzwerk Deutschland), und Janek Treiber, Politikwissenschaftler an der TU Dresden.

„Wir sind im Wirtschaftskrieg mit Amerika, mit China. Wir haben Russland - und wir stehen da wie so ein Boxer in der Ecke, der ständig verprügelt wird. Das geht doch nicht. Wir müssen uns doch da raus bewegen.“ Das sagt Michael Kretschmer (CDU) im exklusiven Interview in dieser Folge „Thema in Sachsen“, der 100. dieses Podcasts. Die Aussage zeigt deutlich: Wenn man das Ergebnis der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt vom vergangenen Sonntag analysieren, bewerten und verstehen will, findet man die Antworten auf viele Fragen vor allem nicht in diesem Bundesland. Schnell führt der Blick nach Berlin, zur Bundesregierung, zu Friedrich Merz und zu der Frage, ob die Union nach dem Erfolg der AfD und dem Absturz der CDU in Sachsen-Anhalt ihren politischen Kurs verändern muss. Kretschmer wird auch konkret auf den Kanzler angesprochen, dessen Stellvertreter er im Bundesvorstand der CDU ist. Einen besonderen Schwerpunkt setzt das Gespräch auch auf die geplante Ansiedlung eines Rüstungsunternehmens bei Leipzig. Dort sollen künftig Marschflugkörper gebaut werden, die eine große Reichweite haben. Kretschmer sieht darin eine Chance für Sachsen. "Die Bayern, die hauen sich jeden Tag auf die Schenkel und sagen: 'Wir machen das, das sind tarifgebundene Arbeitsplätze'", erklärt Kretschmer. Gleichzeitig bekräftigt er allerdings seine Position, die er schon seit Beginn des Krieges Russlands in der Ukraine hat: Deutschland dürfe nicht Kriegspartei werden, sagt Kretschmer - und fügt hinzu: „Ich würde sagen, wir sind es längst.“ Im Gespräch geht es außerdem um den Umgang mit der AfD und wieso ein Weiterführen der Debatte über eine „Brandmauer“ der Partei nur dabei helfe, sie immer wieder in eine Märtyrerrolle zu bringen.

Sachsen-Anhalt bewegt sich seit der Landtagswahl vor wenigen Tagen „zwischen Triumph und Tränen“. Dieses Spannungsfeld macht unsere Landeskorrespondentin Vera Wolfskämpf in der aktuellen Podcast-Folge von „Thema in Sachsen“ von Sächsischer Zeitung und Leipziger Volkszeitung auf. Der Grund für ihre Beschreibung ist das ungewöhnliche Wahlergebnis: Die AfD wurde mit großem Abstand stärkste Kraft und hängte nicht nur die dauerregierende CDU von Ministerpräsident Sven Schulze ab, sondern schaffte fast so viele Stimmen wie alle künftig im Magdeburger Landtag vertretenen Parteien zusammen. Laut vorläufigem Ergebnis reicht es mit 43,8 Prozent allerdings nicht für das selbst gesteckte Ziel, allein zu regieren. Die gesichert rechtsextreme Landes-AfD um Spitzenkandidat Ulrich Siegmund muss sich Mehrheiten organisieren. Unsere Korrespondentin Wolfskämpf spricht von einer „unruhigen Anspannung“, die zu spüren sei. Für die AfD beginne nun der „erste Test für Realpolitik“. Die Partei müsse zeigen, ob sie Mehrheiten organisieren kann und bereit für Kompromisse ist. Welche Optionen hat die AfD jetzt? Könnte sich Siegmund mit Stimmen überlaufender Abgeordneter anderer Parteien zum Ministerpräsidenten wählen lassen? Welche Rolle spielt das BSW? Und wie geht es für die CDU weiter, nachdem sich ihr Ergebnis mehr als halbiert hat? Wolfskämpf beantwortet im Podcast die wichtigsten Fragen. Was die Wahl mit den Menschen in Sachsen-Anhalt macht, haben die Reporter Josa Mania-Schlegel und Valentin Dreher beobachtet. Beide waren nach in dieser Woche in Halle und Zeitz unterwegs. Sie haben mit Unterstützern und Gegnern der AfD gesprochen. Im Podcast erzählen sie von ihren Begegnungen. Zu hören sind dabei auch Sequenzen aus Gesprächen. Außerdem zu hören: Eine Einschätzung des Dresdner Politikwissenschaftlers Janek Treiber. Er ordnet ein, welche Folgen das Ergebnis im Nachbarland für die Landespolitik in Sachsen hat. Was lässt sich von dieser Wahl ableiten - auch mit Blick auf die planmäßig im Jahr 2029 in Sachsen anstehende nächste Landtagswahl?