Angry Lame Duck

Die Republikaner verlieren Repräsentantenhaus, Senat und sogar Staaten, die die Demokraten seit Jahrzehnten nicht gewonnen hatten. Eigentlich der Moment, in dem aus einem Präsidenten eine Lame Duck wird. Trump aber zeigt sich im Interview kurz nachdenklich und macht dann Steven Miller zum Stabschef: den Mann hinter den härtesten Einwanderungsdekreten, für den der Präsident alles darf und Widerstand nicht vorgesehen ist. Keine lahme Ente also, sondern eine Angry Lame Duck.Was heißt das für die nächsten zwei Jahre? Thomas Jäger sagt: Das ist keine Kurskorrektur, sondern ein Gaspedal. Trump lernt aus der Wahl nichts, er rüstet auf, gegen einen Kongress, der ihm jetzt die Hölle heiß machen kann. Warum Miller seine Rückversicherung ist, was hinter Trumps “Ich hasse meine Feinde” im 60-Minutes-Interview steckt, warum sein Reichtum sein eigentlicher Antrieb sein könnte und wie ein “Ablasshandel” per Begnadigung aussieht, darüber sprechen wir in dieser Folge von Jäger-Tee, dem Weltpolitik-Podcast.Hier das ganze 60-Minutes-Interview: https://youtu.be/JklRXlv69t4Wenn euch die Folge gefallen hat: abonnieren, liken, kommentieren, bei Spotify gern auch die Glocke drücken. Das hilft uns enorm.

Trump droht mit dem Pickaxe Mountain, die USA greifen die Qeshm-Insel in der Straße von Hormus an, und plötzlich steht eine Frage im Raum, die bis vor Kurzem niemand ernsthaft stellen wollte: Überlegt der Präsident einen taktischen Atomschlag gegen den Iran? Tucker Carlson warnt davor, ein CIA-Whistleblower will es aus dem Weißen Haus gehört haben. Thomas Jäger ordnet ein: Die Option liegt auf dem Tisch, das Pentagon ist auf Linie, die Befehlskette würde ausführen. Aber die Rechnung geht nicht auf. Der Fallout träfe die Golfstaaten, der Ölpreis käme nie mehr runter, und wenn Trump zwischen Bombe und Geschäft wählen muss, wählt er das Geschäft.Nach der Midterm-Klatsche wird Trump nicht leiser, sondern unberechenbarer. Eine lahme Ente? Nicht mit ihm. Einen Tag nach der Wahl empfängt er Putins Mann im Weißen Haus, im Kongress wächst der Wunsch, Witkoff und Kushner vorzuladen, und in Washington kursieren Amtsunfähigkeit und Impeachment. Warum Jäger trotzdem sagt, Trump bleibt die zwei Jahre, und was Netanjahu damit zu tun hat.Jäger-Tee, der Weltpolitik-Podcast. Abonnieren, bewerten und bei Spotify die Glocke aktivieren, damit keine Folge fehlt.Hinweis: Wegen Verbindungsproblemen ist die Tonqualität diesmal nicht wie gewohnt. Dafür bitten wir um Entschuldigung. Nächstes Mal sind wir wieder stabiler.

Der blaue Tsunami ist da: Die Demokraten holen sich bei den Midterms beide Kammern des Kongresses. Dabei gewinnen sie in Texas, Iowa und Ohio, und selbst im republikanischen Kernland Kansas zieht erstmals seit bald 100 Jahren wieder ein Demokrat in den Senat ein. Thomas Jäger hat mit einem Sieg gerechnet, aber nicht mit dieser Wucht. Seine Diagnose: Die Demokraten haben nicht gewonnen, weil sie so überzeugend waren, sondern weil sie nicht Trump sind. Ob daraus mehr wird, entscheidet sich erst 2028.Und Trump? Der kündigt an, das Ergebnis zu akzeptieren, und das gilt tatsächlich als Eilmeldung. Dabei weiß er offenbar selbst nicht, was jetzt kommt: Er will mit den Demokraten zusammenarbeiten und gleichzeitig jedes Gesetz mit einem Veto belegen. Der Kongress hat die Hand auf dem Geld. Was dort in den Haushalt geschrieben werden kann, von der Ukraine-Hilfe über Truppen in Europa bis zu den Zöllen, und warum "zwei Kammern" eben nicht "durchregieren" heißen, erklärt Jäger in dieser Sonderfolge.Außerdem: Warum die Republikaner vor allem sich selbst die Niederlage zuschreiben müssen, wie ein Methodistenpastor und ein linker Muslim in den Senat einziehen, und ob die Trump-Koalition von 2024 nur einen Ausflug gemacht hat oder dauerhaft zerfällt.Die nächste reguläre Folge "Jäger-Tee", der Weltpolitik-Podcast, erscheint wieder am Samstag. Abonniert uns, damit ihr sie nicht verpasst.

Am 3. November stimmt Amerika über Donald Trump ab, obwohl er gar nicht auf dem Wahlzettel steht. Bei den Midterms werden das gesamte Repräsentantenhaus, ein Drittel des Senats und 36 Gouverneure gewählt. Barack Obama nennt die Wahl die "Notbremse". Thomas Jäger erklärt, warum er damit richtig liegt und warum Trumps größtes Problem nicht die Demokraten sind, sondern ein Fünftel seiner eigenen Kernwähler, die lieber zu Hause bleiben.Fünf Battlegrounds entscheiden, wohin die Reise geht: In Texas könnte erstmals seit 1994 ein Demokrat durchbrechen, gegen einen Republikaner, den selbst die Texaner nicht mögen. In Michigan testet Abdul El-Sayed, ob die Demokraten links gewinnen können. In Iowa zahlen Farmer die Rechnung für Zölle und Iran-Krieg. In Ohio markiert ein Wahlkampfspot ein neues Tief der US-Politik. Und in Georgia steht mit Jon Ossoff der Anti-Trump, über den schon für 2028 gesprochen wird.Jäger-Tee, der Weltpolitik-Podcast. Am Mittwoch nach der Wahl melden wir uns mit einer Sonderfolge, voraussichtlich um 20 Uhr.

Vor zehn Jahren nannte Hillary Clinton Donald Trump in einer TV-Debatte Putins Marionette. Heute sagen ähnliche Dinge Republikaner aus dem eigenen Lager, nach Diesel-Deal, aufgeweichten Sanktionen und wachsendem Druck auf Kiew. Stimmt der Vorwurf? Für Thomas Jäger ist die Antwort klarer, als vielen lieb sein dürfte: Putin spielt mit Trump. Putin sitzt die Zeit aus, Trump hat nur noch zwei Jahre. Dazu kommt ein Szenario, das Europa den Atem rauben kann: Laut Wall Street Journal will Putin am Rande des APEC-Gipfels mit Trump und Xi über ein Kriegsende verhandeln, ohne die Ukraine und ohne die Europäer. Jäger nennt es "Jalta 2". Was bliebe Europa, wenn die zwei Weltmächte entscheiden, und hat Brüssel überhaupt einen Hebel?Außerdem: warum Putin bei Trump gelingt, was Europa nie geschafft hat, wer Trump jetzt noch bremsen kann und was Europa tun müsste, um nicht zum Zuschauer zu werden.Jäger-Tee, der Weltpolitik-Podcast. Wenn Dir die Folge gefallen hat, abonniere, bewerte und teile sie, das hilft uns enorm.

Der Deal zwischen Trump und Putin trifft die Ukraine härter als gedacht. Satellitenvorwarnungen vor russischen Angriffen fehlen, und die Drosselung von Starshield fiel nach Reuters-Informationen in Washington, nicht bei Musk. Für Thomas Jäger ist klar: Das war Politik. Und es ist ein Signal an alle, die sich in Abhängigkeit von den USA begeben haben.Wie gefährlich ist Trump jetzt? Jäger sagt: Er wird ständig gefährlicher, getrieben von innenpolitischem Druck, ohne Kompass für außenpolitischen Erfolg und mit Putin als Meistereinflüsterer. Dass der Diesel-Deal den Midterms nützen soll, hält er für Unsinn. Die einzige Erklärung, die bleibt: Trump will Putin unterstützen. Drei Wochen vor der Wahl fragen wir, was ein Präsident anrichtet, der nichts mehr zu verlieren hat.Außerdem: Kann Europa auffangen, was die USA fallen lassen, bei bis zu 70 Milliarden Euro Finanzierungslücke und 200 Milliarden eingefrorenen russischen Vermögens? Und bringt eine Niederlage bei den Midterms Europa Ruhe oder Ärger?Hier das Interview von Wolodymyr Selenskyj mit Piers Morgan : https://youtu.be/2KrGqdxy_Ag.Jäger-Tee, der Weltpolitik-Podcast mit Dominic Possoch und Prof. Thomas Jäger (Universität zu Köln). Abonniert, bewertet und kommentiert, wir freuen uns über jede Stimme.

Kaum war unsere 20. Folge im Kasten, kam die Eilmeldung: Trump und Putin schließen einen Diesel-Deal, die USA importieren russisches Öl, Sanktionen werden ausgesetzt. Gleichzeitig fordert Trump einen neuen ukrainischen Präsidenten. Warum zählt der Deal ökonomisch kaum, politisch aber sehr? Was steckt hinter der “Raffineriewaffenruhe”, und warum lässt sich die Ukraine nicht davon abbringen, russische Raffinerien anzugreifen? Wie reagiert Europa? In unserer ersten Sonderfolge ordnet Prof. Thomas Jäger ein, wer von dem Deal profitiert. Das Fazit: Das Schicksal der Ukraine ist noch nicht besiegelt, aber Putin ist der Gewinner.

Luftalarm in Kiew, Kanzler Merz mittendrin: Beim Überraschungsbesuch wird eine Brücke von einer russischen Drohne getroffen. Merz bleibt, sagt über eine Milliarde Euro Hilfe zu und warnt: Wird Putin nicht gestoppt, rollt die Kriegsmaschinerie irgendwann auch auf uns zu.Aber an wen richtet sich diese Reise eigentlich? An die Ukraine, an Putin, an Washington oder vor allem an die eigene Bevölkerung? Laut ARD-Deutschlandtrend halten 42 Prozent die Ukraine-Unterstützung inzwischen für zu weitgehend, im Osten sind es erstmals mehr als die Hälfte.In dieser Folge sprechen Dominic Possoch und Prof. Thomas Jäger (Universität zu Köln) darüber:– warum Putin den Krieg militärisch nicht gewinnen kann, ihn aber in Deutschland politisch gewinnen will– warum Deutschland der Schlüsselstaat für die Ukraine-Hilfe und die Verteidigung Europas ist– was passiert, wenn Deutschland oder Frankreich politisch kippen– warum Politik gegen Mehrheiten früher möglich war, etwa bei Wiederbewaffnung und NATO-Doppelbeschluss– wer in diesem Krieg den längeren Atem hat, und was Unterwerfung am Ende kosten würdeWem Folge gefällt: abonnieren, kommentieren, bewerten. Fünf Sterne nehmen wir gern.

Tucker Carlson sagt: Der Iran-Krieg war nie ein Krieg gegen das Atomprogramm, sondern Israels Krieg. Trump habe ihm im Oval Office recht gegeben und gesagt, am Ende sterbe man ohnehin. Das Weiße Haus hat das bislang nicht bestätigt.Wie stichhaltig sind Carlsons drei Kriegsgründe? Wollte Israel regionale Hegemonie, die Golfstaaten schwächen, die USA aus der Region drängen? Außerdem: Warum Carlson mit seinen Aussagen weniger Israel treffen will als Trump selbst, warum die Geschichte vom Nihilismus gerade bei evangelikalen Wählern wirken soll., und was die Erzählung "Israel kontrolliert die US-Politik" mit Trumps eigener Verschwörungserzählung zu tun hat.Mit Dominic Possoch und Thomas Jäger, Professor für Internationale Politik an der Universität zu Köln.

Trump verbannt CNN, MS Now und Politico aus dem Weißen Haus – und alle fünf großen TV-Sender, inklusive seines Haus- und Hofsenders Fox News, stellen daraufhin geschlossen die Berichterstattung ein. Die Antwort: ein eigener 24/7-Propagandakanal, "Trump TV". Doch bei der UN-Rede bleibt der Applaus aus, auf Truth Social meutern die eigenen Anhänger gegen die Spritpreis-Lügen, und ein von Trump selbst ernannter Richter stoppt den Media-Bann als vermutlich verfassungswidrig. Zerbröckelt hier gerade mehr, als Trump wahrhaben will? Thomas Jäger und Dominic Possoch ordnen die Eskalationswoche ein und fragen, was Kulte historisch zum Kollabieren bringt: der katastrophale Anführer-Absturz, der Verrat aus dem inneren Kreis, das unerfüllte Versprechen oder die Implosion von innen. Endet MAGA mit Trump? Und wie lange hält er noch durch? Extremismusforscher Philipp Adorf liefert die Gegenthese.