
0:00
47:44
Nick und Tatjana klären über die Qualitätssicherung in der Forschung auf und sprechen über den ursprünglichen Gedanken hinter dem Peer-Review-Prozess – diesmal ganz ohne KI.
- Wie stellt die Forschung sicher, dass die beste Arbeit publiziert wird?
- Wer ist im Review-Prozess involviert?
- Gibt es Alternativen zu Double Blind?
- Was sind eure Peer-Review-Horrorstories?
Ressourcen und Empfehlungen:
- Internationale Tagung Wirtschaftsinformatik (WI): https://www.wi2025.de/
Kontakt:
Weitere Episoden von „Debunking Information Systems“



Verpasse keine Episode von “Debunking Information Systems” und abonniere ihn in der kostenlosen GetPodcast App.








