Temat tygodnia

Mobilizacja zdecyduje o drugiej turze wyborów prezydenckich. Jeśli obóz demokratyczny nie poruszy emocji porównywalnych do tych z 15 października 2023, Pałac może przejąć Karol Nawrocki. Przepływy elektoratów nie są automatyczne, ale to on ma większy rezerwuar głosów. Tymczasem emocja, która niosła 15 października, nie wróciła. Straszenie Nawrockim nie zadziałało w pierwszej turze i trudno wierzyć, że zadziała teraz. Przed wyzwaniami stoi też rząd Donalda Tuska: badania CBOS od miesięcy pokazują niskie oceny jego działań. Wynik dogrywki prezydenckiej przesądzi o politycznym krajobrazie na kolejne lata. Karolina Lewicka rozmawia z dr Anną Materską-Sosnowską i Rafałem Kalukinem. (00:00) Fragmenty rozmowy (01:17) Wstęp (02:45) Reakcje po wynikach pierwszej tury wyborów (07:50) Błędy w kampanii Rafała Trzaskowskiego (13:00) Kontestacja młodych wyborców (17:03) Czy Karol Nawrocki odzyska młodzież? (22:21) Różnice wyborów w 2023 i 2025 (29:08) Co wiemy w tej chwili? Chcesz dowiedzieć się więcej? Wykup dostęp do Polityka.pl i odkryj bogaty zbiór materiałów na tematy od polityki i historii po kulturę. Skorzystaj z kodu TEMAT30, aby otrzymać 30% zniżki na subskrypcję standard, kupując ją na stronie sklep.polityka.pl.

Druga tura dla Rafała Trzaskowskiego i Karola Nawrockiego – to raczej pewne. Skutki wyboru kandydata PiS na prezydenta w drugiej turze także łatwo przewidzieć – rząd nie będzie miał lekkiego życia, co skończy się zapewne przyspieszonymi wyborami parlamentarnymi. Z kolei Trzaskowski w Pałacu to dla koalicji 15 października zarówno szansa, by dowiozła wreszcie kampanijne obietnice, jak i ryzyko – wszak nagle zabraknie wygodnego alibi! Nie da się już długopisem Dudy wyjaśnić braku sejmowej większości dla kluczowych projektów. A co z PiS? To też dość oczywiste: prezydencki sukces doda Nowogrodzkiej i wiatru w żagle, i animuszu, porażka sfrustruje i osłabi, zaś działaczy skłoni do rozważań nad przyszłością swoją i genialnego stratega. Przedstawienie „Kampania” wkrótce dobiegnie końca, każdy będzie się spieszył, by zabrać z szatni płaszcz. Ale uwaga: na afiszach wisi już nowa sztuka. Bo przecież walka o władzę jest permanentna. Karolina Lewicka rozmawia z Wojtkiem Szackim i Edwinem Bendykiem. (00:00) Fragmenty rozmowy (01:33) Wstęp do rozmowy (02:14) Jaka była debata kandydatów? (05:40) Na jaką frekwencję można liczyć w tym roku? (13:25) „Albo Polska uczciwa, albo Polska cwaniaków”: jaka jest stawka wyborów? (17:37) Jakich wyników możemy spodziewać się na prawicy i lewicy (20:55) W jaki sposób wyniki wyborów wpłyną na siłę negocjacyjną Donalda Tuska (26:07) Co się stanie z Karolem Nawrockim, jeśli przegra wybory? (29:46) Podsumowanie. Chcesz dowiedzieć się więcej? Wykup dostęp do Polityka.pl i odkryj bogaty zbiór materiałów na tematy od polityki i historii po kulturę. Skorzystaj z kodu TEMAT30, aby otrzymać 30% zniżki na subskrypcję standard, kupując ją na stronie sklep.polityka.pl.

„Polityka nie jest matematyką – obliczyć i przewidzieć wszystkiego niepodobna” – mawiał Józef Piłsudski. Na ostatniej prostej przed pierwszą turą wyborów prezydenckich 2025 napięcie rośnie. Rafał Trzaskowski walczy o dominację, Karol Nawrocki celuje w „trójkę z przodu”, a na dalszych miejscach toczą się równie emocjonujące boje: Hołownia gra o przyszłość Polski 2050, a na lewicy trwa bratobójcza rywalizacja między Biejat a Zandbergiem. Do tego pytanie, które zadaje sobie wielu: jak zakończy się wyścig Konfederacji? O końcówce kampanii Karolina Lewicka rozmawia z Jerzym Baczyńskim i Mariuszem Janickim z „Polityki”. To rozmowa o strategiach, emocjach i możliwych niespodziankach. (00:00) Najciekawsze fragmenty (01:11) Wstęp i powitanie z nowego studia „Polityki” (02:00) Najciekawsze fragmenty kampanii (05:55) O Karolu Nawrockim (07:55) Kto dzisiaj wygrałby wybory parlamentarne? (09:06) Czym jest „bronkizacja” Rafała Trzaskowskiego? (13:20) Czy sztab Karola Nawrockiego nie przygotował się wystarczająco dobrze? (15:40) Wyborcy niezdecydowani (19:10) O emocjach w wyborach (22:20) Dlaczego te wybory są bardzo ważne? (24:55) Mobilizacja i demobilizacja wyborców: jak było w 2023 i jak będzie w 2025 (31:15) Jaka jest prawdziwa stawka wyborów? (37:40) Prezydencja Polski w UE i Bolesław Chrobry: wielcy nieobecni (41:20) Podsumowanie. Chcesz dowiedzieć się więcej? Wykup dostęp do Polityka.pl i odkryj bogaty zbiór materiałów na tematy od polityki i historii po kulturę. Skorzystaj z kodu TEMAT30, aby otrzymać 30% zniżki na subskrypcję.

Kto naprawdę walczy o głosy na ostatniej prostej kampanii? Jak czują się dziś ci, którzy na co dzień polityką się nie interesują, ale w wyborach jednak głosują? Na finiszu wyścigu do Pałacu Prezydenckiego kandydaci wyraźnie przyspieszyli. Teraz gra toczy się o obywateli spoza „żelaznego elektoratu” – tych, którzy dopiero podejmują decyzję. Zarówno PiS, jak i Koalicja Obywatelska próbują wskrzesić dawną polaryzację, wypychając mniejszych graczy z kadru i kreując pojedynek między Karolem Nawrockim a Rafałem Trzaskowskim. Jak wygląda dziś scena polityczna? Czy wyborcy naprawdę chcą wracać do starego sporu? I jak zmieniła się kampania w ostatnich dniach? Karolina Lewicka rozmawia z prof. Cezarym Obrachtem-Prondzyńskim z Uniwersytetu Gdańskiego. (00:08) Wstęp (01:11) Co ostatnie wydarzenia kampanii mówią o kondycji poszczególnych kandydatów? (02:52) Wizerunek Krzysztofa Stanowskiego i Karola Nawrockiego (03:57) Kim są kandydaci w rzeczywistości, a jak są postrzegani? (08:20) Jacy powinni być liderzy polityczni, a jacy faktycznie są? (12:12) Poglądy Krzysztofa Stanowskiego na demokrację (17:00) Monetyzacja życia politycznego i zacieranie się granic między rolami (19:03) Główne tematy tegorocznej kampanii wyborczej (21:37) „Sondażokracja”: problem współczesnej sceny politycznej (27:24) Emocje i spektakl wyborczy: jak kampania wpływa na odbiorców? Chcesz dowiedzieć się więcej? Wykup dostęp do Polityka.pl i odkryj bogaty zbiór materiałów na tematy od polityki i historii po kulturę. Skorzystaj z kodu TEMAT30, aby otrzymać 30% zniżki na subskrypcję.

Czy polaryzacja, która organizuje polityczną scenę od dwóch dekad, przechodzi właśnie do historii? Między innymi o tym Karolina Lewicka rozmawia z szefem IBRiS Marcinem Dumą.

Prof. Antoni Dudek o debatach prezydenckich pełnych kandydatów, którzy w ogóle nie powinni przejść przez sito wyborcze. A także o bieżących i przeszłych problemach z polityką historyczną.

Czy 17 kandydatów na prezydenta to oznaka zdrowej demokracji, czy raczej chaosu i braku politycznych standardów? W najnowszym odcinku Karolina Lewicka rozmawia z Joanną Sawicką i Wojciechem Szackim z Polityki Insgiht o tegorocznej „klęsce urodzaju” na listach kandydatów do Pałacu Prezydenckiego. Choć 100 tys. podpisów to niemało, zebrało je aż 17 osób, w tym zupełnie nieznane postacie. Skąd wzięli się kandydaci o prorosyjskich poglądach? Co mówi o demokracji fakt, że zgłoszono 53 komitety? I czy debata zamieni się w kabaret? (00:08) Wprowadzenie i przegląd kandydatów – start wyborczej karuzeli (01:52) Czy 17 kandydatów to sukces demokracji czy jej wypaczenie? (03:28) Skąd nieznani kandydaci wzięli 100 tys. podpisów i czy próg powinien być wyższy? (06:41) Czy PKW dokładnie sprawdzi wszystkie podpisy? (08:03) Krzysztof Stanowski i jego deklaracja „zebrałem 4 mln podpisów” (09:35) Kandydaci z prorosyjskimi sympatiami – kto ich popiera i dlaczego? (11:20) Postulaty nieznanych kandydatów – egzotyka czy głos obywateli? (14:58) Najbardziej nietuzinkowi kandydaci z marginesu sceny politycznej (20:00) Jak byli politycy próbują wrócić do gry? (23:33) Czy czeka nas kampania pełna absurdu i folkloru? (26:30) Potencjalna debata – starcie poglądów czy kabaret (28:23) Podsumowanie Chcesz dowiedzieć się więcej? Wykup dostęp do Polityka.pl i odkryj bogaty zbiór materiałów na tematy od polityki i historii po kulturę. Skorzystaj z kodu TEMAT30, aby otrzymać 30% zniżki na subskrypcję.

Czy dzieciństwo w erze mediów społecznościowych jeszcze istnieje? Jakie konsekwencje dla młodych ludzi niesie stała obecność w sieci? Niepokojące statystyki pokazują, że dzieci coraz wcześniej trafiają na treści nieodpowiednie dla ich wieku, a presja internetowego świata wpływa na ich samoocenę i relacje rówieśnicze. W tym odcinku Karolina Lewicka rozmawia z Joanną Cieślą o serialu „Dojrzewanie” i społecznej debacie, jaką wywołał. Analizujemy wpływ TikToka, Instagrama i innych platform na psychikę dzieci i nastolatków, zastanawiamy się, czy ograniczenia w dostępie do sieci mogą rozwiązać narastający problem. (00:09) Wprowadzenie (00:45) Społeczna debata wokół nowego serialu Netflixa „Dojrzewanie” (02:35) Zakaz korzystania z mediów społecznościowych dla młodzieży w Australii (03:42) Czy dziecko we własnym pokoju jest naprawdę bezpieczne? O micie spokoju (06:24) Dzieciństwo: czy wciąż kojarzy się z niewinnością? (10:30) Wpływ mediów społecznościowych na dzieciństwo: czy je odbierają? (15:12) Dlaczego niemal 86 proc. dzieci poniżej 14. roku życia korzysta z mediów społecznościowych? (17:00) Przemoc rówieśnicza: czy jest dziś większym problemem niż kiedyś? (22:18) Zachowania użytkowników anonimowych vs. tych podpisanych imieniem i nazwiskiem (24:58) Czy algorytmy kształtują przyszłych wyborców Konfederacji? (29:06) Podsumowanie. Chcesz dowiedzieć się więcej? Wykup dostęp do Polityka.pl i odkryj bogaty zbiór materiałów na tematy od polityki i historii po kulturę. Skorzystaj z kodu TEMAT30, aby otrzymać 30% zniżki na subskrypcję.

Czy Mentzen to polityk nowej generacji, czy tylko dobrze skrojona kampania? Jak wygląda fenomen jego wieców i dlaczego przyciąga młodych wyborców? W rozmowie Karoliny Lewickiej z Marcinem Kołodziejczykiem i Michałem Piedziukiem analizowane są kluczowe momenty wzrostu popularności Sławomira Mentzena, jego strategia kampanijna oraz wpływ na różne grupy społeczne. Omówiono rolę internetu, powtarzalność przekazu, a także kontrast między jego wizerunkiem w sieci a tym, co prezentuje na spotkaniach na żywo. Eksperci zastanawiają się, dlaczego Mentzen trafia głównie do młodych mężczyzn i jak jego kampania próbuje dotrzeć do seniorów. Karolina Lewicka rozmawia z Marcinem Kołodziejczykiem, reporterem „Polityki", i Michałem Piedziukiem z Polityki Insight. (00:09) Wstęp (01:37) Jak wyglądają wiece Sławomira Mentzena? Relacja Marcina Kołodziejczyka (03:20) Jacy młodzi wyborcy przychodzą na wiece „Sławuli”? (06:15) W którym momencie Sławomir Mentzen „nabrał wiatru w żagle” i zyskał uwagę mediów? (08:55) „Sławula z internetu” czy polityk Mentzen w mieście? (14:40) Dlaczego Mentzen imponuje młodym mężczyznom? (19:03) Zwyczajność i niezwyczajność Sławomira Mentzena: inteligent i manipulant? (21:36) Czym się różnią wiece Karola Nawrockiego i Sławomira Mentzena? Analiza porównawcza (23:10) Seniorzy w kampanii Sławomira Mentzena (28:16) Jak młodzi mają przekonać swoich dziadków do Sławomira Mentzena? (29:57) Słynna piątka Mentzena (31:05) Mentzen jak feniks z popiołów: co to oznacza? (32:41) Podsumowanie. Chcesz dowiedzieć się więcej? Wykup dostęp do Polityka.pl i odkryj bogaty zbiór materiałów na tematy od polityki i historii po kulturę. Skorzystaj z kodu TEMAT30, aby otrzymać 30% zniżki na subskrypcję.

Czy Polska jest gotowa na samodzielne zabezpieczenie swojej obronności? Dlaczego przez lata zaniedbywano rozwój krajowego przemysłu zbrojeniowego? Wojna w Ukrainie pokazała, jak kluczowe są własne moce produkcyjne, tymczasem Polska, mimo licznych obietnic polityków, wciąż zmaga się z opóźnieniami, kadrową niestabilnością i zależnością od zagranicznych dostawców. W tej rozmowie przyglądamy się największym problemom sektora – od produkcji amunicji, przez brak nowoczesnej artylerii, aż po polityczne decyzje wpływające na rozwój polskiej zbrojeniówki. Karolina Lewicka rozmawia z Juliuszem Ćwieluchem. (00:14) Wstęp (01:02) Jak jest z polską zbrojeniówką: nie jest źle, ale nie jest też świetnie? (01:55) Z czego przez lata utrzymywała się gospodarczo Rosja? Ropa i przemysł zbrojeniowy (02:33) Polska odpowiedź zbrojeniowa i związki z VAT (05:56) Polska Grupa Zbrojeniowa: karuzela prezesów i specyfika projektów (08:44) Kamuflaż, buty dla żołnierzy: dlaczego te projekty trwają wiele lat? (11:02) AHS Krab, armatohaubica: polska duma i polskie problemy (14:04) Dlaczego nie mamy min przeciwpiechotnych i artylerii? (16:38) Ile powinno być dostępnych w Polsce min, żeby zabezpieczyć granice na wypadek wojny? (19:01) Co to jest amunicja i jak się ją przygotowuje? (20:33) Czy Polska tu i teraz jest w stanie przygotować amunicję? (22:58) Zwiększenia zdolności produkcji amunicji – ustawa jest, co dalej? (25:40) Kto będzie szybszy: polski przemysł czy rosyjska wojna? (26:04) Centralny Okręg Przemysłowy: lata 30. XX w. (28:05) Centralny Okręg Przemysłowy 2: dlaczego nie powinien być centralny? (29:30) 10 tys. fabryk dronów w Ukrainie? (30:45) Podsumowanie. Chcesz dowiedzieć się więcej? Wykup dostęp do Polityka.pl i odkryj bogaty zbiór materiałów na tematy od polityki i historii po kulturę. Skorzystaj z kodu TEMAT30, aby otrzymać 30% zniżki na subskrypcję.