HISTORICKÉ PARALELY

Druhá světová válka skončila. Pro miliony Ukrajinců ale svoboda nepřišla. Místo ní nastoupila sovětská moc, represe, hlad a další boj o vlastní identitu.Jak vypadal život na Ukrajině po roce 1945? Proč obyvatelé západní Ukrajiny vnímali příchod Sovětů jinak než lidé na Donbasu? A co se stalo s Podkarpatskou Rusí, která ještě před válkou patřila Československu?V dalším díle podcastu Historické paralely se Ivan Vystrčil a vojenský historik Tomáš Řepa vracejí do období let 1945–1960.Rozebíráme Stalinovu poválečnou politiku, sovětizaci společnosti, přesuny obyvatelstva, pokračující odpor Ukrajinské povstalecké armády i ztrátu části československého území.Proč se Československo vzdalo Podkarpatské Rusi? A proč se Stalinova politika vůči Ukrajině v mnohém podobá dnešnímu ruskému imperialismu?Historie nám nabízí souvislosti, bez kterých se současná válka na Ukrajině chápe jen obtížně.🔒 Pokračování pouze na Forendors a HeroHeroZatímco lidé na Ukrajině hladověli, Stalin posílal obilí do Československa. Proč?Ve druhé, placené části otevíráme události, které zásadně ovlivnily poválečnou Evropu a jejichž důsledky pociťujeme dodnes.Hladomor a Stalinova politická hraV letech 1946–1947 zasáhlo Ukrajinu ničivé sucho a nedostatek potravin. Sovětské vedení přesto poskytovalo obilí Československu. Byla to skutečná pomoc spojenci, nebo promyšlený způsob, jak posílit vliv komunistů před únorem 1948?Marshallův plán: Pomoc, kterou Stalin odmítlProč Sovětský svaz zabránil Československu přijmout americkou hospodářskou pomoc? A jak komunisté dokázali sovětské dodávky obilí využít ve svůj politický prospěch?Stalin zemřel. Skončila ale diktatura?Po Stalinově smrti v roce 1953 začal tvrdý boj o moc. Nikita Chruščov následně veřejně odsoudil Stalinovy zločiny. Sám však patřil k lidem, kteří se na fungování represivního systému podíleli.Krym: Rozhodnutí z roku 1954, které ovlivňuje svět dodnesProč byl Krym převeden z Ruské sovětské republiky pod správu Ukrajinské sovětské republiky? Šlo o symbolické gesto, hospodářský kalkul, nebo obojí? A jak se z tehdejšího rozhodnutí stalo jedno z klíčových témat dnešního konfliktu?Maďarsko 1956: Když Chruščov poslal tankyMěl být Chruščov reformátorem, který se rozešel se Stalinovým terorem? Proč tedy sovětská armáda krvavě potlačila maďarské povstání? A co nám tato událost připomíná o srpnu 1968?Poslední ukrajinští povstalciOzbrojený odpor proti sovětskému režimu přežíval ještě dlouho po skončení druhé světové války. V epizodě se dostáváme až k příběhu jednoho z posledních doložených ukrajinských povstalců, který vyšel z ilegality teprve na počátku 60. let.Může se změnit diktátor, aniž by se změnil samotný systém? A proč se Ukrajinci ani po desetiletích sovětské nadvlády nevzdali své národní identity?Odpovědi hledáme v historických událostech, které překvapivě silně rezonují i v roce 2026.🎙️ Historické paralely – Ivan Vystrčil a Tomáš Řepa▶️ Prvních 30 minut zdarma na Spotify a YouTube.🔒 Celou epizodu sledujte na Forendors a HeroHero.Podpořte naši tvorbu a získejte přístup k celým epizodám bez přerušení. Díky vašemu předplatnému můžeme dál připravovat historická témata v širších souvislostech.

Šest poprav. Politické procesy. A spravedlnost, která se po únoru 1948 začala řídit zájmy komunistického režimu.Jaký osud čekal příslušníky Ukrajinské povstalecké armády (UPA), kteří byli po svém průchodu Československem dopadeni? A jak se změnilo jejich postavení, když se moci chopili komunisté?V závěrečném díle naší série o ukrajinském nacionalismu se s vojenským historikem Tomášem Řepou zaměřujeme na poválečné soudní procesy, archivní vyšetřovací spisy a konkrétní lidské osudy.Vracíme se k veliteli UPA Burlakovi, který byl vydán do Polska a v roce 1949 popraven. Rozebíráme také brutální vraždu československého strážmistra Matěje Štepity, za kterou byli odsouzeni k smrti čtyři příslušníci UPA.Nikdo nezpochybňuje závažnost spáchaných zločinů. Otázkou však zůstává, zda soudy rozhodovaly podle skutečné individuální viny, nebo také podle politických potřeb nového režimu.Proč mohl být stejný čin před únorem 1948 posuzován jinak než po něm? Jak komunisté využívali strachu z banderovců k upevnění své moci? A kde leží hranice mezi ozbrojeným bojem, vraždou a politicky motivovaným rozsudkem?🔒 V PLNÉ VERZI NA FORENDORS A HEROHERO uslyšíte:Co mají společného banderovci a bratři Mašínové? A může být zabití člověka při útěku před režimem někdy ospravedlnitelné?Ve druhé části otevíráme otázky, které dodnes rozdělují společnost.Banderovci versus bratři Mašínové. Proč Tomáš Řepa srovnává dva zdánlivě odlišné příběhy? Kde končí odpor proti režimu a začíná neomluvitelný zločin?Popravený velitel Burlak. Proč mu nepomohla spolupráce s československými vyšetřovateli ani žádost o milost?Smrt Josefa Homoly. Jak se tragická přestřelka na Mělnicku proměnila v proces, který skončil trestem smrti?Případ Jána Vardžíka. Jak mohl člověk s problematickou minulostí skončit na popravišti na základě obvinění, pro která podle historika chyběly přesvědčivé důkazy?Když justice slouží propagandě. Jak se ze skutečných zločinů a bezpečnostních incidentů stávaly nástroje politického zastrašování?Od banderovců k procesům 50. let. Jak československá justice přebírala praktiky sovětského represivního systému?Může být člověk vinný skutečným zločinem, a přesto se stát obětí nespravedlivého politického procesu?Právě tato otázka se prolíná celým pokračováním. Tomáš Řepa přibližuje konkrétní případy, porovnává původní vyšetřování s pozdějšími rozsudky a vysvětluje, jak komunistická moc postupně proměňovala právo v nástroj represe.Závěrem se dostáváme až k politickým procesům 50. let, Stalinově systému a otázce, proč je důležité stále znovu zkoumat historické prameny.🎙️ Historické paralely – Ivan Vystrčil a Tomáš Řepa▶️ Prvních 30 minut zdarma na Spotify a YouTube.🔒 Celou epizodu sledujte na Forendors a HeroHero.

Banderovci v Československu. Byli to fanatičtí vrazi, bojovníci za nezávislost Ukrajiny, nebo je skutečnost mnohem složitější?V dalším díle Historických paralel otevíráme jednu z nejkontroverznějších kapitol našich poválečných dějin.S vojenským historikem Tomášem Řepou se vracíme do let 1945–1947, kdy na území Československa pronikaly ozbrojené skupiny Ukrajinské povstalecké armády (UPA). Jejich přítomnost vyvolávala obavy, ozbrojené střety i politické napětí.Kdo vlastně byli lidé označovaní jako banderovci? Proč pokračovali v boji i po skončení druhé světové války? A jak se jejich působení lišilo na Ukrajině, v Polsku a v Československu?Věnujeme se také samotnému Stepanu Banderovi, násilí ukrajinských nacionalistů, sovětské expanzi a poválečným přesunům obyvatelstva.Historie ale není černobílá. A právě příběh banderovců ukazuje, jak zásadně může propaganda změnit naše vnímání minulosti.V PLNÉ VERZI NA HEROHERO A FORENDORS:Přes 300 ozbrojených mužů. Proti nim tisíce československých vojáků a policistů. A politická hra, která podle historika souvisela i s cestou komunistů k moci.V pokračování se dostáváme k událostem, které možná změní váš pohled na poválečné Československo.Proč proti několika stovkám příslušníků UPA zasahovalo téměř 8 000 vojáků a 5 500 policistů? Byla tak rozsáhlá mobilizace skutečně nezbytná?Co mají společného banderovci a únor 1948? Jak se příslušníci bezpečnostních jednotek nasazených proti UPA později podíleli na zásazích proti studentům protestujícím proti nástupu komunistů?Jak komunisté využívali strach z banderovců? A proč se skutečné bezpečnostní nebezpečí stalo také nástrojem vnitropolitického boje?Co psali ukrajinští nacionalisté prezidentu Edvardu Benešovi? A proč se dochovaný dopis stal zajímavým historickým pramenem?Kdo skutečně vraždil na poválečném Slovensku? Vracíme se k tragédii v Kolbasově, kde bylo zavražděno 11 Židů, kteří přežili holokaust. Proč ani dnes není možné s jistotou určit pachatele?Kolik lidí při střetech s UPA skutečně zemřelo? A proč jsou některé dodnes uváděné statistiky zavádějící?Jak se z historických událostí vytvářela komunistická propaganda? Připomínáme také film Akce B a jeho obraz banderovců.Byli banderovci skutečnou hrozbou, nebo se z jejich přítomnosti stal vhodný nástroj k upevnění komunistické moci? A kolik z toho, co o nich dodnes slýcháme, odpovídá historickým pramenům?Tomáš Řepa se tématu ukrajinského nacionalismu a UPA věnuje více než dvacet let. V této epizodě přináší poznatky z archivů, historické souvislosti i otázky, na které dodnes neexistují jednoznačné odpovědi.🎙️ Ivan Vystrčil a Tomáš ŘepaHistorické paralely▶️ Celou epizodu najdete na HeroHero a Forendors.Děkujeme, že nás podporujete!

Jak se ze Spojených států stala nastupující světová velmoc? A proč zemi založenou na svobodě málem roztrhaly vnitřní rozpory?Pokračujeme v naší sérii o dějinách USA. Tentokrát se přesouváme do první poloviny 19. století, kdy mladá americká republika zažívá nebývalý hospodářský růst, rozšiřuje své území a postupně získává stále větší mezinárodní vliv.S vojenským historikem Tomášem Řepou se vracíme do období po napoleonských válkách. Proč se Americe ekonomicky dařilo? Jak železnice, parní lodě a bavlnářský průmysl proměnily celou společnost? A jak s americkým hospodářským zázrakem souviselo otroctví?Dostáváme se také k překvapivé historické paralele s Brnem, jehož textilní průmysl byl součástí světového obchodu s bavlnou. Mohlo bohatství evropských průmyslových měst souviset s prací amerických otroků?A především otevíráme zásadní otázku: Jak dlouho může fungovat demokracie, ve které jedni bojují za svobodu, zatímco druzí vlastní otroky?🔒 V PLNÉ VERZI NA HEROHERO A FORENDORS dále uslyšíte:Demokracie, která vlastní otroky. Prezident, kterému říkali král. A válka, která dala vzniknout Texasu.V pokračování se dostáváme k událostem, které zásadně ovlivnily budoucnost Spojených států:Missourský kompromis: Jak se Američané pokusili vyřešit spor o otroctví a proč tím možná jen odložili budoucí občanskou válku?Monroeova doktrína: Kdo dal Spojeným státům právo rozhodovat o osudu amerického kontinentu? A proč se na tuto doktrínu američtí prezidenti odvolávají dodnes?Andrew Jackson: Proč jednomu z nejvýraznějších amerických prezidentů přezdívali „král Andrew“? Jak bojoval proti bankám, rozšiřoval volební právo a zároveň tvrdě postupoval proti původním obyvatelům?Politické intriky: Jak se v Americe rodily moderní volební kampaně, politické strany a zákulisní dohody?Texas a Mexiko: Jak se američtí osadníci na mexickém území dostali do konfliktu s tamní vládou? A jakou roli v tom znovu sehrálo otroctví?Bitva o Alamo: Co je pravdy na legendárním příběhu hrdinných obránců, kteří měli bojovat do posledního muže?Bitva u San Jacinta: Jak Sam Houston porazil mexického prezidenta Santa Annu a otevřel cestu ke vzniku nezávislého Texasu?Manifest Destiny: Proč byli Američané přesvědčeni, že jsou předurčeni ovládnout celý kontinent – a co to znamenalo pro ostatní národy?Byla americká expanze přirozenou cestou k prosperitě, nebo dobýváním nových území pod záminkou svobody a civilizace?Právě tyto rozpory pomáhají vysvětlit, jak se z mladé republiky stávala velmoc – a proč se zároveň blížila k jednomu z nejkrvavějších konfliktů svých dějin.🎙️ Ivan Vystrčil a Tomáš ŘepaHistorické paralely▶️ Celou epizodu sledujte na HeroHero a Forendors.

Jak se zrodila americká velmoc – a co všechno Spojené státy obětovaly své cestě na západ? Pokračujeme v naší sérii věnované americkým dějinám. Válka za nezávislost skončila a nový stát musí vyřešit zásadní problém: jak z třinácti bývalých kolonií vytvořit fungující Spojené státy? S vojenským historikem Tomášem Řepou sledujeme vznik amerického politického systému, ústavy, Kongresu i prezidentského úřadu. Jakou roli sehrál George Washington? Proč se stal prvním prezidentem právě on? A jak svými rozhodnutími vytvořil precedenty, které ovlivňují americkou politiku dodnes? Dostáváme se také ke sporům mezi otci zakladateli, systému volitelů a otázce, zda má mít větší moc federální vláda, nebo jednotlivé státy. 🔒 V PLNÉ VERZI NA HEROHERO A FORENDORS:• Co se stalo, když George Washington odešel a mladá americká demokracie poprvé zažila skutečný boj o moc?• Proč se Thomas Jefferson a Alexander Hamilton zásadně rozcházeli v představě o budoucnosti USA – a proč bylo pokojné předání moci tak důležitým testem nového systému? • Jak Napoleon jediným obchodem pomohl Spojeným státům dramaticky rozšířit jejich území – a proč Francie prodala Louisianu za 15 milionů dolarů? • Jak expedice Lewise a Clarka otevřela Američanům cestu na západ?• Proč Spojené státy znovu vstoupily do války s Británií – a jak se Britům podařilo obsadit Washington a vypálit Bílý dům?• Jak se z Andrewa Jacksona stal národní hrdina v bitvě, která se paradoxně odehrála až po podpisu mírové dohody? • Kdo byl Tecumseh a proč se pokusil sjednotit původní obyvatele proti americké expanzi?• Co byla Trail of Tears a proč byly tisíce původních obyvatel násilně vyhnány ze svých domovů?• Jak vznikla myšlenka Manifest Destiny – přesvědčení, že Američané jsou předurčeni ovládnout kontinent?• A jak mohl stát založený na svobodě a rovnosti zároveň vyrůstat na vytlačování původních obyvatel a otroctví? Na konci otevíráme téma, které Spojené státy nakonec dovede k jednomu z nejkrvavějších konfliktů jejich historie: otroctví a stále hlubší rozdělení mezi Severem a Jihem. Jak se z malé republiky na východním pobřeží začala stávat kontinentální velmoc – a jakou cenu za její expanzi zaplatili ti, kteří do amerického ideálu svobody nezapadali?🎙️ Ivan Vystrčil a Tomáš Řepa▶️ Celou epizodu najdete na Forendors a HeroHero.https://www.forendors.cz/historicke_paralelyhttps://herohero.co/historickeparalely

Druhá světová válka v Evropě skončila. Na západní Ukrajině ale mír nepřišel.Pokračujeme v naší sérii věnované dějinám Ukrajiny. Tentokrát se s vojenským historikem Tomášem Řepou dostáváme do období po roce 1945, kdy se změnily hranice, miliony lidí se ocitly v nových státech a Sovětský svaz začal upevňovat svou moc na západní Ukrajině.Co se stalo s Ukrajinskou povstaleckou armádou po odchodu Němců? Proč její bojovníci pokračovali v odporu proti Sovětům ještě řadu let? A proč je zavádějící všechny ukrajinské odpůrce Moskvy jednoduše označit za „banderovce“?Probíráme UPA, OUN, Stepana Banderu i Romana Šuchevyče, poválečné změny hranic, přesuny obyvatelstva a rozsáhlé sovětské represe. Dostáváme se také k otázce, proč jsou některé osobnosti ukrajinských dějin dodnes vnímány tak rozdílně – jako bojovníci za nezávislost, radikální nacionalisté i lidé spojení se zločiny.🔒 V PLNÉ VERZI NA HEROHERO A FORENDORS:• Jak Sověti postupně měnili společnost na západní Ukrajině a likvidovali zázemí ozbrojeného odporu?• Proč byly celé rodiny deportovány i na základě pouhého podezření ze spolupráce s UPA?• Co byla Akce Visla a proč bylo přibližně 150 000 lidí přesídleno z jihovýchodního Polska?• Jak poválečné násilí navazovalo na předchozí polsko-ukrajinský konflikt a volyňské masakry?• Jak probíhala sovětizace a rusifikace Ukrajiny – od školství a kolektivizace až po jazyk a náboženství?• Proč odpor na západní Ukrajině přetrvával hluboko do 50. let?• Proč se Krym v roce 1954 stal součástí Ukrajinské SSR a jakou roli hrála praktická i historická symbolika?• Jak Nikita Chruščov přistupoval k Ukrajině a ukrajinskému nacionalismu?• Jak se zkušenost s hladomory, válkou, represemi a sovětskou mocí propsala do ukrajinské společnosti?• A proč má západní Ukrajina dodnes historickou zkušenost odlišnou od mnoha jiných částí země?Nakonec se dostáváme k hlavní otázce celého dílu: Proč pro část Ukrajinců rok 1945 neznamenal konec války, ale začátek dalšího boje proti sovětské moci?🎙️ Ivan Vystrčil a Tomáš ŘepaHistorické paralely

Pokračujeme v naší sérii věnované americkým dějinám.Na jedné straně stojí profesionální britská armáda, silné námořnictvo, zkušený důstojnický sbor a obrovské finanční možnosti. Proti nim se staví americké kolonie s dobrovolníky, milicemi a nově vznikající Kontinentální armádou.Vracíme se k prvním výstřelům u Lexingtonu a Concordu a sledujeme, jak se z povstání postupně stává skutečná válka. Jakou roli sehrál George Washington? V čem měli Britové převahu – a kde naopak začali dělat chyby? A proč nebylo americké vítězství zdaleka tak samozřejmé, jak se může při pohledu zpět zdát? 🔒 V PLNÉ VERZI NA HEROHERO A FORENDORS:• Proč se bitva u Saratogy stala jedním ze zásadních zlomů celé války?• Jak britské velení doplatilo na problémy s koordinací, vzdálenostmi a logistikou?• Proč ani početní a vojenská převaha Britům automaticky nezaručovala vítězství?• Jakou roli sehrála Francie – a dokázali by Američané bez její pomoci vůbec zvítězit?• Proč se z amerického povstání postupně stal konflikt, do kterého zasáhly evropské mocnosti?• Jak dokázal George Washington udržet armádu navzdory porážkám, nedostatku peněz a problémům se zásobováním?• Jak velkou část obyvatel kolonií tvořili loajalisté, kteří zůstávali věrní britské koruně?• Jakou roli sehrálo britské námořnictvo – a proč ani jeho síla nakonec nestačila?• Kde udělali Britové rozhodující chyby a proč se jim nepodařilo povstání definitivně potlačit?• Jak válka nakonec dospěla k britské porážce a míru, který definitivně potvrdil existenci nového státu?Nakonec se dostáváme k hlavní otázce celého dílu: Vyhráli Američané válku vlastní silou, díky francouzské pomoci – nebo ji především prohráli samotní Britové?🎙️ Ivan Vystrčil a Tomáš Řepa Historické paralely▶️ Celou epizodu najdete na Forendors a HeroHero.

Jak vznikly Spojené státy americké – a co už v jejich počátcích předurčilo podobu dnešní Ameriky?U příležitosti 250 let Spojených států otevíráme v Historických paralelách novou sérii věnovanou americkým dějinám.S vojenským historikem Tomášem Řepou se vracíme k prvním evropským osadníkům, původním obyvatelům i třinácti britským koloniím. Proč lidé opouštěli Evropu a riskovali cestu přes Atlantik? Jak se z různých národností, náboženství a kultur začala rodit společná americká identita? A proč byla pro další vývoj zásadní francouzsko-indiánská válka, ve které získával své první vojenské zkušenosti také mladý George Washington?Právě zde začíná příběh hodnot i rozporů, které Spojené státy provázejí dodnes.🔒 V PLNÉ VERZI NA HEROHERO A FORENDORS:• Proč Britové definitivně porazili Francii v Severní Americe – a jak tím změnili budoucnost celého kontinentu?• Jak pád Québecu a Montrealu rozhodl o osudu francouzské Ameriky?• Proč se britské vítězství paradoxně stalo jedním z kroků ke vzniku nezávislých Spojených států?• Kdo měl zaplatit obrovské náklady války – a proč nové daně obrátily kolonisty proti Londýnu?• Co skutečně znamenalo slavné „No taxation without representation“?• Co se stalo při bostonském masakru a jak dokázala propaganda několik mrtvých proměnit v symbol odporu proti Britům?• Proč kolonisté naházeli britský čaj do bostonského přístavu?• Kdy se z britských poddaných začali stávat lidé, kteří sami sebe vnímali jako Američany?• Jak vznikala Kontinentální armáda a proč dostal její velení právě George Washington?• Jak mohl Washington se špatně placenou, dezertující a často nezkušenou armádou čelit profesionálním britským jednotkám?• Proč 4. července 1776 ještě nevznikly Spojené státy v podobě, v jaké je známe dnes – a proč samotná Deklarace nezávislosti nic nezaručovala?• Jak revoluční byla myšlenka, že vláda získává svou moc od lidí a že lidé mají právo ji změnit?• A jak se tento ideál svobody slučoval s otroctvím a nerovným postavením původních obyvatel?Nakonec se dostáváme k otázce, která se táhne celým dílem: Co z Ameriky 18. století přežívá ve Spojených státech dodnes?🎙️ Ivan Vystrčil a Tomáš ŘepaHistorické paralely▶️ Celou epizodu najdete na Forendors a HeroHero.

Ratko Mladić: Od důstojníka k válečnému zločinciRatko Mladić. Pro jedny válečný zločinec odpovědný za jedny z nejhorších událostí v Evropě od druhé světové války. Pro část Srbů dodnes hrdina a symbol národní hrdosti.Jak se z profesionálního důstojníka Jugoslávské lidové armády stal velitel bosenskosrbských sil a muž odsouzený k doživotnímu trestu?V novém dílu Historických paralel se vracíme ke kořenům konfliktu. Od vzniku Jugoslávie přes druhou světovou válku a Titův režim až k nacionalismu, který po jeho smrti znovu vystoupil na povrch. Proč se stát, který měl spojovat Srby, Chorvaty, Slovince a další národy, během několika let rozpadl v krvavé válce? A jak se někdejší jugoslávský důstojník Ratko Mladić stal jednou z jejích nejznámějších postav?🔒 V celé epizodě na HeroHero a Forendors pokračujeme dál. Uslyšíte například:• Jak se jugoslávská armáda během rozpadu země postupně „srbizovala“ a proč právě tehdy začal Mladićův rychlý vzestup.• Jakou roli hráli Slobodan Milošević, Radovan Karadžić a Ratko Mladić – a kdo skutečně rozhodoval.• Proč se Bosna stala jedním z nejkrvavějších bojišť rozpadu Jugoslávie.• Jak probíhalo obléhání Sarajeva a proč se z olympijského města během několika let stala „zóna smrti“.• Co se stalo ve Srebrenici a proč tribunál přisoudil Mladićovi odpovědnost za zločiny, za které dostal doživotní trest.• Proč byli zajímáni příslušníci OSN a používáni jako rukojmí.• Jak Mladić po válce na dlouhá léta zmizel, kdo mu pomáhal se skrývat a proč byl dopaden až v roce 2011.• Tragický příběh Mladićovy vlastní dcery a dopad války na jeho rodinu.• Proč je Mladić pro část Srbů dodnes hrdinou – a co to vypovídá o tom, jak společnosti pracují s vlastními historickými křivdami.• A nakonec historická paralela: jak lze z minulých křivd vytvořit politickou zbraň a ospravedlňovat jimi současné jednání.👉 Prvních přibližně 35 minut poslouchejte zdarma. Celý díl najdete na HeroHero a Forendors.

Ještě v roce 2022 působilo spojenectví Polska a Ukrajiny mimořádně pevně. Polsko přijalo miliony ukrajinských uprchlíků, dodávalo zbraně a stalo se klíčovým logistickým zázemím napadené země. Dnes se ale ve vzájemných vztazích znovu ozývají staré spory a historické křivdy.Proč jsou vztahy Poláků a Ukrajinců tak komplikované? S vojenským historikem Tomášem Řepou se vracíme až ke společným dějinám Polska, Ukrajiny a kozáků, k povstání Bohdana Chmelnického, dělení Polska i vzniku moderního ukrajinského národa.Jak se stalo, že dva národy, které dnes spojuje společný nepřítel, mají za sebou tolik vzájemných konfliktů?🔒 V DRUHÉ POLOVINĚ CELÉHO DÍLU:Dostaneme se k tomu nejkontroverznějšímu:• Kdo byl ve skutečnosti Stepan Bandera – a proč je pro část Ukrajinců symbolem odporu, zatímco pro Poláky zločincem?• Byl Bandera fašista a kolaborant s nacisty, nebo je skutečnost podstatně složitější?• Proč skončil Bandera v polském vězení – a následně v německém koncentračním táboře?• Jaký byl skutečný vztah ukrajinských nacionalistů k Hitlerovi a nacistickému Německu?• Co rozpoutalo Volyňskou řež a kdo za masové vraždění Poláků skutečně nesl odpovědnost?• Měl Stepan Bandera na Volyňskou řež přímý vliv?• Proč po ukrajinských nacionalistech šli zároveň nacisté i Sověti?• Jak skončil Bandera a proč Sovětský svaz riskoval mezinárodní skandál, aby se ho zbavil?• Proč se Ukrajina během současné války znovu hlásí i ke kontroverzním postavám své minulosti?A nakonec zásadní otázka: dokáže společná hrozba z Moskvy udržet Polsko a Ukrajinu pohromadě, nebo se mezi ně budou stále vracet křivdy staré desítky i stovky let?🎙️ Ivan Vystrčil a Tomáš Řepawww.historickeparalely.cz▶️ Celou epizodu najdete na Forendors a HeroHero.