La mesa del análisis a las 22h | El Congreso rechaza la prórroga de los alquileres con los votos en contra de Junts, PP y Vox

Tertulia y análisis con Manuel Rico, Irene Dorta, Carlos E. Cué y Víctor Vázquez

El periodista reflexiona sobre la carrera de Patti Smith, que ha sido galardonada con el Premio Princesa de Asturias de las Artes 2026. El jurado valora de ella su creatividad y la conexión en su obra entre la poesía, el rock y el espíritu de la cultura. Dice el jurado que sus canciones palpitantes son iconos de la música de nuestro tiempo.

 La Policía Nacional ha encontrado el cuerpo de Jesús Tavira, el que fuera testigo clave en el caso de la viuda de la CAM, enterrado en un agujero, cubierto completamente con hormigón, en casa de uno de sus empleados. Nos lo cuenta Elena Escudero, de Radio Alicante.

La caída del decreto que prorroga los alquileres deja en vilo a miles de Españoles en toda España. Respondemos todas las dudas y aclaramos qué puede pasar a partir de ahora con Patricia Suáres, presidenta de ASUFIN. 

El periodista Enric Juliana reflexiona en este nuevo Coordenada 25 sobre el rearme de Alemania, que ha aumentado su gasto en Defensa. Además, explica qué implica que la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) se traslade a Emiratos Árabes

El resumen de las noticias de hoy, con Miguel Galindo

Xavier Vidal-Folch reflexiona sobre la declaración de Víctor de Aldama en el Tribunal Supremo, en el que ha intentado incriminar al presidente y al PSOE en el caso Mascarillas

Las noticias que debes conocer esta tarde, con Aimar Bretos

Joaquín Estefanía reflexiona sobre la rehabilitación de la estatua de Félix Dzerzhinski, el fundador de la policía secreta soviética bajo Stalin, por parte de Putin 

La Revista que publicó el artículo sobre la curación de cáncer de páncreas en ratones que firmaba el científico español Mariano Barbacíd lo ha retirado porque el científico y el resto de autores no informaron de que son copropietarios de una empresa para desarrollar terapias contra el cáncer. Es un "conflicto de intereses relevante" que deberían haber declarado en la presentación", dice la revista. La coautora del estudio dice que ya lo han vuelto a enviar con esta aclaración para que se vuelva a publicar. Lo cuenta Javier Ruiz Martínez