شب تاب: لیسنکو در برابر واویلُف - قسمت دوم: آزمایش یا نمایش؟
در این قسمت اول دنیس لیسنکو گونی‌های گندم خیس رو زیر برف دفن میکنه، به دستور پسرش.بعد کارهای لیسنکو رو دنبال می‌کنیم، بدون اینکه ذهنش رو بخونیم. اولین پیچش اینجاست: زیر دست یه متخصص آمار شروع کرد، توی ایستگاهی که مال مؤسسه‌ی خود واویلوف بود. توی کنگره‌ی ۱۹۲۹ حس کرد دیده نشده، و به جای آزمایش دقیق‌تر، رفت سراغ نمایش.پژوهش یوس نشون میده مقصر اصلی وزارت اوکراین بود، نه روزنامه‌ها. چهار کارشناس هم توی نوامبر ۱۹۲۹ گفتن «صبر کنید» و کسی گوش نداد.ترتیب برعکسه؛ قحطی لیسنکو رو ساخت، نه لیسنکو قحطی رو. شاهدها رو آوردم، همین‌طور خبرنگار نیویورک‌تایمز که قحطی رو انکار می‌کرد و در خلوت از ده میلیون کشته حرف زد. بریتانیا هم به خاطر تجارت چشمش رو بست.حمایت واویلوف یه دلیل علمی واقعی داشت، و سه دلیل دیگه هم کنارش بود. فکر می‌کرد میشه روش مفید یه نفر رو از ادعاهای بزرگش جدا کرد.چهار داستان: رسوایی قورباغه‌ی کمرر، فیلمی که خود کمیسر آموزش نوشت، ادعای پس‌گرفته‌ی پاولوف، و میچورین، که واویلوف خودش به ساختن جایگاهش کمک کرده بود.و از همه مهمتر: آزمایشی که هیچ‌وقت شکست نمی‌خورد: بهاره‌سازی بی‌صدا ناپدید شد و اعتبار صاحبش موند. قانون کمپبل اینجا به کار میاد: وقتی سرنوشت آدم‌ها به یه عدد وصله، گزارش‌ها موفق می‌شن، نه روش.و بعد «براوو»ی استالین. و یکی از مردهایی که توی همون عکس پشت تریبون ایستاده، چهار سال بعد به دست همون دستگاه اعدام شد..تحقیق و متن و اجرا و تدوین از: مهرداد نعیمی.منابع اصلی:Roll-Hansen, N. (2008). Wishful Science: The Persistence of T. D. Lysenko's Agrobiology in the Politics of Science. Osiris 23: 166–188 (در پروژه: RollHansen2008.pdf) — مزرعه‌ی پدر، کنگره‌ی ۱۹۲۹، هارلند، ایتاکا، کنستانتینوف-لیسیتسین-کوستوف، خاموشی بهاره‌سازی.Borinskaya, S. A., Ermolaev, A. I. & Kolchinsky, E. I. (2019). Lysenkoism Against Genetics. Genetics 212(1): 1–12. DOI: 10.1534/genetics.118.301413 (در پروژه) — درویتسکی، چهار کارشناس ۱۹۲۹، حکم ۱۹۳۱، یاکولف، پرزنت.Joos, L. (2017). State Officials and Would-Be Scientists: How the Ukrainian Ministry of Agriculture Discovered for Lysenko that He Had Made a Scientific Discovery. در: deJong-Lambert & Krementsov (eds.), The Lysenko Controversy as a Global Phenomenon, vol. 1, pp. 67–96. Palgrave. DOI: 10.1007/978-3-319-39176-2_3 (فقط چکیده).Kevles, D. J. (2008). Martyred by Monsters. New York Review of Books.Serbyn, R. (1988). مرور کتاب The Foreign Office and the Famine (Carynnyk, Luciuk & Kordan, eds., Limestone Press). The Ukrainian Weekly، ۲۰ نوامبر ۱۹۸۸ (در پروژه). [منبع مرور، نه خود اسناد؛ نویسنده موضع روشنی درباره‌ی نسل‌کشی داره.]Stalin, J. V. Works, vol. 13 — فهرست مطالب: سخنرانی ۱۹ فوریه‌ی ۱۹۳۳.Popper, K. (1934/1959). Logik der Forschung / The Logic of Scientific Discovery؛ و Popper (1963), Conjectures and Refutations, Routledge.Lakatos, I. (1970). Falsification and the methodology of scientific research programmes. در: Lakatos & Musgrave (eds.), Criticism and the Growth of Knowledge, Cambridge UP.Kunda, Z. (1990). The case for motivated reasoning. Psychological Bulletin 108(3): 480–498.Campbell, D. T. (1979). Assessing the impact of planned social change. Evaluation and Program Planning 2(1): 67–90.Britannica, Paul Kammerer؛ SNAC, Paul Kammerer Papers؛ Residència d'Investigadors (2011), Taschwer lecture.Box Office Mojo, Salamander (1928) — به نقل از Goldschmidt, R. (1949), Research and Politics, Nature؛ Wikipedia, Salamander (film).Wikipedia, Lysenkoism؛ Wikipedia, Trofim Lysenko؛ Wikipedia, Boris Rodos.encyclopedia.com, Lysenko Affair؛ Nautilus (Dugatkin 2021)؛ Psychology Today (2014)؛ Richard Wilson (2008).Tauger, M. (2001). Natural Disaster and Human Actions in the Soviet Famine of 1931–1933. Carl Beck Papers 1506؛ Davies, R. W. & Wheatcroft, S. G. (2004). The Years of Hunger: Soviet Agriculture, 1931–1933. Palgrave — هر دو از راه Borinskaya 2019. برای پیشنهادها و تبلیغات در پادکست فارسی با ما در ارتباط باشید: [email protected]
