Кинохарм

Мы — Тамара Славина и Светлана Степанова, два психоаналитика. Начинаем третий сезон — о живом и напряжённом поле между взрослым и ребёнком. "Взрослый + ребенок: до и после". Первый выпуск — о том, с чего родительство начинается. Смотрим «Воспитание Аризоны» братьев Коэн и говорим о фантазиях о ребёнке, о желании беременности и о желании родить новую жизнь. Чем желание забеременеть отличается от желания ребёнка?О том, как родительство стало категорией выбора — и что этот выбор делает с нами. Если выбрал — соответствуй, не ной, не страдай. О ребёнке как трофее и матери как небожительнице. И о том, что встреча с реальными — усталой мамой, орущим ребёнком — вызывает злость, которой нет места.Исследуем сложные темы без простых ответов. Присоединяйтесь.

В новом выпуске у нас в гостях режиссёр Елена Елагина — автор фильма «Унция жизни». Вместе мы отправляемся за пределы экрана — туда, где рождается кино: в пространство режиссёрских решений, символов, творческих поисков и смыслов, которые зритель не всегда замечает с первого просмотра. Этот выпуск становится отправной точкой нашего осеннего сезона. Мы будем исследовать материнские и отцовские роли через призму кино, обращая внимание не только на экранные истории, но и на бессознательные сценарии, культурные ожидания и внутренние конфликты, которые они отражают. В этом выпуске мы говорим о том: • почему материнство может стать не только счастьем, но и внутренним кризисом; • как рождается чувство потери себя и возможно ли вернуть собственную субъектность; • почему нам так трудно признавать свои противоречивые чувства; • как кино помогает увидеть то, что невозможно выразить словами; • каким образом визуальные символы, свет, цвет и детали становятся языком бессознательного; • и как личный кризис однажды привёл Елену к решению стать режиссёром. Это выпуск о внутренней свободе, поиске собственной идентичности и цене перемен. 🎧 Если вы уже смотрели «Унцию жизни» — этот разговор поможет увидеть фильм с совершенно новой стороны. Если ещё нет — возможно, именно после этого выпуска вам захочется его посмотреть. Ждём ваши мысли после прослушивания. 🎧 Если вам нравится, что мы делаем — поддержите нас на Boosty.Поддержать «Кинохарм»: https://boosty.to/cinemaharm/donateПрисоединяйтесь к обсуждениям и бонус-материалам в Telegram: https://t.me/cinemaharmЗвук и джингл подкаста — Егор Рябов.

В новом выпуске «Кинохарм» мы говорим о фильме Кирилла Серебренникова «Исчезновение Йозефа Менгеле»— картине, которая выходит далеко за рамки исторической биографии.Вместе с киноведом и кинолюбителем Даниэлем Засыпкиным мы исследуем фильм через призму психологии, психоанализа и киноязыка. Можно ли показать зло, не оправдывая его? Что происходит с человеком, который всю жизнь пытается рационализировать собственные преступления? Почему отсутствие раскаяния становится одной из центральных тем фильма?Мы обсуждаем, как Серебренников превращает историю беглого нацистского врача в разговор о памяти, вытеснении, расщеплении личности и внутреннем суде. Разбираем визуальные метафоры, работу камеры, монтаж, символику отдельных сцен и пытаемся понять, каким образом кино заставляет зрителя не просто наблюдать, а проживать происходящее.В этом выпуске:— почему фильм можно одновременно читать как психологическую драму, судебную притчу и шпионский триллер;— как киноязык раскрывает внутренний мир героя без прямых объяснений;— существует ли внутренний суд, если человек так и не признал своей вины;— почему разговор о прошлом остается важным для современного зрителя;— и что этот фильм может рассказать каждому из нас о природе человеческого выбора.🎧 Если вам нравится, что мы делаем — поддержите нас на Boosty.Поддержать «Кинохарм»: https://boosty.to/cinemaharm/donateПрисоединяйтесь к обсуждениям и бонус-материалам в Telegram: https://t.me/cinemaharmЗвук и джингл подкаста — Егор Рябов.

Что происходит с близостью, когда в отношения врывается правда? Готовы ли мы узнать в партнёре не только светлую сторону, но и агрессию, страхи, разрушительные фантазии?В седьмом выпуске второго сезона психоаналитики Тамара Славина и Светлана Степанова обсуждают фильм Кристофера Боргли «Вот это драма!». История пары, чья подготовка к свадьбе оборачивается болезненным столкновением с тем, что обычно замалчивают.Говорим о женской агрессии с нового ракурса, о том, почему культура боится её проявлений, и может ли правда разрушить связь или, наоборот, сделать нас ближе. А также — о близости как о способности выдерживать сложные чувства, а не избегать их.--- Если вам нравится, что мы делаем — поддержите нас на Boosty. Поддержать «Кинохарм»: https://boosty.to/cinemaharm/donate Присоединяйтесь к обсуждениям и бонус-материалам в Telegram: https://t.me/cinemaharm Звук и джингл подкаста — Егор Рябов.Приятного прослушивания! 

Шестой выпуск второго сезона подкаста — и новое кино, которое хочется обсуждать не столько сюжетом, сколько той энергией, которую оно высвобождает. Мы продолжаем наш сезон о женской сексуальности, и на этот раз разбираем фильм «Горничная» (2025) режиссёра Пола Фига. В центре нашего внимания — женская агрессия. Не как табу или культурный запрет, а как живая, сложная и часто нераспознаваемая сила. В «Горничной» представлен яркий образ коллективной мести — объединения женщин против насилия и абьюзеров. Почему нам, зрителям, доставляет такое удовольствие наблюдать, как кто-то приходит и чинит расправу за нас? Что скрывается за этим желанием делегировать свою агрессию? Мы предлагаем разобраться, откуда вообще берется агрессия: как отклик на боль, как реакция на нарушение границ, как защита и как проявление амбиций и желаний. Говорим о садизме в психоаналитической парадигме — о том, где насилие маскируется под заботу и любовь. Чтобы разобраться с агрессией, нужна чувствительность, к себе и другому. Обсуждаем крайние проявления: от депрессивного терпения до разрушения и убийства. Где та самая середина и как к ней прийти? В этом разговоре мы неизбежно упираемся в культурный контекст. Против чего воюют женщины сегодня? Против эксплуатации, обесценивания, позиции жертвы. Но важно помнить и обратную сторону: женщина, ищущая спасителя и перекладывающая на другого решение своих проблем, тоже становится агрессором. Отдельно говорим о незрелых формах агрессии — сплетнях, крысятничестве — как о безопасном способе выразить злость. И, конечно, связываем агрессию с женской сексуальностью. Почему без распознавания своей агрессии невозможно выстроить честные отношения? И что нам мешает быть чувствительными к себе и другим? Приготовьтесь к разговору, который ломает стереотипы о том, что значит «хорошая» и «безопасная» женщина. --- Если вам нравится, что мы делаем — поддержите нас на Boosty. Поддержать «Кинохарм»: https://boosty.to/cinemaharm/donateПрисоединяйтесь к обсуждениям и бонус-материалам в Telegram: https://t.me/cinemaharm Звук и джингл подкаста — Егор Рябов.Приятного прослушивания! 

Пятый выпуск второго сезона нашего подкаста — это разговор о фильме, который все знают как комедию, но который при ближайшем рассмотрении оказывается манифестом женской трагедии. Психоаналитики Тамара Славина и Светлана Степанова пересматривают «В джазе только девушки» (оригинальное название "Не́которые лю́бят погоряче́е") и говорят о том, что скрывается за блеском чулок и перьев. Будем говорить не просто об историческом контексте 50-х, а о природе мужского взгляда на женское. Почему тогда интерес мужчины к женщине был откровенно захватническим — ущипнуть, присвоить, воспользоваться, не углубляясь? И что изменилось сейчас, когда мужчины, кажется, готовы к рефлексии, к глубине и в себе, и в отношениях? О чем говорит эта эволюция желания? Обсудим феномен Мэрилин Монро как кристаллизованный образ женского фасада: за секс-символом — пустота, трагичность, депрессия. Что происходит, когда внутреннее женское не совпадает с внешним, навязанным образом? И какую цену платят женщины за право быть желанными? Затронем романтизацию атрибутов — чулки, корсеты, платья. Тогда поэтизировали упаковку. А что романтизируют сегодня? Мы заметили странный культ «легкости»: я и мать, и жена, и работник, и лучшая подруга — и все без усилий, по мановению палочки. Не новый ли это корсет, только невидимый? Сравним две картины — старую голливудскую историю и современный хоррор «Субстанция» (в подкасте мы ошиблись и сказали, что в "Субстанции" снимается Моника Беллуччи, но конечно же мы имели ввиду Деми Мур, просим понять и простить). Обе — про женскую долю, просто одна спрятана за джазом, а другая обнажает ужас метаморфоз, на которые готовы идти женщины, чтобы оставаться «на виду». И отдельно поговорим о K-pop. Ведь это тот же срез: идеальный образ, захваченность им миллионами фанатов и каторжный, невидимый труд за кулисами. Где здесь заканчивается человек и начинается продукт? И конечно, затронем то, что сейчас происходит вокруг: как патриархальные устои атакуют со всех сторон, можно ли построить диалог между полами, пока "старое" выбрасывают на свалку истории?Приготовьтесь к разговору, где комедия оборачивается драмой, а внешнее — внутренним. --- Если вам нравится, что мы делаем — поддержите нас на Boosty. Поддержать «Кинохарм»: https://boosty.to/cinemaharm/donate Присоединяйтесь к обсуждениям и бонус-материалам в Telegram: https://t.me/cinemaharm Звук и джингл подкаста — Егор Рябов.Приятного прослушивания! 

Четвертый выпуск второго сезона о женской сексуальности — это погружение в одну из актуальных кинокартин, которая идет сейчас в прокате. Мы два практикующих психоаналитика Тамара Славина и Светлана Степанова разбираем «Умри, моя любовь», Линн Рэмси. Будем говорить не просто о сложном материнстве, а о послеродовом психозе как опыте полного распада реальности. Обсудим, почему в фильме показан именно он, а не послеродовая депрессия. Почему рождение ребенка становится травмой, запускающей механизм психического распада? О чем говорит сексуальная неудовлетворенность героини? Этот фильм редко говорят словами — он давит образами, звуками, эмоциями и ощущениями. В нашем разборе мы попытаемся перевести этот чувственный хаос на язык смыслов. Почему такой кинематографический язык — лучший способ передать психотическое состояние, где слова теряют силу, а на первый план выходят неконтролируемые импульсы и страх? И главный вопрос: кому мы в итоге сочувствуем? Измученной героине, ее растерянному мужу или беззащитному младенцу? Это кино не дает простых ответов, но заставляет сопереживать на уровне, который трудно вынести. Приготовьтесь к серьезному и глубокому разговору.---Если вам нравится, что мы делаем — поддержите нас на Boosty.Поддержать «Кинохарм»: https://boosty.to/cinemaharm/donateПрисоединяйтесь к обсуждениям и бонус-материалам в Telegram: https://t.me/cinemaharmЗвук и джингл подкаста — Егор Рябов.Приятного прослушивания!

Третий эпизод подкаста, посвящен теме женственности, через материнство, где мы Тамара Славина и Светлана Степанова разбираем сериал «Девушка моего сына» 2025 года, через призму психоанализа и теории объектных отношений. Мы погрузимся во внутренний мир главной героини Лоры, чтобы понять психологические механизмы, которые заставляют ее женственность оставаться в заложниках у материнства. О чем же мы поговорим? Материнское как тюрьма. Мы обсудим, как травма утраты дочери навсегда закрепила Лору в роли Матери, сделав для нее невыносимым существование в любой другой ипостаси — особенно в роли сексуальной и нуждающейся женщины. Порассуждаем про ее отношения с "художницей", которые становится для нее не объектом эротического желания, а воплощением отношений с Всемогущей Матерью.Мужчины как функции. Зададимся вопросом: почему все мужские образы в сериале настолько пусты и поверхностны? Самоубийство женственности. Мы проследим, как ради сохранения своей хрупкой идентичности Матери Лора «убивает» в себе Женщину. Ее борьба с Черри — это не только битва за сына, но и паническая атака ее психики при столкновении с живым, хищным и свободным воплощением той самой сексуальности, которую она в себе похоронила. Конкуренция и агрессивность Черри. Настолько ли ужасна Черри? Почему в нее так свободно помещаются "ужасные" проекции? Этот разговор — не просто анализ сериала, это глубокое погружение в природу материнского, в то, как невыносимая вина и боль могут построить роскошную психологическую тюрьму. --- Если вам нравится, что мы делаем — поддержите нас на Boosty. Поддержать «Кинохарм»: https://boosty.to/cinemaharm/donateПрисоединяйтесь к обсуждениям и бонус-материалам в Telegram: https://t.me/cinemaharm Звук и джингл подкаста — Егор Рябов.

Второй эпизод, посвященный теме женской сексуальности, где мы разбираем культовый фильм Софии Копполы «Девственницы-самоубийцы», через призму психоанализа и теории объектных отношений. Мы углубимся в внутренний мир сестер Лисбон, чтобы понять психологические механизмы, стоящие за их трагическим решением. О чем же мы поговорим? Идеализация и травма встречи с реальностью. Мы обсудим, как столкновение с реальной сексуальностью становится для девочек травмой, которая буквально «убивает» их наивные, детские фантазии о любви. Самоубийство как метафора. Узнаем, почему потеря девственности метафорически изображена как самоубийство, и что означает этот радикальный уход в мире, где нет места для здоровой агрессии, горевания и отстаивания своих границ. Гендерный аспект утраты. Зададимся вопросом: почему для девочек это — утрата невинности, а для мальчиков — приобретение статуса? Сравним мужские фантазии («проникновение как ограбление» или «рыцарское спасение») с женскими (об отсутствии агрессии, соблазнительности и недоступности). Дом Лисбонов как психическая реальность. Проанализируем, почему их дом — это не просто локация, а точная метафора хрупкого внутреннего мира девочки-подростка, находящегося в осаде, где единственное право на агрессию имеет мать. Этот разговор — не просто анализ кино, это глубокое погружение в психологию подросткового возраста, трудности сепарации и то, как мы все переживаем крах иллюзий на пути к взрослой жизни. --- Если вам нравится, что мы делаем — поддержите нас на Boosty. Поддержать «Кинохарм»: https://boosty.to/cinemaharm/donate Присоединяйтесь к обсуждениям и бонус-материалам в Telegram: https://t.me/cinemaharm Звук и джингл подкаста — Егор Рябов.

Мы, два практикующих психоаналитика Тамара Славина и Светлана Степанова, возвращаемся с новым сезоном! И в первом выпуске цикла, посвященного женской сексуальности в кино, нас ждет разговор о дебютном фильме Лауры Пиани «Джейн Остин испортила мне жизнь».Что происходит, когда мир романтических фантазий, выстроенный по лекалам Джейн Остин, сталкивается с реальной жизнью?  В премьерном выпуске второго сезона говорим о женской сексуальности как о мощной психологической силе — энергии желания, движения и творчества. Разбираемся, что происходит, когда травма замораживает эту энергию, и как литература может стать тем самым мостом к собственному пробуждению.Мы обсудим: Фантазия vs Реальность: Как взгляд (в фантазии) и речь (в контакте) становятся разными опорами для героини. Мужчина как проводник: Почему герой-мужчина здесь — не объект борьбы, а попутчик, который «идёт вместе», помогая оживить замерзшие чувства. Творчество как исцеление: Как письмо становятся для героини способом переработать собственную травму. «Женское» и «мужское» кино: Почему этот фильм можно назвать «женским» — за его визуальную красоту и погружение? Присоединяйтесь к нам для глубокого и деликатного разговора о том, как кино помогает говорить о самом сокровенном.--- Если вам нравится, что мы делаем — поддержите нас на Boosty. Поддержать «Кинохарм»: https://boosty.to/cinemaharm/donate Присоединяйтесь к обсуждениям и бонус-материалам в Telegram: https://t.me/cinemaharm Звук и джингл подкаста — Егор Рябов.Приятного прослушивания!